Ditemukan 7518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
TRI AGUS HERYONO SH Bin RUYONO SUMOWIDIGDO
541253
  • Selanjutnya bu Suhartinah datang kerumah saksi pagipagi dengan sopirnya, terus saksi bilang,Yo takgolekke bu, aku punya kenalan bakul dele, Terus bu Suhartinah saksiHalaman 106 dari 238 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smnajak ke rumah bu Nora dan mereka rembugan sendiri, yang intinya mintadi beli;Bahwa yang dibicarakan bu Nora diminta membeli tanahnya karena akandilelang bank, dan saksi berkata Cik iki Iho cik tukunen arep di lelangbank, sakke (ini Iho Cik dibeli, akan dilelang bank, kasihan);Bahwa
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
198115
  • Bahwa saksi awalnya tidak kenal denganTERDAKWA FARIZ, saksi kenal dengan TERDAKWA FARIZ dikenalkanoleh IKBAL sehingga agar ada pemasukan perusahaan, maka saksibersedia meminjamkan perusahaan tersebut;Bahwa saksi sempat mempunyai pikiran untuk memasukkan penawaransendiri terkait dengan pekerjaan pengawasan pekerjaan pasar Manggisantetapi saksi mengetahui kalau tidak ada kenalan maka akan susah sehinggakemudian saksi meminjamkan perusahaan kepada TERDAKWA FARIZ;Halaman ke 113 Putusan Perkara No. :
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Sarjono Turin
Terdakwa:
NGALIMUN, SH., MH
289140
  • Kejadiannya yaitu pada saat coffee break acarakonsinyering Perja Pemulihan Aset di Hotel Ambhara tahun 2014, Saksidiberitahu Terdakwa bahwa ada beberapa orang kenalan ahli waris Alm.Hendra Rahardja yang ingin menemui Saksi, tetapi Saksi lupa siapa sajayang hadir. Yang saksi ingat Saksi menemui mereka bersama Terdakwadan staf PPA. Pertemuan tersebut sangat sebentar karena waktunyasingkat. Saat itu Saksi meminta kepada mereka untuk mempertemukanSaksi dengan anakanak Alm. Hendra Rahardja.
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/PID.B/TIPIKOR/2013/PN.Bkl
Tanggal 10 Juni 2013 — Ir. BAMBANG HR, S.Sos, M.Si Bin H. MUHAMMAD SAID ALI
8333
  • RR, S.Sos, MSi, sdr RUDI SUSANTO, ST, sdr NURMAN DAHLANdan sdr MINAD.Bahwa urutan kedatangan di rumah makan Embun Pagi yaitu pada saat saksidatang sudah ada sdr Ir BAMBANG HR, S.Sos, MSi dan sdr NURMAN DAHLANkemudian disusul oleh sdr RUDI SUSANTO, ST dan sdr MINAD.Bahwa sehingga saksi berada di rumah makan Embun Pagi Km 7 Kota Bengkulupada saat itu di telpon oleh sdr IY BAMBANG HR, S.Sos, MSi yang mengatakan*PAK NANTI MALAM JAM 19.30 WIB BISA BERTEMU DI RUMAH MAKANEMBUN PAGI, ADA PAK NURMAN MAU KENALAN
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
Ir. FAHRURROZI Bin H. MARZUKI Alm
9362
  • EDI menemui Saksi dirumahSaksi yang beralamat di Rumah Makan Riung Gunung Nakau,Selanjutnya atas dasar permintaan tersebut Saksi langsungmenghubungi sdri IIN yang merupakan kenalan Saksi yang beradadilampung, namun pada saat itu sdra. IIN tersebut belum bisa dihubungidan langsung Saksi kirim sms, Selanjutnya Saksi menghubungi sdra.EDI BROTO dan kemudian Saksi kirim nomor sdri. IIN ke sdra. EDIBROTO.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2021 — Andi Irfan Jaya
702241
  • ., MH. akan mencarikan informasi terlebin dahulukarena Saksi Joko Soegiarto Tjandra bukan orang yang mudah ditemui;14.Bahwa benar sekitar 2 (dua) 3 (tiga) hari setelah pertemuan tersebutSaksi Rahmat menghubungi Saksi Joko Soegiarto Tjandra melaluihandphone dan menyampaikan Pak, ada yang mau kenalan nih,namanya Pinangki dari Kejaksaan Agung, nanti saya kirimkan datanyamelalui whatsapp, dijawab oleh Saksi Joko Soegiarto Tjandra lya nantisaya lihat dulu ya Rahmat, saya pelajan dulu orangnya.
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn
Tanggal 11 Mei 2021 — RIPANSYAH ALIAS ISAH BIN RAMLI
364698
  • Buldoser di lokasi Tumbang Tanjung juga ada alatberat lainya yaitu Excavator dan Bulldozzer namun Saksi tidak mengetahuipemiliknya dan sekitar awal November 2020 Saksi pindah oleh Fahrulanidan diperintahkan untuk membuat dan perbaikan jalan di Desa Batu TukanKecamatan Petak Malai;Halaman 94 dari 252 Putusan Nomor 11/Pid.SusLH/2021/PN KsnBahwa sebelum berangkat ke Desa Batu Tukan Saksi dikenalkan olehFahrulani di rumah Terdakwa seseorang mandor di Desa Batu Tukan atasnama Midi, saat itu Saksi baru kenalan
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 7 Maret 2016 —
11059
  • Triman hanya sebagai kenalan saja;Bahwa pak Saryono minta dukungan AMP (Asphalt Mixing Plant) untukmengajukan penawaran paket di Tebo;Bahwa saksi dari PT.Kalingga Jaya Sakti jadi memberikan dukunganAMP ke PT.
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN PIN
Tanggal 21 Mei 2015 —
11316
  • Terdakwa kenal dekat dengan Mukhlis,selain karena dia keluarga dengan Terdakwa Amir alias Haji Dawangjuga sewaktu Mukhlis bermaksud memesan narkotika jenis sabu sabu itumelalui terdakwa karena terdakwa mempunyai banyak kenalan diMalaysia ;Bahwa terdakwa membenarkan transaksi keuangan yang diperlihatkandipersidangan tentang seseorang yang bernama Herman yangmengembalikan uang milik terdakwa. Herman mengirim melalui transferpada Bank BNI.
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
25202273
  • seperti GRAHA FOODS, TANIA, AQUATIC.Bahwa sepengetahuan Saksi PT ANUGRAH BINA NIHA didirikan padabulan Maret 2020.Halaman 396 dari 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstBahwa pada tanggal 8 Juni 2020, PT ANUGRAH BINA NIHA mengajukanpermohona izin budi daya dan ekspor BBL.Bahwa setelah gelombang kedua penerbitan izin dimana ada 8 (delapan)perusahaan yang mendapatkan izin, Saksi kembali bertemu denganSUKANTO di Hotel SAHID, SUKANTO menyampaikan Ton saya tolongdibantu karena saya tidak punya kenalan
    ACK /DEDEN dimaksud, makasaya atas masukan UDIN (teman saya yang punya kenalan kargo MJP/Mitra Jaya Persada dengan lokasi di Tangerang) mengusulkan pertemuandengan asosiasi pengusaha lobster dengan kargo lain selain ACK, danakhirnya terjadi pertemuan dimaksud yaitu dengan kargo PT.MJP yangdimiliki oleh JAYA dengan lokasi di Caf Jetski Pantai Mutiara.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 09 /Pid.B/2015/PN.Pinrang
Tanggal 21 Mei 2015 — AMIR Alias HAJI DAWANG MAIMUNAH Alias HAJAH MUNA
13018
  • Terdakwa kenal dekat dengan Mukhlis,selain karena dia keluarga dengan Terdakwa I Amir alias Haji Dawangjuga sewaktu Mukhlis bermaksud memesan narkotika jenis sabusabuitu melalui terdakwa karena terdakwa mempunyai banyak kenalan diMalaysia ;Bahwa terdakwa membenarkan transaksi keuangan yang diperlihatkandipersidangan tentang seseorang yang bernama Herman yangmengembalikan uang milik terdakwa. Herman mengirim melaluitransfer pada Bank BNI.
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 12/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn
Tanggal 11 Mei 2021 — UD. KARYA ABADI Yang diwakili oleh RIPANSYAH Alias ISAH Bin RAMLI
629408
  • saksi bekerja sekitar 1 (satu)bulan;Bahwa selain alat berat Bulldozer dilokasi Tumbang Tanjung juga ada alatberat lainya yaitu Excavator dan Bulldozzer namun Saksi tidak mengetahuipemiliknya dan sekitar awal Nopember 2020 Saksi pindah oleh FAHRUL dandiperintahkan untuk membuat dan perbaikan jalan di Desa Batu TukanKecamatan Petak Malai;Bahwa sebelum berangkat ke Desa Batu Tukan Saksi dikenalkan olehFAHRUL di rumah tersangka seseorang mandor di Desa Batu Tukan atasnama MIDI, saat itu Saksi baru kenalan
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — ERNI YUSMAWATI
8468
  • Kemudian tahun 2008 saksi berhenti menjabatPelaksana Bendahara Gaji dan menjabat sebagai Staf BuidangPermukiman, dikarenakan saksi mempunyai banyak kenalan denganpihak BPR Banjaran (diantaranya saksi Hj.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2016/PN.SRG
Tanggal 29 September 2016 —
7814
  • NUSANTARAyaitu Rp. 10.774.500.000 (sepuluh milyar tujuh ratus tujuh puluh empat jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa terkait Kas Keluar PT Matra Perkasa Utama No. 3371 yangmenyatakan sewa bendera PT KARYA MULTIGUNA NUSANTARA untuktender kota tangerang tertanggal 27 Maret 2013 sejumlah Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah), saksi tidak menerima Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), melainkanyang saksi terima dari sdr RUKMANA hanya Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)sebagai pengganti ongkos saja.Bahwa saksi adalah kenalan
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
18664
  • menyatakan bahwa Terdakwa dipersalahkan melakukanTindak Pidana Korupsi cq menerima hadiah walaupun anggapannya uangyang ia terima dalam hubungannya dengan kematian keluarganya, lagi pulapenerima barangbarang itu bukan Terdakwa, melainkan istri dan/atau anakanak Terdakwa,Menimbang, bahwa pemberian atau penerimaan itu tidak perludilakukan pada waktu pegawai negeri atau penyelenggara negara yangbersangkutan sedang melakukan dinasnya, melainkan dapat juga diberikan atauditerimanya di rumah sebagai kenalan
    Lagi pula pemberian itu tidak perlu dilakukan di waktu pegawaiyang bersangkutan sedang melakukan dinasnya melainkan dapat jugadiberikan di rumah sebagai kenalan,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yakni sebagai berikut : Bahwa benar setelah mendapat arahan dari ISMUNANDAR tersebut,Terdakwa, MUSYAFFA, dan SURIANSYAH menindaklanjutinya denganmenerima uang dan barang dari rekanan yang akan mendapatkankegiatan pengadaan barang dan Jasa di lingkungan Pemerintah Kabupaten
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
26468
  • Selanjutnya bu Suhartinah datang kerumah saksi pagipagi dengan sopirnya, terus saksi bilang,"Yo takHalaman 140 dari 280 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smngolekke bu, aku punya kenalan bakul dele, Terus bu Suhartinah saksiajak ke rumah bu Nora dan mereka rembugan sendiri, yang intinya mintadi beli;Bahwa yang dibicarakan bu Nora diminta membeli tanahnya karena akandilelang bank, dan saksi berkata Cik iki Iho cik tukunen arep di lelangbank, sakke (ini Iho Cik dibeli, akan dilelang bank, kasihan);Bahwa
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 21 Maret 2017 —
4313
  • Kemudian esok harinya memangbenar saksi DODY datang ke tempat saksi dengan seorang temannya karenadiperintahkan oleh saksi NUR PATRA, setelah itu: saksi berikan rincian hargaborongannya kepada saksi DODY dan saksi DODY kemudian akan membicarakanulang dengan tukangnya.Bahwa saksi menjelaskan tidak memiliki tendensi apapun untuk mengenalkan hanyasekedar memberikan informasi kepada Terdakwa TAUFIK HIDAYAT kalau dia173memerluka tenaga kerja di lapangan saksi punya kenalan hanya itu saja.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2014 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
273150
  • kerjabersama DPR;Bahwa saksi membenarkan dalam rakertersebut disampaikan secara resmi kepadaDPR bahwa Kemenpora mempunyaiprioritas dalam hal sekolah pelatihan atlityaitu proyek Hambalang;Bahwa setelah persidangan atas diri saksi,barulah saksi mengetahui = proyekHambalang ini disetting sejak awal olehsebuah tim siluman;Bahwa saksi tidak ingat kalau Terdakwapernah datang ke rumah saksi ketika saksisudah diumumkan menjadi menteri(Menpora), namun saksi membenarkanbahwa pada saat itu ada MuhammadTamzil, kenalan
    dengan nilai Proyek sekitar Rp. 139milyar dengan pekerjaan struktur danarsitektur gedung GOR, Asrama JuniorPutra dan Asrama Junior Putri;Bahwa saksi pernah meminjamkan uangsebesar Rp. 2 Milyar kepada Bapak ChoelMalarangeng yang mempunyai YayasanFOX;Bahwa pada awalnya suami saksi kenaldengan pak Fakhrudin dan oleh pakFakhrudin dikenalkan kepada Pak ChoelMallarangeng;Bahwa saat itu saksi bersediameminjamkan uang karena Pak Choelsedang membutuhkan uang untukkegiatannya dan Pak Choel mempunyaibanyak kenalan
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
19887
  • Gadung Jakarta Timur menujuPejompongan Jakarta Pusat hendak melayat ke rumahduka keluarga JASARLIM SINAGA, namun saya tidakmengetahui dimana posisi TOTO HUTAGALUNG saatbicara tersebut.Maksud dan tujuan materi pembicaraan sebagaimana rekaman / voice yangdiperdengarkan kepada saya tersebut, yaitu : Sekitar tanggal 21 Pebruari 2013siang hari, adik kandung saya DOLOROSA SINAGA menghubungi saya via HP.Dalam pembicaraan via HP tersebut, waktu itu DOLOROSA SINAGAmengatakan kepada saya kak, ada orang mau kenalan
    inikan keluarga mau kenalan. Dia itu amang udanya ARJUNA. SetelahMendengar katakata DOLOROSA SINAGA tersebut, lalu saya mengatakankepada DOLOROSA SINAGA ya sudahlah.... kalau mau kenalan. Bilangsaja datang ke hotel menemui aku. Maksud katakata saya kepadaDOLOROSA SINAGA tersebut yaitu saya mempersilahkan bila TOTO keluargadari ARJUNA HUTAGALUNG suami dari DOLOROSA SINAGA ingin bertemudan berkenalan dengan saya supaya datang ke hotel Bumi Asih Jl.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 21 Maret 2017 — TAUFIK HIDAYAT, ST BIN YUSTADJI
6216
  • Kemudian esok harinya memangbenar saksi DODY datang ke tempat saksi dengan seorang temannya karenadiperintahkan oleh saksi NUR PATRA, setelah itu: saksi berikan rincian hargaborongannya kepada saksi DODY dan saksi DODY kemudian akan membicarakanulang dengan tukangnya.Bahwa saksi menjelaskan tidak memiliki tendensi apapun untuk mengenalkan hanyasekedar memberikan informasi kepada Terdakwa TAUFIK HIDAYAT kalau dia173memerluka tenaga kerja di lapangan saksi punya kenalan hanya itu saja.