Ditemukan 757 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2030 2.302 2130 2230 2330 2.10 2630 2.20 2430
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 22/PIDSUS.TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 1 Agustus 2017 — MUANA DEDU
109 — 61
  • yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yang seringanringannya bagiTerdakwa dan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDS 02/P.2.30
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 19 Januari 2015 — Binsar Simanjuntak Bin A. Simanjuntak
88 — 21
  • Timbunan tanah kembali M3 3.85 3.85 8,313.00 32,005.05 32,005.05 BAB 3.PEKERJAANSTRUKTURSe Pondasi Tapak Beton M3 5.38 2.30 2,323,000.00 12,497,740.00 5,352,192.00 (7,145,548.00)Bertulang K.2503.2 Beton bertulang balok M3 2.98 2:52 2,323,000.00 6,922,540.00 5,853,960.00 (1,068,580.00)memanjang K.250a3 Beton bertulang balok M3 2.88 1.73 2,323,000.00 6,690,240.00 4,014,144.00 (2,676,096.00)melintang K.250Tulangan balok 40/60 Dia. 16 Kg 222.00 222.00 16,473.00 3,657,006.00 3,657,006.00 Dia. 12 Kg 392.92
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 45
  • Anak lakilakinya (ANAK 1) dititipbkan dengan saksi dan adiknyaDayang Ria (adiknya saksi yang lain);Hal. 207 dari 288 Put No. 352/G/2018/PA.Ptk.2.30. Bahwa saksi (3) menyatakan Penggugat menyuruhsaksi untuk mencari obat penurun panas anak lakilakinya(ANAK 1);2.31. Bahwa saksi(3) menyatakan saksi keliling mencariobat penurun panas di apotik, namun apotiknya tutup (liburtahun baru) saksi baru mendapatkan obat Paracetamol diwarung kelontong yang ada dipinggir jalan;2.32.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-05-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 25 September 2023 — Penuntut Umum:
NOPRIANTO SIHOMBING, SH.MH
Terdakwa:
ADI SUSANTO
86 — 77
  • >

    2.19

    2.20

    2.21

    2.22

    2.23

    2.24

    2.25

    2.26

    2.27

    2.28

    2.29

    2.30

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PID.SUS-TPK/2023/PT MDN
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : NOPRIANTO SIHOMBING, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MARIYANTO
135 — 144

  • 2.22

    2.23

    2.24

    2.25

    2.26

    2.27

    2.28

    2.29

    2.30

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ROMZA SEPTIAWAN, SH,. MH.
Terdakwa:
Drs. ABDUSSAMAD Bin ARMIN
95 — 23
  • 0.80 0.08m 0.002 Sunduk dan Kalang 51,508,20 2.84 0.005.003 Pondasi Pasangan 210,167,7 11.57 11.57Batu 63.754 Pondasi Rollag 15,690,15 0.86 0.86Pasangan Batako 0.00TOTAL 291,884,1 16.07 12.5218.75IV PEKERJAANSTRUKTUR1 Sloof 8/10 35,321,76 1.95 1.832.702 Kolom 8/8 34,985,36 1.93 1.494.963 Ringbalk 8/8 28,257,41 1.56 1.200.164 Rangka Gewel 8/8 16,290,62 0.90 0.491.22TOTAL 114,855,1 6.32 5.0159.04Vv PEKERJAANDINDING1 Pasangan dinding 297,785,1 16.40 12.65batako 1:4 00.202 Pasangan gewel 41,840,40 2.30
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PID.SUS-TPK/2023/PT MDN
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : NOPRIANTO SIHOMBING, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ADI SUSANTO
146 — 153

  • 2.21

    2.22

    2.23

    2.24

    2.25

    2.26

    2.27

    2.28

    2.29

    2.30

Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 434/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 4 Juni 2020 —
118 — 21
  • 1061m2 dari Djumali yang telah disahkan oleh PPAT Camat Semarang Selatan dan disaksikan oleh Kepala Kelurahan Karang Kempel, dilengkapi dengan surat-surat:1) Surat Pernyataan benar-benar menguasai sebidang Tanah Garapan di atas Tanah Negara yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Karang Kempel tanggal. 13-2-19922) Surat Keterangan Penguasaan Tanah Garapan Penguasaan di atas Tanah Negara yang disahkan oleh Kepala Kelurahan Karang Kempel dan diketahui oleh Camat Semarang Selatan tanggal. 20-4-19922.30
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-02-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 88/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat:
CHAERANI. P
Tergugat:
PT. CITRA PRATAMA PROPERTINDO
370 — 215
  • Bahwa pada tanggal 2 Mei 2011 sesuai harga jual Unit L, Lantai 21, Tipe Studio,Tower B, Apartemen Maple Park dimaksud pada butir 2.30 huruf (b) diatas,PENGGUGAT 30 telah melakukan Pembayaran secara tunai (Cash) kepada TERGUGATsebesar Rp. 202,048,350, (dua ratus dua juta empat puluh delapan ribu tiga ratuslima puluh rupiah) sesuai bukti tanda terima dari TERGUGAT CPP 00365, tertanggal 2Mei 2011;c.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
228 — 77
  • mengatakan kepada saksibahwa uang yang dipergunakan untuk membayar mobil Panther adalah uangterdakwa tetapi kuitansinya oleh Machsin dibuat atas nama saksi;Bahwa saksi membantah keterangan dalam BAP tanggal 24 Mei 2010 Nomor 10dan BAP tanggal 25 Mei 2010 Nomor 5 tersebut dengan alasan pada saatdiperiksa oleh penyidik KPK saksi dalam kondisi sakit dan saksi diperiksaselama 3 (tiga) hari;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dipersidangan yaitu barang bukti nomor : BB 2.30
    2.8.15.8 ; BB 2.8.16.1 s/d BB 2.8.16.7, BB 2.8.17.1 s/d BB 2.8.17.7, BB2.8.18.1 s/d BB 2.8.18.7 , BB 2.8.19.1 s/d BB 2.8.19.8, BB 2.8.20.1 s/d BB2.8.20.7 , BB 2.8.21.1 s/d BB 2.8.21.11 , BB 2.8.22.1 s/d BB 2.8.22.7 , BB2.8.23.1 s/d BB 2.8.23.7 , BB 2.8.24.1 s/d BB 2.8.24.7, BB 2.8.25.1 s/d BB2.8.25.7 , BB 2.8.26.1 s/d BB 2.8.26.8, BB 2.8.27.1 s/d BB 2.8.27.11 , BB 2.9.1s/d BB 2.9.5 , BB 2.10.1 s/d BB 2.10.9 , BB 2.11, BB 2.12.1 s/d BB 2.12.5, BB2.14.1 s/d BB 2.14.8 , BB 2.15 s/d BB 2.27, BB 2.29, BB 2.30
    resmi angsuran mobil PantherBB 2.24 : 9 (sembilan) lembar kuitansi resmi pembayaran mobil PantherBB 2.25 : 1 (satu) lembar kuitansi resmi pembayaran angsuran mobil PantherBB 2.26 : 2 (dua) lembar kuitansi resmi pembayaran mobil PantherBB 2.27 : 7 (tujuh) lembar kuitansi resmi pembayaran mobil PantherBB 2.28 : 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan nomor 60 tanggal 18November 2008 tentang kehilangan mobil PantherBB 2.29 : 6 (enam) lembar kuitansi resmi angsuran pembayaran mobil PantherBB 2.30
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2597 — 12887
  • tiket peawat Lion Air tujuan SurabayaManado,tanggal keberangkatan pada tanggal 22 Desember 2016penerbanagan jam 06.30 wib dengan harga per orang masingmasing Rp 900 Ribu rupiah, selain itu saksi juga membeli tiket travelbus LamonganBandara Juanda Surabaya, setelah semua selesaiselanjutnya kami pulang ke rumah/Lamongan menggunakan mobilavanza rental yang disopiri oleh saksi, dalam perjalanan saksimemberi tahukan kepada HASAN dan NURUL HAKIM bahwa besoksupaya kumpul di jalan Raya Paciran sekitar jam 2.30
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1554 — 1230
  • dibayangkanlah Terdakwa dalamsuasana kalut, marah, dongkol dan tidak merasa seperti yangdituduhkan.Terdakwa diperiksa berbarengan dengan HARIS HASANUDIN,MUAFAQ WIRAHADI dan AMIN NURYADI namun masingmasingdiruangan yang berbeda, sehingga Penyelidik mondar mandirsambil teriak Sudah ngaku saja. pada waktu itu Terdakwaberasumsi bahwa apapun yang Terdakwa katakan pasti akandipatahkan, termasuk ketika Terdakwa mengatakan Yang 250sudah saya kembalikan lalu dikatakan Nanti dibuktikan dipengadilan.Pada sekitar 2.30
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 26/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
SUMARTI SOEBRANTAS. S.
Tergugat:
LURAH RUMBAI BUKIT
Intervensi:
1.Faisal Syahreza
2.H. Sulaiman, S.E
3.Dra. Hj. Andarini
4.M. Toat Nasution
254 — 169
  • atas nama Faisal SyahReza yang terletak di Kelurahan Rumbai Bukit, KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau.2.30. Surat Keterangan Kelurahan Nomor:36/590/RB/IV/2003 yang diterbitkan oleh Lurah Rumbai BukitTanggal 31 Maret 2003 seluas 20.000 m? atas nama Faisal SyahReza yang terletak di Kelurahan Rumbai Bukit, KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau.2.31.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 05-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.PENGKI SUMARDI, SH.
2.ANDRI HERDIANSYAH, SH.
Terdakwa:
Ir. ZAHIDI IRWANDA Bin MAHMUD SARONG
111 — 20
  • 100%) terdiri dari :

    1. SPM Nomor : 00067 tanggal 19 Oktober 2009 sebesar Rp. 41.540.950,-
    2. SP2D Nomor : 584346N tanggal 22 Oktober 2009 sebesar Rp. 36.253.920,-
    3. SPTJB Tanggal 16 Oktober 2009;
    4. Ringkasan Kontrak tanggal 16 Oktober 2009;
    5. Berita Acara Pembayaran;
    6. Bukti Pembayaran;
    7. Faktur pajak;
    8. SSP PPN dan SPP PPH;

    2.30

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-10-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2023/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum: MUHAMAD YAMIN, S.H Terdakwa: H. FAHRUR ROZI, S.H., M.M.
126 — 86
  • Data laptop AsusAspire3 A314-22, Device name LAPTOP-A0PCHD81, Processor AMD Athlon Silver 3050 With Radeon Graphics 2.30 GHz, Ram 12 GB Device ID 735B7C14-9A1F-47C6-A93A-566082964FF3, sistem operation Windows 11b. Data laptop AsusAspireE1-410, Device name USER-PC, Processor Intel(R) Celeron(R) CPU N2820 @2.13GHz, Ram 2 GB, sistem operation Windows 7c.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 05-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.PENGKI SUMARDI, SH.
2.ANDRI HERDIANSYAH, SH.
Terdakwa:
DEDI GUNAWAN BIN MUCHTAR RASYID
156 — 23
  • 100%) terdiri dari :

    1. SPM Nomor : 00067 tanggal 19 Oktober 2009 sebesar Rp. 41.540.950,-
    2. SP2D Nomor : 584346N tanggal 22 Oktober 2009 sebesar Rp. 36.253.920,-
    3. SPTJB Tanggal 16 Oktober 2009;
    4. Ringkasan Kontrak tanggal 16 Oktober 2009;
    5. Berita Acara Pembayaran;
    6. Bukti Pembayaran;
    7. Faktur pajak;
    8. SSP PPN dan SPP PPH;

    2.30

Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 18-01-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 29 Nopember 2022 — -Mustakim bin TGH. Mustafa (DKK) (Pengacara) -Inaq Cu'un binti TGH. Mustafa (DKK) (Pengacara)
370 — 8
  • Junaidi (anak laki)2.30. Roh (anak perempuan)2.31. Suriyah (anak perempuan)2.32. Jeni (anak perempuan)2.33. Seleh (anak perempuan)2.34. Manan (anak laki)2.35. Barrat (anak laki)2.36. Mustakim (anak laki)3. Menyatakan dan Menetapkan Inaq Adar (isteri ke 5) sebagai Pewaris dari para ahli warisnya telah meninggal dunia pada tahun 1980 dan meninggalkan ahli waris:3.1. Adar (anak laki) 3.2. Rindu (anak perempuan)4.