Ditemukan 7612 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KUPANG Nomor 11/PID.SUS/2011/PNKPG
Tanggal 16 Desember 2011 — - ADRIANUS PALA TEGU, S.T.
9324
  • TTU.Bahwa setelah melihat RAB tenyata masih ada beberapa itempekerjaan yang belum dikerjakan diantaranya pekerjaan kaitangin, pekerjaan papan nama proyek, ukuran seng yang saat initerpasang pada atap 3 ruang kelas baru di SDN Nakol adalahseng gelombang berukuran 0,20, seharusnya sesuai RABukuran 0,30, pengadaan meja siswa masih kurang 3 buah,pekerjaan plint tegel abuabu, pekerjaan meni atap seng danpengadaan lemari sebanyak 3 (tiga) buah.197e Bahwa saksi belum melakukan pembayaran kembali kerugiankeuangan
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN
456595 Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena telah terbukti secara nyata dari Saksi Roberto Santoniusdan tentunya dari Wajib Pajak lainnya yang telah membawaTerdakwa dapat mengumpulkan uang sejumlah US$ 659,800(enam ratus lima puluh sembilan ribu dollar Amerika) dan SGD9.680.000 (sembilan juta enam ratus delapan puluh ribu dollarSingarupa) tersebut di atas yang oleh Terdakwa tidak dapatdibuktikan asalusulnya dari sumber yang sesuai denganketentuan UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimanaterurai di atas, telah tenyata
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — SUYOTO, ST bin NGUSMAN KASTOREJO ( TERDAKWA )
169305
  • Boyolali.Dari kelimabelas lokasi pengganti wilayah hutan yang disediakan olehTPT pemilihan lokasi yang layak adalah kewenangan Perhutani, dalamhal ini tenyata lokasi yang dipilin Perhutani sebagai lahan penggantiWilayah Hutan adalah Desa Mluweh Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang dengan luas + 23,4806 Ha dan Desa Jatirunggo , Kec.Pringapus Kab.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ir. DWI SANTOSO
14638
  • Waskita Karya (Persero)Tok Nomor : 0016819591 pada Bank BNI Cabang Jakarta Pusat ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang diuraikan diatas bahwapermohonan pembayaran untuk tahap Il, Tahap Ill, Tahap IV tersebut dilakukanoleh Terdakwa berdasarkan BAPP dan MC, laporan harian, laporanmingguan,laporan bulanan, Back up data, yang memuat volume pekerjaaanseolaholah sesuiai dengan volume yang sebenanrnya, dan sebagaimana faktayang terungkap dalam persidangan tenyata bahwa kwantitas dan kwalitaspekerjaan
Register : 01-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.REZA SAFETSILA YUSA,SH
2.arin pratiwi quarta SH
3.FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
4.RIKA EKAYANTI SH, MH
5.FERA YUANIKA, SH
6.MAHESTI CAHYA ALIM SH
Terdakwa:
SYUHRIATUL WALIDAINI, SE.,M.A.AKT CA
267213
  • bahwaHalaman 159 dari 367 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN Mtrbenar sudah ada transaksi penyetoran sebesar Rp.200.000.000,(duaratus juta rupiah) kemudian pada tanggal 30 Oktober 2019 saatSaksi melakukan pelatihan di hotel Cirebon mendapat informasi dariMUNIR, Ibu CENI dan JON KENEDY (tim Pengawas) bahwaTerdakwa bermasalah sehingga Saksi diminta untuk mengecekkembali buku rekening pengembalian dari Terdakwa tersebut dantanggal 31 Oktober 2019 setelah di Cek di Bank NTB Unit Alas olehBendahara BUMDES tenyata
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/LH/2017/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat:
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
733641
  • ikan itu mati kKemudian banyak lumutlumut banyak bakteribakteri dan sebagainya kan sungai itu kalau didalam lingkungan sepertidiciptakan tuhan reselfel air polusi air jadi dipinggirpinggir Sungai, adabakteri, ada lumut fungsinya itu untuk mengurai polutanpolutan tetapipolutannya terlalu banyak dan cadagan oksigennya berkurang dia tidakbisa lagi berfungsi untuk penguraian polusi;Bahwa dalam pembuatan pembangkit listrik tenaga air di Aceh disitu adasungal yang akan dibendung menjadi listrik Kemudian tenyata
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
200303
  • maka dilihat akibat yang menyebabkannya barulahdilakukan audit investigasi;Bahwa Ahli menerangkan ada atau tidak adanya kerugian Negara laporanhasil BPK itu tetap disampaikan ke aparat penegak hukum, dan dijadikandasar bagi proses pengujian diproses persidangan;Bahwa Ahli menerangkan hasil pemeriksaan BPK itu bersifat Finalsebagaimana di UU No 15 tahun 2006 pasal 1 angka 14;Bahwa Ahli menerangkan "misalnya ada suatu anggaran yang diperlukan itu10.000 untuk 8 alat ternyata setelah proses berjalan tenyata
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum: ARIS SOPHIAN, SH Terdakwa: TEGUH BUDIMAN Amd Bin AHMAD NOTO SUBROTO
38779
  • Cahaya Abadi Global tenyata tidakmelaksanakan pekerjaan sesuai dengan kontrak kerja dan addendum setelahdilakukan pemeriksan oleh penyidik ;Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatannya ;Halaman 305 dari 347, Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN SmgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli, surat danketerangan Terdakwa, yang diajukan kemuka persidangan, apabila satu dengan yanglainnya dihubungkan, ternyata satu sama lain saling berhubungan, setidaktidaknyatidaklah saling bertentangan,
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
20464
  • Setelan itu saksi tidakmengetahui lagi prosesnya karena saksi bukan PPK dalam proyektersebut, tenyata yang menang tender karena sebagai penawartunggal dalam daftar list penawar dan mengerjakan proyek tersebutadalah sdr. ADITYA MAHARANI;Bahwa saksi menerangkan pada bulan April sdr.
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
350124
  • Setelan itu saksi tidakmengetahui lagi prosesnya karena saksi bukan PPK dalam proyektersebut, tenyata yang menang tender karena sebagai penawartunggal dalam daftar list penawar dan mengerjakan proyek tersebutadalah sdr. ADITYA MAHARANI. Pada bulan April sdr. MARWANdatang kepada saksi dan memberikan uang sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) setelah pengumumanpemenang lelang Proyek Pembangunan embung Maloy;Bahwa saksi menerangkan proyek yang dikerjakan sdri.
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1023/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 — BAKHTIAR ALAMSYAH bin YUSUF
14535
  • terdakwa menjanjikan keuntungan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saya mengalami kerugian ;Bahwa sampai sekarang terdakwa belum mengembalikan uang saksi ;AHMAD ZAKARSI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, saksi ada kerjasama dengan saksiFinny Septifani ;Bahwa saksi tertarik dengan bisnis terdakwa karena belum pengalaman ;Bahwa kenyataannya bisnis terdakwa fiktif karena setelah saksi bersama dengan saksiFinny Septifani dan saksi Tito Hitler tenyata
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
577586 Berkekuatan Hukum Tetap
  • utang, penjaminan dan restrukturisasiutang (PT Sweet Indolampung/TERMOHON KASASI 1/dahulu TERBANDING1/PENGGUGAT 1, PT Indolampung Perkasa/ TERMOHON KASASI 2/dahuluTERBANDING 2/PENGGUGAT 2, PT Gula Putih Mataram/TERMOHONKASASI 3/dahulu TERBANDING 3/PENGGUGAT 3 dan PT IndolampungDistilleryTERMOHON KASASI 4/dahulu TERBANDING 4/PENGGUGAT 4)telah diekspos oleh Penyelenggara Lelang yaitu PT Holdiko Perkasa (dalamLikuidasi) (dahulu Tergugat 46) atas instruksi dari BPPN (dahulu Tergugat 50)sebagaimana tenyata