Ditemukan 7749 data
100 — 33
., M.H, Meri Anggraini. C, S.Hi dan Zetri Syafri Helmi, S.Hberdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Oktober 2016 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang pada hari Rabutanggal 6 Oktober tahun Dua Ribu Enam Belas No.61/X/SK.Pid.Sus/2016PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERITelah membaca; 1.
Hakim Adhoc) masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 13 FebruariHal 200 dari 201 Putusan No: 34/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg2017 dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Vivi Raswati, S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Edmon Rizal, S.H dan Budi KurniawanTymbasz, S.H sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Agam serta dihadirioleh Terdakwa dan Saputra, S.H., M.H, Meri
Terbanding/Penuntut Umum : Rosna Mulyati, SH, MH
282 — 286
PDM :PDM / MTP / 17 / 09 / 0007 Tanggal 08 09 2017 atas namaSaipuddin, Aan Suarnoto, Habibi, Siti Aminah, Henny Purwaningsih,Sentot, Sukini, Hj Latifah, Ika Sumiatun, Siti Hasanah, Sukaryo, YeddyCahyadi, Anmudi, AKkhmad Darmawan, Hj Marisa, Siska Meri Andayani;625. 1( satu ) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.
PDM :PDM / MTP / 17 / 09 / 0007 Tanggal 08 09 2017 atas namaSaipuddin, Aan Suarnoto, Habibi, Siti Aminah, Henny Purwaningsih,Sentot, Sukini, Hj Latifah, Ika Sumiatun, Siti Hasanah, Sukaryo, YeddyCahyadi, Anmudi, Akhmad Darmawan, Hj Marisa, Siska Meri Andayani;725. 1( satu ) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
RAWI Anak MANUM
101 — 19
Barang bukti yang disita dari atas nama EKO SUTRISNO, berupa :: 1 (satu) lembar nota bukti pembelian material dari Bu Meri senilaiRp. 272.861.500, tertanggal 15 Januari 2018;7 (tujuh) lembar nota penyewaan peralatan;4 (empat) lembar nota pembelian material Semen;6 (enam) lembar nota Pembelian Material Kayu;6 (enam) lembar kuitansi pembayaran upah;1311 (satu) bundel nota pembelian material tanah merah;1 (satu) bundel nota pembelian material pasir:9 (sembilan) lembar nota pembelian perlengkapan kerja
Barang bukti yang disita dari atas nama EKO SUTRISNO, berupa :1 (satu) lembar nota bukti pembelian material dari Bu Meri senilaiRp. 272.861.500, tertanggal 15 Januari 2018;2327 (tujuh) lembar nota penyewaan peralatan;4 (empat) lembar nota pembelian material Semen;6 (enam) lembar nota Pembelian Material Kayu;6 (enam) lembar kuitansi pembayaran upah;1 (satu) bundel nota pembelian material tanah merah;1 (satu) bundel nota pembelian material pasir:9 (sembilan) lembar nota pembelian perlengkapan kerja
Terbanding/Terdakwa : Kardialis bin Khatab
110 — 78
., M.H, Meri Anggraini.
420 — 674
Pemuda Pancoran Mas No. 6 Depok perihalKeluhan Pelanggan yang ditandatangani Meri Yuliana S,sebagai Manager.: Foto copy Data kerugian warga perumahan Arubaperumahan Aruba The Resort Residence terhadapdimatikannya Jaringan listrik oleh Developer;: Foto copy Data kerugian warga perumahan Arubaperumahan Aruba The Resort Residence terhadapdimatikannya Jaringan listrik oleh Developer;: Foto copy Data kerugian warga perumahan Arubaperumahan Aruba The Resort Residence terhadapdimatikannya Jaringan listrik
93 — 71
Monitor with USA 1 225.487.000 225.487.000Recorder model: Triow/Recorder.Laryngescop ine BLEE9 CROSS Japan 1 10.510.000 10.510.000e Adult :model :LSALaryngescop meri BLUE10 CROSS Japan 1 10.510.000 10.510.000e Inflant :model :LSmerk : KARIXA Nebulizer Indonesia, model:11 (Nebucom) KA01412BSS+ 1 40.354.000 40.354.000Mattress.Suction merk BURTON 112 Dewasa MEDICAL USA, 148.383.0000 148.383.000model A102 DCOperating merk FRESENIUS13 Lamp KABIFRANCE ; 1 531.288.000 531.288.0000model Optima VS.merk FRESENIUS44
Terbanding/Tergugat I : NURMALA ONIKE HOTNIDA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat II : WALUYO
Turut Terbanding/Penggugat II : NENENG KURNIA Binti Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat III : WAHYUDI Bin Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat IV : RETNO SARI Binti Djajudi
131 — 90
KuasaHukum Pembanding semula Pelawan pada tanggal 6 Meri 2020 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriDepok , tanggal 27 April 2020, Nomor 265/Pdt.Plw/2019/PN.Dpk.
91 — 21
Tinggi sebagai daftar penerima Uang Biaya Upah Pungut PBBsektor Pertambangan serta Konsep Surat Keputusan Walikota Tebing Tinggitersebut yakni Terdakwa selaku Kepala Dinas Pendapatan Kota TebingTinggi, namun pada saat pembuatan usulan SK Walikota tersebut Saksimengetahuinya karena Saksi selaku Ka.TU turut serta dalam pembuatannya ; Bahwa saat ini Saksi telah mengembalikan seluruh Uang Biaya Pungut PBBPertambangan yang telah diterima sebelumnya sebesar Rp.48.905.528.tanggal 28 Mei 2012 dan tanggal 29 Meri
142 — 471
S.ParmanNo.19 Lantai 2 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Meri 2011 ;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik KPK sejak tanggal 5 Agustus 2010 sampai dengantanggal 24 Agustus 2010 ;Diperpanjang oleh Penuntut Umum KPK sejak tanggal 25Agustus 2010 sampai dengan tangga!
Terbanding/Terdakwa : Yunarsyah, S.H. bin Yunalis Kadin
173 — 84
., M.H, Meri Anggraini. C, S.Hi dan Zetri Syafri Helmi, S.Hberdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Oktober 2016 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang pada hari Rabutanggal 6 Oktober tahun Dua Ribu Enam Belas No.61/X/SK.Pid.Sus/2016PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN TINGGI PADANGTERSEBUT;Telah membaca:1.
Terbanding/Terdakwa : WAHIDIN Bin SARJO
124 — 59
Meri Hariyati, S. Ag.7. Lina Nuraeni, S. Ag .Bahwa saksi tahu Tugas dari Tim Monitoring secara umumadalah :e Memonitor apakah dana tersebut sudah sampai atau belume Pekerjaan tersebut sudah dimulai atau belume Memantau perkembangan pembangunan fisik gedung olehpenerima dana bantuan rehabilitasi gedung.Bahwa saksi tahu tim hanya memantau sebatasperkembangan fisik secara Umum.
198 — 86
., M.H,Wisnaldi, S.H, Meri Anggaraini Z, SH dan Joni Sudirman, S.H, semuanya advokat danPenasihat Hukum pada kantor Mitra Wahana beralamat di Jalan Ujung Pandang Q5 NO 3Asratek Ulak Karang Padang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 November 2015dibawah No: 60/XI/SK.Pid.Sus/2015 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IAPadang Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Pdg tanggal 10 November 2015 tentangpenunjukan
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IWAN SUGORO
69 — 45
ribu rupiah) titipan dari SAPTOYO (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) titipan dari ASLAM (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) titipan dari AGUS APRIANTO (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) titipan dari ATIF W (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) titipan dari MERI
- Uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) titipan dari AGUS APRIANTO (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) titipan dari ATIF W (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) titipan dari MERI.
197 — 69
Meri Agustini, SH.,Ariyanto, SH,.CN.
62 — 30
Meri Elimanafe yang juga sebagai isteri dariAnderias Elimanafe selaku Kepala Desa Modosinal Rp1.200.000,00 ;Bahwa terdapat bukti pertanggungjawaban yang tidak sesuai denganrealisasinya sebesar Rp.23.469.000,00 ;Bahwa terdapat bukti pertanggungjawaban yang tidak ada realisasinyasebesar Rp.53.488.980,00 ;Bahwa benar, berdasarkan pengungkapan fakta dan proses kejadian sertadata/buktibukti yang cukup, relevan, dan kompeten yang Ahli perolehselanjutnya dilakukan penghitungan kerugian kKeuangan negara/
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CECE ANDI, A.Md
50 — 36
ribu rupiah) titipan dari SAPTOYO (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) titipan dari ASLAM (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) titipan dari AGUS APRIANTO (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) titipan dari ATIF W (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) titipan dari MERI
- Uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) titipan dari AGUS APRIANTO (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) titipan dari ATIF W (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) titipan dari MERI.
54 — 36
Meri Elimanafe yang juga sebagai isteri dariAnderias Elimanafe selaku Kepala Desa Modosinal Rp1.200.000,00 ;Bahwa terdapat bukti pertanggungjawaban yang tidak sesuai denganrealisasinya sebesar Rp.23.469.000,00 ;Bahwa terdapat bukti pertanggungjawaban yang tidak ada realisasinyasebesar Rp.53.488.980,00 ;Bahwa benar, berdasarkan pengungkapan fakta dan proses kejadian sertadata/buktibukti yang cukup, relevan, dan kompeten yang Ahli perolehselanjutnya dilakukan penghitungan kerugian keuangan negara/daerah
74 — 42
M.Si, didampingi PenasihatHukumnya yaitu : Sriwanto, SH dan Meri Andayani, SH, semuanya Advokatberalamat/berkantor di Kantor Advokat/Pengacara Sriwanto & Asosiates JalanJhoni Anwar Blok C/6 Lapai Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Selasatertanggal 31 Desember 2013, No. 28/XII/ SK.Pid/TPK 2013;Majelis Hakim pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKelas I A tersebut;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERI KELASI A PADANGTERSEBUT; 222222 ne nnn nnn nnn nnn nnn
Terbanding/Penggugat IV : ENNY SUSILOWATI,
Terbanding/Penggugat V : ERIKA AYU CEMPAKA PURI,
Terbanding/Penggugat VI : ERI KURNIAWAN WIDJAJA,
Terbanding/Penggugat VII : FIFI NURJATI PURWOHARDONO,
Terbanding/Penggugat VIII : HIRA DILIP KUMAR BAHIRWANI,
Terbanding/Penggugat IX : IRENE GUNAWAN,
Terbanding/Penggugat X : JULIANA GRACE MAMORA,
Terbanding/Penggugat XI : MAHISA RANGGA RIHAS,
Terbanding/Penggugat XII : MALINI DEEPAK TOPANDASANI,
Terbanding/Penggugat XIII : MERI
147 — 131
,
Terbanding/Penggugat IV : ENNY SUSILOWATI,
Terbanding/Penggugat V : ERIKA AYU CEMPAKA PURI,
Terbanding/Penggugat VI : ERI KURNIAWAN WIDJAJA,
Terbanding/Penggugat VII : FIFI NURJATI PURWOHARDONO,
Terbanding/Penggugat VIII : HIRA DILIP KUMAR BAHIRWANI,
Terbanding/Penggugat IX : IRENE GUNAWAN,
Terbanding/Penggugat X : JULIANA GRACE MAMORA,
Terbanding/Penggugat XI : MAHISA RANGGA RIHAS,
Terbanding/Penggugat XII : MALINI DEEPAK TOPANDASANI,
Terbanding/Penggugat XIII : MERI
82 — 10
Saksi MERI AL FAUZI, S.H Bin EFFENDI, disumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2012 pihak Kesbangpol dan Linmas Kota Pagar Alamada melaksanakan kegiatan pengadaan apakaian hansip Linmas Pilkada.Bahwa keterlibatan saksi dalam kegiatan tersebut adalah sebagai Penerimabarang untuk Kec.