Ditemukan 7710 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pid.prap pid.prkn pid.pid pid.b.a pid.cr pidra pid.a
Penelusuran terkait : 5/pid.pra/2017/pn sky 4/pid.pra/2022/pn pti 4/pid.pra/2017/pn sky 1/pid.pra/2017/pn tul Hi. husein tamher Sh Abdul hakim zein rumles M.si 01/pid.pra/2017/pn msb Amisandi alias ami bin samuel tandi Permohonan praperadilan pemohon gugur 1/pid.pra/2015/pn.rtg Andi sianto Dkk melawan kejaksaan negeri cabang reo Pra peradilan Pn ruteng
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 17/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 20 Juli 2016 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN SLIPI ; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dkk
103 — 76
  • BuktiP43 : Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor :04/PID.PRA/2013/PN.Jkt.Bar tanggal 26 Juni 2013 ; (Sesuai dengan asili) ;44.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 10 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
196 — 119
  • dan dengan juga kuasa KSO PromitsLJU;Bahwa untuk menguji kekeliruan tuduhan atas dasar tidak adanya buktimaupun tidak adanya kewenangan kepada Pembanding, Pembanding telahmemohonkan/mengajukan kepada Pengadilan Negeri Medan untuk mengkoreksisegala perbuatan dari Penyidik yang notabene sekarang adalah Penuntut Umumyakni Kejaksaan Negeri Belawan pada tanggal 05 Oktober 2018, kemudian dilakukanpemeriksaan Praperadilan hingga diputuskan pada tanggal 26 Oktober 2018, dimanaputusan Praperadilan No : 73/Pid.Pra
    Bahwa Fakta persidangan menyatakan bahwasanya untuk menjadikanPembanding (Flora Simbolon), sebagai Tersangka Penuntut Umum yangnotabene dahulu sebagai Penyidik tidak mampu berdasarkan 2 (dua) buktipermulaan yang cukup secara formil sebagaimana putusan Praperadilan padatanggal 26 Oktober 2018, putusan Praperadilan No.: 73/Pid.Pra/2018/ PN.Mdn,bagaimana mungkin tanpa Sprindik Baru dan Penydikan baru, Penuntut Umumdapat mendakwa dan Menuntut Pembanding (Flora Simbolon) dengan 2 (dua)Halama 986 sampai
    Bahwa Pembanding telah memohonkan/mengajukan PermohonanPraperadilan kepada Pengadilan Negeri Medan untuk mengkoreksi segalaperbuatan dari Penyidik yang notabene sekarang adalah Penuntut Umum yakniKejaksaan Negeri Belawan pada tanggal 05 Oktober 2018, kemudian dilakukanpemeriksaan Praperadilan hingga diputuskan pada tanggal 26 Oktober 2018,dimana putusan Praperadilan No.: 73/Pid.Pra/2018/PN.Mdn yang pada pokoknyapada angka 2 (dua) menyatakan : Menyatakan tindakan Termohon menetapkanPemohon sebagai
    Bahwa sejak tanggal 26 Oktober 2018 tepatnya dibacakannya putusanPraperadilan No.: 73/Pid.Pra/2018/PN.Mdn, maka Penahanan Pembandingsecara melawan hukum baik Penuntut Umum maupun Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Pengadilan Negeri Medan ataupun tahanan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini.
    Reg.Perkara: PDS04/RP.9/Ft.1/02/2019 tertanggal 25 Februari 2019 terhadapPembanding (FLORA SIMBOLON, S.T., S.E) dalam PERKARA AQUO BATALDEMI HUKUM, berdasarkan putusan Praperadilan No.: 73/Pid.Pra/2018/PN.Mdntanggal 26 Oktober 2018 ;Halama 1008 sampai dengan 1239 Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT MDN2. Menyatakan bahwa Pembanding (FLORA SIMBOLON, S.T.,S.E) tidak terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan dan SuratTuntutan Penuntut Umum No. Reg.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-10-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
A. JOHANSYAH Bin Alm MUHAMMAD HASAN
161 — 41
  • Terdakwaselain telah memenuhi unsurunsur delik dalam perbutannya, Terdakwa jugadapat dipersalahkan dan dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut,sehingga telah terpenuhi syaratsyarat yang sah dan meyakinkan menuruthukum untuk menjatuhkan pidana kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terkait pembelaan Terdakwa yang keberatan atasproses penyelidikan dan peyidikan, maka setelah Majelis Hakim mencermatipada intinya, materi keberatan tersebut telan diputus dalam putusanpraperadian, yakni Putusan Nomor 1/Pid.Pra
Pengadilan PT MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PT MANADO Nomor 109/PDT/2023/PT MND
Tanggal 22 Juni 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
128 — 137
  • Kawanua Dasa Pratama Nomor : 3 tanggal 5 September 2019 yang di buat oleh Turut Tergugat II, berikut pula termuat di dalam Lampiran Keputusan Turut Tergugat X Nomor : AHU-0074337.AH.01.02.TAHUN 2019, tanggal 24 September 2019 adalah sah;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Putusan Hakim Praperadilan Pengadilan Negeri Manado Nomor : 2/Pid.Pra/2022/PN.Mnd tanggal 3 Pebruari 2022 yang telah Inkracht Van Gewijsde adalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan menurut
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 59/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Februari 2017 — H. JORESMIN NURYADIN,SH Bin MURMAN EFFENDI
171 — 96
  • dan terhadap barangbukti lainnya yang diajukan penuntut umum tersebut, akan ditentukan statusnyadalam amar putusan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa dan penasihathukum terdakwa yang menyatakan penyidikan perkara a quo adalah tidak sah,karena berita acara pemeriksaan saksisaksi pada tahap penyidikan didasari olehsurat perintah/Sprin Nomor: Print14/N7/fd.1/2013 tanggal 15 Januari 2013 yangtelah dinyatakan tidak berlaku sebagaiman putusan Praperadilan terdakwaNomor: 11/PID.PRA
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN MANADO Nomor 208/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat:
1.Andy Sumual
2.Ellen Margareta Walan
3.Lenny Lengkong
4.Herman Wongkar
5.Marthen Pieter Liweru
6.Joseph Rudy Sumual
7.Karel Johanes Wongso
8.Fredy Laotambowon
9.Linda Tansil
10.David Liandu
11.Erny Tangkilisan
12.Ivan Norman Walan
13.Hendra Stevanus Walan
Tergugat:
1.Peter Miquel Samuel
2.Fransiscus Michael Samuel
Turut Tergugat:
1.PT. Kawanua Dasa Pratama
2.Notaris T. Eddy Boham SH. MH.
3.Fanya Tjitasantoso
4.Catherine Liandu
5.Majelis Kehormatan Notaris
6.Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara cq. Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Sulawesi Utara
7.Notaris Threesje Sembung, SH.
8.Notaris Julius Daniel Ismawi, SH.
9.Notaris Merlyn Pontoh, SH. M.Kn
10.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
114 — 161
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Putusan Hakim Praperadilan Pengadilan Negeri Manado Nomor : 2/Pid.Pra/2022/PN.Mnd tanggal 3 Pebruari 2022 yang telah Inkracht Van Gewijsde adalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum;

    28. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I dan Tergugat II SECARA SENGAJA TELAH TERBUKTI MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM kepada Penggugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII & Penggugat XIII;

    29.

Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN MANADO Nomor 206/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat:
1.Andy Sumual
2.Ellen Margareta Walan
3.Lenny Lengkong
4.Herman Wongkar
5.Marthen Pieter Liweru
6.Joseph Rudy Sumual
7.Karel Johanes Wongso
8.Fredy Laotambowon
9.Linda Tansil
10.David Liandu
11.Erny Tangkilisan
12.Ivan Norman Walan
13.Hendra Stevanus Walan
Tergugat:
1.Peter Miquel Samuel
2.Fransiscus Michael Samuel
Turut Tergugat:
1.PT. Kawanua Dasa Pratama
2.Notaris T. Eddy Boham, SH, MH.
3.Fanya Tjitasantoso
4.Catherine Liandu
5.Majelis Kehormatan Notaris
6.Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara cq. Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Sulawesi Utara
7.Notaris Threesje Sembung, SH.
8.Notaris Julius Daniel Ismawi, SH.
9.Notaris Merlyn Pontoh, SH. M.Kn,
10.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
132 — 160
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Putusan Hakim Praperadilan Pengadilan Negeri Manado Nomor : 2/Pid.Pra/2022/PN.Mnd tanggal 3 Pebruari 2022 yang telah Inkracht Van Gewijsde adalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum;

    28. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I dan Tergugat II SECARA SENGAJA TELAH TERBUKTI MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM kepada Penggugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII & Penggugat XIII;

    29.

Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.YASSER SAMAHATI, SH
6.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR LAITUPA, S.SiT
163 — 104
  • Perkara142/Pid.Pra/2017/PN JKT.SELBahwa dasar ahli memberi keterangan sebagai ahli dalam perkara ini adalah:iL,2.3.Surat dari Kejaksaan Tinggi Maluku Nomor R697/Q. 1/Fd.2/09/2020tanggal 28 September 2020 Perihal Bantuan Keterangan Ahli;Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiMaluku Nomor 924/ 81.UP.02.03/X/2020 tanggal 2 Oktober 2020 HalBantuan Keterangan Ahli;Surat Sekretaris Jenderal Kementeriana Agraria dan Tata Ruang/ KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor: 377.1/ST100.TU04
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 54/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 27 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : Ristiane Hardayun Putri
Terbanding/Tergugat : PT DAM UTAMA SAKTI PRIMA
Turut Terbanding/Penggugat II : Ratu Ayu Ardita Lestari
144 — 84
  • Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat diBandung sebagai Termohon yang terdaftar dalam registerasiperkara Nomor : 04/Pid.Pra Per/2014/PN.Bdg. dan pada tanggal 13Mei 2014 perkara termaksud diputus oleh Hakim Pengadilan NegeriBandung yang amarnya berbuny/i :MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pra Peradilan Pemohon ;2. Menyatakan Surat Ketetapan No. S.Tap/67.b/1I/2014/Dit ReskrimUm, tertanggal 21 Februari 2014, tentang PenghentianPenyidikan (SP3) yang diterbitkan Termohon dinyatakan tidaksah ;3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 13-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ferdy Yuman
Terbanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
1060 — 0
  • rezky nurhadi hiendra kesimpulan para pemohon perkara praperadilan nomor 161/Pid.Prap/2019/PN.Jkt.Sel Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
f. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen yang diantaranya tertulis tiga ratus tiga puluh empat juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
g. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen kemungkinan pokok pemeriksaan terhadap hiendra
h. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen kesimpulan para pemohon dalam perkara praperadilan nomor 11/Pid.Pra