Ditemukan 824 data
26 — 47
Kamimempunyai Usaha Wartel, Rental Komputer, KostKost san, Fotocopyserta jual Alat Tulis Kantor.i. Muara Teweh tahun 2006 2007 Tergugat bekerja di Perusahaan dantinggal disana ingin menambah penghasilan dan Penggugat tinggal diBanjarbaru bersama ke 3 anak kami.j. Tahun 2007 Tergugat berhenti bekerja pindah ke Banjarbaru dan tinggalbersama Penggugat dan ke 3 anak kami.
88 — 67
Seiring berjalannya waktu berdiri bangunan semi permanen di depanTanah SHM No. 02719 milik Penggugat, yang disewakan untukBank, Kantor Pos, Wartel, Warung ayam goreng, warung kelapamuda, pisang cokelat dan Koperasi Mahasiswa.
80 — 44
Seiring berjalannya waktu berdiri bangunan semi permanen di depan TanahSHM No. 02718 milik Penggugat, yang disewakan untuk Bank, Kantor Pos,wartel, warung ayam goreng, warung kelapa muda, pisang cokelat danKoperasi Mahasiswa.
130 — 55
adalah :1. untuk menjalankan usaha dalam bidang perdagangan umum termasuk ekport, import,interinsulair (antar pulau) dan lokal, dari segala macam barang serta bertindak sebagaiagen, komisioner, grossier, trading, supplier, leveransir, dealer, distributor baik barangdagangan milik sendiri maupun milik orang lain dengan mendapat komisi;Hal 2 dari 190 Put Nomor 608/Pid.Sus/2018/PN Smg2. menjalankan usaha dalam bidang segala macam jasa terutama : jasa periklanan danreklame, jasa pendirian warung Telkom (wartel
Misyal B Achmad, SH, MH
Tergugat:
1.Lurah Krembangan Utara
2.Lydia Vivian Papilaya
3.Elsje Carla Tallane
4.Walikota Surabaya
250 — 354
Kalisosok No. 27sebelah kanan kantor kelurahan, sekarang ditempati Pak Soleh, setahuHal 44 dari 58 Putusan No 1260/Pdt.G/2019/PN.Sbysaksi dulu pernah digunakan untuk percetakan, apotek, wartel, dan jualbeli motor ;Bahwa Kelurahan Krembangan Utara pada tahun 1980an pernahmenggunakan bangunan tersebut untuk menyimpan inventaris, arsip, alatmusik, dll sampai sekitar satu atau dua tahun setelah itu kosongBahwa di kantor Kelurahan Krembangan Utara ada buku tanah kelurahanuntuk mencatat tanahtanah bekas
97 — 184
Adapun batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Bangunan Wartel Kiranti; Sebelah Barat : Tanah garapan H. Kiran R.; Sebelah Selatan: Tanah garapan Kumis/Gang; Sebelah Timur : Jalan Raya Rd. Fatah; 112.5.2.6.Dik s2.8.Berdasarkan Surat Over Tanah Garapan tertanggal 21 Pebruari 2007Jo. Berdasarkan Surat Pernyataan Pengalihan Hak Garapan tertanggal 1 Pebruari 1999;Suharto memiliki tanah seluas 75 M2 dengan No.
69 — 47
anggotaanggota untukmenyimpan pada koperasi secara teratur pada tiaptiapwaktu menurut caracara yang diputuskan oleh RapatAnggota ;Ayat (2) Melakukan usaha pertokoan / waserda;Ayat (3) Melakukan usahaSimpan Pinjam sebagai unit usaha otonom;Ayat (4) Pengelolaan dan pemasaran hasil produksi pertanian danesindustry kecil rumah tangga; Ayat (5) Melakukan usaha Rice Milling Unit (RMU); Ayat (6) Melakukan usaha Tata Niaga Cengkeh (TNC);Halaman 34 dari 49 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Pol Ayat(7) Melakukan usaha wartel
73 — 47
Bunyamin;Seiring berjalannya waktu berdiri bangunan semi permanen di depanTanah SHM No. 02158 milik Penggugat, yang disewakan untuk Bank,Kantor Pos, Wartel, Warung ayam goreng, warung kelapa muda, pisangcokelat dan Koperasi Mahasiswa.
37 — 6
Saya minggat membawa Hilmiya sekitar pukul 21.00 malammelewati tempattempat sepi dan Saya hanya bisa pasrah dan berdoakarena Saya tidak punya cara lain untuk menyadarkan Pemohon agar ibadan kasihan kepada Kami.Saya jalan kaki lumayan jauh dari rumah menujukejalan raya dan wartel karena mau menelepon Kakak Saya yang bernamaSusi Adnawati untuk minta dijemput. Reaksi Pemohon cuek justru Pemohonasyik tiduran tak peduli dengan nasib Saya dan Hilmiya.
65 — 13
Saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ada memiliki/menyimpanhandphone didalam kamarnya di Lapas.Bahwa posisi kamar saksi dengan kamar terdakwa berdampingan;Bahwa setahu Saksi, razia di dalam Lapas Klas Il.B Singkawang baru akhirakhirini saja dan pada tahuntahun sebelumnya tidak ada razia.Bahwa terdakwa jarang kedatangan tamu kecuali pada hari besar/Raya saja danyang datang biasanya orang tua terdakwa;Bahwa di dalam kamar di Lapas tidak boleh memegang Hand phone;Bahwa jika mau menelepon harus di wartel
Terbanding/Penggugat I : EDWARD SITORUS
Terbanding/Penggugat II : LAMRIA HUTASOIT
Terbanding/Penggugat III : MARUBAH BONI SORITUA SITORUS
Terbanding/Penggugat IV : SANGKOT PANDAPOTAN SITORUS
59 — 46
Said Simpang Sigambal (Wartel Patrik) KelurahanSigambal Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu. Selanjutnya disebut sebagai sebagaiPembanding semula Tergugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Bonar Gultom, SH., Singot Sianturi,SH., dan Horas Gultom, SH., masingmasing Advokat/Penasihat Hukum dariKantor Hukum Bonar Gultom, SH.
702 — 527 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Masbagik;62 tahun / 7 Desember 1954;Lakilaki;Indonesia;Kampung Wartel Bagik Bontong, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;Islam;Pensiunan PNS (Mantan Kepala SeksiPengaturan Penguasaan Tanah padaKantor Pertanahan Kabupaten LombokTimur);RAMLI, S.H., M.H.;Mataram;55 tahun / 23 Oktober 1961;Lakilaki;Indonesia;Hal. 2 dari 69 hal. Put.
NANIK PRIHANDINI, SH
Terdakwa:
1.BAYU AJI PANGESTU Bin. SUHADI
2.RYZAL SATRIA ARIFIANDY Bin RIAFAH
3.MOCH. RIFAI Alias KACONG BIN AMSE
4.MANSUR Bin SULAIMAN
5.AGUNG PRIBADI Als RAMPAK
6.FAHMI KURNIA EFENDI Bin RIYANTO Alm
7.DERY TRIAWAN PUTRA BIN NURI SATRIA
8.MUHAMMAD RAFI SUBAHTIAR Bin HARIANTO
9.SONI REPORWANO als KAMBING Bin DULAZIM
10.M. SOBIRIN bin ABDUL ALAWI
11.A. FARID BIN IMAM BUKHORI als POLES
12.NOVAN WIJAYA HARTANTO Bin HARI PURNOMO
13.SULAIMAN Bin. MUSTOFA
61 — 9
- 1 (satu) buah buku catatan wartel.
- 1 (satu) buah Selang Air Warna Hijau kurang lebih sepanjang 1
- 1 (satu) buah Selang Air Warna Hijau kurang lebih sepanjang 20 Cm.
75 — 11
sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi para terdakwa dihadapkan dipersidangansehubungan masalah koperasi dan katanya ada penyimpangan dana koperasiyang tidak bisa dipertanggungjawabkan oleh para terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui dana apa yang tidak dipertanggungjawabkanoleh para terdakwa; Bahwa saksi bekerja di Koperasi Primkoppol Resor Poso sejak Tahun 2000dan pada tahun 2000 s/d Tahun 2005 saksi bekerja sebagai penajga wartelkemudian pada Tahun 2006 ketika wartel
384 — 227
Radio (Samping Wartel Juwita) Kab. Nunukan No. Rekening 0091508745 periode 09-11-2005 s/d 31-12-2014;114. Rekening Koran beserta Bilyet Giro/ Cek Bank Pembangunan Daerah Kaltim (BPD Kaltim) Cabang Nunukan An. CV. AMALIA Alamat JL. Radio (Samping Wartel Juwita) Kab. Nunukan No. Rekening 0091508745 periode 09-11-2005 s/d 31-12-2014.Dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama Drs. ABDUL AZIZ Bin MUHAMMADIYAH (Alm).7.
115 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upaya ini ditempuh guna mengiliminiasi kemungkinankemungkinan adanya kejahatan yang dikoordinir dari dalam Lapas.Berbagai upaya preventif untuk membina Napi agar tidak melakukan kejahatantelah dilakukan oleh Terdakwa yang salah satunya adalah razia penggunaan HP,mendirikan wartel sebagai sarana komunikasi Napi dengan orang diluar Lapassesuai dengan prosedur yang telah ditetapkan dan program lain yang positif.5 BXkte jual beli dan sertifikat kepemilikan rumah yang dilegalisir sertakwitansi pembelianKeterangan
Upaya ini ditempuh guna mengiliminiasi kemungkinankemungkinan adanya kejahatan yang dikoordinir dari dalam Lapas.Berbagai upaya preventif untuk membina Napi agar tidak melakukan kejahatantelah dilakukan oleh Terdakwa yang salah satunya adalah razia penggunaan HP,mendirikan wartel sebagai sarana komunikasi Napi dengan orang di luar Lapassesuai dengan prosedur yang telah ditetapbkan dan program lain yang positif.
374 — 246
Berhubung pas waktu antri pendaftaran pada loket pendaftaran pasiunPENGGUGAT menerima sms dari teman sekantor yang isinya agarPENGGUGAT telfon Kantor yang akhirnya PENGGUGAT keluar daritempat antrian menuju wartel Rs.Dr Sardjito Yogyakarta menelfon kantormenanyakan ada perlu apa.
94 — 58
14(empat belas) hari terhitung sejak tanggal 27 September 2016sampai dengan tanggal 11 Oktober 2016 Penggugat maupunPenasehat Hukum Penggugat (terdakwa ADI WINARNO) tidakmenyatakan sikap apapun kepada Panitera pada Pengadilan NegeriWonogiri, padahal Penggugat (terdakwa ADI WINARNO) di RutanWonogiri sudah menerima Petikan Putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah pada tanggal 27 September 2016 dan untuk melakukankomunikasi dengan Penasehat Hukum Penggugat, Penggugatdapat melakukannya karena terdapat Wartel
27 — 7
Anak Pemohon dan Termohon pernah curhat kenapaPemohon kok sering pulang malam ;Bahwa saksi pernah bercakapcakap melalui telepon dengan Seny, danbilang Pemohon yang mengejarngejar Seny ;Saksi diberitahu Termohon, sekarang Pemohon menjabat Manajer diXXXXXxX ;Saksi diberitahu Termohon DP rumah dibayar 10 kali selama 10 bulan ;Saksi tahu ayah Pemohon jual alat tulis dan jaga wartel, namun saksi tidaktahu penghasilannya ;Him.40 dari 74 hlm.
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIAN LADO
39 — 6
Awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018sekitar pukul 22.00 wita saksi ditelepon oleh DIMAS DHARMAWAN BinKRISTIAN LADO ke nomor wartel yang berada dikamar blok tahanan diLapas Bontang, DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIAN LADOmenanyakan kepada saksi bahwa ada rekannya yang sedang mencaribahan (maksudnya shabushabu), kemudian saksi bilang "nanti sayatanyakan dulu" kemudian saksi langsung bertanya kepada RANOHERMANTONO Bin NGATIMIN (alm) yang kebetulan berada didepansaksi, saksi mengatakan kepadanya