Ditemukan 7972 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sara Agama Suku
Pengadilan PTUN MANADO TUN Kepegawaian
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 05/ G.TUN/2012/ PTUN. MDO
Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat: DR. RALFIE PINASANG,SH.MH. Tergugat: REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO .
143 — 68
  • RASYID BAU yang mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut:Saksi ABD RAS YID BAU menerangkan: e Bahwa Saksi pernah menyerahkan surat kepada Penggugat di Fakultas Hukum pada tanggal 21Oktober 2011 ;e Bahwa pada waktu penyerahan surat tersebut ada bukti penyerahan surat yaitu Buku Ekspedisi ;e Bahwa buku ekspedisi tersebut ditandatangani oleh Penggugat dan surat langsung diterima olehPenggugat ;e Bahwa buku ekspedisi penyerahan surat yang dilakukan oleh Saksi kepada Penggugat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 404/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : KASSIGI ONG Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Pembanding/Tergugat II : NONI KARTINI BR. PANGGABEAN Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Terbanding/Penggugat : MANTA SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Poniman, Imanul Choir, Sitih Aisah, Hilaliah, Zulhairi ariaza, Nanang Fadila
Terbanding/Turut Tergugat II : JUNUN SUPRIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris TEGUH PERDANA SULAIMAN, S.H., Sp.N
Turut Terbanding/Tergugat III : Juli,Kiki,Anik, Miswati, Syam, Suriatik, Suardi
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SENA
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT BATANG KUIS
83 — 53
  • :cccceeeeeeeeeeees 65 M; Selatan dengan tanahLEG UIT UIT sexes ates sess cone eoree corse ras sete cee toes ams anes aes senee come eres aes ae aoe ae 55 M; Timur dengan tanah Hasanuddin ............c.ccceeeees 85 M; Barat dengan Jalan T. Morawa Batang Kuis .. 75 M;21.Bahwa menurut versi MANTA SIAGIAN/Terbanding!
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 054-K/PM.II-09/AD/IV/2018
Tanggal 12 Juli 2018 —
416 — 108
  • Kehendak atau tujuan ini harus disimpulkan dari sifatperbuatan yaitu perbuatan yang dapat menimbulkan ras sakit atau persaan tidak enakkepada oang lain/diri orang lain.Mengenai caranya dapat dilakukan dengan cara bermacammacam antara lain, denganadanya sentuhan pada badan orang lain yang dengan sendirinya menimbulkan rasa sakitatau luka.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-03-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Januari 2011 — PT SUPRA INDODRILL >< PT BABAT KUKUI ENERGI, Dkk
205 — 42
  • Diesel penggerak pompa merkDaihatsu 4 Cylender berikut pully 1 set senilai R5 Klep sitting klep pompa Lumpur GardnerDenver IFXX172 1 set (8pasang) senilai R Cross over (Drill colaar Bit O 6") 1 buahsenilai R Borring Praga 6 buah, Zeker 6 buah, RingZeker 6 set, Plat copling 1 buah, Bautcylender kop 10 buah, Metal jalan 2 set, Plongsong oil 6 buah, Pen 8 buah, CrKlem cross joint 11 buah + karet ring klep RKaret pompa BW 850 36 buah dan Karet aspompa 50 buahRAlat suap untuk Cassing O 6, 1 buah, senilai RAs
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 7 Agustus 2015 — A. RAHMAN BIN ZAKARIA
83 — 27
  • RAS/XII/2010 dan BeritaAcara Serah Terima Barang No:425/4429.B.7/Diknaspora/2010tanggal 31 Desember 2010 tersebut adalah tanda tanganSaksi.Bahwa saksi tidak ada menerima honor atau uang dalampenerimaan pengadaan buku sekolah dana DAK TA 2010 tidakada menerima uang dari pihak penyedia barang atau PPTKatau pihak lainnnya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.19.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 P/HUM/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — IR. SAID IQBAL, M.E., DKK VS PRESIDEN RI;
106 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P114) diatur sebagaiberikut :Tentang Tujuan diatur dalam :Pasal 9 ayat (1) : Tujuan utama FSP.FARKES REFORMASI adalahmempersatukan dan menggalang solidaritas pekerja untuk mencapaikesejahteraan bagi pekerja beserta keluarganya tanpa membedakan ras,suku bangsa, agama, jenis kelamin, umur, kondisi fisik dan statuspekawinan;Pasal 9 ayat (2) huruf a : meningkatkan kesejahteraan, taraf hidup sertakwalitas hidup para pekerja, anggotanya beserta keluarganya padakhususnya dan pekerja Indonesia pada umumnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
103 — 67
  • datadata, bahwa Tergugat datang darikeluarga yang tidak harmonis, kurang mampu, latar belakang pendidikkankurang, Tergugat selalu bentrok sama orang tuanya, sering berkelahi yangistiahnya Otero annamnesa, sedangkan dua orang paman Tergugatmengalami sakit depresi, jadi Tergugat ada dalam keluarga yang tidak bagusdan orang yang tidak sehat ;Bahwa Penggugat selalu memikirkan masalah anak yaitu ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, mulai dari sekarang Mathew dididik,diarahkan supaya punya masa depan dan punya ras
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 864/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
SELFY
Tergugat:
1.PT. KEDOYA ADYARAYAdikenal juga sebagai RUMAH SAKIT GRHA KEDOYA
2.DR. HARDI SUSANTO, SPOG
3.DR. DORO SOENDORO
4.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
5.GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI DKI JAKARTA
1150 — 372
  • Lebih lanjut secara nyata Rumah Sakit Grha Kedoya turut sertaHalaman 52 dari 138 halaman Putusan Nomor 864/Pdt.G/2019/PN Jkt Brtdalam membantu pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia dalammerawat pasien baik pasien umum maupun pasien terindikasi Covid19tanpa memandang derajat, agama, suku dan ras sebagai bentuksumbangsih rumah sakit terhadap bangsa dan negara dalammemperjuangkan kesehatan bagi seluruh lapisan masyarakat NegaraKesatuan Republik Indonesia.3.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.Makassar
Tanggal 9 Juni 2014 — - AGUS, S.H., M.H., M.Si Vs. - JPU
67 — 14
  • StudyKelayakan Pembangunan Pusat Promosi Dagang dan Industrikerjasama dengan Pusat Penelitian Unhas (Progress Report KadisPerindag), kesimpulan dari study tersebut yaitu perlu dipahamipembangunan CCC;86Tugas dinas Koperasi melakukan rencana tehnis pembangunamngedung/fisik, sedangkan Dinas Perindag yaitu promosi dagang,pengadaan lahan, pembuatan tanggul;Pihak BAPPEDA Provinsi Sulawesi Selatan melakukan koordinasiuntuk langkalangka tersebut dengan rapat koordinasi;Penganggaran mereka mengusulkan ke BAPPEDA, RAS
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 22-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum: 1.SUPARDI, SH. 2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 3.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH 4.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: RULIANTO LAHIPE Alias RULIANTO
226 — 95
  • pemalsuan surat danpenggelapan barang tidak bergerak (stellionaat).19) Dirjen Bea dan Cukai Kantor Wilayah DJBC Sulawesi Bagian Utaradalam perkara pelekatan pita cukai yang tidak sesuai dengan tarif cukaidan harga jual eceran hasil tembakau yang ada di dalam kemasan.20) Polres Malang dalam perkara penggelapan.21) Polda Kalimantan Timur dalam perkara Penipuan dan/atau penggelapandan/atau pemalsuan surat.22) Polres Gresik dalam perkara Tipikor.23) Polres Nganjuk dalam perkara Penghapusan Diskriminasi Ras
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 5 Juni 2017 — TETENG ZAELANI bin AJA SUMARNA
86 — 22
  • revolving dari pihak Kelompoktanisebagaimana diatur dalam perundan g undangan yang berlakuBahwa ada sanksi yang mengatur dalam akta perjanjian ternak pemerintahsapi potong antara kelompok Bakti Tani dengan Pihak Disnakanla,yaitu :a.Bila ternyata ternak pemerintah yang diterima pihak ke Il Mati /potongpaksa, hilang yang diakibatkan oleh kelalain pihak ke 2 maka dalamjangka waktu selambatlambatnya 2 bulansejak ternak tersebut mati,hilang maka pihak ke 2 wajib mengganti dengan ternak sapi potongyang umur, ras
    Garut.Bahwa seleksi dan pemeriksaan kesehatan ternak sapi jantan (sapipenggemukan) dilakukan dengan cara yang pertama menentukan ras(jenis/oangsa) sesuai dengan spesifikasi teknis yaitu ternak sapi PO(peranakan ongol) yang ditentukan dengan cara dilihat dari clri clrri fisiksapi diantaranya : warna kulit didominasi putin atau abuabu, warna buluekor hitam, kelopak mata berwarna hitam dan memiliki pundak. kemudiandari performance atau exterior tubuh ternak sapi jantan yang cocok untukdigemukan dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. PT COSL INDO, DK
294 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • and CMO Lanne frome 1) no S04 and ae the (emeril Morager ofthe Franie seal Aen Departament of ONC ire eee Q005 He seteol ae aVinwctier of CL ras Pegamalr OH Hoe abe eervd oo any Earuutir Uinevase andsites (nostra Chane Pome few Riceys Chevckapnere Chanute Lesa(Peach Conde 7 itoies Apel At Minch C14Aoeevarcners echeo pend Dan selanjutnya, fakta tersebut dipertegas denganpernyataan resmi COSL melalui The Stock Exchange ofHong Kong Limited yang pada pokoknya menyatakanbahwa CNOOC merupakan pemegang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
Pembanding/Terdakwa III : PT. SBI INDONESIA (Dahulu bernama PT. BANK INDO MONEX)
Terbanding/Terdakwa I : Desi Arryani
Terbanding/Terdakwa II : Fathor Rachman
Terbanding/Terdakwa III : Jarot Subana
Terbanding/Terdakwa IV : Fakih Usman
Terbanding/Terdakwa V : Yuly Ariandi Siregar
Terbanding/Penuntut Umum : DIREKTUR JENDERAL PERDAGANGAN LUAR NEGERI DIRJEN DAGLU DEPARTEMEN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Terdakwa I : DIREKTUR IMPOR DEPARTEMEN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Terdakwa II : Tommy Rishi
Terbanding/Terdakwa V : Anita Santoso
Turut Terbanding/Terdakwa IV : Otoritas Jasa Keuangan
306 — 196
  • 1Adaslidikembalikan kepada DANIEL tah 51 (satu) rangkap berita acara serah terima kedua nekeari aanst th pelaksana kenstru Hes pekeri aan 10vYEmeryud T StH): a UN vY myuatDaswatna Adam slenoananerinivionhRanssyanesdidblaamya tpertsi: 11BERE TERN BEAYPAE RATA YAN HRI SEKEPH ES MAT OOBSSEESOBS VI lemah TARE, Bawen no: 1TS FRNATS SOD DeMBuaM3RQudeaga Plaaliy alan 142Deke aan sub pelaksane konstnies pesereaepek 12Bb KS fa8chg Buh gat dR RAAT Sa SING PRTG htop P6601 103634ZemiatangMsolb.peket WU ShAalh Meiegh eve ras
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — 1.H. HAMKA,SH. 2.HARTAWAN TAHIR, SH.
110 — 90
  • Abdul Ras yid HP 1205 473.000.000407.457.122 473.000.000162 Arsyad 1209 595.315.442 700.400.000 692.885.008168 Pasang Manurung / 1215 4.645.900.000Hj.Haw aniah HP 3.942.216.953 4.606.478.873169 Abdul Gafar 1216 1.975.000.0001.674.616.197 1.955.059.596173 H.Seleng 1220 284.600.000245.832.463 284.029.415177 Abd.Rahman Ta'nang 1224 1.224.400.0001.018.642.805 1.189.033.314182 Hj.Salmiati 1229 812.000.000697.504.724 458.147.423183 Burhan 1230 436.500.000373.878.837 433.761.488186 Hj.Beddu Ceceng 1233
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN.Makassar.
Tanggal 9 Juni 2014 — - DR. H. SANGKALA RUSLAN, MS vS. - JPU
78 — 19
  • Pada saat itu Pak Ikhsanmengatakan bahwa lokasi ini adalah TANAH NEGARA;Di persidangan diperlihatkan barang bukti yang terdiri atas : Bukti surat RAS; DAS;e SK Pengangkatan Tim Koordinasi, tertanggal 03 Maret 2005;99 Surat tertanggal 17 Maret 2005, yang ditandatangan oleh Sekda :CONNENG MALLOMBASSANG untuk pembebasan lehan CCC; Surat tertanggal 1 April 2005 PJS Sekda dan surat PenolakanLahan, yang ditandatangan oleh Kadis Perindag;= Peta lokasi, saksi tidak tahu;Bahwa bukti surat tersebut dibenarkan
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Tbn
Tanggal 29 April 2014 — LETKOL TNI AD Drg. ERI ISKANDAR (PURNAWIRAWAN TNI AD)
SRI WULAN
WIYATNI LIMANTARA
WINARMI LIMANTARA
HELENA WIDYANTI
VIVINA LIMANTARA
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TUBAN Cq. SEKOLAH SLTP NEGERI 6 TUBAN
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
99 — 26
  • mempunyai intergritas tinggi dankepribadian yang tak tercela, adil dan negarawan menguasai konstitusi danketatanegaraan, dituntut tanggang jawab yang tinggi, sehingga putusan pengadilanyang diucapkan dengan irahirah "Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa" menunjukkan kewajiban menegakkan hukum, kebenaran dan keadilan itu wajibdipertanggungjawabkan secara horizontal kepada semua manusia, dan secara vertikaldipertanggungjawabkan kepada Tuhan Yang Maha Esa ;31 Dalam mata hukum tidak membedakan ras
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 19 Desember 2018 — Pidana - ELI DETUAGE, SKM - NINGSI S GILINTALI
230 — 91
  • yang fungsi dan tugaspokoknya berkaitan dengan penyelenggaraan negara sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pasal 1 Angka 2 UU Nomor 37 Tahun 2008 TentangOmbudsman Republik Indonesia, Penyelenggara Negara adalah pejabat yangmenjalankan fungsi pelayanan publik yang tugas pokoknya berkaitan denganpenyelenggaraan negara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa Pasal 1 Angka 9 UU Nomor 40 Tahun 2008 TentangPenghapusan Diskriminasi Ras
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 164/PDT/2020/PT MND
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. jd. LERTJIE KALANGKAHAN Diwakili Oleh : HIROWASH MALAINI. BAC SH
Terbanding/Tergugat I : PT BHINEKA MANCA WISATA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah republik indonesia c,q panglima tentara nasional indonesia berkedudukan di jakarta c,q kepala staf angkatan darat indonesia berkedudukan di jakarta c,q panglima komdan xiii merdeka berkedudukan di manado
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah republik indonesia c,q panglima tentara nasional indonesia berkedudukan di jakarta c,q kepala staf angkatan darat indonesia berkedudukan di jakarta c,q panglima komdan xiii merdeka berkedudukan di manado
Terbanding/Turut Tergugat : pemerintah republik indonesia cq mentri agraria dan tata ruang ATR Indonesia berkedudukan di jakarta cq kepala kantor wilayah ATR provinsi sulawesi utara berkedudukan di cq kepala kantor ATR kabupaten minahasa utara
303 — 204
  • AsasiManusia:Bahwa tindakan intimidasi dan provokasi berupa pendirian dan pengoperasian5 (lima) pos security oleh TERGUGAT tersebut adalah perbuatan melawanhukum yang menimbulkan TRAUMA kepada PENGGUGAT dan anak cucuPENGGUGAT yang sekonyongkonyong seperti sedang berhadaphadapanmenghadapi sebuah PERANG FISIK melawan TERGUGAT dan antekanteknya, seolaholah hanya hukum rimbalah yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia;Bahwa sejarah manusia telah membuktikan bahwa situasi perang antargolongan/kelompok/ras
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor KUHP Tahun 1915
3697 — 4589
  • Tentang : Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
  • Perkataan golongan dalam pasal ini danpasal berikutnya berarti tiaptiap bagian dari rakyat Indonesia yang berbedadengan suatu atau beberapa hagian lainnya karena ras, negeri asal, agama,tempat, asal, keturunan, kebangsaan atau kedudukan menurut hukum tatanegara.Pasal 156aDipidana dengan pidana penjara selamalumanya lima tahun barang siapadengan sengaja di muka umum mengeluarkan perasaan atau melakukanperbuatan:a. yang pada pokoknya bcrsifat permusuhan, penyalahgunaan atau penodaanterhadap suatu agama
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 29/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 5 Januari 2017 — - BAMBANG PUJIANTO dkk Melawan - ASISTEN I SEKDA KOTA CILEGON
336 — 277
  • Hukum dan kebijakanpemerintah tidak boleh membedabedakan seseorang dengan orangyang lain atas dasar ras, warna kulit, jenis kelamin, umur, bahasa,agama, pendapat politi, dan lainlain, suku bangsa atau daerah,kekayaan, kelahiran, cacat fisik atau mental, kondisi kesehatan(termasuk infeksi HIV/AIDS), orientasi seksual, atau statuskependudukan, politik, sosial atau yang lainnya;2. Tugas untuk menghormati artinya menahan diri untuk mengangguakses masyarakat yang sudah ada terhadap tempat tinggal.