Ditemukan 208 data
22 — 8
Joni Pranata (L), umur 11 tahun:Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh PembantuPencatat Nikah (P3N) desa Sorinomo;.
Joni Pranata (L), umur 11 tahun;Hal. 42.
Joni Pranata (L), umur 11 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) desa Sorinomo; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkanketerangan
Joni Pranata (L), umur 11 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Y cla W de: 9 Gaals JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
SYAHRIL Als SALING Bin KALMAN
100 — 44
PRANATA sehingga Terdakwa adamelempar sesuatu barang di tanah di samping lapangan binajaya, selanjutnyasaksi FEBRIANSYAPUTRA dan saksi JONI PRANATA langsung menangkapTerdakwa dan meminta Terdakwa untuk mengambil barang yang dilemparnyatersebut dan kemudian Terdakwa mengambil barang yang dilemparnya tersebutberupa 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Avolution dan setelah dibukadidalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan butiran kristal yang diduga sabusabu.
Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 18.30 Wib saksiFEBRIANSYAPUTRA dan saksi JONI PRANATA yang merupakan anggotaKepolisian Resor Bangka Barat ada mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di area lapangan binajaya akan adanya transaksi narkotika, setelahmendapat informasi tersebut kemudian saksi FEBRIANSYAPUTRA dan saksiJONI PRANATA mengelilingi lapangan binajaya untuk mencari seseorang yangmencurigakan dan sekira
lapangan binajaya, selanjutnyasaksi FEBRIANSYAPUTRA dan saksi JONI PRANATA langsung menangkapTerdakwa dan meminta Terdakwa untuk mengambil barang yang dilemparnyatersebut dan kemudian Terdakwa mengambil barang yang dilemparnya tersebutberupa 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Avolution dan setelah dibukadidalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan butiran kristal yang diduga sabusabu.
Saksi Febriansyaputra alias Febri bin Ruslan (alm),dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 19:00 WIB Saksibersama dengan Saksi Joni Pranata telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Samping Lapangan Binajaya Kelurahan Sungai DaengKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat karena diduga melakukanperbuatan yang berkaitan dengan narkotika; Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi Joni Pranata ada mendapatkaninformasi
Saksi langsung menghampiri dua orangtersebut, namun sebelum Saksi Sampai ke orang yang dituju, salah satu darimereka cepat cepat bergegas pergi dan tinggal satu orang lagi yaituhalaman 7 dari 22 Putusan nomor 146/Pid.Sus/2019/PN MtkTerdakwa dan saat itu Saksi melihat Terdakwa seperti mengetahuikedatangan Saksi dan Saksi Joni Pranata sehingga Terdakwa ada melemparsesuatu barang ke tanah.
Terbanding/Penuntut Umum : DODDY DARENDRA PRAJA, SH
69 — 31
Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi MUHAMMADRIZKY dan saksi JONI PRANATA yang merupakan Anggota Kepolisian ResortBangka Barat mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadiperedaran narkotika jenis sabusabu di Kecamatan Parittiga dan salah satunyaadalah RESTU RICCARA Als BAGONG (Terdakwa), kemudian saksiMUHAMMAD RIZKY dan saksi JONI PRANATA pada hari Kamis tanggal 28Februari 2019 sekira pukul 17.30 Wib
berangkat menuju ke rumah Terdakwayang beralamat di Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat, kemudian setelah sampai di rumah TerdakwaHalaman 2 dari 15 Putusan Pidana PT No43/Pid.Sus/2019/PT.BBLtersebut saksi MUHAMMAD RIZKY dan saksi JONI PRANATA langsungmendekati Terdakwa dan melakukan penggeledahan badanterhadapTerdakwa, kemudian saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi butiran kristal warna putin yangdibungkus
Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi MUHAMMADRIZKY dan saksi JONI PRANATA yang merupakan Anggota Kepolisian ResortBangka Barat mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadiperedaran narkotika jenis sabusabu di Kecamatan Parittiga dan salah satunyaadalah RESTU RICCARA Als BAGONG (Terdakwa), kemudian saksiMUHAMMAD RIZKY dan saksi JONI PRANATA pada hari Kamis tanggal 28Februari 2019 sekira pukul 17.30 Wib
berangkat menuju ke rumah Terdakwayang beralamat di Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat, kemudian setelah sampai di rumah Terdakwatersebut saksi MUHAMMAD RIZKY dan saksi JONI PRANATA langsungmendekati Terdakwa dan melakukan penggeledahan badanterhadapTerdakwa, kemudian saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi butiran kristal warna putin yangdibungkus dengan kertas putin (narkotika jenis sabusabu dengan berat
14 — 6
Sub, tertanggal 20 Januari 2015, dan Pemohon Il(Mariani binti Sarolah) berstatus perawan dalam usia 27 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II atas nama:Ismail bin Sarolah, karena ayah kandung Pemohon II yang bernamaSarolah telah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Arahman dan Joni Pranata, denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat (di bayar tunai);.
Joni Pranata bin Saharuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT.002, RW. 007, Kelurahan Telaga Bertong,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, setelah mengangkatsumpah secara agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi bertetanggadengan mereka; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 09 Desember 2015 di Kelurahan Telaga Bertong,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa
berstatus dudacerai pada Pengadilan Agama Sumbawa Besar, sedangkan Pemohon IIberstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Ismail karena ayah kandungPemohon Il meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama Joni Pranata (saksi sendiri) danA.Rahman dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai; Bahwa antara para Pemohon tidak mempunyai hubungandarah,dan juga tidak mempunyai hubungan semendah dan
tanggal 09 Desember 2015, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan TelagaBertong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Husrin binM.Saleh) berstatus duda cerai, dan Pemohon II (Mariani binti Sarolah)berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Ismail karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bernama Joni
Pranata dan A.Rahman dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dandikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Reno Akbar bin Husrin Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada
Terdakwa:
1.NEKI Als NEKI AK TAMRIN
2.YOSI Als YOS AK ABDULLAH
3.JONI PRANATA Als JONI AK ANTO
43 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa I NEKI Als NEKI AK TAMRIN, terdakwa II YOSI Als YOS AK ABDULLAH, dan terdakwa III JONI PRANATA Als JONI AK ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing - masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
1.NEKI Als NEKI AK TAMRIN
2.YOSI Als YOS AK ABDULLAH
3.JONI PRANATA Als JONI AK ANTO
36 — 8
JONI PRANATA (belum tertangkap) seharga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan tersebut telah habis digunakan terdakwauntuk kebutuhan seharihari; Bahwa pada saat membawa motor milik saksi SAHRNUAL Bin JUNAI,terdakwa tidak ada meminta izin pada saksi SAHRUAL Bin JUNAI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SAHRWUAL Bin JUNAImenderita kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang
Joni Pranata seharga Rp2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah); Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dan terdakwamembenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih Nopol BN5830 RA dengan no. rangka MH350C006EK718811; 1 (satu) buah kunci kontak motor;Hal 7 dari 13 Putusan Pidana No.643/Pid.B/2017/PN.SglMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
Joni Pranata seharga Rp2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah); Bahwa benar kerugian yang saksi Sahrijal alami jika kehilangansepeda motor tersebut kurang lebin Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah); Bahwa benar diperlihatkan barang bukti dipersidangan dan terdakwamembenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang
Joni Pranata seharga Rp2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah);Menimbang, bahwa kerugian yang saksi Sahrijal alami jika kehilangansepeda motor tersebut kurang lebih Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,menurut pendapat Majelis Hakim Unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud memilikibarang itu secara melawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal
42 — 41
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (JONI PRANATA bin SABKI) terhadap Penggugat (WIWIN WINARTI binti APANDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 740.000,- ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
10 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama JONI PRANATA bin SURO, umur 18 tahun 7 bulan, untuk menikah dengan calon istrinya bernama NOVITASARI binti SAI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
42 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JONI PRANATA Bin SARIJAN) kepada Penggugat (SRI RAHAYUNINGSIH Binti MASHURI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ) Rupiah.
32 — 22
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Pranata bin Sopian) terhadap Penggugat (Yuni Kawati binti M. Sood);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama REVA MANDA AGUSTIN binti MARI dengan calon suaminya bernama JONI PRANATA bin MARI;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Terdakwa:
JONI PRANATA, S.Pd Als JONI Bin TONO PETER
69 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Joni Pranata, S.Pd Alias Joni Bin Tono Peter telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joni Pranata, S.Pd Alias Joni Bin Tono Peter oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun
Joni Pranata, S.Pd Alias Joni Bin Tono Peter dengan hasil timbulnya satu garis warna merah yang menandakan urine tersebut Positif mengandung Methamfetamine atau Narkotika jenis sabu;
Dimusnahkan
9) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy A03 warna hitam No.
Terdakwa:
JONI PRANATA, S.Pd Als JONI Bin TONO PETER
16 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Pranata Bin Bakhir) terhadap Penggugat (Dewi Ana Binti Nurbaini);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
41 — 11
Ngadenan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joni Pranata bin --;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
32 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putri Apriani binti Supriyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joni Pranata bin Jumadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
setiap bulannyaMenimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suami yang bernama Joni
Pranata binHalaman 10 dari 15 Penetapan nomor 291/Pdt.P/2020/PA.AmbJumadi hanya kurang satu syarat yaitu syarat umur calon istri/suami belummencapai usia minimal 19 tahun sehingga harus mendapat dispensasi kawindari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019.Menimbang, bahwa syaratsyarat lain sebagaimana yang diatur dalamPasal 6 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
31 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Joni Pranata bin Jumadi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Putri Apriani binti Supriyono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
15 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Pranata Bin Bakhir) terhadap Penggugat (Dewi Ana Binti Nurbaini);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
20 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Pranata bin Hamdin) terhadap Penggugat (Juniarti Indah Putri binti Yatun Kasbi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.JONI PRANATA
2.ABDUL GONI
3.MUHAMMAD SYAHRULMUSLIMIN
29 — 27
- Menyatakan terdakwa Terdakwa I Joni Pranata bersama dengan terdakwa II Abdul Goni, dan terdakwa III Muhammad Syahrul Muslimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan-I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.JONI PRANATA
2.ABDUL GONI
3.MUHAMMAD SYAHRULMUSLIMIN
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Pranata bin Paimin) terhadap Penggugat (Intan Sri Wahyuni binti Dasuki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);