Macan Kel.Maccorawalie Kec.Watang sawito Kab.Pinrang.Bahwa Terdakwa bersama dengan HERU(Terganggu kejiwaannya) dantidak mengetahui siapa pemilik barang yang diambilnya.Bahwa Terdakwa mengambil barang dengan cara masuk melalui pagardepan dan pintu koskosan tersebut karena tidak dalam keadaanterkunci jadi terdakwa dan HERU (Terganggu kejiwaannya) mudahmasuk dan mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 1202 warnabiru nomor IMEI : 359347/03/387820/0 dan sejumlah uang sebanyak140.000 (Seratus empat

Macan Kel.Maccorawalie Kec.Watang sawito Kab.Pinrang.Bahwa Terdakwa bersama dengan HERU(Terganggu kejiwaannya) dantidak mengetahui siapa pemilik barang yang diambilnya.Bahwa Terdakwa mengambil barang dengan cara masuk melalui pagardepan dan pintu koskosan tersebut karena tidak dalam keadaanterkunci jadi terdakwa dan HERU (Terganggu kejiwaannya) mudahHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Pinmasuk dan mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 1202 warnabiru nomor IMEI : 359347/03/387820

Macan Kel.Maccorawalie Kec.Watang sawito Kab.Pinrang.Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berdua dengan Herul(Terganggu jiwanya) masuk kedalam kamar saksi Jusman lalu Terdakwamengambil 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 1202 warna biru nomor IMEI :359347/03/387820/0 diatas meja sedangkan HERU mengambil uang yangberada didalam dompet sebanyak Rp. 140.000 (seratus empat puluh riburupiah) kemudian HERU menyimpan kembali dompet tersebut ditempatnyaselanjutnya Terdakwa dengan HERU meninggalkan tempat tersebut.Halaman

Macan Kel.Maccorawalie Kec.Watang sawito Kab.Pinrang.Menimbang, bahwa setelan Terdakwa berdua dengan Heru(Terganggu jiwanya) masuk kedalam kamar saksi Jusman lalu Terdakwamengambil 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 1202 warna biru nomor IMEI :359347/03/387820/0 diatas meja sedangkan Heru mengambil uang yangberada didalam dompet sebanyak Rp. 140.000 (seratus empat puluh riburupiah) kemudian HERU menyimpan kembali dompet tersebut ditempatnyaselanjutnya Terdakwa dengan HERU meninggalkan tempat tersebut.Menimbang

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.MSpe ll u> SJL 4 UI e wnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Gunawan bin Sawito, umur 55 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di SK 14Harapan Makmur RT. 018, Desa Harapan Makmur,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Gunawan bin Sawito) denganPemohon II (Ngafani binti Jaidon) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli1982 di SK 16 Desa Harapan Makmur, Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung, sekarang Kecamatan Rantau Rasau,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gunawan bin Sawito) denganPemohon Il (Ngafani binti Jaidon) yang dilaksanakan pada tahun 1982, diDesa Harapan Makmur, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung, sekarang Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung JabungTimur;3.

yaitu Foto copy petikan skep pensiun yang disahkan lurah, foto copy suratketerangan kematian yang disahkan lurah, Daftar susunan KELUARGA bentuk KUIditandatangi lurah, Surat keterangan ahli waris ditandatangani/disahkan lurah, Suratketerangan alamat menetap dari lurah, foto copy bintang piagam gerilya/nararyadisahkan lurah, foto copy timbal balik kulit buku pembayarn pensiun, terdakwa lalumembawa suratsurat tersebut ke kelurahan Sawitto Kecamatan Paletean KabupatenPinrang untuk disahkan oleh Lurah Sawito

Pmnrang yang bernama ANDIKA ROSI,S.STP dan saksi menanyakan apakah saudara saksi pernah datang ke kantor ibu,kemudian ibu lurah berkata ya pernah, saya telah menandatangani SuratKeterangan Ahli Waris yang dibawa oleh Valenciana Tulak di Kantor saya dan sayaberani menadatangani surat tersebut karena semua ahli waris sudah tanda tangan ;Bahwa yang membuat surat Keterangan Ahli Waris adalah Lurah Sawito ;Bahwa tujuan terdakwa memalsukan adalah untuk mengurus pencairan danaASABRI orang tua saksi R.

TULAK LIMBONG ;Bahwa dana ASABRI tersebut sudah cair sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi adalah anak keempat dari lima bersaudara sedangkan terdakwa adalahanak ketiga ;Bahwa saudara saksi yang lain tinggal di Makassar, ada di Toraja dan ada diPinrang ;Bahwa saksi tidak pernah menandatangi surat Keterangan Ahli Waris ;Bahwa terdakwa pernah menghubungi saudara saksi yang lain, saksi hanyamenunggu kabar dari ibu lurah Sawito ;Bahwa hubungan saksi dengan saudara yang

lain sudah tidak baik, hak saksi jugasudah tidak ada dan saksi tidak diakui lagi sebagai saudara ;Bahwa saksi tidak tahu dana ASABRI dari orang tua saksi dipergunakan untuk apa ;Bahwa saksi pernah melihat tanda tangan saksi di surat keterangan Ahi waristersebut dan tanda tangan saksi snagat jauh berbeda dengan tanda tangan ashi ;Bahwa terdakwa mengambil blanko untuk membuat surat keterangan ahli waristersebut dari kantor lurah sawito dan terdakwa sendiri yang mengisi blanko tersebutHalaman 10 dari

Tulak Limbong, kemudian saksi baru mengetahui jika tanda tangan saksi dipalsukansetelah saksi konfirmasi dengan ibu Lurah Sawito Kab.

SAWITO melakukanpemotongan alat berat excavator dengan menggunakan las dan setelahdilakukan pemotongan kemudian potongan besi alat berat tersebut diangkutdengan menggunakan mobil pickup untuk dibawa ke Yos Sudarso untukdikumpulkan sebelum dijual; Bahwa Sdr. INDRA bersama Sdr. DARMANSYAH, Sdr. HERU, Sadr.HERU, Sdr. NARDI dan Sdr.

SAWITO melakukan pemotongan alat beratexcavator merk Hitachi selama 8 (delapan) hari dan selama 8 (delapan) haritersebut tepatnya pada hari minggu tanggal 21 Februari 2021 Sdr. INDRApernah menyampaikan kepada Sdr. DARMANSYAH, Sdr. HERU, Sdr.NARDI dan Sdr. SAWITO bahwa alat berat yang di potong merupakan hasilpembelian dari orang yang bukan pemilik sah nya; Berdasarkan Invoice atas nama PT.BFI Finance Indonesia Tbk QQBeruntung Utama,CV, No.

SAWITO dalam melakukan kekerasanterhadap barang/pemotongan alat berat excavator merk Hitachi tidak pernahmeminta izin kepada Sdr.

Bhayangkara Timika Saksi4 melihat langsungperistiwa penembakan karena Saksi4 sedang14memperhatikan Terdakwa yang saat itu membawasenjata api laras panjang serta memakai pakaiandinas loreng dan Saksi4 berada di depan ATM Niagadalam rangka bersamasama Terdakwa mencariSerka Makher Rehatta dan Saksi4 melihat pada saatTerdakwa berada didepan Hotel Sawito Jl.Bhayangkara berdiri menghadap kearah kerumunanwarga yang berada didepan gereja lalu melepaskanbeberapa kali tembakan kearah atas dan kearahkerumunan

Setelah berada di sekitar depanHotel Sawito anggota TNI AD tersebut melepaskan tembakansebanyak 3(tiga) kali dan pada saat mendengar suara tembakanyang ketiga kali, Saksi merasa keram pada bagian kakikemudian Saksi masuk kedalam teras sebelah kiri gerejaFransiskus dengan cara melompat menggunakan kaki kanan,karena merasa pusing Saksi berbaring sambil beteriaksakit...sakit?

lihatmenjadi korban penembakan disekitar perempatan antaraGereja dan Hotel Sawito merupakan orang papua asli, salahsatu korban mengalami luka pada bagian paha sedangkanseorang lagi merupakan korban yang Saksi evakuasi ke RSUDdengan luka pada bagian perut, Saksi mengetahui dari dokteryang bertugas di RSUD identitas korban yang Saksi evakuasi keRSUD bernama Sdr.

Anmad Yanidan Terdakwa melepaskan tembakan saat berada di Jln.Bhayangkara lebih dari 2 (dua) kali dengan posisi Terdakwaberdiri menembak keatas sambil mundur menuju depan tokoPIN seluler.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.SaksiXVI :Nama lengkap : Muhammad VickyPekerjaan : Karyawan hotel Sawito IlTempat tgl. Lahir : Manado, 23 September 1999Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Lorong hotel Anggrek JI.

Pada tanggal 27 Agustus 2015, sekira pukul 11.00 witSaksinonton TV di Receptionist Hotel Sawito bersama rekankerja SaksiA.n. Sdr.

keterangan Penggugat dimuka sidang;Hal.1 dari 6 Hal Penetapan Nomor 1164/Pdt.G/2015/ PA MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal30 Juni 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1164/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 30 Juni 2015 dengan perbaikan tanggal 29Oktober 2015 dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugta dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariMinggu tanggal 28 Juni 1992 di Kecamatan Watan Sawito

KabupatenPinrang yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watan Sawito, Kabupaten Pinrang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 194/VII/1992 tanggal 01 Juli 1992 .Setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di JalanHarimau kemudian ke Jalan Anoa kemudian pindah ke Kumalasari.Bahwa kini rumah tangga antara penggugat dan tergugat telahmencapai 23 tahun pernah rukun dan damai sebagaimana layaknyasuami istri selama 20 tahun 9 bulan dan telah melakukan hubungansuami

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2018/PA.SgtaKoa4 ofDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan PenetapanPengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan :Saleh bin Nare, umur 39 tahun (tempat/ tanggal lahir, Sulsel, 20 Februari1979), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Sawito, RT. 06, RW. 02, DesaMuara Bengalon, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur

, selanjutnya disebut Pemohon I;Yuliani binti Halide, umur 36 tahun (tempat/ tanggal lahir, Soppeng, 7Juli 1976), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Sawito, RT.06, RW. 02,Desa Muara Bengalon, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II , disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di kediaman orangtua Penggugat di Madallo, RT. 01, KelurahanSiparape, Kecamatan Watang Sawito, Kabupaten Pinrang selama 6bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.

tinggal di Jalan Tri Kora, gang AlHidayah, RT.004, Desa Rawa Makmur, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sebagai anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan September 2015, di Kecamatan Obaa, Kabupaten Mappi,Propinsi Papua, kumpul terakhir membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Madallo, RT.01, Kelurahan Siparape,Kecamatan Watang Sawito

bertempat tinggal di Jalan Selat Makassar, RT.34,Kelurahan Mangku Palas, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sebagai keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2015, di Kecamatan Obaa, Kabupaten Mappi, Propinsi Papua,kumpul terakhir membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Madallo, RT.01, Kelurahan Siparape, KecamatanWatang Sawito

SAWITO melakukan pemotongan alat beratexcavator merk Hitachi selama 8 (delapan) hari sejak tanggal 20 Februari2021 sampai dengan tanggal 28 Februari 2021 dan selama 8 (delapan)hari tersebut tepatnya pada hari minggu tanggal 21 Februari 2021 Sadr.INDRA pernah menyampaikan kepada Sdr. DARMANSYAH, Sdr. HERU,Sdr. NARDI dan Sdr. SAWITO bahwa alat berat yang di potongmerupakan hasil pembelian dari orang Sdr.

SAWITO dalam melakukankekerasan terhadap barang/pemotongan alat berat excavator merk Hitachitidak pernah meminta izin kepada Sdr.

SAWITO melakukan pemotongan alat beratexcavator merk Hitachi selama 8 (delapan) hari dan selama 8 (delapan)hari tersebut tepatnya pada hari minggu tanggal 21 Februari 2021 Sadr.INDRA pernah menyampaikan kepada Sdr. DARMANSYAH, Sdr. HERU,Sdr. NARDI dan Sdr. SAWITO bahwa alat berat yang di potongmerupakan hasil pembelian dari orang yang bukan pemilik sah nya; Berdasarkan Invoice atas nama PT.BFI Finance Indonesia Tbk QQBeruntung Utama,CV, No.

SAWITO melakukanpemotongan alat berat excavator dengan menggunakan las dan setelahdilakukan pemotongan kemudian potongan besi alat berat tersebutdiangkut dengan menggunakan mobil pickup untuk dibawa ke YosSudarso untuk dikumpulkan sebelum dijual; Bahwa Sdr. DARMANSYAH, Sdr. HERU, Sdr. HERU, Sdr. NARDIdan Sdr. SAWITO bersama Sdr.

SAWITO bahwa alat berat yang di potongmerupakan hasil pembelian dari orang yang bukan pemilik sah nya; Berdasarkan Invoice atas nama PT.BFI Finance Indonesia Tbk QQBeruntung Utama,CV, No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I RENDI alias NDOL Bin MISAD, Terdakwa II AGUS SUPRIYANTO alias WAHYU HIDAYATULAH alias CODOT Bin ZAENI dan Terdakwa III SAWITO alias WITO Bin NGATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

kepada Para Terdakwa masing-masing yaitu Terdakwa I Rendi Alias Ndol Bin Misad dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa II Agus Supriyanto Alias Wahyu Hidayatulah Alias Codot Bin Zaeni dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dan Terdakwa III Sawito