Ditemukan 2386 data
51 — 7
Menyatakan terdakwa SRI UTAMI binti SANUSI USI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam.
Menyatakan terdakwa SRI UTAMI binti SANUSI USI bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dalam pasal 2 UU Darurat RINo. 12 tahun 1951 dalam dakwaan pertama". 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SRI UTAMI binti SANUSI USI selama 6(enam) bulan penjara dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bedhok/pisau besar dirampas dimusnahkan. Hal. dari 14 halaman Putusan No. 30/Pid.B/2012/PN.BIt.4.
21 — 4
tanpa hak membawa senjata tajam atau penusuk ;
24 — 4
Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau senjata Penusuk
19 — 8
Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau penusuk;
37 — 4
Menyatakan bahwa terdakwa AGUS PURNOMO bin SUNARYO terbukti bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM tanpa ijin yg berwenang
60 — 4
Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau senjata Penusuk
15 — 3
Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau senjata Penusuk
24 — 6
Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau senjata Penusuk
25 — 4
Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau senjata Penusuk
45 — 13
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SUN Bin JAILANI (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
seluruh unsur Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam Dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 2 Ayat (1) Undang undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhi dan terbukti, danperbuatan Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan kepadanya maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa bersalah, oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA
HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM dan berdasarkan Pasal 193 Ayat 1 KUHAP terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana;Putusan Nomor: 108/Pid.B/2012/PN.Srin Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di Persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa; Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, pidana terhadap Terdakwamerupakan hal yang represif akibat perbuatan yang dilakukannya karena telah melanggar
SUN Bin JAILANI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SUN Bin JAILANI (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
22 — 3
Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;
Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI bersalah telah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dalam pasal2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI denganhukuman penjara selama (satu) tahun potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan .3.
HAL YANG MEMBERATKAN :e Bahwa perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Mengingat pasal 2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dan pasalpasal laindalam KUHP maupun KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIllMenyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah daneemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh ) bulan ;Menetapkan
42 — 2
Menyatakan terdakwa YOPI HERMAWAN Bin AHMADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam ;
33 — 2
Menyatakan terdakwa SUGAR SINDU WIYANI Bin SOGOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMERASAN DENGAN KEKERASAN DAN SECARA TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM
Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUGAR SINDU WIYANI Bin SOGOL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagaianadalah kepunyaan orang sebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat (1)KUHP dan tindak pidana Secara tanpa
hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGAR SINDU WIYANI BinSOGOL dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah terdakwa agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit bergagang kayudirampas untuk dimusnahkan, (satu) potong kaos lengan panjang warnabiru kombinasi pink dikembalikan kepada terdakwa, uang tunai sebesarRp
30 — 7
Menyatakan Terdakwa ROHMAD bin MARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Tidak Menyenangkan Orang Lain dan Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam
selanjutnya terdakwa ROHMAD binMARTO pulang kerumah dengan tanpa hak membawa senjata tajam berupa pedang panjang67 cm mengendarai sepeda motor sambil membleyerbleyer gas keliling dusun sesampainyadidepan rumah saksi JUMADI berhenti sambil membawa pedangnya mengancam .erhadapsaksi JUMADI dan istrinya yaitu terdakwa ROHMAD bin MARTO mengatakan ?Nyapoplilakplilik bacok raimu? (ngapain kamu lihatlihat saya bacok muka kamu).
Menyatakan Terdakwa ROHMAD bin MARTO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Tidak MenyenangkanOrang Lain dan Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAD bin MARTO, tersebut denganpidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
14 — 3
Menyatakan terdakwa SANTOSA Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM BERUPA SENJATA PENUSUK; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
21 — 1
Menyatakan Terdakwa DEDI YUWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;
Unsur Tanpa hak membawa senjata tajam :Menimbang, bahwa yang dimaksud "tanpa hak" adalah suatu perbuatanyang tidak dilandasi dengan suatu aturan yang benar dengan kata lainperbuatan Terdakwa sebelumnya tidak ada ijin atau mendapatkan ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan pada hariminggu 1 Pebruari 2015 sekitar jam 01.30 Wib bertempat di Ds. Keboan AgungKec.
terdakwa untuk mintauang teruS menerus dan terdakwa tidak memiliki surat izin untuk membawasenjata tajam yang di bawa terdakwa merupakan benda yang dimilikiterdakwa untuk berjaga diri ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN SdaMenimbang, bahwa saat ditanyakan ijinnya untuk membawa memilikimembawa senjata parang panjang 50 cm tersebut oleh petugas Kepolisianterdakwa tidak ada mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur"tanpa
hak membawa senjata tajam jenis parang panjang ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perobuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur daripasal dakwaan tunggal sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 2 ayat 1UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa didalam persidangan tidak ditemukan keadaankeadaan
Menyatakan Terdakwa DEDI YUWONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa didalam tahanan sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
25 — 13
Menyatakan Terdakwa DIAN PURNOMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, 15 (lima belas) hari ;
74 — 9
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM. ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE ARIF Bin DIDING AHDI. oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan. ;
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SALIM BIN ARSALIM
34 — 10
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALIM Bin ARSALIM telah terbukti bersalah dan meyalin melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM" ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SALIM Bin ARSALIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah) ;
31 — 8
Menyatakan Terdakwa RIANTO HARTONO PANJAITAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ATAU SENJATA PENIKAM;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menyatakan Terdakwa RIANTO HARTONO PANJAITAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ATAUSENJATA PENIKAM;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.