Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2891/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
1.AGUS RAHMADANI LUBIS
2.MUHAMMAD HANAFI LUBIS
235
  • apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan masa Tahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bal narkotika jenis ganja dibungkus plastik warna hitam kemudian dibalut lakban warna cokelat dengan berat bruto 1.029
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1902/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Pasal 149 huruf (a) dan (b), Pasal 152 dan Pasal 158 KompilasiHukum Islam Majelis Hakim karena jabatannya menghukum kepada Tergugatuntuk memberi mutah kepada Penggugat sesuai kemampuan Tergugat, dansesuai pula dengan firman Allah SWT dalam surat Al Baqarah 241 yangberbunyi :1.029 25 le ole blalwArtinya : Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehSuaminya) mutah mereka yang maruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang taqwa ;Menimbang, bahwa pemberian mutah juga dimaksudkan agar
Register : 05-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1530/Pid.Sus/2017/PN MDN
Tanggal 27 September 2017 — Penuntut Umum:
Marina Surbakti, SH.MH
Terdakwa:
ZULHELMI
51
  • dua) bungkus narkotika jenis ganja yang dibalut dengan lakban warna kuning masing-masing seberat : a. 524 (lima ratus dua puluh empat) gram netto,b. 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram netto.c.1038 (seribu tiga puluh delapan) gram netto,d. 1026 (seribu dua puluh enam) gram netto.e.989(sembilan ratus delapan puluh sembilan) gram netto,f.1.020(seribu dua puluh) gram netto,g.1.002 (seribu dua) gram netto,h.1.011 (seribu sebelas) gram netto,i.989 (sembilan ratus delapan puluh sembilan) gram netto,j. 1.029
Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 02 / Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm
Tanggal 12 Juli 2012 —
519
  • JUNIMANdari PT.MONRAD INTAN BARAKAT sebanyak 37.970 batang namun yangdibayar sebesar 37.200 batang sehingga dihitung ada kekurangan bayarsebanyak 770 batang bibit kelapa sawit yang dijual oleh terdakwa kepada PTMONRAD INTAN BARAKAT sedangkan sisanya yaitu 1.029 batang (1.799batang 770 batang) saldo bibit yang tidak dapat dipertanggungjawabkan.Dalam pelaksanaan tugasnya selaku Pengelolaan Keuangan Dinas Kehutanan DanPerkebunan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Tahun Anggaran 2006 sampai denganTahun Anggaran
    Atas selisih tersebut daerah Kabupaten HuluPutusan Nomor 04/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.Bjm Hal 20 dari 242Sungai Selatan menderita kerugian atas selisih kurang bayar bibit sebanyak Rp7.118.650,00 ( 770 x Rp 9.245/harga bupati)Berdasarkan rekapitulasi jumlah bibit kelapa sawit yang siap tanam tahun 2007 diUPT Perbenihan dan Pembibitan di Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenHulu Sungai Selatan tersebut ada sebanyak 151.500 batang yang telah digunakan150.471 sehingga tersisa 1.029 batang sebagai saldo
    Atas saldo.iObibit' ~=yang tidak dapatdipertanggungjawabkan tersebut daerah Kabupaten Hulu Sungai selatan menderitakerugian sebanyak Rp 9.513.105,00 (1.029 batang x Rp 9.245/harga bupati).2.
    Atas saldo.ibibit' ~=yang tidak dapatdipertanggungjawabkan tersebut daerah Kabupaten Hulu Sungai selatan menderitakerugian sebanyak Rp 9.513.105,00 (1.029 batang x Rp 9.245/harga bupati).2.
    Atas saldoibibit' ~=yang tidak dapatdipertanggungjawabkan tersebut daerah Kabupaten Hulu Sungai selatan menderitakerugian sebanyak Rp 9.513.105,00 (1.029 batang x Rp 9.245/harga bupati).2.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — Ahli Waris Ny. SITI FATIMAH ALI HASAN binti H. MUSTAFA, vs.FAUZI HASAN
4230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wiryanti Sukamdani,seperti tersebut dalam suratNomor : W.10.U.1.029/1989 EksTanggal : 28 Pebruari 2009Perihal : Pelaksanaan Eksekusi Atas Tanah & Bangunan di JalanGondangdia Lama No.27 Jakarta PusatTanggal 18 Februari 2009 yang antara lain berbunyi sebagai berikut: Membaca surat saudara masingmasing tertanggal 22 Januari 2009No.013/YSHPRI/I/2009 dan tanggal 27 Januari no.014/YSHPRI/I/2009,perihal sebagaimana pada pokok surat, bersama ini kami jelaskan sebagaiberikut:e Bahwa berdasarkan Penetapan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 /PK/TUN/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — I. M. ALI PAWOWO., II. YOHANES BING, DKK VS KEPOLISIAN NEGARA RI DIWAKILI OLEH KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
5843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 183.668 m2= + 10.029 m2 (1.029 ha). Bahwa terjadinya perbedaan luas tanah yang dinyatakan oleh TermohonPeninjauan Kembali dalam mengukur tanah yang terdapat dilapangan tidakberdasarkan patokpatok besi yang telah ditetapkan dan ada di lapangan,sehingga tanah milik Termohon Peninjauan Kembali menjadi lebih luassampai memasuki lahan tanah yang milik warga.
Register : 30-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2015/PT.PLK.
Tanggal 1 Februari 2016 — H.FAKHRUR RAZIE BIN ANSHARI;
8341
  • Puruk Cahu sesuai dengan kesepakatan Nomor:880.a/551.2/PPKUMKM/2011, tetapi tidak mempengaruhi waktu pelaksanaanpekerjaan proyek tersebut.Bahwa dalam kontrak Nomor: 880/511.2/PPKUMKM/2010 tersebutterdapat pengadaan tiang pancang dan baja pender sebanyak 147.671,81 Kg(seratus empat puluh tujuh ribu enam ratus tujuh puluh satu koma delapanpuluh satu kilogram) senilai Rp. 2.370.801.323, (dua milyar tiga ratus tujuhpuluh juta delapan ratus satu ribu tiga ratus dua puluh tiga rupiah), volumepancang 1.029
Register : 26-11-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 177/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 4 Mei 2016 — HARTINI ZAHAR, S.Pd melawan ABDUL AZIZ, DKK
9517
  • Bahwa Tergugat dengan Penggugat mempunyai hubungan yangmenyangkut perjanjian jual beli tanan seluas 1.029 M2 yang terletakdisamping Kantor Dinas Koperasi, setempat dikenal denagn jalan KhatibSulaiman Padang, Perjanjian mana dibuat dihadapan Notaris Nasrul.SHdengan Akta No.14 tanggal 12 Maret 2008.2.
Register : 30-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID.SUS - TPK/2015/PT.PLK
Tanggal 1 Februari 2016 — I. FAHRUDIN BIN BAKERI (alm) ; II. SUKIRNO PRASETYO,ST ;
11042
  • Puruk Cahu sesuai dengan kesepakatan Nomor:880.a/551.2/PPKUMKM/2011, tetapi tidak =mempengaruhi waktupelaksanaan pekerjaan proyek tersebut.Bahwa dalam kontrak Nomor: 880/511.2/PPKUMKM/2010 tersebutterdapat pengadaan tiang pancang dan baja pender sebanyak 147.671,81Kg (seratus empat puluh tujuh ribu enam ratus tujuh puluh satu komadelapan puluh satu kilogram) senilai Rp. 2.370.801.323, (dua milyar tigaratus tujuh puluh juta delapan ratus satu ribu tiga ratus dua puluh tigarupiah), volume pancang 1.029
    Puruk Cahu sesuai dengan kesepakatan Nomor:880.a/551.2/PPKUMKM/2011, tetapi tidak mempengaruhi waktupelaksanaan pekerjaan proyek tersebut.Bahwa dalam kontrak Nomor: 880/511.2/PPKUMKM/2010tersebut terdapat pengadaan tiang pancang dan baja pender sebanyak147.671,81 Kg (seratus empat puluh tujuh ribu enam ratus tujuh puluhsatu koma delapan puluh satu kilogram) senilai Rp. 2.370.801.323, (duamilyar tiga ratus tujuh puluh juta delapan ratus satu ribu tiga ratus duapuluh tiga rupiah), volume pancang 1.029
Register : 02-02-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0138/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5115
  • Sebidang tanah untuk perumahan seluas 1.029 M2, terletak di Jalan Dusun Suka Maju RT. 02 RW. 06, Dusun Suka Maju, Desa Sungai Meranti, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis-Riau, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah utara berbatasan dengan jalan ukuran 21 meter
Sebelah selatan berbatasan dengan Yudi ukuran 21 meter
Sebelah timur berbatasan dengan J.Butar-butar ukuran 49 meter
Sebelah barat berbatasan dengan Dien Suwandi ukuran 49 meter
namun setelah diukurulang ternyata luasnya 1.029 M?
Sebidang tanah untuk perumahan seluas 1.029 M7, terletakdi KABUPATEN BENGKALISRIAU, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara berbatasan dengan jalan ukuran 21 meterSebelah selatan berbatasan dengan Yudi ukuran 21 meterSebelah timur berbatasan dengan J.Butarbutar ukuran 49 meterSebelah barat berbatasan dengan Dien Suwandi ukuran 49 meterAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3 Menetapkan harta bersama pada dictum angka 2 diatas setengahbagian adalah milik Penggugat dan setengah bagian
Register : 05-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1529/Pid.Sus/2017/PN MDN
Tanggal 27 September 2017 — Penuntut Umum:
Marina Surbakti, SH.MH
Terdakwa:
HERIZAL
60
  • narkotika jenis ganja yang dibalut dengan lakban warna kuning masing-masing seberat : a. 524 (lima ratus dua puluh empat) gram betto, b. 1.031 (seribu tiga puluh satu) gram netto, c. 1.038 (seribu tiga puluh delapan) gram netto, d. 1.026 (seribu dua puluh enam) gram netto, e. 989 (sembilan ratus delapan sembilan) gram netto, f. 1.020 (seribu dua puluh) gram netto, g. 1.002 (seribu dua) gram netto, h. 1.011 (seribu sebelas) gram netto, i. 989 (sembilan ratus delapan puluh sembilan) gram netto, j. 1.029
Register : 11-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 882/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Wahyu Nur Hidayat
3416
  • 24 (dua puluh empat) botol plastik Tablet warna putih dengan logo Y sebanyak (25.353 tablet) dengan rincian : botol 1B = 1.057 tablet, botol 2B= 1.076 tablet, botol 3B= 1.069 tablet, botol 4B=1.069 tablet, botol 5B= 1.047 tablet, botol 6B= 1.067 tablet, botol 7B= 1.054 tablet, botol 8B= 1.070 tablet, botol 9B= 1.059 tablet, botol 10B=1.047 tablet, botol 11B= 1.058 tablet, botol 12B= 1.029 tablet, botol 13B= 1.060 tablet, botol 14B= 1.054 tablet, botol 15B= 1.083 tablet, botol 16B= 1.022
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.G/2012/PN.JKTPST
Tanggal 12 September 2012 —
5818
  • WIRYANTI SUKAMDANITertanggal 18 Pebruari 2009, Nomor : W10.U.1.029/1987 Eks.12. Bukti P12 : Foto copy dari copy Surat Dari PT.BANK BUKOPIN.Tbk, DivisiRestrukturisasi dan Penyelesaian Kredit Kepada PT.AltraExcis Investama Up. 1. Ny.Rini Martini Dahliani, SH(Komisaris) 2. Bp.Drs.Alatief Alwy (Direktur Utama),tertanggal 13 Pebruari 2009, No. 081 /DRPK/II/2009,Foto copy dari copy Surat Perjanjian Perdamaian AtasVy Perkara N0.98/PDT/2004/PT.DKI.J0.N0.569/Pdt.G13. Bukti P13 /1998/PM.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — FAHRUDIN bin BAKERI (alm) , DKK
13752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 814 K/Pid.Sus/2016(seratus empat puluh tujuh ribu enam ratus tujuh puluh satu koma delapanpuluh satu kilogram) senilai Rp2.370.801.323,00 (dua miliar tiga ratus tujuhpuluh juta delapan ratus satu ribu tiga ratus dua puluh tiga rupiah), volumepancang 1.029 M' dan pemancangan Rp144.000.000,00 (seratus empat puluhempat juta rupiah) selanjutnya bulan Mei 2011, Terdakwa men sub kontrakkanpekerjaan pemasangan tiang pancang kepada PT.
    Hilir Puruk Cahu sesuai dengan kesepakatan Nomor880.a/551.2/PPKUMKM/2011, tetapi tidak mempengaruhi waktu pelaksanaanpekerjaan proyek tersebut;Bahwa dalam kontrak Nomor 880/511.2/PPKUMKM/2010 tersebutterdapat pengadaan tiang pancang dan baja pender sebanyak 147.671,81 Kg(seratus empat puluh tujuh ribu enam ratus tujuh puluh satu koma delapanpuluh satu kilogram) senilai Rp2.370.801.323,00 (dua miliar tiga ratus tujuhpuluh juta delapan ratus satu ribu tiga ratus dua puluh tiga rupiah), volumepancang 1.029
Register : 16-12-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1275/Pdt.G/2016/PA.Sel
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3427
  • . /+ 3.188 Ha tersebut AQ TINI Bin AQ.MUJI hanya menguasaiseluas + 10 .297 M2/ + 1.029 Ha ;dan telah tercatat dalamSPPT atas nama : AQ.T N I (orang tua Penggugat danTurut Tergugat 1 s/d 6 ) No:57.03.190.005.0490001.0 Dari batas dan luas Obyek sengketa II, seluas + + 9.341M2./ + 0.934 Ha tersebut AQ TINI Bin AQ.MUJI hanyamenguasai seluas + 4.00 M2/ + 0.040 Ha/4 are ; sehinggatotal yang di kuasai adalah: ( + 10.297. M 2 /+ 1.029 Ha) ditambah (+400 M2/0.040 Ha)=+ 10.697 M2/1.069 Ha .
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Tbt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
ZAINAB Binti Sahmad
Tergugat:
1.SAMSIAH
2.BAHTIAR SINAGA
Turut Tergugat:
Kepala Kelurahan Tambangan
10712
  • Sahmad Sinaga (AhliWaris), atas nama Zainab yang mendapat bagian sebesar + 1.029 m?,yang telah dinazegelen dan diberi meterai secukupnya dan diberi tandaBukti P5;6. Gambar Situasi (Skets Tanah) tertanggal 7 Mei 2007, sebagaipenunjuk batas Zainab, yang telah dinazegelen dan diberi meteralsecukupnya dan diberi tanda Bukti P6;7.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 39/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 15 April 2019 — - Dr. Ida Bagus Oka Suteja sebagai Pembanding MELAWAN - Jero Puspa Dewi sebagai Terbanding dan - Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram, Dkk sebagai para turut terbanding
5131
  • Luas 1.029 M? (Seribu dua puluhsembilan meter persegi); atas nama BGS Nyoman Amertha Pudja,dengan batasbatas sbb: Sebelah Barat pekarangan Cong Ciap Min Batas Sebelah utara SHM No. 52 Batas Sebelah selatan Tanah Pak Agus Sutikno Pangestu Batas Sebelah timur Gang/JI. Tete Batu;. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Mataram Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat,Surat ukur Nomor: 625/MTT/2004.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2314 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — BESRIZAL pgl BUJANG ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Basung
5132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari Perum Bulog Subdivre Bukittinggi Nomor: SPPB00018/03/2012/053/01/RAS, tanggal 16 Maret 2012 : 12.577 Kg;224 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / DO (DeliveryOrder) Raskin 2012 dari Perum Bulog Subdivre Bukittinggi Nomor: SPPB00028/04/2012/053/01/RAS, tanggal 12 April 2012 : 12.771 Kg;225 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / DO (DeliveryOrder) Raskin 2012 dari Perum Bulog Subdivre Bukittinggi Nomor: SPPB00027/04/2012/053/01/RAS, tanggal 12 April 2012 : 1.029
    dari Perum BulogSubdivre Bukittinggi Nomor: SPPB 00018/03/2012/053/01/RAS, tanggal 16 Maret 2012 : 12.577 Kg;223 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB) / DO (Delivery Order) Raskin 2012 dari Perum BulogSubdivre Bukittinggi Nomor: SPPB 00028/04/2012/053/01/RAS, tanggal 12 April 2012 : 12.771 Kg;224 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB) / DO (Delivery Order) Raskin 2012 dari Perum BulogSubdivre Bukittinggi Nomor: SPPB 00027/04/2012/053/01/RAS, tanggal 12 April 2012 : 1.029
Putus : 14-12-2017 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 7/Pdt.P/Cons/2017/PN.Dpk
Tanggal 14 Desember 2017 — Sunaryo Pranoto VS Direktorat Jenderal Bina Marga, Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, dkk
16699
  • ., Termohon II : SUNARYO PRANOTO;- Rp. 4.352.590.000,- (empat milyar tiga ratus lima puluh dua juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) kepada Para Termohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah berikut bangunan di atasnya seluas 1.029 (seribu dua puluh sembilan) M2 peta bidang tanah NIB : 00736 yang terletak di Rt. 02/Rw. 05, Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo, Kota Depok dari Pemohon kepada Termohon I : PT.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 157 /PDT/2016/PT.SMR.
Tanggal 21 Desember 2016 —
3116
  • Tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi seluas 1.029M2, sehingga ganti rugi yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi adalah sebesar Rp. 500.000, x 1.029 M2= Rp. 514.500.000,b. Tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi II seluas 561M2, sehingga ganti rugi yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi IIkepada Penggugat Rekonpensi adalah sebesar Rp. 500.000, x 561 M2 =Rp. 280.500.000,c.