1234/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1234/Pdt.G/2010/PA.TAa fs a . 4seedDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan .....,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....

,tempat kediaman di kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 17 Juni 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1234/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 17 Juni 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama ...., umur ....tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1234/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari85.

untuk rukun kembali serta berdamaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1234/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari8dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat bukti berupa foto copysurat surat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut1.

HHKL Rp 0,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1234/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1234/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1234 K/PID.SUS/2017

No. 1234 K/Pid.Sus/2017 1336/2016/NNF berupa 1 (satu) pot plastic berisikan urine 15 mlan. Teguh Santoso; 1336/2016/NNF berupa 1 (satu) pot plastic berisikan urine 20 mlan.

No. 1234 K/Pid.Sus/2017 1 (satu) buah Pipet kaca dengan karat orange terdapatsisa kristal warna putin dengan berat netto 0,004 gram, dirampas untukdimusnahkan6.

No. 1234 K/Pid.Sus/2017sudah menolaknya dikarenakan Pemohon datang ketempat BambangRusdianto hanya untuk memberikan uang DP untuk pembuatan pintuslading ;.

No. 1234 K/Pid.Sus/2017sampaikan, Hal ini jelas bertentangan dengan Pasal 189 Ayat (1)KUHAP : Keterangan terdakwa ialah apa yang terdakwa nyatakandisidang tentang perbuatan yang ia lakukan atau yang ia ketahuisendiri dan alami sendiri ;10.

No. 1234 K/Pid.Sus/2017

1234/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1234/Padt.G/2017/PA.ClpBP ah2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat umur 29 tahun, agama lIslam,pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap sebagaidalam hal ini dikuasakan kepada Doni Priyanto, S.H., M.H.Advokat berkantor di Jalan Rajiman no.1A KebonmanisCilacap

sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal06 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Nomor: 1234

/Pdt.G/2017/PA.Clp, tertanggal 06Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halaman.

Bahwa puncaknya pada sekitar akhir Desember tahun 2014, karenapermasalahan yang sama sebagaimana pada posita 5, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtua Pengggugat di JalanAlbiso RT. 14/ RW. 05 Kelurahan Tritih Kulon Kecamatan Cilacap Utarassampai dengan sekarang keduanya sudah pish tempat kediaman sampaidengan sekarang selama kuranglebih 2 tahun 1 bulan.Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 12 halaman8.

Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

1234/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 01 Februari 1980, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, tanggerang, 06 September

Putusan No.1234/Pdt.G/2020/PA.PLGtanggal 25 Agustus 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1234/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1234/Pdt.G/2020/PA.PLGMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mazmiroh, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Fadlun, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Raden Achmad Drs. Jamaludin, S.H.Syarnubi,S.H.

Putusan No.1234/Padt.G/2020/PA.PLGHal. 13 dari XX Hal. Putusan No.1234/Pdt.G/2020/PA.PLG

1. Membatalkan perkara Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);

1234/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1234/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bogor, 10 Juni 1951, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XxXxXXXXXXXXXXXXxXX Kab.Bogor;sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohondan keluarga calon Suami anak Pemohon telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyake instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Jonggolbelum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya denganalasan anak Pemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinanHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Cbnseorang perempuan yakni 19 tahun, karena yang bersangkutan

Membatalkan perkara Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Eni Zulainisebagai Ketua Majelis, Hj.

Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.CbnMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Hj. Firris Barlian, S.Ag, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 19 Mei 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 1234/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Mei 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1234/Pdt.G/2016/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman2 dari 5 Penetapan Nomor 1234/Padt.G/2016/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menyatakan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 19 Mei 2016telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 masehibertepatan dengan tanggal 25 Ramadian 1437 hijriyah, oleh kamiHalaman4 dari 5 Penetapan Nomor 1234/Padt.G/2016/PA.TADra.

Meterai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1234/Padt.G/2016/PA.TA

1234/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun 7, RT.003 RW.001,Kampung Rukti Basuki, Kecamatan Rumbia, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Basuki, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Lampung Tengah, sekarang tidak diketahuikeberadaannya baik didalam maupun diluar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugaHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1234

/Padt.G/2019/PA.Gsgdengan register perkara Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1234/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp Biaya Proses :Rp Biaya Panggilan : Rp Biaya Redaksi :Rp30.000,0050.000,00380.000,0010.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1234/Padt.G/2019/PA.Gsg PNBP > Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1234/Padt.G/2019/PA.Gsg

1234/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Lusiana Dewi binti Nisu P.

No. 1234/Pdt.G/2019/PA.BdwTergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk diteruskanlagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian saja;8.

No. 1234/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 1234/Pdt.G/2019/PA.BdwBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil2.

No. 1234/Pdt.G/2019/PA.BdwPanitera Pengganti, Drs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 471.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1234/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Desember 2012 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXX KotaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1234/Pdt.

Namunkenyataan pecahnya suatu perkawinan, telah dapat dijadikan dasar bagMajelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1234/Pdt.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1234/Pdt. G/2017/PA.Tng.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT,);4.

,Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1234/Pdt. G/2017/PA.Tng.Perincian Biaya :Windy Indrawati, SE. SH. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 395.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1234/Pdt.

MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1234/Pdt. G/2017/PA.Tng.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermMint@an..........:.:0 , pada tanggal ...............:05 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1234/Pdt. G/2017/PA.Tng.

1234/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA. Sit.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2024/PA.Sdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2024/PA.Sdn

1234/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1234

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1234/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

JAENURI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1234/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgISTIANI FARDA dan H. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H..

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1234/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1234/Pdt.G/2016/PA.JS

PENETAPANNomor 1234/Pdt.G/2016/PA.JS.= ae 2ASE aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,

Perkawinan tersebutPenetapan Nomor 1234/Pdt.

nafkah lahir bathin kepada Penggugatdan anak;> Tergugat tidak mau untuk diajak tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan lebih memilih mengontrak padahal Tergugat tidakmampu; Tergugat telah selingkuh dengan wanita idaman lain yang bernamaWIL(WANITA IDAMAN LAIN) dan Tergugat telah mengakuinya;> Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yangbaik;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenetapan Nomor 1234

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;Penetapan Nomor 1234/Pdt. G/201 6/PA.JS., Halaman 6 dari 7Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Kamis, tanggal23 Juni 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1437Hijriyah, oleh Drs. Saifuddin M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. FauziahM.H., dan Drs. H.

Ace Mamun., M.HPanitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara : NihilPenetapan Nomor 1234/Pdt. G/201 6/PA.JS., Halaman 7 dari7

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2024/PA.Sda

1234/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Tentang Objek Gugatan Kabur.Ptsn.No.1234/Padt.G/2017/PAPbr.

Menetapkan 1/6 bagian dari objek sengketa adalah hak warisanTurut Penggugat Rekonvensi II.Ptsn.No.1234/Padt.G/2017/PAPbr. Tgl.05042018, Hal 24 dari 62 hal.3.

TergugatPtsn.No.1234/Pat.G/2017/PAPobr. Tgl.05042018, Hal 35 dari 62 hal.1.

Nurkamsiah.Adalah harta warisan dari Siti Zahara/Upik Zahara.Menimbang, bahwa terhadap harta warisan tersebut, telah diputus olehPtsn.No.1234/Padt.G/2017/PAPbr.

SyaharuddinPtsn.No.1234/Padt.G/2017/PAPbr.

1234/Pdt.G/2013/PA.Sda

Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda.2.

Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisetelah menikah dahulu hidup rukun dan harmonis bertempat tinggalbersama di rumah orang tua saksi. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak1 orang.

Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal yang hingga saat ini selama kurang lebih 10 bulan.

Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada adanya perselisinan yang terus menerus sejak awalmenikah.

Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi Peny.perkara: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 10 Hal. Putusan. Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1234/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikankuasa kepada RUSTIYONO, SPdl., SHI., MH., CPL.

Orang Tuanya yang bernama Paimin,beralamat di, Kabupaten Grobogan., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 09Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1234/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 09 Mei 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No 1234

Oleh karenanyatidak ada harapan lagi akan hidup rukun dan damai sebagaimana yangdi harapkan oleh Lembaga Perkawinan, bahwasanya suami istri wajibsaling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuanlahir batin yang satu kepada yang lain sebagaimana tersebut dalamHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No 1234/Pdt.G/2019/PA.PwdPasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinantidak mungkin terlaksana dan tidak mungkin terwujud ;8.

Majelis Hakim yangmenangani dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No 1234/Pdt.G/2019/PA.Pwdatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 16 Mei 2019dan tanggal 28 Mei 2019 yang dibacakan di persidangan

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No 1234/Pdt.G/2019/PA.PwdNe=Drs. H. Parsid, M.H. Drs. Suraji, M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantiDrs. Ali Mahsun30.000,00,50.000,00,350.000,00,10.000,00,6.000,00,446.000,00, Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 1234/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1234 K/PID/2017

Putusan Nomor 1234 K/PID/2017Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan dan merugikan saksikorban Tjendrawati Limanto;Sebagaimana diketahui bahwa yang dimaksud kerugian dalamHukum Perdata dapat bersumber dari Wanprestasi dan PerbuatanMelawan Hukum, maka berikut penjabarannya;1.

Putusan Nomor 1234 K/PID/2017sudah laku. Sementara dalam perkara ini tanah yang sudah dibelimasih belum laku.

Putusan Nomor 1234 K/PID/2017II.

Putusan Nomor 1234 K/PID/2017 Bahwa selain itu alasan kasasi Terdakwa berkenaan dengan penilaianhasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatu kenyataan.

Putusan Nomor 1234 K/PID/2017Hal. 29 dari 25 hal. Putusan Nomor 1234 K/PID/2017

1234/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1234/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: M. RIFAN Alias KACONG Bin M.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 1 November2021 Nomor 1234/PID.SUS/2021/PT SBY., tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2. Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 28 September2021 Nomor 1234/Pid.Sus/2021/PN' Bil, dan semua surat yangberhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum tanggal 30 Agustus 2021, No. Reg.

SYAIFUDDIN GHOZI Bin ACHMAD AFANDIberupa : 10584/2021/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,733 gram, setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 6 dari 12 Perkara Nomor 1234/PID.SUS/2021/PT SBYsecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa 10584/2021/NNEF.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor 1234/PID.SUS/2021/PT SBYMembaca berturut turut:1.

EDY TJAHJONO, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI NYOMAN ADI JULIASA, S.H., M.H.CHOIRIA CHOMSA PP, S.E., M.H.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1234/PID.SUS/2021/PT SBY

1234/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal23 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1234/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1234/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.1234/Pdt.G/2021/PA.DpkJannatiza, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No. 1234/Pdt.G/2021/PA.Dpk