Ditemukan 154 data
50 — 11
FatmawatiNo 9 Jakarta 12420.Semuanyaterlampir dalam berkasperkara ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Akta PermintaanBanding No. 108/ Akta.Pid./2013/PN.JKT.Tim tanggal 25 Nopember 2013 atasPermintaan Banding Terdakwa yang dibuat oleh HJ.
160 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BINTANG ARTHA PERKASA, yang diwakili ollehIskandar Padmoyo Kenang, Direktur Perseroan,berkedudukan di Gedung Artha Graha Lt.6 Jalan JenderalSudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Samudra Yuda Laksana dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Goden PlazaFatmawati Blok J7 Jalan RS Fatmawati Nomor 15 JakartaSelatan 12420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Desember 2014:2.
9 — 2
Cilandak, JakartaSelatan 12420, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.001/SK.03/2021 tertanggal 29 Maret 2021 untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di alamat di Jakarta Selatan12970, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
101 — 43
Alamat Terbaru: JalanBahari Raya No. 10B, RT. 012/RW. 007, Kelurahan GandariaSelatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan. 12420, dalam halini memberi kuasa kepada DANIELLE JOHANNA P.
15 — 0
., dari Kantor Pengacara QUTHNY, HERLINA & REKANyang beralamat di Jakarta selatan 12420 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan Reg.
166 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatmawati, Jakarta Selatan 12420, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 28658/PP/M.XIII/16/2011tanggal 21 Januari 2011 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali padatanggal 8 Februari 2011, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembalidiajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak Jakarta pada tanggal 29 April 2011, dengan disertai alasanalasannya
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatmawati,Jakarta Selatan 12420, tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu.
14 — 5
Bahwa kemudian Agunan sebagaimana butir (i) diatastelah dibebani oleh TERLAWAN dengan HakTanggungan sesuai Sertpipikat Hak Tanggungan No.12420/2012 tanggal 12 Oktober 2012 yang terbitberdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)No. 169/2012 tanggal 14 September 2012 yang dibuatdi hadapan Lila Meutia, SH, PPAT di Kota Medan.7.
1.NESIH
2.NUR ANISA
Tergugat:
PT. SAFARI DHARMA SAKTI
30 — 12
., para Advokat yangberalamat di Gedung Agrofin Lt.2 Jalan Haji Nawi Raya No.6Radio Dalam Jakarta Selatan 12420 bertindak baik Bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Maret 2018 untuk selanjutnya disebut sebagaiteeseseseeess FEFQUgat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak ;Setelah memeriksa bukti bukti yang diajukan para pihak
49 — 4
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 794.00 Tm/F16 1 TE(41) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 794.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 794.00 Tm/EL6 2 DE(52) 2(yz) 2(15) 2(51) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 794.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 794.00 Tm/F16 1 TE(5020) 1(5) 2(16) 2(11) 64(17) 2(5) 2(6) 2(5) 2(11) 64(32) 1(5) 2(2420) 1(16) 2(11) 64235) 230) 211) 6474) 12420
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3300/Pdt.G/2016/PAJSail Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnyaKUASA HUKUM PEMOHON, yang beralamat di mane Jakarta Selatan 12420
122 — 29
., dalam kedudukannya selaku Advokat pada Law OfficeLusda Sunarty and Partners, berkantor di Jalan Wahyu Il,Nomor 10H, RT.004, RW.005, Kelurahan Gandaria Selatan,Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan Provinsi DKIJakarta 12420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal4 Maret 2021, dan telah didaftar dalam Register SuratKuasa di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurtanggal 5 Maret 2021 Nomor 290/K/3/2021/PAJT, semulaTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanXXXXXX XXXXXXXX binti xX.
27 — 6
MadrasahNo. 49 A, RT.10/RW.01, Gandaria Selatan, Cilandak,Jakarta Selatan 12420 selama 2 tahun ;Bahwa memang benar dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak 1 (satu) orang bernama ... yang lahirpada tanggal 19 Oktober 2002 ;Hal. 5 dari 15 hal. Put.
SUNARYO
Tergugat:
1.PT. BANK BPR INTIDANA SUKSES MAKMUR Cabang Panglima Polim
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kantor Wilayah DJKN Jawa barat
154 — 21
Bank Bpr Intidana Sukses Makmur Cabang Panglima Polim,tempat kedudukan Jalan Rumah Sakit Fatmawati Nomer 8 ARt.2/rw.6 Gandaria Selatan Kota Jakarta Selatan 12420 cqPT.
BANK BPR INTIDANA SUKSES MAKMURCabang Panglima Polim yang Berkedudukan di Jalan Rumah SakitFatmawati Nomer 8 A RT.2/RW.6 Gandaria Selatan Kota JakartaSelatan 12420 Cq PT. BPR INTIDANA SUKSES MAKMURberkedudukan di Jalan Tiang Bendera II Nomer. 92 Jakarta barat 1230;sebagai pemohon penjualan lelang dengan melalui perantara KPKNLBogor tidak sah dan harus dinyatakan batal demi hukum;Bahwa TERLAWAN (PT.
BANK BPRINTIDANA SUKSES MAKMUR Cabang Panglima Polim yangBerkedudukan di Jalan Rumah Sakit Fatmawati Nomer 8 A RT.2/RW.6Gandaria Selatan Kota Jakarta Selatan 12420 Cq PT.
11 — 1
., Advokat dan PenasehatHukum pada Law Firm Abdullah Syarief & Partners yang beralamatdi Jakarta Selatan 12420, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 05 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
HajiNawi Raya No. 49, Jakarta 12420, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Juli 2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;melawan1. PT. TANTO INTIM LINE, terakhir diketahui beralamat diGedung Tanto, Jalan Perak Barat No. 4143 Surabaya;2. Bapak HERMAN HARTANTO, Direktur Utama PT.
41 — 10
BANK NIAGA. berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Nomor : 58 Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya ADNANHAMED, SH.MH.MM, RINTO ARI WNANDO, SH,ALPHASIDDRA YULIANTANA, SH, EDI WINANTO, .MH,YESSI ARISANTI, SH.MH, dan SYAIFUL AKBAR, SH.MHAdvokat/Penasehat Hukum/Pengacara dari KantorHukum ADNAN, PUJO & PARTNER (APNP LAW FIRM)beralamat di Kompleks Golden Plaza E No. 16Jl.Fatmawati Raya No. 15 Jakarta Selatan 12420,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei2008, untuk selanjutnya rnohon
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatmawati Nomor 15 Jakarta 12420, Indonesia, selanjutnyadisebut Konsultan", dalam hal ini bertindak dan atas namaKonsultan berdasarkan Surat Persetujuan Assosiasi tanggal 6Nopember 2007 dan Surat Kuasa Perusahaan tanggal 12Nopember 2007, di pihak lain.a) Dasar Hukum;" Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S823/PJ.312/2002tanggal 24 Oktober 2002 tentang Penjelasan TentangPerpajakan Dalam Hal Joint Operation;butir 3.d.3: "Apabila seluruh transaksinya dengan pihak lainsecara nyatanyata dilakukan atas
29 — 4
Lab : 12420/NNF/2016,tanggal 14 November 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si setelah diuji dan diperiksa secara Laboratoriesmenyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa WILLYSAIPUTRA pgl WILLY, benar mengandung Metamfetamina (positifmengandung Metamfetamin) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Persero) Cabang Terandam Nomor : 723/023100/2016 tanggal 07November 2016 disebutkan berat Narkotika tersebut adalah sebagaiberikut : 2 (dua) paket besar diduga Narkotika jenis Shabu dibungkus plastikklim warna bening adalah 20,1 gr; 30 (tiga puluh) butir diduga Narkotika jenis Pil Ecstasy warna Orangekombinasi Biru dibungkus plastik klim warna bening adalah 9,00 gr;Berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti dari Labfor BareskrimPolri cabang Medan sesuai berita acara pemeriksaan Laboratories No.Lab : 12420
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:e Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap keputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP7017/WPJ.04/2009, tanggal 16 Desember2009 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 4 ayat (2) Tahun Pajak 2008 Nomor 00001/ 240/08/062/09tanggal 11 Agustus 2009, atas nama PT Teknika Sarana Gardian, NPWP :02.041.661.6062.000, alamat : Komplek Pertokoan DBest E43, Jalan RSFatmawati Jakarta Selatan 12420