Ditemukan 197 data
12 — 1
Advokat padaKantor Hukum EKO YULIANTO & ASSOCIATES, beralamat diwennnn Jakarta Selatan 12440, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor XXX/SKEYA/XI/2015 tanggal 28 Nopember 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya serta memeriksa alatalatbukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
26 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya milik Tergugat Ill yangterletak di Perumahan Lebak Lestari Indah, Jalan Taman Lebak Bulus IVBlok O Nomor 45, RT.014, RW.07, Kelurahan Lebak Bulus, KecamatanCilandak Jakarta Selatan 12440 ;d. Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya milik Tergugat IV yangterletak di Kemang Pratama II, Jalan Akalipa Raya Blok C3/Nomor 14,RT.001, RW.013, Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi 17114 ;e.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertanian IVBuntu No. 12A, Lebak Bulus 12440, Jakarta Selatan yang setiap bulansebesar Rp. 9.534.263,97 (sembilan juta lima ratus tiga puluh empat ribu duaratus enam puluh tiga rupiah sembilan puluh tujuh sen) yang diangsur mulaidari bulan Juni 2008 sampai dengan angsuran bulan November 2009 selama18 bulan angsuran setara dengan Rp. 171.616.751,46 (seratus tujuh puluhsatu juta enam ratus enam belas ribu tujuh ratus lima puluh satu rupiahempat puluh enam sen) adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BURHAN ARIANTO Als ANTO Bin H MUHAMMAD SANUSI .Alm
35 — 10
12072/SGM EKSPLOR 3+ MADU BOX 900G 62,634 (6) (375,802)34 12088/DJARUM BLACK MILD 16 14,305 (12) (171,658)35 12148/MARLBORO ICE BLAST 20 22,657 (7) (158,596)36 12263/VITALIS R.ON WHT BLOSSOM 40ML 10,909 (1) (10,909)37 12327/DANSTART 1 BOX 400G 37,102 (1) (37,102)38 12320/DANCOW DATITA MADU BOX 1000G 69,768 (1) (69,768)39 12343/DJARUM SUPER MILD 20 17,123 (10) (171,234)40 12346GG MILD 16 13,300 (6) (79,800)41 12353/DIPLOMAT MILD 16 11,671 (14) (163,400)42 12379/CAMEL WHITE 20 17,799 (4) (71,195)43 12440
12072/SGM EKSPLOR 3+ MADU BOX 900G 62,634 (6) (375,802)34 12088/DJARUM BLACK MILD 16 14,305 (12) (171,658)35 12148/MARLBORO ICE BLAST 20 22,657 (7) (158,596)36 12263/VITALIS R.ON WHT BLOSSOM 40ML 10,909 (1) (10,909)37 12327/DANSTART 1 BOX 400G 37,102 (1) (37,102)38 12320/DANCOW DATITA MADU BOX 1000G 69,768 (1) (69,768)39 12343/DJARUM SUPER MILD 20 17,123 (10) (171,234)40 12346GG MILD 16 13,300 (6) (79,800)41 12353/DIPLOMAT MILD 16 11,671 (14) (163,400)42 12379CAMEL WHITE 20 17,799 (4) (71,195)43 12440
33 12072SGM EKSPLOR 3+ MADU BOX 900G 62,634 (6) (375,802)34 12088DJARUM BLACK MILD 16 14,305 (12) (171,658)35 12148MARLBORO ICE BLAST 20 22,657 (7) (158,596)36 12263VITALIS R.ON WHT BLOSSOM 40ML 10,909 (1) (10,909)37 12327DANSTART 1 BOX 400G 37,102 (1) (37,102)38 12320IDANCOW DATITA MADU BOX 1000G 69,768 (1) (69,768)39 12343DJARUM SUPER MILD 20 17,123 (10) (171,234)40 12346/GG MILD 16 13,300 (6) (79,800)41 12353/DIPLOMAT MILD 16 11,671 (14) (163,400)42 12379/CAMEL WHITE 20 17,799 (4) (71,195)43 12440
279 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang Kavling 15, Jakarta Selatan 12440,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari 2015,Sebagai Pemohon Kasasi dahulu Kreditur Lain;terhadap1. MUHAMMAD TASMIN, S.H., dan RIZKY DWINANTO, S.H.,M.H., Tim Pengurus PT. Kusumahadi Santosa, beralamat diSetiabudi Building 2, 6" Floor Suite 605 C, Jalan HR. RasunaSaid Kavling 62 Kuningan, Jakarta Selatan,2. PT. KUSUMAHADI SANTOSA, yang diwakili oleh DirekturUtama H.
TB.Simatupang Kav 15 12440 TOTAL TAGIHAN SEPARATIS Rp 359,262,027,982.00 35,926 100% Sehingga dengan demikian ketentuan Pasal 281 UU Nomor 37 Tahun 2004tentang Kepailitan dan PKPU terpenuhi, Rencana Perdamaian diterima;(salinan daftar hadir Kreditur dan hasil pemungutan suara terlampir);Hal. 5 dari 28 hal. Put.
172 — 85
Lebak Bulus PDK No. 3, Cilandak, Jakarta Selatan 12440, selanjutnya disebut sebagai................................................................... PEMOHON II.Pemohon I dan Pemohon II secara bersama-sama disebut sebagai ...........................................................PARA PEMOHON..
Lebak BulusPDK No. 3, Cilandak, Jakarta Selatan 12440, selanjutnya disebutSCDAQAL... ee eeecccccceeee cee eeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaeaeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON Il.Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutSCDAQAL oo. eeeececececeeeeee eee eeeeeeeeeeeaaaaaaeeeeeeeeeeeeeees PARA PEMOHON..Pengadilan Negeri tersebut.
51 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Hoge Raad 30 Nopember 1931, N.J.1932,461, W.12440 :peberapa orang yang di jalan umum secara bersamasama denganisyaratisyarat yang bersifat mendesak memaksa orang lain datangmendekati mereka dan kemudian mendorongdorong orang itu, telahmelakukan kekerasan secara terbuka".(PAF Lamintang & DjismaT Samosir, Hukum Pidana Indonesia. SinarBaru Bandung, cet Il, him. 120)2.
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
Fatmawati Nomor 50 Blok A Nomor 11Jakarta Selatan 12440;Selanjutnya disebut sebagai 2 2222220 Pemohon;1.3 Membaca permohonan Pemohon;Mendengar keterangan Pemohon;Mendengar keterangan lisan Pemerintah;Mendengar dan membaca keterangan tertulis ahli dari Pemohon;Memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Membaca kesimpulan Pemohon;2.
Fatmawati Nomor 50 Blok ANomor 11 Jakarta Selatan 12440 untuk mengajukan uji materiil" ke MahkamahKonstitusi karena "Hak dan Kewenangaan Konstitusi Pemohon" telah dirugikanatas berlakunya Pasal 83 ayat (1) dan ayat (2) UU Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana (selanjutnya di sebut KUHAP) yang mana Pasal 83 ayat (2)telah membatasi hak Pemohon untuk mengajukan Banding ke Pengadilan Tinggi;Bahwa selanjutnya dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 006/PUUI1I/2005 dan Putusan Mahkamah Konstitusi
33 — 17
Karang Tengah Raya Blok B1, Cilandak, Jakarta 12440,dengan berdasarkan pada kekuatan SURAT KUASA KHUSUS tertanggal21 Maret 2016, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; Melawan:1. PT.
27 — 8
., para Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Hukum Suyanto Simalango Patria & Partners (SSPLaw Firm), beralamat di Menara FIF lantai 10 Suite 102 Jalan TB.Halaman I dari 15 Putusan Nomor 120/Pat.G/2016/PN SmgSimatupang Kav. 15 Jakarta Selatan 12440, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 185/ST/DIR/2016 tanggal 29 April 2016.Selanjutnya disebut PENGGUGAT INTERVENSI;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,
72 — 40
,Dkk, masing masing Advokat berkantor padaKantor Hukum Edy Purwanto & Rekan yang berkedudukan di JI PertanianIl Karang Tengah Raya Rt.05/04 No.25 Kelurahan Lebak BulusKecamatan Cilandak Jakarta Selatan 12440, berdasarkan Surat KuasaKhusus (terlampir) tertanggal 9 Maret 2018, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;LawanARIF BUDIMAN , beralamat di Jalan Latumenten III Barat/13 Rt.005/011Kelurahan Jelambar Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, dalamhal ini diwakili oleh kuasa
74 — 14
Kamboja No. 68, (Gg.H.Gandun)Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta Selatan, 12440., Diweakili oleh KuasanyaNUR FARID ADHIKORO SH , H W SIMANJUNTAK SH, berdasarkanSurat kuasa tanggal 21 Pebruari 2012, berkantor di Jalan Bangka RayaNomor 43 jakarta selatan 12/20 selanjutnya disebut sebagai455 sommnias 494 siuomeaves 21 TERGUGAT2.
Julia Rossie dan keluargadikosongkan dalam waktu tiga puluh (30) hari dan tidak lebih dari tanggal 17 Juli2010.Kalau lewat tanggal 17 Juli 2010 Sdr./ Sdri masih tinggal dirumah kami, kami akanmenyelesaikan secara hukum.Keputusan ini sudah final dan tidak ada negosiasi lagi.Hormat kami,R.Ay.Tri Wahyuniati Subali Andi Firman, Andi FitmanJalan Kamboja 68 Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta Selatan 12440 Saksi:(Jean Pierre Joly) (Ferina Istian1)15.
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
TIMDASCOP TAMBUNAN Alias TINDAS .
67 — 8
Pelmi Isrianto bin Astarudin, namun tidak diterimakarena Saksi Pelmi Isrianto bin Astarudin meminta keluarga Terdakwa untukmengadakan pesta dan uang ganti kerugian sejumlan Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) yang tidak bisa dipenuhi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa beberapa orang yang di jalan umum secarabersamasama dengan isyaratisyarat yang bersifat mendesak, memaksa oranglain datang mendekati mereka dan kemudian mendorongdorong orang itu, telahmelakukan kekerasan terbuka (HR 30 november 1937, W.12440
KHOLILAH
25 — 2
Sertipikat Hak Milik Nomor 12432 seluas 32 M2, Sertipikat Hak Milik Nomor 12433 seluas 112 M2, Sertipikat Hak Milik Nomor 12434 seluas 111 M2, Sertipikat Hak Milik Nomor 12435 seluas 154 M2, Sertipikat Hak Milik Nomor 12436 seluas 109 M2, Sertipikat Hak Milik Nomor 12437 seluas 101 M2, Sertipikat Hak Milik Nomor 12438 seluas 86 M2, Sertipikat Hak Milik Nomor 12439 seluas 84 M2, Sertipikat Hak Milik Nomor 12440
38 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan roda dua (Sepeda Motor) Suzuki Shogun, Nopol AG2905 DD, Type/Model 125 XRM tahun 2005 Noka MH8FD125r55J1 12440, NosinF4041D112216 warna merah hitam ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SUTRISNO Bin (Alm) BEJO danJEMADI Bin DARMONO ;4.
33 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMADI BIN DARMONO denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun Nopol AG 2905 DD type/model FD 125 XRM, tahun pembuatan 2005, Noka MH8FD125R5J1 12440,Nosin F4041D112216 warna merah hitam, dikembalikan kepada pemiliknyayang sah yaitu saksi ZAENAL ABIDIN Bin AMSIR ;Membebankan
PT. BSG GASES
Tergugat:
PT. TONSCO INTERNATIONAL
125 — 79
Tonsco International, diwakili oleh Mohammad Lilis Munfaadi,Presiden Direktur, berkedudukan di Bona BusinessCenter Rukan Nomor 8 J, Jalan Karang Tengah Raya,Lebak Bulus, Jakarta Selatan 12440, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Eko Budi susilo dan FajarWinika AG, karyawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Februari 2018, yang untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah
33 — 7
danlangsung menuju kamar korban yang berada di pojok timur, kemudian terdakwamenaiki tumpukan kayu yang ada dibawah jendela kamar korban danmelemparkan Handphone tersebut kedalam kamar korban, setelah itu terdakwalangsung pulang ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami Luka memar pada lengankanan, pipi kiri, dan tungkai bawah kiri namun tidak menghalangi korban untukmelakukan kegiatan seharihari, sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor :Halaman 1 dari hal.16 Putusan No.101/Pid.B/2015/PN.Nga.12440
562 — 718
Lebak Bulus,Jakarta Selatan 12440, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Oktober 2015, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 326/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Brt, tanggal 14 Agustus 2015 tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Hal 7 dari 17 hal. Pen.No. 326/Padt.P/2015/PN.Jkt.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwasesaat setelah berdirinya saksi koroan HINA Terdakwa UMBU NAI PATIsempat memegang dan mendorong tubuh dari saksi korban HINA hinggajatuh ke tanah, maka berdasarkan uraian di atas di mana Majelis Hakimmempertimbangkan perbuatan Terdakwa yang menghalangi danmemegang saksi korban HINA belum dapat dikwalifikasikan sebagaiunsur tindakan kekerasan sesuai Pasal 170 ayat (2) ke 2 KUHPbertentangan atau sangat bertolak belakang dengan arrest HOGE RAADtertanggal 30 Nopember 1931, N.J. halaman 461, W. 12440