Bahwa selama Perkawinan Terlawan II dengan IWAHASHI NOBUHIROmemiliki harta bersama berupa :a. sebidang tanah pertanian yang dibeli pada tahun 2009 sesuai SHMNo. 312, tanggal 24 Nopember 2009, Surat Ukur No.00024/Pacung/2008, tanggal 23 Desember 2008, luas 16.900 M2 atasnama NI MADE NILA PRAPTINI yang terletak di Desa Pacung,Kecamatan Tejakula, kabupaten Buleleng dengan batasbatas tanahsebagai berikut ;Sebelah Utara: Jalan RayaSebelah Timur: Tanah MilikSebelah Selatan : Tanah MilikSebelah barat :PangkungHalaman

SPH.No. 127/P/SU1/2012 Tanggal 4 Juli 2012 Luas 24.202 M2, Milik Penggugat menguatkanKepemilikkan Tergugat berdasarkan Surat Sertifikat Hak Milik Atas Nama H.Mansjur Bin Ibrahim, dengan berdasarkan Gambar Situasi NO.1282/1979dari sebidang tanah terletak di :Provinsi : Sumatera Selatan ;Kotamadya : Palembang ;Kecamatan : Seberang Ulu ;Kampung : 8 ulu Sekarang kelurahan 16 ulu;Luas : Lembar 8/16 ulu Kotak E.F.G/67Halaman 18 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 209/Pdt.G/2018/PN.Plg10.a.12.13.berikut :16.900

Seberang Ulu luas 16.900 M2.Dengan demikian Majelis Hakim patut mempertanyakan mengapa Penggugathanya menggugat Iluas 600 M2.5. Bahwa Penggugat tidak memiliki Legal Standing dalam Gugatan ini karenaPenggugat telah menjual tanah Objek Sengketa kepada Orang Lain, jadiPenggugat orang yang berhak untuk menggugat.DALAM POKOK PERKARA:1. Bahwa Turut Tergugat mohon halhal yang telah diuraikan dalam eksepsi dimasukkan sebagai bagian dari pokok perkara ;2.

Gambar tanggal 27 Juni 1978 Nomor1982/1978 Sertipikat Hak Milik tanggal 10 September 1979 Nomor 216/R, yang dibuat pada tanggal 15 September 1979 pelaksana, Mustofa Haribun BA, danterlampirkan pula namanama tanah GS, yang di buat di Palembang pada tanggal1 Desember 1980, diberi tanda T24 ;Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Induk atau Buku Tanah Gambar Situasi tanggal27 Juni 1978 Nomor 1982/1978, Sertipikat Hak Milik tanggal 10 September 1979Nomor 216/R yang dibuat pada tanggal 15 September 1979 Luas 16.900

II; Bahwasekarang di atas tanah Ibu Harahap ada Pondok; Bahwa posisi tanah itu sekarang memang masih rawarawa; Bahwa Posisi tanah yang saksi buka di dekat kuburan; Pondok Ibu Harahap sudah ada sebelum saksi bersawah;Menimbang, bahwa. selanjutnya untuk mendukung dalildalil sangkalannyaTurut Tergugat telah mengajukan buktibukti berupa :1.Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No.216/Kampung 8 Ulu tanggal 10 September1979 luas 16.900 M?

berupa :
- Akta Pernyataan dan Kuasa No.88 tanggal 20 Juni 2007
5. Menyatakan Akta Perjanjian Kerja Sama No.06 tanggal 01 Juli 2007 telah berakhir/lewat waktu dan batal demi hukum;
6. Menyatakan sebidang tanah seluas + 4 hektar (satu hamparan) yang terletak dikawasan RT.07 RW.01 Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru terdiri dari 8 (delapan) buah surat :
1. AJB No. 57/1981 tanggal 13 Maret 1985 seluas + 16.900

7. Menghukum Tergugat I,II,III,IV,V/Terbanding I,II,III,IV,V maupun Turut Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII/Turut Terbanding I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII atau siapa saja orang lain yang diberi kuasa untuk segera mengembalikan surat-surat tanah Penggugat/Pembanding berupa :
1. AJB No. 57/1981 tanggal 13 Maret 1985 seluas + 16.900 meter a/n Tolos.
2. SK No.83/SK-036/XI/95 seluas 81.312 meter a/n.Tolos.

8. Menghukum Turut Tergugat I/Turut Terbanding I dalam jabatannya untuk menyerahkan kembali surat-surat tanah yang pernah Penggugat/Pembanding titipkan kepadanya berupa :
1. AJB No. 57/1981 tanggal 13 Maret 1985 seluas + 16.900 meter a/n Tolos.
2. SK No.83/SK-036/XI/95 seluas 81.312 meter a/n.Tolos.
3. SK No.63/KT/I/1994 seluas + 28.000 meter a/n Janewar.

pcs 3.500 2 7.00029 Timun curah 8.910 1 8.91030 Cimory squz*120 13.200 1 13.200 Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 1004/Pid.B/2021/PN Dps 31 Cimory sques 120 13.200 9 118.80032 Tran living sb 620 17.900 1 17.90033 Trans living sb 620 17.900 1 17.90034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.10036 Fiestachiken sgg 400 47.600 1 47.60037 Neo crmel mac 400 8.000 1 8.00038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.900AO Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900

Roma wafer ksit 10.90 10.900 1 10.90028 Kangkung by pcs 3.500 2 7.00029 Timun curah 8.910 1 8.91030 Cimory squz*120 13.200 1 13.20031 Cimory sques 120 13.200 9 118.80032 Tran living sb 620 17.900 1 17.90033 Trans living sb 620 17.900 1 17.90034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.10036 Fiestachiken sgg 400 47.600 1 47.60037 Neo crmel mac 400 8.000 1 8.00038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.900AO Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900

Talenan Spesifikasi 215buah Rp. 16.900, Rp. 3.633.500,Terlampir23.

Talenan Spesifikasi 215 buah Rp. 16.900, Rp. 3.633.500,Terlampir23.

Kebun Tanaman menghasilkan adalah 9.072,50 Ha +13.520 Ha = 22.592,5 Ha (dua puluh dua ribu lima ratus sembilan puluh duakoma lima hektar);Bahwa jika diperhitungkan ketentuan Inpres Nomor 1 Tahun 1986 makaterjadi selisin lanan yang seharusnya merupakan hak warga masyarakatdidalamnya termasuk hak PenggugatPenggugat sebagai berikut: Untuk kebun plasma yang telah diserahkan kepada 6.760 KK yakni13.520 Ha berarti = 80% dari luas lahan sehingga luas lahan secarakeseluruhan seharusnya 100/80 x 13.520 Ha = 16.900

Ha (100%);Berarti luas Kebun Inti seharusnya hanya 20% nya yakni 20/100 x 16.900 Ha= 3.380 Ha (tiga ribu tiga ratus delapan puluh hektar):Bahwa fakta dilapangan berdasarkan data yang ada pada Tergugat IVtersebut di atas terjadi selisih luas kebun inti yakni 9.072,50 Ha 3380 Ha =5.692.5 Ha (lima ribu enam ratus sembilan puluh dua koma lima hektar);Halaman 28 dari 46 hal.

Robinharyang dibuat tanggal, 2 November 1997 tersebut;Menyatakan syah dan berharga Surat Pengakuan Hak yang dibuat oleh saudara M.Nasir Bin Syamsuddin, yang dibuat tanggal, 15 Februari 2001 tersebut;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai dan membuat KolamRetensi di atas tanah milik Penggugat tersebut merupakan perbuatan MelawanHukum;Menyatakan tanah seluas 16.900 m? atau 130m x 130m sesuai dengan SuratKeterangan Tanah 1973 milik alm.

selanjutnya dapat diisolasi danakhirnya dapat dipadamkan pada sekitar tanggal 20 September 2015.18.Bahwa sebagai akibat kebakarankebakaran yang terjadi pada tanggal 3Juli 2015, 17 Agustus 2015 dan 24 Agustus 2015 sebagaimana diuraikan diatas, sebagian Kebun Divisi II yaitu Blok D12, D13, D14, E12, E13, E15 danF15 terbakar dan luasan yang terbakar adalah seluas 129,18 Ha (Seratus duapuluh sembilan koma delapan belas hektar) serta mengakibatkan sebanyakHal. 70 Putusan Nomor 296/Pdt/2020/PT.DKIkurang lebih 16.900

Tentang Dalil Penggugat Dalam Angka 3 Gugatan Bahwa Telah TeradiKebakaran Lahan Di Wilayah Perkebunan Tergugat13.Sebagaimana diuraikan dalam Bagian di atas, Tergugat mengakui bahwabenar telah terjadi kebakaran di kebun kelapa sawit milik Tergugat yaituKebun Divisi Il yang terletak di Desa Catur Rahayu, Kecamatan Dendang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi seluas 129,18 Ha yangmengakibatkan terbakarnya pohon kelapa sawit milik Tergugat sebanyakkurang lebih 16.900 batang sawit yang berusia

Bahwa sebagai akibat dari kebakaran tersebut sebanyak +/16.900 pohon kelapa sawit usia produktif (1112 tahun) milik PenggugatRekonvensi di Divisi li musnah terbakar dan bekas lahan terbakar diKebun Divisi Il milik Penggugat Rekonvensi seluas 129,18 Hamengalami kerusakan dan tidak dapat ditanam lagi tanpa tindakanpemulihan.

Rekonvensi dihukum untuk membayarganti kerugian kepada Penggugat Rekonvensi dan melakukan tindakanpemulihan terhadap lahan bekas terbakar yang tidak dapat digunakanlagi oleh Penggugat Rekonvensi.10.Kerugian Penggugat Rekonvensi Akibat Perbuatan Tergugat Rekonvensi10.1 Bahwa kerugian yang diderita oleh Penggugat Rekonvensisebagai akibat dari Perbuatan Melawan Hukum dari TergugatRekonvensi adalah berupa:10.1.1 Terbakarnya kebun kelapa sawit di Kebun Divisi II seluas129,18 Ha yang pada saat itu memiliki +/ 16.900

Bahwa sebagai akibat dari perbuatan melawan hukum dariTerbanding/Dahulu Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi telahmenyebabkan terjadinya kebakaran pada Kebun ODivisi Il milikPembanding/Dahulu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yangmengakibatkan kerugian materiil dari Pembanding/Dahulu TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yaitu berupa terbakarnya sebanyak kuranglebih 16.900 pohon kelapa sawit milik Penggugat Rekonvensi yang pada saatitu. berusia 1112 tahun, dengan rincian kerugian, sebagaimana

pidana yang dijatuhkan;

BK 9967 VO berikut 16.900 Kg (enam belas ribu sembilan ratus kilo gram) kernel yang ada di dalamnya;

yang dikuasai penggugat telah dijual Sebagian pada tanggal 16 september2008 dengan luas + 16.900 m? dan atau diganti Rugi ( pelepasan hak milik)pada tanggal 10 juni 2020 dengan luas + 18.810 m? dengan rincian sebagaiberikut :Hal 3 dari 39 hal Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Mt. Hakim A.Tanah yang dijual pada tanggal 16 september 2008, Rinilawatidengan luas + 8.700 m2 dengan harga Rp 104.400.000, adapun batasbatas tanah tersebut : Sebelah barat berbatasan dengan tanah : Khairuddin.

Ruth Juliani Barus merupakan hasil surveyharga 3 apotik Nama Apotik Jenis dan Merk Obat/Vitamin Harga (Rp)Graha Obat cacing merek Combantrine Syr 10 ml 9.500,Vitamin merek Ciddi Syr 60 ml 22.000,Mulia Obat cacing merek Convermex Syr 10 ml Vitamin 7.500,merek Glustrum Syr 60 ml 32.000,Merdeka Timur Obat cacing merek Vermox Syr 10 ml Vitamin 16.900,merek Xanda Syr 60 ml 21.000, Bahwa terhadap informasi/data harga barang tersebut di atas ternyata masingmasing ketiga Pimpinan Apotek tersebut baik Apotik

Merdeka Timur Obat cacing merek Vermox Syr 10 ml Vitamin 16.900,merek Xanda Syr 60 ml 21.000, Bahwa terhadap informasi/data harga barang tersebut di atas ternyata masingmasing ketiga Pimpinan Apotek tersebut baik Apotik Graha, Apotik Muliamaupun Apotik Merdeka Timur tidak pernah mengeluarkan surat informasi/dataharga barang tersebut dan kemudian atas dasar informasi/data harga barang yangseolaholah diperoleh dari tiga apotik tersebut, oleh Saksi drg.

., ;Bahwa Penggugat melarang Tergugat menjual kembali mobil tersebut dan hal itu telah berlalu selama 33 bulan terhitung Februari 2014 s.d.Nopember 2016;Bahwa Tergugat mempunyai perhitungan sebagai berikut :Harga mobil : Rp. 130.000.000Dibelikan gabah Rp. 130.000.000 : Rp. 5.000 26.000 kge Diproses :26.000 kg x65% 16.500 kg berase Lababeras : 16.900 kg x Rp. 150 = Rp. 2.535.000Semuanya dalam perputaran kurun 1 minggu.; Jumlah keuntungan dari refraksi kerugian 25 % adalah : (33 x 4) x Rp. 2.535.000

Biaya Pakan TernakPakan di HG pengambilan 17.220 kg 500 8.610.000/pengumpulan ternakPakan dikarantina 20.000 kg 500 10.000.000pemberangkatan & karantinakedatanganPakan selama dalam 14.000 kg 500 7.000.000pengangkutanPakan selama dalam HG 8.000 kg 500 4.000.000PenyebaranBiaya tenaga kerja 5 orang 38 hari 47.500 9.025.000Biaya sewa/pembuatan HGDi lokasi pengembangan / 100 ekor 25.000 2.500.000pengumpulanDi lokasi penyebaran 100 ekor 16.900 1.690.0007.

Biaya Pakan TernakPakan di HG pengambilan 17.220 kg 500 8.610.000/pengumpulan ternakPakan dikarantina pem 20.000 kg 500 10.000.000berangkatan & karantinakedatanganPakan selama dalam 14.000 kg 500 7.000.000pengangkutanPakan selama dalam HG 8.000 kg 500 4.000.000PenyebaranBiaya tenaga kerja 5 orang 38 hari 47.500 9.025.000Biaya sewa/pembuatan HGDi lokasi pengembangan/ 100 ekor 25.000 2.500.000pengumpulanDi lokasi penyebaran 100 ekor 16.900 1.690.0007.

Beringin Sakti Segara Mas,dan Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor : 00076 seluas 16.900 M2atas nama PT.

Houston Juli 9.841 13.571 3.730 1.289 2.44143 Fachry Singapu Juli 1.540 2.450 910 233 677Sutaiman ra44 Azhari Kasim Tawau Juli 2 1.536 1536 0 045 Muh Falih Antara Juli 1 2.750 3.841 1.091 355Ismadi46 Muchtar Dubai Juli 6.700 9.607 2.907 913 1.99447 Marina Wellingt Juli 3.368 4.756 1.398 453 945Suractimi on48 Asnah Santiago Juli 4 10.484 14.360 3.876 1.364 2.512Darmasnyah49 Nina New Juli 1 2.176 2.972 796 282 513Saraswah York50 Nusiaga Putri Perth Juli 5.260 7.552 2.292 717 1.57551 Pribadi London Mei 16.900

No. 12 P/HUM/20113 PABU.033 selanjutnya ke arah Barat Laut menyusuri as (median line) SungaiLalindu sampai PABU. 034 dengan koordinat 121 52' 16.900" BT dan 02 58'29.296" LS yang merupakan batas antara Desa Pontoduo Kecamatan BahodopiKabupaten Morowali Provinsi Sulawesi Tengah dengan Desa Routa KecamatanRouta Kabupaten Konawe Provinsi Sulawesi Tenggara ;4 PABU.034 selanjutnya ke arah Barat Daya menyusuri as (median line)Sungai Lalindu sampai PABU. 035 dengan koordinat 121 51' 26.699" BT dan 0257'

No. 2727 K/Pdt/2008 Untuk Kebun Plasma yang telah diserahkan kepada 6.760 KK yakni13.520 Ha berarti = 80 % dari luas lahan sehingga luas lahan secarakeseluruhan seharusnya 100/80 x 13.520 Ha = 16.900 Ha (100%)Berarti luas kebun Inti seharusnya hanya 20 % nya yakni 20/100 x16.900 Ha = 3380 Ha;Bahwa fakta dilapangan berdasarkan data yang ada pada Tergugat IVtersebut diatas terjadi selisih luas Kebun Inti yakni 9.072,50 Ha 3.380 Ha =5.692,5 Ha;Bahwa fakta ini membuktikan bahwa Tergugat!

Biaya Pakan TernakPakan di HG pengambilan 17.220 kg 500 8.610.000/pengumpulan ternakPakan dikarantina 20.000 kg 500 10.000.000pemberangkatan & karantinakedatanganPakan selama dalam 14.000 kg 500 7.000.000pengangkutanPakan selama dalam HG 8.000 kg 500 4.000.000PenyebaranBiaya tenaga kerja 5 orang 38 hari 47.500 9.025.000Biaya sewa/pembuatan HGDilokasi pengembangan / 100 ekor 25.000 2.500.000pengumpulanDilokasi penyebaran 100 ekor 16.900 1.690.000Biaya angkutan bibit ternak 100 ekor 550.000 55.000.000Obatobatan

Biaya Pakan TernakPakan di HG pengambilan 17.220 kg 500 8.610.000/pengumpulan ternakPakan dikarantina pem 20.000 kg 500 10.000.000berangkatan & karantinakedatanganPakan selama dalam 14.000 kg 500 7.000.000pengangkutanPakan selama dalam HG 8.000 kg 500 4.000.000PenyebaranBiaya tenaga kerja 5 orang 38 hari 47.500 9.025.000Biaya sewa/pembuatan HGDilokasi pengembangan / 100 ekor 25.000 2.500.000pengumpulanDilokasi penyebaran 100 ekor 16.900 1.690.000Biaya angkutan bibit ternak 100 ekor 550.000 55.000.000Obatobatan

Taher (Alm) seluasseluruhnya 16.900 M2 ( enam belas ribu Sembilan ratus meter persegi )yang berlokasi di So Mpesa, nomor kohir 104 D Ill, sangat jelas tanahyang diklaim Para Penggugat adalah milik kakeknya Samudin BinHusen hanyalah pengakuan tanpa dasar hukum yang pasti karenasangat jauh perbedaannya baik perbedaan lokasi Sonya dan nomorkohirnya juga perbedaan luasnya oleh karena Gugatan PihakPenggugat kabur ;Dan tentang Obyek Seketa Penggugat sekarang ini adalah tanahkakeknya bernama : Samidun Bin

pengiriman lainnya atau tanda terimasurat dari kantor yang dituju;Bahwa dengan bukti surat yang diajukan Para Penggugat dan ParaTergugat terungkap fakta bahwa Nomor persil, So (letak) dan luasobyek tanah sengketa yang digugat oleh Para Penggugat berbedadengan nomor persil yang dikuasai oleh Para Tergugat, persil No.11 kohir 173 adalah terletak di So Pesa dengan luas 35 aresedangkan tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat adalah persil104 terletak di So Mpera sekarang Dusun Nipa Jaya dengan luas +16.900