1627/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun V, RT020 RW 005, Desa Labuhan Ratu, Kecamatan Pasir Sakti,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam

Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahmenurut hukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 19 Mei1997, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 139/47/V/1997Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.1627/Padt.G/2019/PA.Sdntertanggal 19 Mei 1997 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cirebon Utara, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat.2.

Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.1627/Pdt.G/2019/PA.Sdn9.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H. danMohammad Ilhamuna, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Mustofa, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.1627/Padt.G/2019/PA.SdnShobirin, S.H.I., M.E.Sy.Hakim AnggotaDr.

., M.H.Hakim AnggotaMohammad IIhamuna, S.H.I.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 450.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00 Biaya Meteral :Rp 6.000,00JumlahRp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1627/Padt.G/2019/PA.Sdn

1627/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1627/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun 2 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXX, umur 4 tahun dalam asuhan Termohon;5.

No 1627/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXXX);a.

No 1627/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1627/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon XXXXXXX untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon XXXXXXX di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.

No 1627/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahZAINUL HUDAYA, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1627/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1627/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 07 Juli 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXX, tanggal 07 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1627/Padt.G/20 18/PA. Pas2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1627/Pdt.G/20 18/PA. Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

SAKSI1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan XXXXXXKabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiKakak Kandung Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1627/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim dalam setiapHal. 5 dari 11 hal Put Nomor 1627/Pdt.G/20 18/PA.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1627/Pdt.G/20 18/PA.PasDrs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : Ts Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002s Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1627/Pdt.G/20 18/PA.Pas

1627/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Bg2 waa celaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat

tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal27 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahPenggugat selama kurang lebih 7 Tahun 4 Bulan dan telah dikaruniai 3(Tiga) orang anakhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.BgI3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.BgI8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Panggilan : Rp. 201.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.BgI4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1627/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Bogr.plz UI ga Bl al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam pekerjaan Dokter, bertempattinggal di Kota Bogor. dalam hal ini memberi kuasakepada Zentoni, S.H, M.H, dan Muhamad Ikbal, S.H, M.H,Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumZENTONI

IIl7A Jalan Raya Pajajaran No. 23, Bogorberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Desember2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBogor pada tanggal 07 Desember 2016 dengan RegisterKuasa Nomor 07/XII/1627/Pdt.G/2016/PA.Bgr.selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, bertempattinggal di Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan

Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Bgr., tanggal 07 Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, tanggal 09 Januari 2010 di hadapan pejabat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017 MasehiHalaman 14, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Begr.bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah oleh kamiDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.., sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, S.H.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Untuk Salinan,Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Bogor,Halaman 15, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Begr.Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 16, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Begr.

1627/Pdt.G/2015/PA.Tmg

SALINA PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2015/PA.Tmgears yor ss all pssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXxXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikan SLTP, tempattinggal di Dusun Xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, KecamatanCandiroto, Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikankuasa insidentil kepada Xxxxxxx, umur 58 tahun

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, tempattinggal di Dusun Xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Temanggung, yang sekarang tidak diketahulkeberadaannya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1627

/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 1 dari 11Menimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal17 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor: 1627/Pdt.G/2015/PA.Tmg., tanggal17 Desember 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut:iL,Bahwa pada tanggal 24 Juli 2006 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung dan sesaat setelah menikahTergugat

Siti Saefiyah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 10 dari 11Ttd. Ttd.Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H. Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Siti Saefiyah, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 175.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

MashuriPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 11 dari 11

1627/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor: 1627/Padt.G/2016/PA. TgrsBahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil. Sementaraupaya mediasi sebagaimana ketentuan Perma No 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Putusan Nomor: 1627/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 1627/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 1627/Padt.G/2016/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp3so0.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1627/Padt.G/2016/PA. Tgrs

1627/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 06 Januari 1975 (umur 46 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN' TEGAL.

Putusan No. 1627/Pdt.G/2021/PA.SIwAkta Nikah Nomor : 461/27/X1/1993, tertanggal 25 Nopember 1993);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan No. 1627/Pdt.G/2021/PA.SIwmaupun batin kepada Penggugat, dan telah membiarkan atau sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 1627/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1627/Pdt.G/2021/PA.SIwTergugat5. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1627/Pdt.G/2021/PA.SIw

1627/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2018/PA.Clp2BL 23=~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Samsoe Aristiawan, S.H.

1782/Kuasa/IIl/2018/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1627

Sehingga dari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan batinyang berlebih tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecualiperceraian05.Bahwa puncak masalah terjadi pada bulan Maret 2017 TermohonPergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah ( Sodaranya ) yangPutusan Nomor: 1627/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 2 dari 13 halamanberalamat di Kabupaten Cilacap, Sedangkan Pemohon tinggal dirumahOrangtua Pemohon yang beralamat di Kabupaten Cilacap antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah kurang lebih 1 tahun.06.Bahwa

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor: 1627/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 11 dari 13 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500.000., (lima ratus riburupiah;3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000., (satu jutalima ratus riburupiah);3.3.

Maryati Zuhdi,S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 1627/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 12 dari 13 halamanTtdDra.Hj.DH WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 360.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000 ,00 Drs.H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1627/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 13 dari 13 halaman

1627/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1627/Pdt.G/2017/PA. Jbgtahun,kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat di Ploso Jombangselama 2 tahunj 3 bulan;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, bada dukhul dan telah mempunyai 2Orang anak masingmasig bernama ; ANAK I, umur 12 tahun dan ANAK II,umur 4 tahun.

Putusan No.1627/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugataan Penggugat .2. Menjatuhkan talak (Satu) bain sughro Tergugat (TERGUGATN)terhadap Penggugat (FERIDA PRIWAHYUNINGSIH binti MUSTANGAT)3.

Putusan No.1627/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1627/Pdt.G/2017/PA.Jbg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena a. Tergugat kurang mencukupi nafkah OD.

Putusan No.1627/Padt.G/2017/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:ABDUL HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1627/Padt.G/2017/PA.Jbg

1627/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTERGUGAT,Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya.Sekarang berdiam di : (d.a rumah orang tuapenggugat) JL.

TmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA. Tmk,tanggal 10 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 17 Oktober 2019 dan24 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1627/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2017/PA.TsmBai asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :X X X X X , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten X X X X X ProvinsiJawa Tengah sekarang berada di X X X KX X KabupatenTasikmalaya, sebagai Penggugat ;Melawan :X X X X X , umur 28 Tahun

, agama Islam, pekerjaan...., bertempat tingaldi X X X X X Kabupaten X X X XK X Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 13 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal.11 dari 13 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (X X X X X ) terhadapPenggugat (X X X X X );4.

Hendarsih,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hal.12 dari 13 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2017/PA.TsmKetua MajelisAnggotaDrs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. Dimyati, SH.MH.AnggotaDrs. Syarif Hidayat, MH. Panitera PenggantiN.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1627/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2 !

Bahwa dengan keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon yang sebagaimana tersebut diatas, tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia mawaddah warohmah sudah tidak mungkinhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.tercapai lagi. Dan hal ini bertentangan dengan maksud dan tujuan daripasal 1 undangundang nomer 1 tahun 1974 tentang perkawinan, dansebaiknya perkawinan ini diakhiri dengan perceraian.7.

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.berpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Memberi izin kepada Pemohon ( YERI PURWANTO ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SITI CHUWAIDAH ) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

PNBPhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn. a. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan TC. Red Rp. 10.000,00aksi2. Bia Rp. 75.000,00ya prosesa Pan Rp. 360.000,00ggilan4. Meteral Rp 10.000,0. OJUMLAH Rp 505.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1627/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1627/Pdt.G/2017/PA.Tng .Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 1627/Pat.G/2017/PA.Tng .

No. 1627/Pat.G/2017/PA.Tng .seharusnya lebih diutamakan mendahulukannya daripada kemungkinanuntuk memperoleh mashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa demikian pula ketentuan hukum Islam yangtersirat dalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No. 1627/Pat.G/2017/PA.Tng .Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dinyatakan terbukti secara sah, alasan tersebut telah sesuai danmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

1627/Pdt.G/2015/PA.Bm

Dari 15 hal Putusan Nomor : 1627/Pdt.G/20175/PA.8mPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1627/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 14Desember 2015 dengan daliildalil sebagai berikut :I.Bahwa, pada tanggal 27 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/71/V1/2008 tanggal 30 Juni 2008 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

Dari 15 hal Putusan Nomor : 1627/Pdt.G/2015/PA.Bm5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasi :6.

Dari 15 hal Putusan Nomor ; 1627/Pdt.G/2015/PA.

Dari 15 haf Putusan Nomor : 1627/Pdt.

Dari 15 hai Putusan Nomor : 1627/Pdt.G/2015/PA.Bm

1627/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di di rumah kontrakan

Ibu Nurul diKABUPATEN BANYUMAS,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 13 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Mel2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Derdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 0096/09/V/2005 tertanggal 13 Oktober 2020;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas Nama PENGGUGAT Nomor470/036/2020, Tanggal 08 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah XxXXXXXXX XXXXXXXxX, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Bms

1627/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 2November 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaPutusan No. 1627/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idaril1ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1025/50/X1/2013 tertanggal 04November 2013;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTermohon berstatus Perjaka;.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan No. 1627/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2daril1Berdasarkan kepada yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :Putusan No. 1627/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3daril1l.

Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan No. 1627/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10dari11Hj. Asmawati, SH.MH. Drs. H.M. Anshori, SH.MH.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan No. 1627/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11daril1

1627/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada Register Nomor : 1627/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 18 September 2012 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1627/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Mohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 1627/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 28092012 dan Nomor yangsama tanggal 16102012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap

Putusan Nomor: 1627/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1627/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTADrs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiMURTADII, B.A.

Putusan Nomor: 1627/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1627/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1627/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Termohon, tempat/tangal lahir Bogor/30 Juni 1996, umur 23 tahun, NIK32011030960002, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan security, tempat kediaman di Jalan Jin. H.MawiGG.

/Padt.G/2020/PA.Cbn2020 dengan register perkara Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak tahun 2019, yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampai sekarang antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.1627/Padt.G/2020/PA.Cbn6.

Abid, M.H.Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1627/Padt.G/2020/PA.CbnHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0c. ccc cee cee cee cee ceeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES......cececeeeeee cece ce eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeaes Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... 2.2 ..cccee cee cee cee eee eeeeneeeeees Rp 710.000,004.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1627/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1627/Pdt.G/2020/PA.Tbn

TUBAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 11 Agustus 2020, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan;Putusan, Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiisteri (bakdadukhul) dan belum dikaruniai anak ;4.

;Putusan, Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Ronggolawe xxxxXxxXxxX XXXXXXXXX XXXXXXXXx, KecamatanTuban, XXXXXXXxXx XxXxxx;.

;Putusan, Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.4.

UMMU LAILA,MH.1I.Panitera Pengganti,Putusan, Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan :. Biaya Redaksi. Biaya Meteralou WN PFIMAM NURHIDAYAT,SH: Rp 0Rp 51.500,00: Rp 200.000,00Rp 0: Rp 0: Rp 6.000,00 JumlahRp 257.500,00( Dua ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.