Ditemukan 1948 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1656/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 5 September 2020memberikan Kuasa Kepada Ahmad Amimi
    Provinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1656
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 08 Juni 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah Provinsi LampungNomor: 390/50/V1/2010, Tertanggal 14052010;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1656/Padt.G/2020/PA.Gsg2.
    Tergugat dan Penggugat, yang pada akhirnya setelah bertengkarTergugat meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah orang tua Tergugatsendiri yang beralamat seperti di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggaldirumah orang tua Penggugat sendiri seperti alamat diatas, dimanakeduanya sudah tidak tinggal bersama sejak puncak pertengkaran terjadiatau sudah berjalan lebin kurang selama 9 bulan lamanya dan sejakpertengkaran tersebut sampai dengan sekarang sudah tidak ada lagiHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1656
    ,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1656/Padt.G/2020/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1656/Padt.G/2020/PA.Gsg
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1656/Pdt.G/2019/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Stbea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Yuli Atika Arif binti Arifin, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Tanjung Pura, GangKeluarga, No.71, Kelurahan Pelawi Utara, KecamatanBabalan,
    No 1656/Pdt.G/2019/PA.StbUrusan Agama Kecamatan Babalan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selamasekitar 5 tahun kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal dan yang terakhir kali sekitar bulan Januari 2019Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kontrakan Penggugatdengan Tergugat di Kecamatan Babalan;3.
    No 1656/Pdt.G/2019/PA.StbBahwa pihak keluarga dan saksi telah berusaha mendamaikan danPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;2.
    No 1656/Pdt.G/2019/PA.StbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusli bin Saiful) terhadapPenggugat (Yuli Atika Arif binti Arifin).4.
    No 1656/Pdt.G/2019/PA.StbBiaya Pnbp LainnyaBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp20.000, 00,10.000,00,6.000,00,566.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1656/Pdt.G/2019/PA.Stb
Register : 16-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 11 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
51
  • 1656/Pdt.G/2014/PA Pwd
    PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON ,, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam,
    Kabupaten Grobogan, sekarangTermohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16Jum 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 16 Jum 2014 dengan register Nomor : 1656
    Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahNomor : 1656/Pdt.G/2014/PA.Pwd2Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/79/X/2008tanggal 22 Oktober 2008 ; 2.
    Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Januari 2014,Termohon pergi tanpa pamit dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 5 bulan hingga sekarang.Nomor : 1656/Pdt.G/2014/PA.Pwd3Selama Pemohon dan Termohon berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baiklah maupun batin; 6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusaha mengajakrukun kembali Termohon untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; 7.
    ,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTANomor : 1656/Pdt.G/2014/PA.Pwd11Dra.Hj.NOOR EMY ROHBIYATI,SH.,MSI. Drs.H.NUR AMIN.MHPANITERA PENGGANTISUNARTO, S.Sos, MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 401.000,00Nomor : 1656/Pdt.G/2014/PA.Pwd12
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1656/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kuningan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nugraha, SH. M.Ag, Advokat yang berkantor diJalan Jl.
    No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kngantara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehinggaPenggugat lebih baik memilih untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karenaperceraian;9.
    No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kngberpisah, Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersamahingga sekarang selama 1 tahun;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.
    No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa sejak awal bulan juli tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tuanya hingga sekarang selama 1 tahun;4.
    No 1656/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I,Dra. Hj. Muliah SirryHakim Anggota II,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahEmpatRpKetua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Panitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.30.000,00,50.000,00,290.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,406.000,00,Ratus Enam Ribu RupiahHal 10 dari 10 hal Put. No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1656/Pdt.G/2016/PA.Bms
    SalinanPUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxxxx, Tempat dan tanggal lahir Banyumas 19 JuLl1981, Umur 29 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga negaraIndonesia, Alamat Dusun Cunil Rt 002 Rw 003, Desa Pegalongan,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, Agama
    Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16November 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 16 November 2016 Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 November 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten
    Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.BmsKabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang sehingga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah sampai dengan sekarang selama sekitar5 bulan ;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha menjadi istri yang baik bagi Tergugat dankemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan di muka sidang merupakan bukti kuatdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.
    Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.Bmsttd2. ARIF HIDAYAT,Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.Bms
Register : 11-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • 1656/Pdt.G/2015/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Tbn.SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSerabutan
    Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Agustus 2015 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1656
    Bahwa pada tanggal 24 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor:354/113/V/2006 tanggal 24 Mei 2006);Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban Nomor 354/113/V/2006 Tanggal 24 Mei2006, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinasegelen (P.1);b Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Prungghan Kulon , KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban Nomor 470/157/414.213.11/2015, tanggal 11Agustus 2015, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinasegelen(P.2);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga dekat yaitu :Putusan Nomor 1656
    UBAIDILLAH,MSi. dan Drs.H.NURSALIM,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SYAIFUL ANWAR,S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I Ketua MajelisPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Drs.H.M.UBAIDILLAH,Msi. Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH.Hakim Anggota IIDrs.H.NURSALIM,SH.MH.Panitera PenggantiSYAIFUL ANWAR,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1656/Pdt.G/2020/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.StbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus
    RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1656/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 02 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatasselama kurang lebih 1 tahun, kemudian sekitar tahun 1999 PemohonHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Stbdengan Termohon pindah ke rumah bersama Pemohon dengan Termohondi alamat Termohon tersebut diatas;3.
    Zuairiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. StbKetua Majelis,Mhd. Harmaini, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. Drs. H. Amar Syofyan, M.HPanitera Pengganti,Dra.
    Zuairiah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 250.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. Stb
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    1656/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.KispaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMuUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Penetapan Nomor 1656/Padt.G/2020/PA.Kis2.
    Penetapan Nomor 1656/Pat.G/2020/PA.Kis6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan tidak pernah berkomunikasi lagi, serta tidak pernah melakukanhubungan SuamiIstri lagi sejak akhir Bulan Oktober 2016, hingga saat ini;7. Bahwa Perselisinan/Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsudah pernah beberapa kali didamaikan oleh pihak keluarga kedua belahpihak, namun tidak berhasil;8.
    Penetapan Nomor 1656/Pat.G/2020/PA.Kisdan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1656/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 1656/Padt.G/2020/PA.KisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1656/Padt.G/2020/PA.Kis
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1656/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Sidoarjo, 19 November 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Gresik, 12 Juli 1979, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXxx, tempat tinggal
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2017/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H.
    UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1656
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 28 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2017/PA.Bpp
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1656/Pdt.G/2020/PA.Krw
    Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1656/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Baa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak dari Tergugat Nama Tergugat kepada Penggugat NamaPenggugat;c.
    No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 063/63/I/2005, tanggal 24Januari 2005 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi;1.
    No. 1656/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai daligugatan angka 5, 6, 7 dan 8, adalah fakta yang dilihat, didengar dan diketahulsendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.
    No. 1656/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan percekcokan yang Sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1 tahun lebih;3.
    No. 1656/Pdt.G/2016/PA.BaDrs. MuchtaruddinHakim Anggota,H. Muh. Djamil, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Chayyun Arifin, S.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Ba
Register : 24-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1037
  • 1656/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    No. 1656/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 13 halaman2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. Anak penggugat dan tergugat 1, lahir di Banjarmasinpada tanggal 01 Juni 2005;b.
    No. 1656/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 2 dari 13 halamanrumah tangga yang Penggugat sudah merasa kurang nyaman,namun Tergugat seolah tidak ada usaha atau keinginan yang samadengan Penggugat dimana Tergugat hanya berdiam diri, hal tersebutmembuat Penggugat mantap hati ingin bercerai dengan Tergugat;4.
    No. 1656/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 3 dari 13 halamanpersidangan pertama, serta tidak hadir pada persidangan kedua dan ketiga,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relllas panggilannomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Bjm. tanggal 21 Desember 2016 dan diperintahkandi persidangan tanggal 21 Desmber 2016, namun Majelis Hakim telah berusahamemberikan saran dan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat sebagai upayamendamaikan, tetapi tidak berhasil; telah pula dilakukan upaya Mediasidengan Mediator
    No. 1656/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halamanDemikian putusan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Fahrurrazi,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Ali Sirwan, M.H. dan Drs.
    No. 1656/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanBanjarmasin, 04 Januari 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Muhammad ZaidPut. No. 1656/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halaman
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1656/G/2016
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon Termohon
55
  • 1656/G/2016
    SALINAN PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Cjrplay ail GAB 3 palDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 22 Agustus2016 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Anak 1, tempat tanggal lahir Cianjur 23 april 2010, perempuanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.
    M.H.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.301.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 08-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1656/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCiamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat
    Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Cms8. Bahwa semenjak dari bulan Januari 2013 hingga sekarangbulan April 2019, Tergugat tidak pernah kembali ke rumah kediamanPenggugat, sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir maupunbathin kepada Penggugat;9. Bahwa dengan tindakan Tergugat membiarkan Penggugat dantidak memberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;10.
    Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Cms Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2013Tergugat tanpa suatu alasan yang jelas pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah kembali lagi ; Bahwa selama meninggalkan, Tergugat tidak pernah member!
    Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan hukum, sedangkan Tergugat belum pernah menjatuhkantalaknya terhadap Penggugat, maka Majelis Hakim harus mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000.
    Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Cms
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1656/Pdt.G/2019/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 05 Mei 1958 (umur 61 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Mantenan, RT.011 RW.005, Desa Palar, KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    /Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 16 Oktober 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13Pebruari 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310110505580001, atas namaTulardi, telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA. Kit.1.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA.
    Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA. Kit.
Register : 14-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2.Menyatakan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    1656/Pdt.G/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA SERANG, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman
    No.1656/Pat.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KOTA SERANG;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama:3.1 ANAK KE 1, Perempuan, lahir di Serang, 22 Desember 2012;3.2 ANAK KE 2, Perempugan, Lahir di Serang, 01 OKtober 2014;3.3 ANAK KE 3, lakilaki, Lahir di Serang, 10 Desember 2019;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun
    No.1656/Pat.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Penggugattersebut maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa meskipun perkara Penggugat dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan telahdilangsungkan proses persidangan serta termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor
    Menyatakan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 09 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami ElvinNailana, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj.
    No.1656/Pat.G/2020/PA.SrgTtd.Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Andini Puspita Lestari, S.H.,M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 435.000,00 PNBT Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1656/Pat.G/2020/PA.Srg
Register : 17-05-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
79
  • 1656/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No.1656/Padt.G/2017 /PA.Sda.rumah Tergugat di Desa Tanggulangin, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama diPerum Renojoyo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;.
    Putusan No.1656/Padt.G/2017 /PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 4 anak bernama Anak l,bernama Anak II, bernama Anak Ill, bernama Anak IV, yang saat ini anakpertama, kedua, ketiga tinggal dan diasuh oleh Tergugat dan Anak keempattinggal dan diasuh oleh Penggugat; Bahwa Saksi tidak tahu bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar.
    Putusan No.1656/Padt.G/2017 /PA.Sda.d.
    Putusan No.1656/Padt.G/2017 /PA.Sda.saksi tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyampaikan dalildalil bantahannya oleh karena itu berdasarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip keadilan (equality before the law) dan juga untukmemenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No.1656/Pat.G/2017 /PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP H.M. Sholik Fatchurozi, S.HDra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No.1656/Pat.G/2017 /PA.Sda.
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 1656/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat
    Bahwa pada tanggal 25 April 1986, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor .. tanggal 25 April 1986 DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 28 september 2015;Halaman 71 dari 17 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.
    Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.TA9.
    KabupatenHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.TATulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... KabupatenTulungagung tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganii,Aniq, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ou... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ..........+4 Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ........... Ro. 270.000,004. RedaksSi.........cccccseeee Ro. 5.000,005. Meteral......cceeeeeeeee eens Ro. 6.000,00Jumlah ........... Ro. 361.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.TA
Putus : 21-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656 K/PID.SUS/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — SANDI PERMANA panggilan SANDI;
13671 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1656 K/PID.SUS/2018
    No. 1656 K/PID.SUS/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar dendasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan,;3.
    No. 1656 K/PID.SUS/2018Dikembalikan kepada PT.
    No. 1656 K/PID.SUS/2018 Asli Perjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor 065715500791atas nama Debitur SANDI PERMANA dengan PT. ADIRAFINANCE tanggal 31 Juli 2015; Asli Surat Kuasa untuk Pembuatan Akta Fidusia dari SANDIPERMANA kepada PT.
    No. 1656 K/PID.SUS/2018penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, sudah tepat karenaputusan tersebut telah didasarkan pada pertimbangan hukum yangcukup dan penerapan hukum yang benar sebagai berikut:a.
    No. 1656 K/PID.SUS/2018Avianti, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H.Ttd.Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M.Panitera Pengganti,Ttd.Ekova Rahayu Avianti, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP 19600613.198503.1.002Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1656 K/PID.SUS/2018
Register : 25-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • 1656/Pdt.G/2015/PA.Btm
    Ptsn No.1656/Pdt.G/2015/PA.BTMserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;5. Bahwa selama itu pula Penggugat masih bertempat tinggal di rumahkediaman bersama sampai saat ini;6.
    Ptsn No.1656/Pdt.G/2015/PA.BTMmemberikan Surat Penetapan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 25November 2015 berbunyi sebagai berikut:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat, untuk berpekara secara bebas biaya;3.
    Ptsn No.1656/Pdt.G/2015/PA.BTM1.
    Ptsn No.1656/Pdt.G/2015/PA.BTM Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk bersabarmembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.
    Ptsn No.1656/Pdt.G/2015/PA.BTMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.1656/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1656/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.1656/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1656/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 19 dari 14 Hal. Ptsn No.1656/Pdt.G/2015/PA.BTM