1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Lpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1896/Pdt.G/2021/PA.Lpk

PENETAPANNomor 1896/Padt.G/2021/PA.Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Rahwani binti Nasaruddin, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun I, Desa Lengau ' Seprang,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli

Penetapan Nomor 1896/Pat.G/2021/PA.Lpktersebut dalam posita gugatannya, yang petitumnya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1335/91/X1/2010 tertanggal 15 November2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Dusun I, Desa Tanjung Morawa, Kecamatan TanjungMorawa

Penetapan Nomor 1896/Pat.G/2021/PA.Lpksudah tidak tinggal bersama lagi sampai dengan saat ini. Sehingga untukkejelasan status Penggugat, maka kini Penggugat sudah bulat hatimengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Lubuk Pakam;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil (gagal) dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;8.

Penetapan Nomor 1896/Pat.G/2021/PA.Lpk1896/Pdt.G/2021/PA.Lpk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1896/Pat.G/2021/PA.Lpk5. Meterai : R 10.000,0p 0Jumlah : R 320.000,p 00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1896/Pat.G/2021/PA.Lpk

1896/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1896/Pdt.G/2020/PA. Krs.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

No: 1896/Pdt.G/2020/PA. Krs. Bahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil;2.

No: 1896/Pdt.G/2020/PA.

No: 1896/Pdt.G/2020/PA. Krs.RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 390000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1896/Pdt.G/2020/PA. Krs.

1896/Pdt.G/2018/PA.Lmj

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman; Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 716/52/XII/2009 sebagaimana tercantumdalam Duplikat buku nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang Nomor: Kk.13.08.14/DN/13/2012 tanggal15 Maret 2012);2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 14 halaman; Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.LmjBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Lumajang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Oleh karena telahdinazegel dan dilegalisasi panitera serta telah sesuai aslinya maka formil dapatHalaman 6 dari 14 halaman; Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Lmjditerima sebagai alat bukti.

Ikatan perkawinan seperti ini, jika dipaksakan, menurutMajelis Hakim dikuatirkan juga dapat menyebabkan Penggugat tidak lagi dapatHalaman 11 dari 14 halaman; Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Lmjmenjalankan fungsinya sebagai istri Tergugat secara baik sebagaimana ajaranIslam yang pada ujungnya juga berakibat tidak baik bagi kehidupan Tergugatdan anaknya.

M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman; Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.LmjPerincian biaya :pl & wpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( lima ratussembilan puluhsatu ribu rupiah )ANDIK WICAKSONO, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp591.000,00Halaman 14 dari 14 halaman; Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Lmj

1896/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1896/Padt.G/20 14/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Slw. gugur3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000, - ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1896/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1896/Pdt.G/2017/PA. Slw.Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, (Kutipan Akta NikahNomor : 156/64/VII/2000 tertanggal 17 Juli 2000);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan xxxxxKabupaten Tegal selama + 10 tahun;.

Putusan No. 1896/Pdt.G/2017/P A. Slw.8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 1896/Pdt.G/2017/P A. Slw.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanPasal 121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

Menyatakan perkara Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Slw. gugur3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah);him. 4 dari 6 hlm. Putusan No. 1896/Pdt.G/2017/PA. Slw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 07Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1439 H., olehDrs.

Putusan No. 1896/Pdt.G/2017/PA. Slw.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 411.000,him. 6 dari 6 hlm. Putusan No. 1896/Pdt.G/2017/PA. Slw.

Menyatakan perkara Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1896/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ,tempat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik,selama 1 tahun;HIm. 1 dari 5 hlm.Put.No. 1896/Pdt.G/2016/PA.Gs.4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernamaANAK tanggal lahir 29 Juni 2011 dan ANAK II tanggal lahir 11 Juni2013, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;5.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHlIm. 2 dari 5 hlm.Put.No. 1896/Pdt.G/2016/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh SLAMET, S.Ag, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.

KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 175.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 HlIm. 4 dari 5 hlm.Put.No. 1896/Pdt.G/2016/PA.Gs. Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)HIm. 5 dari 5 hlm.Put.No. 1896/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1896/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi XXXXXxXxXxXxXxxx , hal ini memberikan kuasa khusus lwanSuryanto, SH.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.BL8. Bahwa setelah menikah lagi yang kedua, ternyata Tergugat mengulangilagi menjalin hubungan dengan wanita yang sama, yang mana wanitatersebut masih bertetangga;9. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup menghadapi sikap Tergugat,dan Tergugat juga sudah menyanggupi akan mengurus perceraian denganPenggugat, akan tetapi Sampai saat ini tidak dilaksanakan;10.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.BL5. Bahwa selama perpisahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah melakukan hubungan layaknya suami isteri pada umumnya, danTergugat juga sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;6.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.BLHakim AnggotaDrs. M. YahyaPanitera PenggantiRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Biaya: , w AG412.3.45Kepaniteraan .....Biaya Proses.... . 480 .000, a z,Panggilan ..... RN. 515.000, Wiery 00% 4 Redaksi.......4Meterai ......Jumlah .....(enam ratugsse Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.BL

1896/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 1896 /Pdt.G/2018/PA.Tsm. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Agustus 2014 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PageregungKabupaten Tasikmalaya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor365/37/VIIV2014 tertangal 06 Agustus 2014;.

Putusan Nomor 1896 /Pdt.G/2018/PA.Tsmpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan8.

Putusan Nomor 1896 /Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 365/37/VIIV2014 tanggal 06 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PagerageungKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, bukti P;.

Putusan Nomor 1896 /Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 1896 /Pdt.G/2018/PA.Tsm

1896/Pdt.G/2021/PA.Bm

KelurahanOimbo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

SuratHim 3 dr 11 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.BmFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXxXxX Kota Bima, Nomor 34/16/II/2015 Tanggal 23 Februari 2015.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.B. Saksisaksi1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA..

Olehkarena itu mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Him 6 dr 11 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang merupakan akta autentik, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugatdan Tergugat, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal danmateril.

Mukminin danDani Haswar, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Muhammad Yusuf, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHim 10 dr 11 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.BmTtd ttdDrs. H. Mukminin H.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 435.000,00( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Him 11 dr 11 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Bm

1896/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1896/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :"PENGGUGAT";MELAWAN"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatnya tanggal 25Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Nomor : 1896/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto(P.1) ;Hal. 3 dari Hal. 10 Putusan No: 1896/Pdt.G/2014/PA.Mr2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperolehHal. 8 dari Hal. 10 Putusan No: 1896/Pdt.G/2014/PA.Mrkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

UMAR SYAHID, B.A.Hal. 9 dari Hal. 10 Putusan No: 1896/Pdt.G/2014/PA.MrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 90.000,3. Biaya panggilan Tergugat Rp 270.000,4 Biaya Administrasi Proses Penyelesaian perkara Rp 50.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari Hal. 10 Putusan No: 1896/Pdt.G/2014/PA Mr

1896/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1896/Padt.G/2018/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun 7 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1896/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.

Putusan No. 1896/Padt.G/2018/PA.Bjn.tujuan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No. 1896/Padt.G/2018/PA.Bjn.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji Kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1896/Pat. G/2018/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 700.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 791.000(tujun ratus embilan puluh satu riburupiah );Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal.11 dari 11 hal. Putusan No. 1896/Pat. G/2018/PA.Bjn.

1896/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1896/Pdt.G/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX, Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Jull2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 25Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

No.1896/Pdt.G/2016/PA.BksPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkanlagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antaralain:a. Tergugat sering mempermasalahkan masalah kecil hingga berujung besarb. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kebutuhanrumah tangga, adapun dalam nafkah namun tidak mencukupi kebutuhanrumah tangga;c.

No.1896/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedang Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahwalau menurut Relaas panggilan Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 03Agustus 2016, 10 Agustus 2016 dan tanggal 16 Agustus 2016 yang dibacakandi muka persidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menuruthukum;Bahwa, dengan tidak hadirnya Tergugat maka

No.1896/Pdt.G/2016/PA.BksJumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belasribu. Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A.Djudairi Rawiyan, SH.Hal.9 dari 10 hal. Put. No.1896/Pdt.G/2016/PA.Bks

1896/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1896/Pat.G/2019 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT,3.

Putusan No.1896/Pat.G/2019 /PA.Jbg.

Putusan No.1896/Pat.G/2019 /PA.Jbg.170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1896/Pat.G/2019 /PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Kamis tanggal 26 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 29Rabiulakhir 1441 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang,yang terdiri dari Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. dan Dra. Hj. YULIANNOR masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu Dra. Hj.

Putusan No.1896/Pat.G/2019 /PA.Jbg.4lm.13 dari 13 him. Putusan No.1896/Padt.G/2019 /PA.Jbg.

1896/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, Tergugat;Pengadilan Agama

Put. 1896/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK (Surabaya, 03112011)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2018, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.

Put. 1896/Pdt.G/2019/PA.Sby3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama ANAK (Surabaya, 03112011)4) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap dalam persidangan;Bahwa, Majelis Hakim sudah berusaha

Put. 1896/Pdt.G/2019/PA.SbyKetua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.HPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 900.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal.

Put. 1896/Pdt.G/2019/PA.Sby

1896/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A. Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/04/V/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BP.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;2.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.kKis6.dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Mhd. Taufik, S.HI, sebagaiKetua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Drs. H.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.kKis

1896/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 2 bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 1896/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 1896/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Drs. Ali Anmadi Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.SyibrowiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Pt

1896/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Mt7. Bahwa keluarga Penggugat telah mencoba menasehati Penggugat maupunTergugat, tetapi tidak berhasil ;8.

Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Mti.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor0314/01/IX/2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 03 September 2018.

Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat karena keduanya sudah sama sama ingin berceral ;2.

Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Mt( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Mt

1896/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 11Oktober 2020 sampai dengan tanggal 9 November 2020;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1896/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1896/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 14 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1896/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 14Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Bahwa yang saksi tangkap pada saat itu adalah Terdakwa bernamaRuly Arlan Nasution dan WahyudiHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1896/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa saksi bersama dengan satu team melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa berkaitan dengan tindak pidanaNarkotika jenis pil ekstasi.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 10 Pebruari 2020 sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Abdullah Lubis Kec.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1896/Pid.Sus/2020/PN MdnMedan Baru Kota Medan Kota Medan tepatnya di lapangan Parkir sebuahCafe. Bahwa yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaituada beberapa petugas kepolisian dari Dit Res Narkoba Polda Sumut.

Bahwa pada awalnya Wahyudi Sihombing menyuruh Terdakwa untukmembeli Narkotika jenis pil Ekstasi tersebut kepada seorang perempuanyang bernama Gita yang berada di Jalan Mangkubumi Kota Medan danHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1896/Pid.Sus/2020/PN Mdnsetelah Terdakwa menerima Narkotika jenis pil Ekstasi tersebut dari Gitakemudian Terdakwa menyerahkan Narkotika jenis pil Ekstasi kepadaWahyudi Sihombing.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1896/Pid.Sus/2020/PN MdnKalep Rumanus Tarigan, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1896/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1896/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINANPUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir 25031994, umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir Tidak Sekolah, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di, Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT

Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugatbermaksud menceraikan Tergugat di sidang Pengadilan Agama Subang;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak,Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1896/Pat.G/2017/PA.Sbg.memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Namundemikian, karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dikabulkangugatan, Penggugat harus membuktikan kebenaran dalil gugatannya.Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1896/Pat.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Penggantiserta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1896/Pat.G/2017/PA.Sbg.Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tid.Drs. H. Subandi Wiyono, SH. Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1896/Pat.G/2017/PA.Sbg.

1. Menyatakan batal daftar perkara nomor Rp. 1896/Pdt.G/2015/PA.Smd dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Paniter Pengadilan Agama Samarinda, untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.026.000,- (satu juta dua puluh enam puluh ribu rupiah)

1896/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1896/Padt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1896/Padt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1896/Padt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1896/Padt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1896/Pdt.G/2015/PA. SmalH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 935.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp1.051.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1896/Pdt.G/2015/PA. Smal