Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Mei 2021 sampai dengan tanggal 28 Juni 20217. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juni 2021 sampai dengan tanggal 24 Juli20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 25 Juli 2021 sampai dengan tanggal 22 September 20219.

,MHKeduanya Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum (Law Office) RIOROVAN,SH..MH & ASSOCIATES yang beralamat di jalan Cindurmato No 44 Telp.(0755) 20217 Kota Solok Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok di bawah No. 4/SK.Pdt/2015 tanggal 23 Januari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPELAWAN ;Melawan :1.

Bahwa lebih lanjut para Tergugat I.IIl, dan IV kemukakan selaindari pada hal tersebut di atas, tidak dimasukkannya BPN KotaMakassar selaku pihak dalam perkara a quo akanmengesampingkan kepentingan BPN Kota Makassar untukmempertahankan produknya yang sah secara hukum berupa SHMNomor 20217/Sawerigading (dahulu SHM Nomor 327/Malokuterdaftar atas nama Mary Carrolina Lengkong, David Lengkong,Elizabeth Lengkong, Katerina Liana Lengkong, Mariana LianaLengkong, Henny Paramitha Lengkong yang telah teradministrasidengan

Bahwa para Tergugat , Ill dan IV dengan tegas membantahgugatan ) dimana tanah berikut bangunan yang merupakan obyeksengketa yang terletak di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 23/41Makassar dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak MilikNomor 20217/Sawerigading (dahulu SHM Nomor 327/Maloku)seluas 882 m2 (delapan ratus delapan puluh dua meter persegi)adalah jelasjelas milik para Tergugat (Tergugat s/d VI);b.

Bahwa sebelum meninggal dunia yaitu pada tanggal 31 Juli 1989 almWempy Lengkong telah melakukan Hibah atas salah satu hartanyayaitu tanah berikut bangunan di atas yang terletak di SultanHasanuddin Nomor 23/41 Kota Makassar dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 20217/Sarewigading (dahulu SHM Nomor327/Maloku) seluas 882 m2 (delapan ratus delapan puluh dua meterpersegi) dahulu terdaftar an Wempy Lengong yang dihadiakan(dihibahkan) kepada 6 orang anaknya yaitu Tergugat s/d Tergugat VItanpa

bahwa kesepakatan a quokekurangan syarat subyektif;11.Bahwa mengingat tuntutan pelaksanaan kesepakatan baru diajukanpertanggal diajukannya gugatan ,in casu tanggal 30 Desember 2015 makadengan ini para Penggugat I, III, dan IV Rekonvensi/Para Tergugat I, III, danIV Konvensi sekaligus mengajukan pembatalan atas kesepakatan tanggal 7April 2003 yang penuh tipu muslihat sesuai pasal 1321 Jo pasal 1454KUHPerdata.Tentang Merugikan Para Tergugat , Ill, dan IV Yang tidak Dapat Menjual HakMilik Nomor SHM 20217

Dalam RekonvensiDalam Provisi1.Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimengeluarkan/mengosongkan dari penghunian dan atau penyimpananbarangbarang milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensitersebut seluruhnya tanpa kecuali yang berada tanah berikut bangunanyang terletak di jalan Sultan Hasanuddin Nomor 23/41 Makassardengan bukti kepemilikan SHM Nomor 20217/Sawerigading (dahuluSHM Nomor 327/Maloku) seluas 882 m2 (delapan ratus delapan puluhdua meter persegi) terdaftar an Mary Coroline

Nomor 935 K/Padt/20217. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai objeksengketa agar menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalamkeadaan kosong tanpa syarat dan/atau ikatan perdata apapun denganpihak lain, bila perlu dalam pelaksanaannya dapat dilakukan denganupaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian imateriil sebesarRp340.000.000,00 (tiga ratus empat puluh juta rupiah);9.

Fotokopi ljazahn Sekolan Menengah Pertama atas nama Willya Fiany yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama PlusThoibaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa danmeneliti kebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya danternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.6 danmenandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Hlm 6 dari 15 hlm Penetapan Nomor :69/Pdt.P.2021/PA.Pbr, tanggal 12 Maret 20217.

yang lebih lagi,maka Majelis Hakim memandang baik apabila anak Pemohon WillyaFiany binti Syofyan segera dinikahkan dengan calon suaminya yang bernamaA.Santoni Putra bin Suriyanto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan DispensasiNikah, menurut angka 3 penjelasan ayat (2) pasal 49 UndangUndang nomorHlm 13 dari 15 hlm Penetapan Nomor :69/Pdt.P.2021/PA.Pbr, tanggal 12 Maret 20217

Bahwa, pada tanggal 21 Desember 20217 Pemohon menikahi Termohonyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalapanunggal, Kabupaten Sukabumi, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: a k t a tanggal 21 Desember 2017; Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2383/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama a na k ;3.

SusPHI/20217. Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah/gaji Para Penggugatterhitung sejak bulan April 2020 sampai dengan putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) sebagaimana yang diaturdalam Pasal 155 ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;8.

Bahwa suami Pemohon yang bernama vansmerupakan ayah kandung calon pengantin perempuan ( Anak Pemohon )telah pergi meninggalkan Pemohon sejak Bulan Januari 2010 tanpa alasanyang jelas sesuai dengan Surat Keterangan Ghoib dari Desa RejasariKecamatan Langensari Kota Banjar tertanggal 21 Okotober 20217.

Nomor 67 K/Pdt.SusPHI/20217. Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini:Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan WHubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palembang telan memberikanPutusan Nomor 56/Pdt.SusPHI/2019/PN Plg. tanggal 28 Oktober 2019,yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.

Putusan Nomor 144 K/TUN/20217. BAHARUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Limbua, RT 003 RW 006, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkajene dan Kepulauan, pekerjaan Petani;8.

SusPHI/20217. Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini.Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Palembang telan memberikan putusan Nomor62/Pdt.SusPHI/2019/PN.Plg., tanggal 28 Oktober 2019 dengan amar sebagaiberikut:Dalam Pokok Perkara1.

SusPHI/20217.

PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2019/PA.Mdn2 anh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat oleh:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Medan,Sumatera Utara 20217, sebagai Penggugat;melawan:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

SMG, pada tanggal 28 Mei 2018 ; Bahwa, pihak Pembandng / Tergugat tidak mengajukan memoribanding atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang , tanggalBahwa, sebelum berkas' perkara dikirim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya, kepada kedua belah pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (Inzage), sesuai denganSurat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara) Nomor79/G/20217/PTUN.SMG, tanggal 19 Juli 2018 ; === 2 ===TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 April 20217. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN SonTerdakwa 2Oo N ODO OF BP W DN F.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 April 20217. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021Terdakwa 31. Nama lengkap : Yusak Way2. Tempat lahir : Sorong3.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 April 20217. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021Terdakwa 41. Nama lengkap : Tries Bosawer Alias Tries2. Tempat lahir : Sorong3.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 April 20217. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021Terdakwa 51. Nama lengkap : Yusuf Tarage2. Tempat lahir : Sorong3.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 April 20217. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama 1. FernandoMarthin Ginuny, SH., dan 2.

SusPHI/20217. Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau, apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Palembang telah memberikan Putusan Nomor63/Pdt.SusPHI/2019/PN Plg tanggal 28 Oktober 2019, yang amarnyasebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 15 April 20217. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengantanggal 27 April 2021Terdakwa 21. Nama lengkap : Agus Gunawan als Wawan Bin Wagino2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 46/14 Agustus 1974Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 15 April 20217.

Nomor 322 K/Padt.SusPHI/20217.

SusPHI/20217. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun adaupaya hukum Kasasi, ataupun upaya hukum lainnya (uitvoerbar bijvoorrad);8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadapara Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)/hari secara tunaidan sekaligus terhitung sejak putusan perkara ini Berkekuatan HukumTetap (inkracht van gewijsde)sampai Tergugat melaksanakan putusanperkara ini dengan baik, seketika dan sempurna;9.

Putusan Nomor 212 K/TUN/20217) Menyatakan apabila gaji Widodo Edy Budianto (Pemohon Kasasi)sempat dihentikan maka gajinya dibayarkan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;8) Menyatakan kepada Widodo Edy Budianto (Pemohon Kasasi) diberikanhak pensiun karena memenuhi syarat sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;9) Memerintahkan kepada Termohon Kasasi (Ketua Badan PertimbanganKepegawaian) untuk memberikan surat keputusan pensiun kepadaWidodo Edy Budianto (Pemohon