2169 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2169 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MUHAMMAD NASIR, bertempat tinggal di Jalan SejiwaNomor 55, RT/RW 005/001, Kelurahan Kuruwisi,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;Pemohon Kasasi:Lawan.:1. Hj. MARDIANA KADIR, S.H.;2. Ir. H.

Nomor 2169 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan adalah sah dan berharga;3.

Nomor 2169 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat danTurut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya;Para Tergugat: Gugatan tidak lengkap mengenai subjek yang harus digugat; Gugatan tidak menerangkan kedudukan dan hubungan hukumPara Penggugat; Gugatan tidak menerangkan batasbatas objek gugatan: Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima karena argumentumpetendi kabur (obscuur);Turut Tergugat: Subjek gugatan tidak lengkap/kurang pihak (exceptie plurium litisconsortium

Nomor 2169 K/Pdt/20194. Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 17, tertanggal 24Agustus 2015, Akta Kuasa untuk Menjual Nomor 18, tertanggal 24Agustus 2015, Akta Kuasa Nomor 19, tertanggal 24 Agustus 2015 danAkta Pernyataan Bersama Nomor 20, tertanggal 24 Agustus 2015batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5.

Nomor 2169 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal.Put. Nomor 2169 K/Pdt/2019

2169/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2169/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

Putusan No.2169/Padt.G/2020/PA.

2169/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2015/PA.Grt.aia yd 5 atl aby=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.

No 2169/Pdt.G/2015/PA.Grt. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 748/85/VII/2007, yangdikeluarkan pada tanggal 27 Juli 2007 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah kediamana bersama di Kp.

No 2169/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa saksi sudah berupaya menasehati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat, tapi tidak berhasil ;2. Ajat bin Odin umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempattinggal di Kp.

No 2169/Pdt.G/2015/PA.Grt5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1437 Hijriyah oleh Drs. H. AsepBadruzaman, SH.,MH sebagai Ketua Majelis serta Drs.

No 2169/Pdt.G/2015/PA.Grt(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang ZaenalHal. 11 dari 11 hal. Put. No 2169/Pdt.G/2015/PA.Grt

2169/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ziki Ali Ahmad, S.H., advokatyang berkantor di Komplek Baleendah

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2169/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2169/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX):3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2169/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meteral cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 10.000,00Rp. 520.000,00a ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2169/Pdt.G/2021/PA.Sor

2169/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2020/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 26 September 1999,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagaiPemohon;melawanXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 17 Mei 2000, agamaIslam

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Desember 2019, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0572/009/XI1/2019 tanggal 04 Desember 2019;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;3.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.

ABDULLAH SHOFWANDI, M.H.Hakim Anggota, Panitera Penggantittd ttdHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.MrKAMALI, S.Ag.Rincian Biaya PerkaraFARID DAHLAN, S.H. 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PemohonC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Termohond. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 330.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.Mr

2169/Pid.Sus/2018/PN Tng

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2169/Pid.Sus/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.3.Nama lengkap : Rigo Arrachman ZuwardiTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 22/27 Oktober 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pajak Raya No.26 Rt.005 RW.04 KelurahanCipadu Jaya Kecamatan Larangan

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengantanggal 20 November 2018Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2169/Pid.Sus/2018/PN Tng7.

., dk para Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Pusbakumadin Tangerang,berdasarkan surat Penetapan Nomor 2169/Pid.Sus/2018/PN.Tng tanggal 14Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor2169/Pid.Sus/2018/PN Tng tanggal 22 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2169/Pid.Sus/2018/PN Tng tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rigo Arrachman Zuwardi denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah TerdakwaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2169/Pid.Sus/2018/PN Tngtetap ditahan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Syamsudin, S.H., M.H.Muhammad Irfan, S.H.., M.H.um Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2169/Pid.Sus/2018/PN TngWasiatul Chairy, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2169/Pid.Sus/2018/PN Tng

2169/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Zee zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis pada hari Kamis tanggalPutusan, Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke1 dari 12 hal.27 April 1989 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 43/13/IV/1989tanggal 27 April 1989;2.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 4 bulan;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut:Putusan, Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke2 dari 12 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 TahunPutusan, Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke10 dari 12 hal.2009 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 tentang Jenis danTarif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak jis.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000Terbilang Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahPutusan, Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke12 dari 12 hal.

2169/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.2169/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 7 bulan, awalnya di rumah Penggugat danterakhir di rumah Penggugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No.2169/Pdt.G/2017/PA.JbgTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudGugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.2169/Pdt.

Putusan No.2169/Padt.G/2017/PA.Jbg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang dan KUA Kecamatan xxxxxxxx KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.2169/Padt.G/2017/PA. Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 316.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 14 dari 14 him. Putusan No.2169/Padt.G/2017/PA. Jbg

2169/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun Mertosari RT.O2 RW. 01Desa Kunir Kidul Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2169/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Jesica AndrianaRicardo, umur 9 tahun (ikut Penggugat);3.

Putusan No.2169/Pdt.G/2020/PA.Lmj1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir atau menyuruh oranglain sebagai wakilnya untuk menghadap di persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Putusan No.2169/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.2169/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2169/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2169/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal inidikuasakan kepada Mochammad Mansur, SH.,MH.

Bahwa pada tanggal 15081997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro sebagaimanaHalaman 1 dari 10: Putusan nomor:2169/Pdt.G/2015/PABjnternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/39/VIIV1997 tertanggal15081997 2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka) += 22+ 22222 non nnn non non on one nn en eee3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Bojonegoro, nomor: 141/39/VII/1997, tanggal 15 Agustus1997; Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 2169/Pdt.G/2015/PABjn2.

Baru Penggugat bekerja ke Thailand; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak tahun 2000 hingga kini sudah 15 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;Halaman 4 dari 10: Putusan nomor: 2169/Pdt.G/2015/PABjn2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2169/Pdt.G/2015/PABjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Krw dari penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);

2169/Pdt.G/2016/PA.Krw

PENETAPANNomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEM!

MelawanAsep Saepudin alias Asep Jakaria bin Isba umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunKrajan RT.003 RW.002 Desa PasirkamuningKecamatan Telagasari Kabupaten Karawang ,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempeiajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Oktober2616 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KarawangNomor: 2169

/Pdt.G/2016/PA.Krw. telah mengajukan gugatan cerai;Halaman 1 dari 4 Pntp:No.2169/Pdt.

No, 14 Tahun 1985, permohonan Penggugat untuk mencabutkembali gugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara tersebut, perkaraNo.2169/Pdt,G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2169/Pdt.G/2016/PA.Krw dari Penggugat,Halaman 2 dad 4 Pnip.No.2169/Pdt.G/2016/PA Krw2.

2169/Pdt.G/2018/PA.NGJ

No.2169/Pdt.G/2018/PA.Ngj1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari ; Kamis tanggal ; 21 Jumadil Akhir 1413 H atau tanggal : 17 12 1992M. Dan akad nikah dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SeputihBanyak, Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 249/07/XII/92 dengan status awalPenggugat adalah Perawan dan Tergugat adalah Jejaka ;2.

No.2169/Pdt.G/2018/PA.Ngjtelah sepakat menunjuk mediator Drs.

No.2169/Pdt.G/2018/PA.NgjMenimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.

No.2169/Pdt.G/2018/PA.Ngj2.

No.2169/Pdt.G/2018/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISAKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.AgEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 875.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 971.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan. No.2169/Pdt.G/2018/PA.Ngj

2169/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2169/Pdt.G/2016/PA.Slw.tahun 2 bulan, telah bercampur (bada ddukhul), dan telah dikaruniai 1anak yang diberi nama Alif Hafidz Pradita, umur 11 bulan, dan pada saatini anak tersebut ikut bersama Penggugat;.

Putusan No. 2169/Pdt.G/2016/PA.Slw.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 2169/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 2169/Pdt.G/2016/PA.Slw.mempertahankan Pemohon dan Termohon tetap berada dalam ikatanperkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

Putusan No. 2169/Pdt.G/2016/PA.SIw.Drs. KHAERUDIN, M.H.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. ALWI, M.H.L. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2169/Pdt.G/2016/PA.SIw.

2169/Pdt.P/2019/PN Sby

No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, diwakili oleh orang tuanya (ayah kandung) selaku wali,bernama :NamaTempat, tgl. lahir :Jenis kelaminAgamaWarga Negara: ROCHIM SUYONO Bin SEGERSurabaya, 13011966: Lakilaki: Islam: IndonesiaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor.2169/Padt.P/2019/PN.SbyAlamat : JI.

Bahwa pernah menikah sepasang suami istri bernama ROCHIM SUYONO BinSEGER dengan MARIYATI Binti SAWABI pada tanggal 13 Januari 1986, hal inisebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 688/34/1/1986 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor.2169/Padt.P/2019/PN.Sby2.

Orang yang berada alam pengampuanHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor.2169/Padt.P/2019/PN. Sby3.

,M.H Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sebagaiHakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 2169/Pdt.P/2019/PN.Sby tertanggal 06 Desember 2019 Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu olehHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor.2169/Padt.P/2019/PN.Sbyhakim tersebut dengan dibantu H. Tamjiz, S.H., M.Hum sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera PenggantiH.

,M.HRp 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00 +Rp. 126.000,00(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor.2169/Padt.P/2019/PN.Sby

2169/Pdt.G/2020/PA.JU

SalinanPUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan SMK, tempat kediaman di Jakarta Utara sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan SMEA, tempat kediaman

di Jakarta Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.JU, tanggal 12Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Alat bukti Surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.JUB. Saksisaksi :1.

Nur Yahya, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.JUttd ttdDrs. Zaenal Arifin, SH,MH. Drs. Sohel, SH.Panitera Pengganti,ttdMastanah, SH.Rincian biaya perkara: i, PendaftaranRp. 30.000,2. ProsesRp. 75.000,3. PanggilanRp. 395.000,4. RedaksiRp. 10.000,1. MateraiRp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.JU

2169/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 07 April 1994 umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diALAMAT PIHAK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Rembang, 28 Januari 1992 umur 29 tahun,agama

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai seorangPutusan Nomor 2169/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Halanak lakilaki, bernama NAMA ANAK umur 1 tahun 7 bulan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :iL,Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NUNUK INDAH RESTU,NIK : 3523044704940003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telahPutusan Nomor 2169/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 Haldicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

2169/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..sipsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suryani Alias Suyani binti Sapri Toton Lahir di Jakarta 7 Juni 1977 Umur 40tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tinggal diKontrakan a.n Pak Marjuki di Kampung Bendungan RT001 RW 005

Sunardi bin Sapri/Toton, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Bendungan Rt. 001 Rw.005 Desa SatriaJaya, Kecamatan Tambun Selatyan, Kabupaten Bekasi; Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2017/PA.Ckr..3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sutarya bin M. Sutiana )terhadap Penggugat (Suryani Alias Suyani binti Sapri Toton );4.

SAYUTI Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2017/PA.Ckr..Panitera SidangDra.. NIA SUMARTINIPerincian biaya perkara Nomor : 2169/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Bidya PrOS@S 22 nn nnn ne ne nnn ne nn nn nee Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.320.000,4. RedakSi 222222 nen ne nee nn nn nene Rp. 5.000,5.

Matra 222nn nono en nn nn ne nn ne eens nn ees Rp. 6.000,Jumlah Rp 411..000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

2169/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan TamalanreaIndah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.Dalam hal ini telah menguasakan kepada

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 18 Oktober 1998 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Binamu,Hal. 1 dari 9 hal.Put.2169/Pdt.G/2015/PA.MksKabupaten Jeneponto dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/82/X/1998tanggal 26 Oktober 1998.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal. 2 dari 9 hal.Put.2169/Pdt.G/2015/PA.Mks9.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon = agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalanrea dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sudiang,Kota Makassar untuk dicatat dalam

Buddin, SH., MH. dan Drs.Muhammad Takdir SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHal. 8 dari 9 hal.Put.2169/Pdt.G/2015/PA.MksAnggota dan dibantu oleh Hj. St. Munirah, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakimhakim Anggota Ketua MajlisDrs. H. AR. Buddin, S.H., MH. Drs. H. Yasin Irfan M.H.Drs.Muhammad Takdir S.H.,M.H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal.Put.2169/Pdt.G/2015/PA.Mks

2169/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2018/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman KecamatanTaktakan, Kota Serang sebagai Pemohon;melawanTermnohon, tempat dan tanggal

PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2169/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 16 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli 2016 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayah,Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2169

,adalah fakta yang tidak dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri(testimonium de auditu), hanya mendengar dari cerita Pemohon/pihak ketiga,oleh karena itu keterangan saksi tersebut tidak memenuhi syarat materiilHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA.

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp831.000,00( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA.Srg

2169/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sekarang di Jin.Kota Malang, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Z.F.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Malang untukmengirimkan salinan Putusan yang sudah berkekuatan Hukum tetap kepadaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2109/PA.Mlg.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang untukmencatat perceraian ini ;5.

Saksi:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2109/PA.Mlg.1.

SAKSI II, umur 48 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaibibi Penggugat;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2109/PA.Mlg.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2109/PA.Mlg.