3339/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 3339/Pdt.G/2018/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ella Noerlaela binti Eddy Syoemantri, NIK:3273085004780001, Tempattanggal Lahir di Bandung, 10 April 1978 (usia 40 Tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir Sarjana, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di alamat orang tua (A.n BapakEddy Syoemantri dan Ibu

Namun sekarangTergugat sudah tidak diketahui keberadaannya baikdidalam maupun diluar di Wilayah Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 10 hal Put . 3339/Pdt.G/2018/PA.BadgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Bandung, dengan Nomor: 3339/Pdt.G/2018/PA.Badg.

,M.H., masingmasing sebagai hakimHal 9 dari 10 hal Put . 3339/Pdt.G/2018/PA.Badganggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi oleh AshariS.Kom.S.Sy., sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisYusuf Effendi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Juaeni, M.H. Hj. Shafwah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ashari S.Kom.S.Sy.Rincian Biaya :1.

ROCaKSI 0.0... ccecccececceeceeeeeeeeeueeeneeeaees Rp. 5.000,i, MATa eas carne earmneracnn vm exe ons ccs cea ear a Rp. 6.000,Jumlah Rp. 664.000,Hal 10 dari 10 hal Put . 3339/Pdt.G/2018/PA.BadgHal 11 dari 10 hal Put . 3339/Pdt.G/2018/PA.Badg

Menyatakan, perkara Nomor : 3339/Pdt.G/2019/PA.Tsm tidak dapat diterima (NO);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,-( empat ratus enam belas ribu Rupiah);

3339/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3339/Pdt.G/2019/PA.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Slpil, tempat tinggal di JI.Cikeleng NO. 4 RT.016 /RW.004 Desa Arjasari Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya,dalam perkara ini telah

Tsm tanggal, 23 September 2019 selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Hal 1 dari 7 hal Putusan No. 3339/Pdt.G/2019/PA.

;Bahwa harihari yang telah ditetapbkan pemohon dan Termohon telah datanhmenghadap dipersidangan dengan didmpingi oleh kuasanya masingmasing danmajelis telah berupaa mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 7 hal Putusan No. 3339/Pdt.G/2019/PA.

Paal 116 Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonanpatut dinyatakan tidak dapat dikabulkan;Hal 4 dari 7 hal Putusan No. 3339/Pdt.G/2019/PA. TsmDalam Rekonvensi:Bahwa Termohon mengajukan rekonvesni yang pokonya menutut berupa:1. Menutut nafkah lalu sejak bula September 2010 s/d Oktober 2019 /atau 9tahun setai ulannya sebesar Rp. 5.000.000, jika dijumlahkan sebesar Rp.540.000.000, (lima ratus empat puluh juta rupiah);2. Mutah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);3.

Sanusi, MH.Panitera Pengganti,Hal 6 dari 7 hal Putusan No. 3339/Pdt.G/2019/PA. TsmPerincian biaya perkara:Tati Suprapti, SH 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi > Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 200.000,4. Biaya PNBP panggilan > Rp 20.000,5. Biaya redaksi > Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Terbilang: (tiga ratus enam belas ribu, rupiah)Hal 7 dari 7 hal Putusan No. 3339/Pdt.G/2019/PA. Tsm

3339/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.Ckrharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;6.

Putusan Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.Ckrseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakilnya. KetidakhadiranTermohon tidak ternyata terdapat alasan yang sah menurut hukum.

Putusan Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.Ckrtidak berhasil;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang dihadapkan Pemohon telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi.

Putusan Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.CkrTahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, hukum Islam dan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 3339/Pat.G/2020/PA.Ckr

3339/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.

3339/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 3339/Pdt.G/2020/PA.Pml2.

Putusan No. 3339/Pdt.G/2020/PA.PmlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 3339/Padt.G/2020/PA.Pmlgl amg JI ae rola)! sa J lage cai Is 9plos aro glo loo slau VI yl Sg e951 licTio VI Ys ola)!

Putusan No. 3339/Pdt.G/2020/PA.Pml1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3339/Pdt.G/2020/PA.PmlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumiahRpRpRpRpHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3339/Pdt.G/2020/PA.PmlFatiyah, S.H.RpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,0027(141

3339/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 3339/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan SLTA,tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 September 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 3339/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 05 September 2019

Bahwa sejak pertengahan 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;15. saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar lebih bersabar, namuntidak berhasil;Saksi IIHalaman 4 dari 13 Putusan No. 3339/Pdt.G/2019/PA.Bks.Nama Saksi Il Penggugat umur 39 agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di XXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :16.

Hal ituHalaman 9 dari 13 Putusan No. 3339/Pdt.G/2019/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Uman, M.SyPanitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 350.000,00Halaman 11 dari 13 Putusan No. 3339/Pdt.G/2019/PA.Bks. Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 3339/Pdt.G/2019/PA.Bks.

3339/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3339/Pdt.G/2019/PA.Ckrast activ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 Maret 2001, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

Bapak BibitSuwarno dengan alamat di Kabupaten Boyolali, ProvinsiJawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3339/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut

Putusan Nomor 3339/Pat.G/2019/PA.Ckrmuka persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Widayadi bin BibitSuwarno) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

Putusan Nomor 3339/Padt.G/2019/PA.CkrolehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 3339/Pat.G/2019/PA.CkrBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3339/Pdt.G/2018/ PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah);

3339/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3339/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan Pencabutan atas perkara Cerai Talak antara:SUGENG Bin SUKIMAN, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kondektur Bus, tempat kediaman di DusunSumbermaron Rt.008 Rw.007 Desa Kalipare KecamatanKalipare Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

.007 Desa Kalipare KecamatanKalipare Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3339

Pemohon (SUGENG Bin SUKIMAN (ALM)) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (SUPAIYAH Binti SAIMIN);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaas panggilantanggal 09 Juli 2018 Nomor 3339

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3339/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 5 Penetapan Nomor 3339/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 3339/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3339/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 3339/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu. bertempat tinggal

Putusan No. 3339/Pdt.G/2017/PA.SlwCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3339/Pdt.G/2017/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 367/29/IX/2000 tanggal 12September 2000, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 3339/Pdt.G/2017/PA.SlwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

Putusan No. 3339/Pdt.G/2017/PA.SlwDrs. H. ALWI, M.H.I.ttdPanitera PenggantittdABDUL BASIR, S.Ag., S.H. ttdSITIIZATI, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 3339/Pdt.G/2017/PA.Slw

3339/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 3339/Pdt.G/2016/PA.Slwcd ae Ma oe2 ai ht im =Al. he "a,na nae Ai Sa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Ika Natalia Kisniawati binti Kismono, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Procot, Rt.002/004, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal

Putusan No. 3339/Pdt.G/2016/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Munawir bin Sanad) kepadaPenggugat (Ika Natalia Kisniawati binti Kismono);3.

Putusan No. 3339/Pdt.G/2016/PA.Slwatau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ika Natalia Kisniawatibinti Kismono NIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 3339/Pdt.G/2016/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 3339/Pdt.G/2016/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 280.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah ; Rp 376.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 3339/Pdt.G/2016/PA.Slw

3339/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.BLMemberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 3339/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal.21 Oktober 2020 dan tanggal 03 1.

Putusan Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 10November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442Hijriyah, oleh kami Drs. Moch. Anwar Musadad, M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abu Syakur, M.H., dan Drs.

Putusan Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.BL

3339/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 3339/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3266/PJ/2018, tanggal 19 Juli 2018;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 3339/B/PK/Pjk/2019Puluh Satu Juta Lima Ratus Lima Puluh Dua Ribu Delapan Ratus TigaPuluh Dua Rupiah);B.

Putusan Nomor 3339/B/PK/Pjk/2019PP/M.IIIB Tahun 2018 tanggal 26 April 2018 untuk seluruhnya, karenaPutusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 3339/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019,oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah AgungUrusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersama sama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H.

Putusan Nomor 3339/B/PK/Pjk/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00 Untuk SalinanJumlah Rp2.500.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3339/B/PK/Pjk/2019

3339/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3339/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan dosen,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, tidak

bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,Provinsi Yogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 4 Agustus 2020dengan register perkara Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak tahun2017.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah Tergugat malasbekerja sehingga tidak mencukupi kebutuhan seharihari dan seringkalicemburu berlebihan terhadap Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Mei2019.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 5 dari 9, Putusan Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.Cbnmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 546.000,(lima ratus emat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3339/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 3339/Pdt.G/2013/PA.Slw.9.Kabupaten Tegal, selama/+ 6 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) namun belumdi karuniai anak; 22200020 222 n nnn nn nnn nnn n nnnBahwa sejak beberapa minggu usia pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak berjalan harmonis dan bahagia, karena rumah tanggamulai di warnai perselisihan dan pertengkaran, hal ini di sebabkan selama hidupberumah tangga Tergugat lebih suka bermalasmalasan atau hampir tidak ada usahasama sekali untuk bekerja

Putusan No. 3339/Pdt.G/2013/PA.Slw.e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi; 2.

Putusan No. 3339/Pdt.G/2013/PA.Slw.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal,ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di RT.XX RW.XX Kelurahan XXXX Kecamatan XXXXKotaTegal sejak Maret 2013 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepadaPenggugat; 5.

Putusan No. 3339/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. MAHSUNPanitera PenggantiUMARDHANTL S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 8 dari 8 him. Putusan No. 3339/Pdt.G/2013/PA.Slw.

3339/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3339/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman

Putusan No.3339/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal tahun 2019 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena;a. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;b. Komunikasi Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik lagi;c. Sudah tidak ada kecocokan antara Penggugat dan Tergugat;5.

Putusan No.3339/Pdt.G/2019/PA.Dpkdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.3339/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);M.H.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yusran, M. H. dan Drs.

Putusan No.3339/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00 8. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3339/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3339/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3339/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERMOHON?

; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3339/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di dirumah orangtua Termohon kadang di rumah orang tua Pemohon dan yang terakhir dirumah orang tua Termohon yang keseluruhan selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan,dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;Putusan No. 3339/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. dari 9 halaman3.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atas alasanalasanyang pada pokoknya, bahwa : Putusan No. 3339/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 5 dari 9 halaman1. Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Termohon selingkuh; 2.

Rp. 6.000,Jumlah 22.2.0... cece eee eee Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 3339/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 9 dari 9 halaman

3339/Pdt.G/2020/PA.Clp

No 3339/Pdt.G/2020/PA.Clphari Jumat, tanggal 21 September 2007, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KUA Kec. PurwojatiKab. Banyumas;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus (Jejaka) dan Termohonberstatus (Janda ceral);3.

No 3339/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara lisan yang pada pokonya sebagai berikut;Mengakui seluruh dalildalil Permohonan Pemohon;Termohon berkehendak untuk bercerai;Antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih kurang lebih 7bulan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

No 3339/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 3339/Pdt.G/2020/PA.Clpoleh Drs. H. Achmad Baidlowi dan Drs. Ahmad Wahib, S.H., M.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu Tien Wulandari, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon di luar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Achmad Baidlowi. Drs. H. Aly Santoso, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

No 3339/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. H. Jamali.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal 10 dari 10 hal Put. No 3339/Pdt.G/2020/PA.Clp

3339/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 3339/Pdt.G/2019/PA.SlwiesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 17 Oktober 1975 (umur 43tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat lahir, Tegal (Uumur 48 tahun), agama

Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3339/Pdt.G/2019/PA.Slw , tanggal 16Oktober 2019 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 3339/Pdt.G/2019/PA.SlwCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 3339/Pdt.G/2019/PA.SlwTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;2.

No 3339/Pdt.G/2019/PA.SlwTTDWaskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,Biaya PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HlIm 5 dari 5 hlm Putusan. No 3339/Pdt.G/2019/PA.Slw

1 (satu) buah Handphone merk Nokia type c2-01 warna putih hitam berikut nomor sim card dengan telepon 0852 4814 1877; 1 (satu) buah Hanphone merk Nokia type 105 warna biru hitam berikut sim card dengan nomor telephone 0857 5156 3339;Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa := uang tunai Rp.80.000, (Delapan puluh ribu rupiah) hasil penjualan Kupon putih;= 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type c201 warna putih hitam dengan nomortelepon 0852 4814 1877 untuk mengirim angka pasangan/tembakan dari pembelikepada bos nya;= 1 (satu) buah Hanphone merk Nokia type 105 warna biru hitam dengan nomortelephone 0857 5156 3339

yang sedang dudukduduk menunggu pemasang/pembeli JudiKupon putih (kupon putih), selanjutnya saksi langsung megeledah terdakwa danmenemukan barang bukti berupa := Uang Tunai Rp. 80.000, (Delapan puluh ribu rupiah) hasil penjualan Kupon putih;= 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type c201 warna putih hitam dengan nomortelepon 0852 4814 1877 untuk mengirim angka pasangan/tembakan dari pembelikepada bos nya;= 1 (satu) buah Hanphone merk Nokia type 105 warna biru hitam dengan nomortelephone 0857 5156 3339

milik terdakwa, SMS tersebut berisikan angkaangka yang angka tersebut terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat)angka, Terdakwa mengirimkan angka pasangan/tembakan dari pembeli kepadaBosnya SARI (DPO) dengan menggunakan Hanphone merk Nokia type c201warna putih hitam dengan nomor telephone 0852 4814 1877 sedangkan yangdipergunakan untuk menerima SMS dari pembeli yang akan memasang angkatebakan menggunakan Hanphone merk Nokia type 105 Warna biru hitam dengannomor telephone 0857 516 3339

Hulu SungaiTengah;= Bahwa cara terdakwa menjual kupon putih untuk orang yang sudahkenal dapat langsung memesan nomor pembelian kupon putih melaluisms ke hp terdakwa atau datang langsung kerumah terdakwa sertamenyerahkan nomor yang akan dipasang dan uang pembelian kepadaterdakwa ;= Bahwa terhadap (satu) buah Handphone merk Nokia type 105 warnabiru hitam dengan nomor telephone 0857 5156 3339 terdakwa gunakanuntuk menerima SMS pembelian kupon putih dari masyarakat umumsedangkan (satu) buah Handphone

3339/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No. 3339/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;2.

No. 3339/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrPemerintah Nomor 9 tahun 1975, keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa tujuan dibentuknya perkawinan menurut FirmanAllan SWT.

No. 3339/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrtangga Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupa, agar kondisiketidakharmonisan antara pihak Pemohon dengan Termohon yang demikiantidak semakin memuncak (alosui!

No. 3339/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Xxxx. ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Xxxx ) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;4.

No. 3339/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 3339/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr