3816/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA. IMPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri. telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : 1.Safia ;.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA. IMundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA. IMIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 450.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10,000,6. Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 570.000,lima ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA. IM

DD 3816 FJ No. Rangka MH350C006EK828837 No. Mesin 50C828812.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Abdul Hakim.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DD 3816 FJ No. RangkaMH350CO06EK828837 No. Mesin 50C 828812;Dikembalikan kepada saksi ABD. HAKIM Bin H. HANAPING.4.

FJ warna merah hitam kemudian terdakwamembuang plat nomor tersebut ke kebun agar tidak diketahui dan menuju Jl.Elang untuk membongkar kap motor tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit motor Yamaha Jupiter MX No. pol.DD 3816 FJ No. rangka MH3850CO06EK828837, No.

FJ warna merah hitam kemudian terdakwamembuang plat nomor tersebut ke kebun agar tidak diketahui dan menuju Jl.Elang untuk membongkar kap motor tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter MX No. pol.DD 3816 FJ No. rangka MH3850CO06EK828837, No.

DD 3816 FJ No. RangkaMH350CO006EK828837 No.

DD 3816 FJ No. Rangka MH350C006EK828837 No.Mesin 500828812. Akan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AbdulHakim ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, perlu terlebih dahuludiperhatikan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan. PerbuatanTerdakwa meresahkan orang lain ; Terdakwa sudah 2 kali dipidana;Keadaan yang meringankan.

3816/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Slwze eae NT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaa aPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tegal 12 Agustus 1993 (umur 26 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa XXXXX, RT. XX RW.

Putusan No. 3816/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juli 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 16 Juli 2007);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 3816/Pdt.G/2019/PA.SIlwPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 3816/Pdt.G/2019/PA.SIlwPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK. XXXXXtanggal 25 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 3816/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000Panggilan6. Biaya : Rp 10.000Redaksi7. Biaya : Rp 6.000MeteraiJumlah ; Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 3816/Pdt.G/2019/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 3816/Pdt.G/2019/PA. Slw

3816/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

09 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 09November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Februari 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan danHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3816/Padt.G/2020/PA.Mjlpertengkaran terusmenerus yang disebabkan Karena :a. Tergugat mempunyai wanita lain bernama Neneng wargaKelurahan Cikasarung;b. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan nafkahbatin selama 1,5 bulan kepada Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.MjlBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi

Biaya panggilan Tergugat Rp 390.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Mjl6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3816/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Parung , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tangerang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3816/Padt.G/2016/PA.Cbn3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Maret 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup memberikan nafkah kepada Penggugat.b. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap.c. Tergugat mengandalkan Penggugat dalam masalah ekonomi keluarga.d.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Terggugat (Tergugat)Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3816/Padt.G/2016/PA.Cbnterhadap Penggugat (Penggugat);3.

Harun AlRasyidHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Cbn

3816/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2019/PA.CbnZe zSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

(Ibu Emi);Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2019/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikarunial 2 orang anak bernama :a. Dean Melandri, lakilaki, lahir di Bogor, 14 Juli 2007b. Alisha Safiya, perempuan, lahir di Bogor, 12 November 20144. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal tahun 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Asep Husni, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2019/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Dr. H.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3816/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3816/Padt.G/2019/PA.Cbn

3816/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Cbn7.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKec.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Cbntersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3816/Pdt.G/2018/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.

Put 3816/Pdt.G/2018/PA.Sbyantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena aTergugatmencabuli anak dibawah umur;5.

Put 3816/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak menanggapinyakarena Tergugat tidak datang menghadap persidangan namun demikian karenaperceraian adalah perkara khusus sehingga Penggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa:1.

Put 3816/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

Put 3816/Pdt.G/2018/PA.Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya proses Rp. 0,003. Biaya Panggilan Rp. 0,004. Biaya Redaksi Rp. 0,005. Biaya Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00 Hal 9 dari 9 hal. Put 3816/Pdt.G/2018/PA.Sby

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(stu) bungkus plastic klip tembus pandang berisi Narkotika jenis sabu seberat 0,10(nol koma sepuluh) gram netto ; Dimusnahkan Mio warna hitam dan ungu Nmor Polisi BK.3816 VAJ- 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha- 1(satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dan putihDirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus plastic klip tembus pandang berisi Narkotika jenis sabuseberat 0,10(nol Koma sepuluh) gram netto ;Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam dan ungu Nmor PolisiBK.3816 VAJ 1(satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dan putihDirampas untuk Negara.4.

menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira Pukul 13.45 Wib saksiBustamil Arifin bersama dengan saksi Dapot Tua Simanjuntak dan saksi SimonSitorus (ketiganya merupakan anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa ada transaksi jual beli Narkotika jenis sabu yangdilakukan oleh seorang lakilaki yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio dengan nomor Polisi BK 3816

menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira Pukul 13.45 Wib saksiBustamil Arifin bersama dengan saksi Dapot Tua Simanjuntak dan saksi SimonSitorus (ketiganya merupakan anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa ada transaksi jual beli Narkotika jenis sabu yangdilakukan oleh seorang lakilaki yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio dengan nomor Polisi BK 3816

rekan saksi mendapat informasi jika didaerah tersebut marakterjadi tindak pidana Narkotika ; Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1(satu) bungkus seberat 0, 10Gram; Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika tersebut dengan cara membeli dariRobet dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa Pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 13.45 wib saksidan rekan kerja saksi mendapat informasi dari seseorang bahwa ada seoranglaki laki dengan mengenderai sepeda motor Yamaha Mio BK 3816

Menetapkan barang bukti berupa : 1(stu) bungkus plastic klip tembus pandang berisi Narkotika jenis sabuseberat 0,10(nol koma sepuluh) gram netto ;Dimusnahkan 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam dan ungu Nmor PolisiBK.3816 VAJHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 488/Pid.Sus/2017/PN Rap 1(satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dan putihDirampas untuk Negara.6.

3816/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

15 Agustus 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 15 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal harikamis, tanggal 10 Maret 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0190/19/IIT/2016;2 Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama

Salinan Putusan Nomor 3816 /Pdt.G/2017/PA.Jrbertengkar sering kali melakukan kekerasan dalam rumah tangga, dalam hal iniyaitu memukul Penggugat;5 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulan Juni2017 hingga sekarang selama + 2 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di dusun Gadungan RT. 003

Salinan Putusan Nomor 3816 /Pdt.G/2017/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat kurang bertanggung jawab untuk masalah ekonomi, nafkah yang diberikantidak dapat memenuhi kebutuhan seharihari dan setiap kali bertengkar sering kalimelakukan kekerasan dalam rumah tangga (memukul Penggugat), hal tersebut yangmembuat rumah tangga mereka tidak harmonis;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar akan tetapi saksi tidak tahu secaralangsung

Salinan Putusan Nomor 3816 /Pdt.G/2017/PA.JrM, bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H.

- 3816/Pdt.G/2019/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3816/Pdt.G/2019/PA.Dpkmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapitidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.3816/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.3816/Pdt.G/2019/PA. DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich.Az, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.3816/Pdt.G/2019/PA. DpkHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.3816/Pdt.G/2019/PA. Dpk

3816/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.005 RW. 002 DesaPatemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Agoes triono S.H, pekerjaan Advokat berkantor di JalanPerum Jember

Bahwa semula setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istrihal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir bertempat tinggal (kediaman) bersama dirumahorang tua Penggugat serta tidak dikaruniai anak;3.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugatdmeikian pula Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat, 2.Tergugat bila keluar rumah jarang pulang dan pamit kepada Penggugat, hal halinilah akhirnya menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjaditidak harmonis lagi;hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1,5 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama

Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,ttdAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Jr

3816/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXX Kec. Songgom, Kab.

No. 3816/Pdt.G/2018/PA.BbsPengadilan Agama Brebes dengan Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 13September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kec. Songgom, Kab.

No. 3816/Pdt.G/2018/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talaksatu bain sugro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 3816/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa Kartu TandaPenduduk dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.

No. 3816/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 321.000,00,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 3816/Pdt.G/2018/PA.Bbs

3816/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Kokom Komariah binti Uum Jumsa, BA., lahir di Tasikmalaya, 01 Juli 1968 (51tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Cibatu, RT. 001RW. 001, Desa Sukaharja, Kecamatan Sariwangi,Kabupaten Tasikmalaya,

tahun), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KampungPeundeuy, RT. 004 RW. 005, Desa Sukaharja,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 26 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan nomor 3816

dukhul) dan dikaruniai 6 oranganak yang bernama:3.1.Wulan Wardani binti Dede Nanang alias Dede Nanang Kurniawan, usia29 tahun, jenis kelamin perempuan (telah menikah);3.2.Muhammd Brama Kurniawan bin Dede Nanang alias Dede NanangKurniawan, usia 24 tahun, jenis kelamin lakilaki;3.3.Mega Sintiya binti Dede Nanang alias Dede Nanang Kurniawan, usia 20tahun, jenis kelamin perempuan;3.4.Rizki Mandala Kurniawan bin Dede Nanang alias Dede NanangKurniawan, usia 14 tahun, jenis kelamin lakilaki;putusan nomor 3816

H.Darul Palah, sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari ini juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Maskur Ramdani, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat, tanpa kehadiranTergugat.putusan nomor 3816/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 9Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggota Il,Drs. H.

Biaya meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 311.000,Terbilang: tiga ratus sebelas ribu rupiah.putusan nomor 3816/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 9 dari 9

3816/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.004 Desa JelunKecamatan Licin Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempattinggal

di Dusun Krajan RT.003 RW.003 Desa JelunKecamatan Licin Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ban yuwangi Nomor:3816/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 03 Agustus 2016, Nomor:3816/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat

panggilan kedua tertanggal 15 Agustus2016, Nomor: 3816/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);

3816/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 3816/Pdt.G/2017/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:VAlentina Kailola Binti Mozes KAilola, tempat/tangal lahir Bogor/25September 1990, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di PerumGriya Alam Sentosa Blok B9 No.16 Rt.007

kediaman di Jalan Ciketing udik BaratRt.003, Rw.003 Desa Ciketing Udik, Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor3816/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 25 September 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 3816

menyatakanmencabut gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pernyataan Penggugat mencabut gugatannyasebelum gugatan tersebut dibacakan dipersidangan oleh karena itu pencabutanperkara ini dapat dikabulkan sebagaimana maksud Pasal 54 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, dalam Pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perkara ini harusditetapkan telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Halaman 2 dari 4, Putusan Nomor 3816

Menyatakan perkara Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 07 November 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Safar 1439 Hijriah, oleh kami Drs. SupyanMaulani, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Dra.Hj.

Eni ZulainiHalaman 3 dari 4, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 40.000, Panggilan : Rp 215.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro O,Jumlah : Rp 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Cbn

KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menyatakan Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah yang diatas tanah tersebut berdiri bangunan rumah tembok permanen terletak di Jalan Tegallega No. 103, Rt. 03, Rw. 06, Kelurahan Tegallega, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor yang dahulu dikuasai berdasarkan SHGB No. 1824/Tegallega dan sekarang terdaftar berdasarkan SHM No. 3816

/Tegallega, atas nama Balkis Salfithri (Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi );

datang/tidak mau menandatangani Akta Jual Beli di hadapan PPAT sebagai dasar balik nama SHM No. 3816/Tegallega ke atas nama Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi adalah Perbuatan Melawan Hukum

Hak Tanggungan kepada orang yang tidak berhak dan bukan pemiliknya yakni Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi /Penggugat II Rekonvensi atas dasar SHGB Nomor 1624/Tegallega 12 Agustus 1997 tanpa sepengetahuan Pemiliknya yang sah Yakni Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah Perbuatan Melawan Hukum ;

/Tegallega ke atas nama Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi pada Kantor Pertanahan Kota Bogor (Turut Tergugat Konvensi/Turut Tergugat III Rekonvensi);

Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat digunakan olehPenggugat sebagai dasar peralihnan hak/balik nama SHM No.3816/Tegallega ke atas nama Penggugat (SALEH SAAF) pada KantorPertanahan Kota Bogor (Turut Tergugat);9.

Bahwa benar SHGB No:1624 telah ditingkatkan menjadi SHMNo:3816/tegallega menjadi nama Balkis Salfitri (tergugat 2) ini dilakukanuntuk kepastian hukum karena proses jual beli sudah melalui proseduryang sah14.

No: 3816/Tegallegayang diajukan penggugat.

Menyatakan putusan ini tdak dapat dijadikan dasar peralihanhak/proses balik nama SHM No: 3816/tegallega ke atas namapenggugat (Saleh saaf)10. Menolak turut tergugat untuk memproses balik nama SHM No:3816/Tegallega terletak di JI Tegallega NO;103, Rt 03/Rw 06 KelurahanTegallega, Kecamatan Bogor tengah Kota Bogor dari nama Balkis Salfitrike atas nama Saleh Saat.11. Menolak tergugat 1,2,3,danTergugat4 membayar ganti sebesarRp.5.000.000.000,12.

Bahwa pada tanggal 16/12/2013 dicatat WHapusnyaHGB.1624/Tegallega berdasarkan SK Kepala Kantor PertanahanKota Bogor No.287/HM/BPN.32.71/2013 tanggal 08/07/2013.Dengan pemberian Hak Milik No.3816/Tegallega an. BALKISSALFITHRY.g. Bahwa pada tanggal 30/07/2019 diterbitkan SKPTNo.516/2019 berdasarkan Surat dari Law Office MOI & Partnersselaku Kuasa dari BALKIS SALFITHRY.. Hak Milik Nomor 3816/Tegallega :a. Terbit pada tanggal 16/12/2013 atas nama BALKISSALFITHRY, dengan luas 1.570 M?

Menetapkan paerkara nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Smdg selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

3816/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.SmdgZsDEM!

Bahwa telah diupayakan mendamaikan Pemohon dengan Termohon, baikoleh keluarga pihak Pemohon maupun keluarga pihak Termohon, akantetapi Pemohon merasa tidak ada jalan terbaik untuk menyelesaikanpermasalahan ini kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 3816/Pat.G/2020/PA.Smdg7.

Menetapkan paerkara nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Smdg selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh kami Drs.Dimyati, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Endang Sofwan, MH. dan Drs.Nuryadi Siswanto, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 3816/Pat.G/2020/PA.Smdgoleh Agus Kurnia, S. Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Endang Sofwan, MH Drs. Dimyati, SH, MHHakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 3816/Pat.G/2020/PA.Smadg

Menyatakan perkara Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

3816/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 3816/Pdt.G/2017/PA.SdaZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaankaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Penetapan No. 3816/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Desa Wedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 11032011 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat

Penetapan No. 3816/PdtG/2017/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 3816/PdtG/2017/PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.AgSiti Aisyah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.5 dari 5 hlm. Penetapan No. 3816/PdtG/2017/PA.Sda.

3816/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2019/PA.ClpTAN GAM obDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap

Bahwa Penggugat sanggupmembayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan segalakerendahan hati Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap / Majlis Hakim pemeriksa perkara ini , berkenan untuk menerimaPutusan Nomor: 3816/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halamangugatan perceraian inismembuka persidangan dengan menghadirkanPenggugat dan Tergugat serta memeriksa dan menjatuhkan putusanyangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,dengan Nomor 1396/05/XII/2013, tertanggal 05 Desember 2013, buktiPutusan Nomor: 3816/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamansurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di KantorPos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2.B.

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;4.

Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1.hecipleJumlahPendaftaranPanggilan:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 360.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman