Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 74/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Alias YIP Bin SARIDIN
2.SUDARNO Alias GEMBEL Bin SUDARMAN
3.YULIANTO Alias NONONG Bin GITO
4.RAGIL ADI NUGROHO Bin MUJIONO
5.ANDRE WIJAYA Bin MALIK SAFARI
6.MUSTAKHIM Bin MUSTOFA
303
  • ., dan TRIONO AMBODO, S.H., S.Pd., M.H., beralamat di jalan SupriadiNo.24 (selatan alunalun) Nganjuk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Maret 2021, dan untuk Terdakwa V didampingi oleh Penasihat Hukumnyabernama : GUNDI SINTARA, S.H., M.H., berkantor di DINO FARMA BuildingLt.2 Jl.
Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 251-K/PM II–08/AD/X/2015
Tanggal 24 Maret 2016 — MANOSOR MUNTHE,SERMA
4823
  • Bahwa pada tanggal 10 April 2015 sekira pukul 15.30 Wib pada saat Saksi bertugas piket IdikDi Satpom Lanud Halim Perdanakusuma Serka Ambodo (Saksi2) menyerahkan Terdakwa danSaksi3 kepada Saksi berkaitan pada saat Saksi2 sedang melaksanakan patroli keliling HalimPerdanakusuma Jakarta Timur bersama dengan Serda Paulus melihat Kerumunan massa di jalanProtokol Halim Perdanakusuma Jakarta Timur arah ke Cawang tepatnya depan rumah makanpadang Halim Perdanakusuma Jakarta Timur dan Karena pada saat itu Terdakwa
    Bahwa setelah melakukan pemberkasan awal kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Denpom Jaya sekira pukul 04.00 Wib yang saat itu dijemput oleh anggota DenpomJaya sebanyak 4 (empat) orang dengan pangkat tertinggi Perwira namun Saksi lupa namanya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Him 9 dari hlm 38 PUT Nomor : 251K/PM IIJ08/AD/X/2015Saksi2 :Nama lengkap : AMBODO TRIYONO; Pangkat/NRP : Serka/515711; Jabatan : Ba PamfikSilidpamfik; Kesatuan : Satpom Lanud Halim
Putus : 04-09-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 211/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 4 September 2013 — KHALIDAH ACHMAD Binti ACHMAD Bin TALIB
19381
  • PerakTimur 512 B 10 Surabaya, dengan susunan pejabat atau penanggung jawab antara lain sebagai berikut : e Komisaris dijabat oleh saudara VOALDY FEBRIANTO ;e Direktur Utama saja jabat ;e Marketing dijabat oleh saudara DONNY SUSATMOKO ;e Manager Operasional dijabat oleh JULI PRIANTONO ;e Akounting dijabat oleh LATRI AMBODO ;e Bahwa bahwa saksi telah memberikan Billyet Giro No.
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 2_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_26022015_Penipuan
Tanggal 26 Februari 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa SUHARI
301170
  • Zulkifliakan terdakwa antarkan semalammalam hari, namunkenyataannya terdakwa tidak mengantarkan kulit sapi tersebutkepada saksi Zulkifli.Bahwa benar katakata bujukkan yang disampaikan olehterdakwa kepada saksi Dodi adalah Awak ndak kamanipu tuando, demi tuhan, untuak a loh dek awak ma maotamaotaadapun katakata yang meyakinkan saksi Zulkifli adalahPacayolah Tuan ka Ambo , ndak akan mungkin ambomangicuah tuan, demi allah, tuan urang susah ndak akanmungkin ambo kicuah, kajujuran tuan ndak tanilai dek ambodo
Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 26 Februari 2014 — IR. H. PRIYAMBODO PRAWIROHARDJO, MM., Bin IR. ISMOYO PRAWIROHARDJO
6659
  • tanah C.1180 ke PBN Kota Semarangdan pada tanggal 18 Nopember 1996, BPN Kota Semarang menerbitkan sertifikat Hak Milik Nomor : 258 atas namaNGARI SIRAN, dengan luas +3.526 M2 ; Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1996 yaitu setelah keluar sertifikat HM 258 atas nama NGARI SIRAN tersebutkemudian terdakwa mendatangi saksi SRI WIDODO meminta agar didalam buku tanah C.Desa KelurahanTlogosari Kulon tanah tersebut dicatat milik terdakwa kemudian saksi SRI WIDODO mencatat dalam buku C.Desaatas nama Ir.PRIY AMBODO
Register : 01-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bgl
Tanggal 31 Mei 2021 — JUNAIDI
4.MARDOLES
5.DARWAN EFENDI
6.BAYU MIADI
7.AHMAD EFRIZON
8.HAVIZD RISWANDI
9.WIDI REVALINO
10.TRI EGI SAPUTRA
11.HADI IRYANADI
12.OKI PRATAMA
13.LEBI EKA SAPUTRA
14.YOSEP WIRANATA
15.EDO MANDALA PUTRA
16.ARIF MUSMAR ALI
17.DEDI ANTONI
18.NOPPRIAN ERSAN
19.FIKRI HIDAYAT
20.SAPUTRA BIMA AMBODO
21.ADITHIA PRAMANA
22.AKBAR DIMAS AMIN SAPUTRA
23.JUNAIDI MUTAFA KAMAL
24.RAHARDI HERLAMBANG
14743
  • 2.300.000,-
  • Uang Penggantian Hak

15% x Rp. 2.300.000,-= Rp.345.000,-

  • Upah Proses 6 x Rp. 2.300.000,- = Rp. 13.800.000,-

(enam belas juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

  1. Penggugat XIX (FIKRI HIDAYAT) sisa kontrak 8 bulan x Rp. 3.000.000,- = Rp. 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah)
  2. Penggugat XX (SAPUTRA BIMA AMBODO
    JUNAIDI
    4.MARDOLES
    5.DARWAN EFENDI
    6.BAYU MIADI
    7.AHMAD EFRIZON
    8.HAVIZD RISWANDI
    9.WIDI REVALINO
    10.TRI EGI SAPUTRA
    11.HADI IRYANADI
    12.OKI PRATAMA
    13.LEBI EKA SAPUTRA
    14.YOSEP WIRANATA
    15.EDO MANDALA PUTRA
    16.ARIF MUSMAR ALI
    17.DEDI ANTONI
    18.NOPPRIAN ERSAN
    19.FIKRI HIDAYAT
    20.SAPUTRA BIMA AMBODO
    21.ADITHIA PRAMANA
    22.AKBAR DIMAS AMIN SAPUTRA
    23.JUNAIDI MUTAFA KAMAL
    24.RAHARDI HERLAMBANG
Putus : 15-09-2021 — Upload : 08-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1040 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 September 2021 — PT GANS ENERGI INDONESIA kantor Cabang Bengkulu VS 1. BAYU DARMAWAN. J, DKK
11955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat XX (Saputra Bima Ambodo) sisa kontrak 8 bulan x Rp5.250.000,00 = Rp42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);3.21. Penggugat XXI (Adithia Pramana) sisa kontrak 8 bulan x Rp3.000.000,00 = Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah)3.22.
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7615
  • Triyo Ambodo, S.H., S.Pd., M.H.Ketiganya adalah Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum AdiWibowo, S.H.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2017 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 9 Januari 2013 — AGUNG PURNO SARJONO
117107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/201280PILUS, DIDIK, SUPRIYADI, YANUAR, RUDI N, SUMARTONO, AGUNG,WIWIN, ZULKARNAINI, WAKHIT, JUNAIDI, HANI, HASTORO, AGUNGPITY AMBODO, DAN FAJAR;Bahwa barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan tersebut adalah tidakbenar dan tidak sah karena yang menuliskan tulisan namanama dalam amploptersebut bukanlah Terdakwa AGUNG PURNO SARJONO, SUMARTONOataupun AKHMAT ZAENURI, melainkan sesuai fakta persidangan yang menulisadalah penyidik KPK, dengan demikian alat bukti tersebut telah rusak dan tidaksah