Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batara batubara bahtera bandara bantara batuara bahtara bathari banthara batbara battara batkara
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 30 Januari 2017 — FAUZAN B. Alias OCANG Bin BAHARUDDIN YUSUF
23 — 3
  • ., MH.ADHIKA BATHARA SYAHRIAL, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,HASBULLAH, SH.Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN.Parepare.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 17-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 462/Pid.Sus/2017/PN Tng
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
SUSANTO ad Alm ARIFIN RACHMAN
33 — 14
  • bagiandepan sedangkan motor rusak pada bagian kiri; Bahwa saksi menjadi ojek dilokasi tersebut sudah selama 5tahun dan mangkal dilokasi kecelakaan itu; Bahwa saksi tidak melihat korban dibawa kerumah sakit; Bahwa saksi membenarkan foto mobil tersebut; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa pada waktu mengemudi mobil tersebutmasih ada waktu 10 detik lampu hijau; Terhadap pendapat Terdakwa tersebut, saksi menerangkanbahwa tetap pada keterangannya semula;Saksi ROCKY BATHARA
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 2 Februari 2022 — KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
Turut Tergugat:
3.KRESHNA PENGESTUGUSTI SUGRIAT
4.BATHARA KURNIA GUSTI
5.ROSNIAWATI, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
125 — 83
  • KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
    Turut Tergugat:
    3.KRESHNA PENGESTUGUSTI SUGRIAT
    4.BATHARA KURNIA GUSTI
    5.ROSNIAWATI, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 30 Januari 2017 — ANDRY DWI NARSA Alias ANDRI Bin M. TAHA.
51 — 5
  • ., MH.ADHIKA BATHARA SYAHRIAL, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,MUKHTAR, SH.Halaman 21 dari 21, Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN.Parepare.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 30-05-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — PRAKASH VASHDEV VS 1. ASOKA TRADING CO, DK
312 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • baik/licik (doli prae sintis) inimengakibatkan gugatan a quo terkualifikasi sebagai vexatious/frivolouslawsuit sehingga gugatan seperti ini seharusnya ditolak untuk menghindariterjadinya suatu proses peradilan yang tidak memenuhi syarat dandilaksanakan atas dasar adanya manipulasi hukum (/aw manipulation) dariketentuan hukum yang berlaku;Putusan pengadilan Indonesia yang pernah memuat amar putusan serupadengan semangat pada vexatious/frivolous litigation adalah putusanperkara Bulog melawan PT Goro Bathara
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 185/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 5 September 2016 — ABDUL WAHAB Alias WAHAB Bin H. HALIM
24 — 2
  • ., MH. sebagai Hakim Ketua Sidang,NOFAN HIDAYAT, SH. dan ADHIKA BATHARA SYAHRIAL, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh HASBULLAH M. Panitera Pengganti padaHalaman 31 dari 32, Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN.Parepare.serta dihadiri oleh S. PRATIWI AMINUDDIN, SH., MH.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 65/PID.SUS-ANAK/2016/PT SBY
Tanggal 27 Juni 2016 —
75 — 17
  • PUTUSANNomor 8/Pid.SusAnak/2016/PN.Gsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : ACHMAD PANGESTUTempat Lahir : GresikUmur /Tanggal Lahir :16 Tahun/30 Juni 1999Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Perum Bathara blok K13 No.12A RT.33 RW.7Ds.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 4 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 5
  • Diary yang tertulis dalam laptop Penggugat sebagai ungkapan rasa perhatiandan cinta kepada seseorang lakilaki yang bukan suaminya yang bernamaXXXXX yang diganti dengan nama olive, opay, dion dan Penggugat pun sudahmengakui bahwa ungkapan tersebut ditujukan kepada Bathara;Hal 12 dari 58 hal Put No 450/P dt.G/2018/PA.YK2.
    Dengan buktiperselingkuhannya adanya Diary yang tertulis dalam laptop sebagai ungkapanrasa perhatian dan cinta kepada seseorang lakilaki yang bukan suaminya yangditujukan kepada lakilaki bernama Bathara, yang merupakan pegawai PT. BankTabungan Negara(Persero) Tbk. cabang xxxxx Perkenalan tersebut terjadi padatahun 2006 pada saat PT. mengadakan acara sepeda santai di xxxxxyang padasaat itu Tergugat Rekonpensi masih bertugas di xxxxxxx.c.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4195/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233 — 147
  • Wibisana Sugriat dikaruniai dua orang anak,anak pertama bernama Kresna Pangestugusti Sugriat, jeniskelamin lakilaki, tempat lahir Jakarta tanggal lahir 30 November1994 dan anak kedua bernama Bathara Kurniagusti Sugriat, jeniskelamin lakilaki, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 27 Juli 1998;b. Bahwa perkawinan antara Tergugat dengan Ir.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 83
  • Pada kamis 14 november 2019 Penggugat dan Tergugatmembicarakan bahwa akan adanya santunan terhadap marbotmasjid dan anak yatim piatu di kediaman orangtua Tergugat diKediri Jawa timur, dikarenakan Tergugat sedang berada di papuameminta Penggugat beserta anak dan asisten rumah tanggauntuk menghadiri acara tsb bersama dengan adik kandungTergugat Adam egi bathara yang acara tsb akan dilaksanakanpada malam 18 nov 2019.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Putus : 18-01-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 924/Pid.Sus/2016/PN.Smr
Tanggal 18 Januari 2017 — Alexander Agustinus Rottie anak dari John Manoppo Rottie
84 — 28
  • ., Dennis Bathara, S.H., beralamat di jalan Arjuna gg. 2, Rt.13, No. 21C, Kel.Jawa, Samarinda Ulu, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28 Juli 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 16 Agustus2016, No.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 190/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 23 Mei 2022 — KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : KRESHNA PENGESTUGUSTI SUGRIAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : BATHARA KURNIA GUSTI
Terbanding/Turut Tergugat V : ROSNIAWATI, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
75 — 28
  • KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
    Terbanding/Turut Tergugat III : KRESHNA PENGESTUGUSTI SUGRIAT
    Terbanding/Turut Tergugat IV : BATHARA KURNIA GUSTI
    Terbanding/Turut Tergugat V : ROSNIAWATI, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 51/Pdt.Bth/2019/PN Mak
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
1.DOKTRIN DETAPMING NAPA
2.YULIUS ANDA UPA
3.AGUSTINA PATANGGU
Tergugat:
1.Y.T. TANDIARRANG
2.SANNY PATANGGU
3.SAMUEL TONGLO
4.AGUSTINUS PANGGOA
Turut Tergugat:
1.LUDIA PATANGGU
2.YACOLINA NAPA' TAPPARAN
3.MARTHEN
112 — 249
  • Bathara serta ahliahli yaitu Muhammad Amir L.A dan Ayub Patadi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pembantah yaitualat bukti Surat : Gugatan Dalam Perkara Pedata Nomor : 75/Pdt.G/2015/PN.MAK,tertanggal 4 Juni 2015, yang diajukan oleh Para Terbantah (dahulu Penggugat),diberi tanda P41, Putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor:75/PDT.G/2015/PN.MAK, tertanggal 26 April 2016, diberi tanda P.2, PutusanPengadilan Tinggi Makassar Nomor: 312/PDT/2016/PT.MKS, tertanggal 23 Januari2017, diberi
    Bathara yang menyatakan padapokoknya obyek sengketa yang dibongkar adalah tongkonan tua yang dibongkarkemudian dibangun rumah batu maka Majelis Hakim berkesimpulan dari keterangansaksi bahwa Pembantah juga tidak dapat membuktikan sebagai pemilik sahterhadap obyek sengketa apalagi berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.2539 K/Pdt/2017 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor :312/PDT/2016/PT.Mks juncto Putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor75/Pdt.G/2015/PN.Mak yang menyatakan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 135/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : DOKTRIN DETAPMING NAPA
Pembanding/Penggugat II : YULIUS ANDA UPA
Pembanding/Penggugat III : AGUSTINA PATANGGU
Terbanding/Tergugat I : Y.T. TANDIARRANG
Terbanding/Tergugat II : SANNY PATANGGU
Terbanding/Tergugat III : SAMUEL TONGLO
Terbanding/Tergugat IV : AGUSTINUS PANGGOA
Terbanding/Turut Tergugat I : LUDIA PATANGGU
Terbanding/Turut Tergugat II : YACOLINA NAPA' TAPPARAN
Terbanding/Turut Tergugat III : MARTHEN
37 — 34
  • Bahwa atas pertanyaan nomor 1, apakah Para Pelawan adalah jugamerupakan anggota rumpun keluarga TONGKONAN MALIMONGAN sehinggaturut berhak atas rumah tua tongkonan yang sudah lapuk yang merupakanHAK KOMUNAL = HAK MASYARAKAT ADAT tersebut diketahui dariketerangan saksi AGUSTINA MARAULANG, saksi ALIK ARIANG, saksi A.TOTONG, saksi MARTHEN LOBO, saksi THOMAS RANTEAN BATHARA,saksi ahli MUHAMMAD AMIR LA dan saksi ahli AYUB PATOA yangbersesuai dengan keterangan saksi Para Turut Terlawan yaitu saksiYOHANIS
    adalahuntuk HAK KOMUNAL = HAK ADAT TONGKONAN MALIMONGAN, sesuaidan searas dengan bukti tanda P.4 = Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 2539 K/Pdt/2017 tanggal 21 November 2017 juncto buktitanda P.3 = =Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor312/Pdt/2016/PT.Mks juncto bukti tanda P.2 = Putusan Pengadilan NegeriMakale Nomor : 75/Pdt.G/2016/PN.Mak tanggal 26 April 2016 yang telahdiperkuat keterangan saksi atas nama Agustina Maraulang, Alik Ariang,A.Totong, Marthen Lobo & Thomas Rantean Bathara
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0078/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 0
  • Mesin K24z99426492 semula atas nama Imma Yuniar Ramadhinie, menjadi nama Mohammad Iesa Amrullah
  • 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza, warna hitam, nomor polisi B 1258 KOP, warna hitam metalik semula atas nama Bathara Praditya WW, dengan nomor mesin MB41213, nomor rangka MHKM1BB3JDK 013726, menjadi Nomor Z 1829 ME ;
  • 1 (satu) unit Honda Beat, warna hitam dengan Nomor Polisi B5963 ;

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 15-01-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat : - LOURIN NOVA atau LOURIN NOVA PAUNTUK Tergugat : - IBU SALMA - JUMRIATI - NURLIA - SANGKALA DG. RAPI - IKBAR - USMAN - Ny. MANTASIA - DAERI - RENALDI IKSAN BASONG, SH
96 — 37
  • Saksi Capt Thomas Bathara , tanopa sumpah menerangkan sebagai berikut :Halaman 16 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2019/PN MksBahwa saksi adalah sepupu dari Penggugat ; Bahwa masalah dalam perkara ini adalah tanah yang terletak di jalanPampang Makassar ;Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa Penggugat peroleh dari membelldari Adik Saksi yang bernama Agustinus ; Bahwa obyek sengketa telah mempunyai sertifikat Hak Milik atasnama Penggugat ;Bahwa yang menguasai obyek sengketa adalah para
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 2 Nopember 2016 — Terdakwa I. SYARIFUDDIN Alias SARI Bin KASEN, terdakwa II. HASANUDDIN Alias ONDING Bin H. ALI. terdakwa III. SUDIRMAN Alias DIRMAN BIN MUH. AKIB
42 — 7
  • ., MH.ADHIKA BATHARA SYAHRIAL, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ISWANDI, SH.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN.Parepare.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 11-11-2011 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/PDT.SUS-MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 12 Juni 2014 — YON NOFIAR >< 1. UNIVERSITAS KATOLIK INDONESIA ATMAJAYA ; 2. YAYASAN ATMAJAYA
276 — 111
  • Hal ini dimaksudkan untukmenghindari terjadinya suatu proses peradilan yang tidak memenuhi syarat dandilaksanakan atas dasar adanya manipulasi hukum (/aw manipulation) dariketentuan hukum yang berlaku. 0920 non enon nnn nen nee nenHal 18 dari 95 hal.Put.No.05/Pdt.SusMerek/2014/PN.Niaga.JKT.PST.Putusan pengadilan Indonesia yang pernah memuat amar putusan serupadengan semangat pada frivolous litigation adalah putusan perkara Bulogmelawan PT Goro Bathara SaktiTommy Cs di Pengadilan Negeri JakartaSelatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2445 K/Pdt/2010
Tanggal 19 Oktober 2011 — TIAH binti SUKIRMAN VS Drs.SOEDARTO, DK
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artinya, murni itikad jahat,timbul apabila persidangan adalah sama sekali mustahil yang tidak mungkinberhasil ;Selanjutnya, putusan Pengadilan di Indonesia yang memuat amar putusanserupa dengan semangat pada vexatious proceeding adalah putusanperkara Bulog melawan PT.Goro Bathara SaktiTommy Cs di PengadilanNegeri Jakarta Selatan. Dalam perkara ini, majelis hakim menilai Bulogmempunyai itikad jahat dengan memanfaatkan lembaga pengadilan.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 331/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
YORDANIAH Als INA Binti AHMAD BAJURI
45 — 22
  • Eka Bathara Agung.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang titipan tertanggal 06 April 2020 atas nama Ibu Normas Susilahati.
  • 1 (satu) lembar surat perjanjiian pinjaman dengan angsuran dengan cap stempel CV. Batara Banua Cemerlang Banjarbaru.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 22 Oktober 2019.
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Oktober 2019.
  • 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI.
  • 1 (satu) lembar kwitansi.