Ditemukan 90 data
76 — 22
Papan Cor/BegestingBahwa berdasarkan kenyataan di lapangan, pengadaan papan cor/begesting tidak dengan membeli dalam bentuk jadi seharga Rp2.730.000,00 (dua juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) sebagaimanadilaporkan dalam LPD, akan tetapi dilakukan dengan membeli sendirikayu gelondongan dan kemudian dimintakan kepada tukang untukmenggergaji dengan diberikan upah.
Yk22Bahwa berdasarkan kenyataan di lapangan, pengadaan papan cor/begesting tidak dengan membeli dalam bentuk jadi seharga Rp2.730.000,00 (dua juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) sebagaimanadilaporkan dalam LPD, akan tetapi dilakukan dengan membeli sendirikayu gelondongan dan kemudian dimintakan kepada tukang untukmenggergaji dengan diberikan upah.
kenyataan di lapangan, hanyaseharga Rp5.950.000,00 (lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), terjadiselisih Rp9.250.000,00 (sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Upah tenaga, dalam LPD dengan jumlah Rp58.355.000,00 (lima puluh delapanjuta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah), menurut kenyataan di lapangan,hanya seharga Rp42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah), terjadi selisihRp16.355.000,00 (enam belas juta tga ratus lima puluh lima ribu rupiah); Pengadaan papan cor/begesting
104 — 27
Adanya draft CCO2 yang telah ditandatangani oleh Konsultan Perencanadan Konsultan Pengawas, yang pekerjaan atas dasar draft CCO2 telahdilaksanakan oleh Penggugat;Bahwa selain itu, pada tanggal 15 September 2012 Penggugat diperintahkanuntuk menunda pekerjaan bangunan B untuk lantai 3 ( sampai plat lantai 2 aja ).Dengan demikian untuk pekerjaan lain di bangunan B, yaitu fabrikasi besi untukkolom, pengecoran beton dan pekerjaan begesting belum bisa Penggugatlaksanakan sehingga jadwal pelaksanaan yang
83 — 49
Dengan demikian untuk pekerjaan laindi bangunan B, yaitu fabrikasi besi untuk kolom, pengecoran betondan pekerjaan begesting belum bisa Penggugat laksanakansehingga jadwal pelaksanaan yang ada tidak dapat terpenuhi. Barupada tanggal 12 Oktober 2012 CV. DHARMA CIPTA selakuHalaman 5, Putusan No. 402/Pdt/2015/PT SMGKonsultan Perencana memerintahkan Pekernaan bangunan Bdilanjutkan kembali oleh Penggugat.
71 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dharma Cipta selaku Konsultan Perencana/Turut Tergugat V memerintahkan pekerjaan bangunan Buntuk lantai 3 ditunda (sampai plat lantai 2 aja), dengandemikian untuk pekerjaan lain di bangunan B, yaitufabrikasi besi untuk kolom, pengecoran beton danpekerjaan begesting belum bisa Penggugat laksanakansehingga jadwal pelaksanaan yang ada tidak dapatterpenuhi;Selanjutnya pada tanggal 12 Oktober 2012 CV.
GEDE PUTERA PERBAWA, SH,MH
Terdakwa:
MUSNADI, S.PD.I
67 — 24
Pesisir Desa KepuhtelukKecamatan Tambak Kabupaten Gresik tersebut terdakwa dan TIM juga tidak bisamenentukan, karena untuk mengetahui hal tersebut hanya bisa dilakukan melalui ujiLaboratorium.Bahwa Selisih biaya = Laporan Akhir Realisasi (Rp. 120.000.000 Rp.35.090.950,00= Rp. 84.909.050,00 ).Bahwa Penyebab terjadinya selisih adalah :NO ITEM PEKERJAAN KETERANGANBeton rabat Volume tidak sesuai 2 Begesting Volume tidak sesuai Atas pendapat Ahli tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan
261 — 82
dana hibah dari Pemkab Tabanan.Bahwa dari akhir tahun 2008 sampai dengan tahun 2014pembangunan Balai Banjar Lalang Pasek terhenti, dan barudilanjutkan pada akhir tahun 2014 dengan membentuk panitiapembangunan balai banjar Lalangpasek yang baru.Bahwa sepengetahuan saksi sumber dana pembangunan balaibanjar Lalangpasek 2014 adalah dari penggalian dana, seperti :Trail Adventure, Penggalian dana Galungan, Kuningan dan LombaMeceki, Penggalian Dana Galungan dan Kuningan, Lambamancing, Lelang pintu dan begesting
106 — 24
Escafolding ( alat untuk menahan menyangga begesting cor ) terlambatdatang dan penyelesaian masalah tersebut memakan waktu sekitar satuminggu.Bahwasaksi sebagai pelaksana lapangan yang di tugaskan oleh PT.
Rembangtidak ada, dan saksi langsung kelapangan untuk menemui saksi DWIPAMUJI WIDODO (pelaksana lapangan PT DUTA RAMA) untukmenawarkan kayukayu tersebut;Halaman 120 dari 231 Putusan Tipikor Nomor 02 /Pid.SusTPK/2016/PN SmgBahwa kayu sengon, kayu asem, dan kayu mindik (meh) penggunaannyasemua sama yaitu digunakan untuk begesting (prancah) pada pembangunangedung perawatan RSUD Dr. R. Soetrasno Kab.
Tagihankayu saksi sampaikan kepada terdakwa Budi Harsono dan tagihan dibayarsendiri oleh Mas Budi Harsono, pada saat tersebut karena berdasarkanpermintaan saksi DWI PAMUJI WIDODO adalah kayu untuk begesting,karena di CV. KM Putra tidak ada stok kayu tersebut maka saksi orderkan diPenggergajian di batang dan kayu untuk proyek pembanguan RSUDRembang semua saksi orderkan dari Kab.
82 — 58
Dharma Cipta selaku Konsultan Perencana/Turut Tergugat Vmemerintahkan pekerjaan bangunan B untuk lantai 3 ditunda(sampai plat lantai 2 aja ), dengan demikian untuk pekerjaan laindi bangunan B, yaitu fabrikasi besi untuk kolom, pengecoranbeton dan pekerjaan begesting belum bisa Penggugat laksanakansehingga jadwal pelaksanaan yang ada tidak dapat terpenuhi.Selanjutnya pada tanggal 12 Oktober 2012 CV.
Terbanding/Terdakwa : H. HUSNAN, S.H.
162 — 129
atas dengan @12 150,yang bawah @10 1503 Pondasi foot plat 40/60 Tulangan atas dengan @10 100,yang bawahg@10 1004 Betonsloof 13/205 Beton kolom KS1 15/15 Mutu K1756 Beton kolom KS2 10/25 Mutu K1757 Beton kolom praktis, KP 11/11 Mutu K1758 Beton balok latei 13/159 Beton balok plat dak 13/20 Plat dak, dipakaig10200, satulapis10 Beton balok dak 13/1511 Beton ring balok 13/2012 Beton balok gewel 13/2013 Beton plat dak tebal 8 cm Plat dak, dipakaig10200, satu Terpasang 8lapis, digambar tebal 7cm cm14 Begesting
Tulangan atas dengan @10 100,yang bawahg@10 100 Betonsloof 13/20Beton kolom KS1 15/15 Mutu K175Beton kolom KS2 10/25 Mutu K175 Beton kolom praktis, KP 11/11 Mutu K175Beton balok latei 13/15 oo NI oO UT B Halaman 70 dari 179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTR 9 Beton balok plat dak 13/20Plat dak, dipakaig10200, satulapis 10 Beton balok dak 13/15 11 Beton ring balok 13/20 12 Beton balok gewel 13/20 13 Beton plat dak tebal 8 cmPlat dak, dipakaig10200, satuTerpasang 8 lapis, digambar tebal 7cm cm14 Begesting
66 — 7
45,000, ++ see eenSekering cash lokal Rp. 90.000,e Sumur gali 8 Unit Rp.14.074.900,e Pekerjaanpersiapan :e Pembersihan lapangan Rp.600.000,e Pekerjaan53e Galian tanah Rp. 156.960,e Urukan tanah bawah lantai dan pondasi Rp. 531.360,e Galian tanah untuk sumur 0 s/d 2 meter Rp. 763.734,40e Galian sumur 2s/d 4 meter Rp. 1.133.185,28e Galian sumur 4 s/d 6 Rp. 1.502.636, 16e Pekerjaane Beton untuk pondasi Rp. 1.378.868,40e Beton untuk lantai Rp. 1.795.669,20e Beton untuk cincin sumur Rp.2.068.906,40e Begesting
84 — 16
lapangan dari CVBangun Abadi Sky yang ada di lapangan telah sesuai dengan denganHalaman 60 dari 119 Putusan Nomor : 139/Pid.SusTPK/2015/PN Smgpelaksana lapangan yang ada dalam dokumen perusahaan yang tercantumdalam kontrak /SPK pernah dilaporakan kepada PPK atau pun PPKT.Bahwa selama jangka waktu pelaksana pekerjaan dengan pak MohChaeron tidak pernah bertemu , dengan Pak Genro (PP TK) hanya satu kalisaat awal pekerjaan melakukan pengukuran , dengan Pak Santoso(pertama saat pengukuran awal, kedua saat begesting
107 — 10
pada Estimate Enginering (EE) pekerjaan pembangunansentra pengolahan hasil perikanan tersebut adalah :Pekerjaan Pas Bowlang 192.00 MPekerjaan Galian Tanah Pondasi dan pondasi Lis Paving 384, 56 M3Putusan No.51/PID.Sus.TPK/2014/PN.TJK Halaman 47 dari 143Pekerjaan Urugan Pasir Bawah Pondasi dan Lis Paving 40,4 M3Pekerjaan Urugan Tanah Bawah paving, 149,21 m3.Pekerjaan lantai kerja bawah pondasi 14,75 m3Pekerjaan beton pondasi dan tiang :a Pekerjaan Pembesian dan besi polos 6160, 13 kgb Pekerjaan Begesting
MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
ITO MUKHTAR Alias PAK AGUNG Bin MUKHTAR
108 — 246
pemeriksaan saksimembawa kontrak, gambar dan juga ada as build drawing;Bahwa saksi melakukan pengecekan saluran irigasi antara yangterpasang dan gambar dan diperoleh hasil volume pekerjaannya sama;Bahwa saksi tidak melakukan pengujian secara kualitas karenasebelumnya sudah pernah dilakukan uji kubus dan dalam melakukanpengecekan kwalitas tidak ditemukan hal yang mencurigakan sehinggatidak perlu dilakukan pengujian;Bahwa dalam laporan ada catatan diantaranya untuk merapikan sirtuyang berserakan dan begesting
69 — 16
SUMIJAN BIN RAKIBAN:Bahwa tahun 2009 ada program PNPM berupa betonisasi jalan desa,saksi terlibat didalamnya bagian pemimpin pekerja/tukang (kepalatukang) yang bertugas mengatur pekerjaan pengurugan lantai kerja,pembesian (begesting) kemudian melakukan pengecoran ;Bahwa atas tugas tersebut, saksi bertanggung jawab kepada TPK (Tim Pelaksana Kegiatan ) yang ketuanya adalah Pak MULYADI ;Bahwa saksi tidak tahu susunan pengurus TPK, saksi hanya tahuyang mengurus pembayaranpembayaran pekerjaan Bendahara
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SUGIARTI Binti WIRYO SENTONO
87 — 29
Saksi Hadi Sutrisno als Pareng, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi terlibat dalam pembanguanan betonisasi Silulang Jaten;Bahwa saksi tidak tahu harga material yang digunakan, material menggunakanjayamix;Bahwa yang digunakan saat pembangunan itu adalah papan begesting, sekop,cetok, caruk, benang, ember, paku semuanya beli baru;Bahwa volume pekerjaan betonisasi adalah panjang 600 meter, lebar 3.5 meter,tebal min 8 cm dan max 13 cm;Bahwa yang mengerjakan ada 22 pekerja, selama
50 — 17
Pengecoran atas, setinggi papan yang digunakan untuk begesting ;Bahwa saksi setiap hari turun kelapangan karena saksi menyewa didekatlokasi seminisasi cor beton Desa Garantung jalur 4 dan 5 tersebut berduadengan saksi Tono Kepala Tukang, jadi saksi ada dilokasi selama 24 jam ;Bahwa saksi tidak mengawasi pekerjaan tukang secara mendetail ternadappekerjaan cor karena saksi harus mengawasi juga bahan material yangmasuk ;Bahwa harga sewa barak yang saksi tempati dengan saksi Tono KepalaTukang tersebut
348 — 179
konsultan pengawas menggantikankonsultan pengawas yang lama.Bahwa benar Sewaktu pertama kali saksi ke lapangan sekira pada bulan September2010, keadaan pembangunan gedung tersebut telah dilakukan pembersihan plat dilantai dua, adanya bekas pembongkaran plat lantai dua sekitar 14 x 7 meter (duaruang / segmen), hal tersebut dilakukan kemungkinan pada saat dilakukanpengecoran diatas tanah yang basah sehingga penyangga tidak kuatmengakibatkan lendut pada lantai dua.Bahwa yang saksi lakukan adalah memasang begesting
63 — 14
.= Bahwa yang saksi lakukan adalah memasang begesting kembali yang gunanyauntuk mengecor kembali lantai dua yang melengkung tersebut (lendut),sehingga bisa melaksanakan pengecoran plat lantai dua secara keseluruhan.= Bahwa Saksi selalu melaoprkan kemajuan kegiatan tersebut secara lisan setiapminggunya kepada LEADER, tidak pernah membuat laporan secara tertulis,namun kadang setiap minggunya ada orang dari PT. CITRATAMA ARSINDOyang seingat saya bernama Sdr. M.
ERWAN SUWARNA, SH.MH
Terdakwa:
SYAIFUL A. MAKSUM, ST.MT
79 — 31
daripelaksana untuk melakukan addendum dan selanjutnya Terdakwa selakuKuasa Pengguna Anggaran menyetujui dengan menerbitkan surat dariKuasa Pengguna Anggaran dengan Nomor: 050/1346/PPTK/PJHDAK.T/X/2015 tanggal 30 Oktober 2015 perihal perubahan volumepekerjaan (pekerjaan tambah kurang), justifikasi teknis dari PPTK dan PT.Fathirabizar Karya Tama tanggal 29 Oktober 2015, dan pernah dilakukanSCM dengan alasan deviasi, namun saksi lupa berapa prosentasenyadikarenakan material susah didapat seperti mall/begesting
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
HARIYADI, S.Sos.MM BIN TUGINEN
178 — 25
Beton K250 Sloof, Kolom, Balok, Termasuk Begesting DanPerancah volume berkurang 0,06 m3.V.7. Timbunan Termasuk Pemadatan 5,85 m3.V.8. Pas. Dinding Bata Termasuk Ambang Dan Penyokong 1 : 2 Ad.Semen volume bertambah 0,48 m3.V.9. Pekerjaan Rangka Atap Baja Ringan vol berkurang 12,30 m3.V.10. Atap Metal Bergelombang Termasuk Pemasangan danPerlengkapan volume berkurang 12,30 m3.V.11. Lisplank Kayu (30 x 300 mm) Termasuk Pengecatan volumeberkurang 4,13 m1.V.12.
Beton K250 Sloof, Kolom, Balok, Termasuk Begesting DanPerancah volume berkurang 0,06 m3.V.7. Timbunan Termasuk Pemadatan 5,85 m3.V.8. Pas. Dinding Bata Termasuk Ambang Dan Penyokong 1: 2 Ad.Semen volume bertambah 0,48 m3.V.9. Pekerjaan Rangka Atap Baja Ringan vol berkurang 12,30 m3.V.10. Atap Metal Bergelombang Termasuk Pemasangan DanPerlengkapan volume berkurang 12,30 m3.V.11.
Pasangan pondasi batu kali camp 1PC : 8PP volumebertambah 0,15 m3.Beton K250 Sloof, Kolom, balok, Termasuk Begesting danperancah volume berkurang 0,06 m3.. Timbunan Termasuk Pemadatan 5,85 m3.. Dinding bata termasuk ambang dan penyokong 1: 2 Ad.Semen volume bertambah 0,48 m3.Pekerjaan Rangka Atap Baja Ringan volume berkurang 12,30m3.Atap metal bergelombang termasuk pemasangan danperlengkapan volume berkurang 12,30 m3..
Beton K250 Sloof, Kolom, Balok, Begesting DanPerancah.=" Bahwa terhadap kubus beton sudah Ahli teliti sejak satu tahun yanglalu.Bahwa atas keterangan Ahli tersebut diatas, Terdakwa tidak mengajukankeberatan.2. Ir.