Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : benggu bunggo benget bengkok banggu benggol bengga bonggo blenggo banggo bengko
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 34/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 28 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
87 — 30
  • ., tanggal 2 Juli 2019, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriah, dengan memperbaiki amar sehingga menjadi sebagai berikut;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon/Terbanding;
    2. Memberi izin kepada Pemohon/Terbanding (Ramli bin Hasanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon/Pembanding (Mumina binti Benggo) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
    3. Menghukum Pemohon/Terbanding untuk memberikan kepada Termohon/Pembanding berupa:
    Memberi izin kepada Pemohon/Terbanding (Ramli binHasanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon/Pembanding (Mumina binti Benggo) di depan sidangPengadilan Agama Bontang;3: Menghukum Pemohon/Terbanding untuk memberikankepada Termohon/Pembanding berupa:3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);3.2. Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah);3.3.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 83/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. GRACE FLORENTINA Diwakili Oleh : Ny. GRACE FLORENTINA
Terbanding/Tergugat I : RAUF TIKA
Terbanding/Tergugat II : HJ. HAWA
Terbanding/Tergugat III : ST. HASNA
Terbanding/Tergugat IV : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : MUSLIMIN
Terbanding/Tergugat VI : ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat VII : MERY TIONY
Terbanding/Tergugat VIII : PAUL AMPING
72 — 27
  • Sebelah Selatan : Tanah milik Tanah Milik Alm Benggo. Sebelah Barat : Tanah milik PT.Caraka.Halaman 19 dari 67 halaman Putusan Nomor 83/PDT/2020/PT MKSAdalah tanah milik Alm Nau Bin Raupong.Menyatakan Tergugat Rekonpensi yang ingin menguasai dan mengambil alihtanah obyek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum.Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.740/Kel. Bulurokeng, Gambar SituasiNo.4715 tanggal 02101986 seluas 9.535 M? (kini Sertifikat Hak MilikNo.23245/Kel.
    Rekonpensi sebagai ahli warisdari Almarhum Nau Bin Raupong ;Menyatakan secara hukum tanah darat yang terletak di KampungBontomanai, Kelurahan PAI (dahulu kelurahan Bulurokeng), KecamatanHalaman 20 dari 67 halaman Putusan Nomor 83/PDT/2020/PT MKSBiringkanaya, Kota Makassar berdasarkan Letter C (Buku Rincik) Persil 55Dil, Kohir 320 Cl luas 0,70 Ha Blok 127 BontomanaiDengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : Tanah milik PT.Japfa.> Sebelah Timur : Tanah milik PT.Japfa dan Tanah Milik Alm Benggo
    .> Sebelah Selatan : Tanah milik Tanah Milik Alm Benggo.> Sebelah Barat : Tanah milik PT.Caraka.Adalah tanah milik Alm Nau Bin Raupong.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 97/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Tergugat I : RAUF TIKA Diwakili Oleh : BAKHTIAR D. LA MALLOLONGENG, SH
Pembanding/Tergugat II : HJ. HAWA Diwakili Oleh : BAKHTIAR D. LA MALLOLONGENG, SH
Pembanding/Tergugat III : ST. HASNA Diwakili Oleh : BAKHTIAR D. LA MALLOLONGENG, SH
Pembanding/Tergugat IV : AMIRUDDIN Diwakili Oleh : BAKHTIAR D. LA MALLOLONGENG, SH
Pembanding/Tergugat V : MUSLIMIN Diwakili Oleh : BAKHTIAR D. LA MALLOLONGENG, SH
Pembanding/Tergugat VI : ZAINUDDIN Diwakili Oleh : BAKHTIAR D. LA MALLOLONGENG, SH
Terbanding/Penggugat : NY. GRACE FLORENTINA
68 — 29
  • RUKI berbatas dengan tanah BENGGO bukan dengantanah Penggugat/Grace Florentina.Dengan demikian gugatan Penggugat yang tidak jelas (obscuurlibele) ini harus ditolak atau setidak tidaknya tidak diterima.Judex facti telah memberikan pertimbangan hukum berdasarkan atasbukti foto copy tanpa asli yaitu P1, P7 dan P8, dimana bukti tersebutadalah dasar daripada perolehan Penggugat/Terbanding atas tanahobyek sengketa.Hal ini sesuai dengan Jurisprudensi Mahkamah Agung RI No701K/Sip/1974 tanggal 14 April 1976
    RUKI adalah istri dari BENGGO penggarapsekaligus pemilik atas tanah hingga saat ini, yang berbatasan langsung dibagian Selatan tanah obyek sengketa milik Para Pembanding/ParaTergugat, menerangkan bahwa tidak ada orang lain selain Nau BinRaupong penggarap sekaligus pemilik atas tanah obyek sengketa.Judex Facti tidak cermat, tidak teliti dan tidak jeli memeriksa alat buktiSurat surat Terbanding / Penggugat, yaitu P 10 dihubungkan dengan P 4, P 5 dan P 6 yang sangat erat kaitannya atas tanah obyekperkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/Ag/2017
Tanggal 27 Desember 2017 — MAS’UD bin SAMSUDDIN NOMPO bin BATJO alias DANGKO alias BATJO DANGKO VS 1. SANGNGING binti GARUMBANG, DKK
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benggo,Ibrahim bin H. Soe, saksi Sahabu bin Dg.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 21-08-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 94/Pdt.G/2023/PN Kdi
Tanggal 7 Februari 2024 — ALBERT PABANGKE Sebagai PEMOHON KASASI LAWAN LA ODE SAFARUDIN, Dk Sebagai Termohon Kasasi dan PILUX Sebagai Turut Termohon Kasasi
61 — 58
  • Benggo sekarang berbatas dengan sdr. Jahiudin, sdr. Yanto, Taswin, Abbas dan Pilux;- Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Parenrengi sekarang berbatas dengan BTN Bumi Arum;- Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan sdr. Aho sekarang berbatas dengan BTN Bumi Arum;- Sebelah Barat dahulu berbatas dengan BTN sekarang berbatas dengan BTN Aroma Bukit Indah;Adalah sah milik Penggugat;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 28-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/TUN/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI, II. Hj. MUHTIA vs RUSTAM EFFENDY;
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lasobaberteman baik dengan bapak saksi bernama Benggo;Bahwa saksi mengatakan alm. H. Lasoba ada punya tanah, berbatas dengantanah bapak saksi;Bahwa saksi mengatakan Benggo adalah batas barat dan selatan dengantanah Lasoba;35e Bahwa saksi mengatakan luas tanah H.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 132/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
AKMALUDDIN
Tergugat:
1.H.SYAMSUL HAKIM
2.HUSWATUN HASANAH
3.BAHRUDIN
4.MUHSIN
56 — 18
  • Fotocopy Denah Tanah Sawah Asal LOG BENGGO, tertanggal 23 Mei 2014,selanjutnya diberi tanda bukti T.I3 ;4. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 27 Mei 2014, selanjutnya diberi tandabukti T.I4 ;5. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 27 Juli 2015, selanjutnya diberi tandabukti T.I5 ;6. Fotocopy Surat Pernyataan Waris SAIM alias INAQ SAMSUL HAKIMtertanggal 23 Oktober 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T.I6 ;7.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN BLORA Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Bla
Tanggal 21 Maret 2017 — SUPINAH Binti SAKUR.
47 — 9
  • Pak, dimana pak, barter atautukar menukar ini ada uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kamu (saksi Teguh Benggol) dimana dan dijawab saksi teguh Benggol dirumah mbak , tak jemput di omae uduk ya dan dijawab Terdakwa ya pak ,Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Blatak mampir di Arlin nanti kalau berangkat dari Arlin tak SMS dan dijawablagi SMS oleh saksi Teguh Benggol OK dan dijawab lagi SMS olehTerdakwa ni saya sudah sampai kaliwangan pak dan dijawab oleh saksiteguh benggo
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 2/PDT/2022/PT KDI
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Abdul Wahid Sapar alias A. Wahid S. Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Budi Santoso
Terbanding/Tergugat II : Kadek Sutra Astara
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
120 — 85
  • Bahwa dalil penggugat baik dalam posita poin 7 dan petitum poin3 mengenai batasbatas tanah terperkara aquo adalah dalil yangtidak benar sebab batas tanah terperkara yang benar adalah; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Bumi ArumLestari Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Benggo Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Abiddin Sebelah Barat berbatas dengan jalanf.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 26 Juni 2018 — -. HENRIKUS JASCO NARUNG, DKK VS -. P. KONS BEO, SVD, DKK
74 — 34
  • Jual Beli dengan 15 (lima belas) orang warga Kampung Ka yang jugamendapat pembagian tanah dari Empor Ketua Kampung Kamerangkap Ketua Lingko Wel, Wagu Kepala Kampung Ka dan Keros Ketua Kampung Ka pada hari yang sama 25 Juni 1957, yaitu masingmasing dari: Wagu, Djemai, Djerabu, Paput, Nggepok, Benggo, Gelor,S. Batung, Embok, Amba, J.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 20 Januari 2021 — PT. ANOA PUTRA SEJAHTERA, dkk LAWAN HJ. HASRIA, dkk
101 — 42
  • Bahwalurah LepoLepo tahun 1996 adalah Nadjamuddin menggantikanMuh.Said, Bahwa diatas tanah sengketa dulunya ada Rens sapi RustamEfendi dan diatas tanah itu hanya tumbuh alangalang tidak ada tanamalain.Menimbang, bahwa saksi Fadly menerangkan bahwa tanah sebelahselatan obyek sengketa kakek saksi yaitu La Benggo, bahwa diatas tanahsengketa hanya ada hamparan alangalang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Tergugat tersebutsemuanya menerangkan bahwa tanah sengketa adalah merupakanbagian dari