PUTUSANNomor 52/Pid.B/2015/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MULYAN JUNAIDI Bin DAHARUDIN;Tempat lahir : Padang Beriang;Umur / Tanggal lahir : 28 tahun / 13 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padang Beriang, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu

Adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwaberada dirumahnya di Desa Padang Beriang Kecamatan Pino Raya KabupatenBengkulu Selatan, terdakwa mengambil senjata penikam atau senjata penusukberupa (satu) buah pisau melengkung dengan panjang kurang lebih 25 cm (duapuluh lima centi meter) bergagang kayu berwarna coklat kehitaman dengansarungnya yang terbuat dari kulit berwarna hitam milik terdakwa yang

Ketika sampai di Manna, terdakwa dan saksiAbdul Rahman tanpa tujuan yang jelas berjalan dengan mengendarai sepedamotor di jalanjalan Manna dan ketika pukul 00.30 WIB terdakwa dan saksiAbdul Rahman menuju ke Desa Padang Beriang dan ketika diperjalanan yaitu diDesa Tanggo Raso Kecamatan Pino Raya terdakwa dan saksi Abdul Rahmanmelihat seekor sapi yang diikat dipinggir jalan kebun sawit dan saksi AbdulRahman menghentikan laju kendaraan sepeda motor dan saksi Abdul Rahmanmengatakan kepada terdakwa bahwa

9 dari 25 halaman Perkara Nomor 52/Pid.B/2015/PN Mnasumpah pada saat pemeriksaan dihadapan Penyidik kemudianketerangannya dibacakan olehPenuntut Umum di depanpersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 pukul 19.00 WIB, Terdakwa datangmenemui Saksi dengan mengendarai sepeda motor, lalu Saksi bersamaTerdakwa pergi ke Manna berboncengan menggunakan sepeda motor tersebut.Lalu sekitar pukul 00.30 WIB ketika Saksi bersama Terdakwa menuju pulang keDesa Padang Beriang

Selanjutnya mereka melakukanpenggeledahan ke tubuh Saksi ABDUL RAHMAN dan Terdakwa lalu ditemukan satubilah pisau yang terselip di pinggang sebelah kiri Terdakwa yang tertutup jaket;Halaman 19 dari 25 halaman Perkara Nomor 52/Pid.B/2015/PN MnaMenimbang, bahwa dalam peristiwa ini Terdakwa telah mengambil barangberupa satu bilah pisau di rumahnya lalu menyelipkannya di pinggang kiri kemudianmembawanya pergi dari rumahnya yang terletak di desa Padang Beriang sampai kerumah temannya di daerah Tebat Serai

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan maijelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Arun Suardi bin Keram, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Padang Beriang,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Evi Herlina binti Keram, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi tersebut mengaku sebagai adikkandung Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAmelia Fionika dengan seorang lakilaki bernama Robert;e Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batas minimal untukmelaksanakan pernikahan karena baru menginjak

buktibukti surat (P.1, P.2 dan P.3) yang diajukanSs aP . 4emohon merupakan fotokopi dari akta otentik yang dibuat oleh pejabat= ~ yang berwenang, oleh karenanya berdasarkan Pasal 285 R.Bg buktibukti surat~~ trsebut memiliki kekuatan sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti bahwa Pemohontelah menikah dengan seorang perempuan bernama Liza Lestari danberdasarkan bukti (P.2) Pemohon dan isterinya tersebut telah membina rumahtangga di Desa Padang Beriang

Perk:PDM 17/LSKPG/Eku.2/07/2021, yang berisi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Sahmadi Lubis alias Rojak pada hari Jumat tanggal 30 April2021 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanApril tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021bertempat di dalam pondok kebun jagung yang beralamat di Tanjung Beriang JorongIl Nagari Lubuk Layang Kecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk

mengadili perkara ini,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak (anak korban AprilSalsabila panggilan Salsa) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 10.00WIB anak korban sedang duduk sambil bermain ponsel di dalam pondok kebunjagung yang beralamat di Tanjung Beriang

2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang.atauKedua:Bahwa terdakwa Sahmadi Lubis alias Rojak pada hari Jumat tanggal 30 April2021 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanApril tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021bertempat di dalam pondok kebun jagung yang beralamat di Tanjung Beriang

melakukan perbuatan cabul dengan seseorang (anak korban April Salsabilapanggilan Salsa) padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwaumurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas yang bersangkutanbelum waktunya untuk dikawin, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 10.00WIB anak korban sedang duduk sambil bermain ponsel di dalam pondok kebunjagung yang beralamat di Tanjung Beriang

PUTUSANNomor 174 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MULYAN JUNAIDI bin DAHARUDIN;Tempat lahir : Padang Beriang;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 13 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada dalam

mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (satu) buah pisau melengkung dengan panjangkurang lebih 25 cm (dua puluh lima centi meter) bergagang kayu berwarnacoklat kehitaman dengan sarungnya yang terbuat dari kulit berwarna hitam.Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa berada dirumahnya di Desa Padang Beriang

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Wabasiril bin Rahman, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa PadangBeriang, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon I;Kadmin binti Sakirin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Padang Beriang

Janis bin Madi, umur 67 tahun, agama Islam, pensiunan PNS,bertempat tinggal di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan baik halangan karena hubungan keluarga, hNubunganperkawinan

sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dankesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 4Desember 1985 di Desa Padang Beriang

PENETAPANNomor 0639/Pdt.P/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Dahin bin Naim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Padang Beriang, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;IL binti Lait, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Padang Beriang, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 3 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan register perkara nomor0639/Pdt.P/2017/PA.Mna tanggal

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak RAFLES JULWIDARDO Bin LUIDAN TRAZISTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana Pelayanan Masyarakat dengan membersihkan Masjid AT-TAQWA di Desa Padang Beriang selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan tidak lebih dari 1

PUTUSANNomor 25/Pid.SusAnak/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana Anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : RAFLES JULWIDARDO Bin LUIDANTRAZISTO;Tempat lahir : Padang Beriang;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 08 Juli 2003;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padang Beriang Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu

Menjatuhkan pidana terhadap Anak RAFLES JULWIDARDO Bin LUIDANTRAZISTO berupa pidana Pelayanan masyarakat dengan membersihkanMasjid AtTaqwa Desa Padang Beriang selama 2 (dua) bulan dan 1 (satu)jam tiap harinya;3.

sekolah kelas 3 SMP;Menimbang, bahwa Anak masih belum berusia 18 (delapan belas)tahun pada saat terjadinya peristiwa dengan demikian menurut ketentuanhukum, Anak belum dewasa dan masih digolongkan AnakAnak, oleh karennyaHakim perlu memperhatikan Undangundang Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyameminta kepada Hakim agar Anak dijatuhi pidana Pelayanan masyarakatdengan membersihkan Masjid AtTaqwa Desa Padang Beriang

berupa penyerahan kembali kepada orangtua/wali berdasarkan Pasal 10 ayat (2) huruf c, Undangundang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, demikepentingan terbaik bagi Anak;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Laporan Litmas danpermohonan Orang Tua Anak serta Penasihat Hukumnya dan faktapersidangan, maka kepada Anak yang berhadapan dengan hukum perlu dijatuhipidana dengan syarat yaitu. pidana pelayanan masyarakat denganmembersihkan Masjid AtTagwa Desa Padang Beriang

Menjatuhnkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidanaPelayanan Masyarakat dengan membersihkan Masjid ATTAQWA diHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2019/PN MnaDesa Padang Beriang selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan tidak lebihdari 1 (Satu) jam perhari;3. Menetapkan selama Anak menjalani pidana pelayanan masyarakat tidakakan melakukan tindak pidana lagi;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan salinan putusankepada Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Bengkulu Selatan;5.

PENETAPANNomor 0625/Pdt.P/2017/PA.Mnaa enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Liin bin Sunim, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Padang Beriang,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon ;Rubay binti Wanit, umur

51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Padang Beriang, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O1 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan register perkara

Junip bin Rabik, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan, saksi tersebut mengaku sebagai paman sepupuPemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 Juli 1985 di Desa Cinto Mandi, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah

PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2020/PA.BhnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Jawa Tengah, 03 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN KAUR, selanjutnyadisebut Pemohon ;PEMOHON 2, tempat tanggal lahir Beriang Tinggi, 02 Februari

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasal kawin anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Beriang Tinggi, O09 Maret2008, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN KAUR, dengan seorang jejaka yang bernamaHal. 1 dari 18 Hal. Penetapan No. 88/Pdt.P/2020/PA.BhnXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Rimbo Besar, 05 Mei 1999,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN SELUMA;2.

Penetapan No. 88/Pdt.P/2020/PA.BhnBahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan ParaPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon denganperubahan pada posita angka 1 semula tertulis XXxxxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX,tempat tanggal lahir Beriang Tinggi, 09 Maret 2008, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxx yang sebenarnya XXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempattanggal lahir Beriang Tinggi, 09 Maret 2008, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang dan pada posita angka 2 semula

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Batu Beriang, 20 Mei 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PT.

RAA, bertempat tinggaldi Desa Batu Beriang, Kecamatan Pematang Tiga, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Air Kotok, O01 Juli 1988 , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Air Kotok, Kecamatan Pematang Tiga,KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Batu Beriang, Kecamatan Pematang Tiga,Kabupaten Bengkulu Tengah, Kabupaten Bengkulu Tengah, pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi kenal karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004 setelah menikah tinggal bertempat tinggal terakhir di rumahmilik bersama di Desa Air Kotok, Kecamatan

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Batu Beriang, Kecamatan Pematang Tiga,Kabupaten Bengkulu Tengah, pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi kenal karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004 setelah menikah tinggal bertempat tinggal terakhir di rumahmilik bersama di Desa Air Kotok, Kecamatan Pematang Tiga, KabupatenBengkulu

alat bukti, dan telah diberi meteraicukup ( vide Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 ) sertabukti surat tersebut telah dinazegelen, dengan demikian bukti surattersebut telah memenuhi persyaratan formil dan harus dinyatakan dapatditerima, dan secara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebutmemuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Pemohon adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Desa Batu Beriang

PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2020/PA.BhnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Jawa Tengah, 03 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN KAUR, selanjutnyadisebut Pemohon ;PEMOHON 2, tempat tanggal lahir Beriang Tinggi, 02 Februari

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasal kawin anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Beriang Tinggi, O09 Maret2008, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN KAUR, dengan seorang jejaka yang bernamaHal. 1 dari 18 Hal. Penetapan No. 88/Pdt.P/2020/PA.BhnXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Rimbo Besar, 05 Mei 1999,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN SELUMA;2.

Penetapan No. 88/Pdt.P/2020/PA.BhnBahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan ParaPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon denganperubahan pada posita angka 1 semula tertulis XXxxxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX,tempat tanggal lahir Beriang Tinggi, 09 Maret 2008, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxx yang sebenarnya XXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempattanggal lahir Beriang Tinggi, 09 Maret 2008, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang dan pada posita angka 2 semula

PENETAPANNomor 0635/Pdt.P/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Jasin bin Ulana, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Padang Beriang, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Sekani binti Yaharin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Padang Beriang,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Beriang Tinggi, Ssampai akhirnyaberpisah;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernama Anak, perempuan,berumur 3 tahun 5 bulan, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;5.

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, lalu dibawah sumpahnya menurutagama Islam saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat pada waktu Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Desa Beriang Tinggi;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, saksi tidak hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangga bersama di

Desa Beriang Tinggi, bertetangga dengan saksi hinggaakhirnya berpisah;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyaiseorang anak dan sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga awalnya rukun dan harmonis selamakurang lebih setahun, setelah itu rumah tangga mereka tidak harmonislagi disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawabsebagai suami dan kepala keluarga, Tergugat malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi;Bahwa, keduanya telah berpisah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Sakri bin Ruhib dengan Pemohon II Suliana binti Pasman yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1998 di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2016/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAarePengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Sakri bin Ruhib, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Padang Beriang,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon I; iana binti Pasman

, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Seluma, dan ternyata tidak pernahtercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasi pernikahan dhon dan Pemohon II hilang dan belum sempat diantarkan keor Urusan Agama Kecamatan Seluma.Be wa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3 orang=Tarudin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Padang Beriang

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II ingin melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Pedo Saputra bin Bakar Joyodengan seorang Perempuan yang bernama Desty Rahma Oktaviana bintAhmad Badi, tempat tanggal lahir Padang Beriang, 5 November 2002 (17Tahun 8 bulan), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ikut orang tua,yang berasal dari Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;2.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Pedo Saputrabin Bakar Joyo dengan seorang Perempuan yang bernama Desty RahmaOktaviana binti Anmad Badi, yang berasal dari Desa Padang Beriang,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada para Pemohon sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Fotokopi Surat Keterangan meresahkan masyarakat dari KepalaDesa Padang Beriang Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan,telah dinazagelen di kantor pos, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dan oleh Hakim diberi kodebukti P.10;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Lukim bin Wajip,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Padang Beriang Kecamatan Pino Raya KabupatenBengkulu selatan, saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Pemohon I/II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 22 Maret 2008 di Desa Kembang Mumpo, Kecamatan Semidangalas Maras, Kabupaten Seluma; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda cerairesmi dan janda cerai mati; Bahwa yang

Satman Jayadi bin Rapil, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Padang Beriang Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan saksi tersebut mengaku sebagai kakakPemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 22 Maret 2008 di Desa Kembang Mumpo, Kecamatan Semidangalas Maras, Kabupaten Seluma; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda cerairesmi dan janda cerai mati; Bahwa yang

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2021/PA.MnaKSA ihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Aspan Harahap alias Aspan bin Baliani Hrp alias Baliani, NIK1701060107740083, tempat tanggal lahir, HutaPadang, 04 Juli 1974, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di DesaPadang Beriang

Fotokopi Keterangan Kematian istri Pemohon, Nomor472/02/PBr/01/2022, tertanggal 20 Januari 2022, yang dikeluarkan olehKantor Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu.

Hermaini binti Salihin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Padang Beriang, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku kakak ipar Pemohon dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Hal. 6 dari 16 Hal.

Rahmidin bin Wadil, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Padang Beriang, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku tetangga Pemohon dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anakPemohon yang bernama Reni Hamdani Harahap binti Aspan Harahapdengan seorang lakilaki Emon Dari Pratama bin Zetman Paryadi;Hal. 7 dari 16 Hal.

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bandri Bin Mustapa, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di bertempattinggal di Desa Padang Beriang Kecamatan Pino Raya KabupatenBengkulu Selatan. sebagai Pemohon

;Sepna Binti Darsela, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ertempattinggal di Desa Padang Beriang Kecamatan Pino Raya KabupatenBengkulu Selatan. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal01 Juli 2019 yang telah terdaftar

KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pino dan ternyata tidak perna tercatat,setelah ditanya pada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangmenikahkan dulu katanya berkas administrasi pernikahan Pemohon danPemohon Il hilang dan belum sempat diantar ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pino (Masat);Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 30rang anak:PertamasbernamaDike Trisnawati,Perempuan, Tempat tanggal lahirPadangBeriang,12071989, Kedua,Putri Beta, Perempuan, Tempat tanggal lahir,Padang Beriang

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;e Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 28 Agustus 1989 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon

darahmaupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak dan hingga saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan denganorang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk mendapatkan bukti perkawinan dan untuk membuatadministrasi kepbendudukannya;Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Padang Beriang

pnbintuhan@yahoo.com Catatan Putusan Hakim Pengadilan NegeriDalam Daftar Catatan PerkaraPasal 209 Ayat (1) KUHAP.Nomor 4/Pid.C/2020/PN BhnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bintuhan,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > Nurhayati Binti lyak;Tempat Lahir : Seluma;Umur / Tanggal Lahir : 40 tahun / 20 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Beriang