Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bintisukarno bintisupardi bintisumarno bintisunarto bintisuharto bintisumarto bintisudarto bintisuparno
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • TENTANG IDENTITAS TERMOHON YANG DIAJUKAN PEMOHONTIDAK MEMENUHI SYARAT FORMIL.Bahwa Pemohon didalam surat Permohonan Cerai Talak yangdiajukannya telah keliru mencantumkan alamat Termohon (NITA KAMELINI BintiSUPARTO) yaitu beralamat / tempat tinggal di Jalan Seroja, No. 59, KelurahanSunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4822/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • Memberikan Memberikan ijin kepada Pemohon (TAMIN bin SRIYADI)untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (SUMIATI bintiSUPARTO);DALAM REKONPENS!1. Menolak Jawaban, Duplik dan Re Duplik Penggugat Rekonvensi atausetidaktidaknya tidak dapat diterima;2. Menolak seluruh tuntan Penggugat Rekonvensi di atas karena tanpadidasari oleh buktibukti yang kuat dan tidak sesuai dengan kondisi dankemampuan Tergugat Rekonvensi;3.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
  • terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon, sehingga dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohon tersebutHal. 30 dari 45 hal Put Nomor: 0845/Pdt.G/2020/PA.Bgcukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis yang diberi tanda P.1 sampaiP.14, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama SUSIANIK bintiSUPARTO
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2642/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Geri Saputra Yusman binYusman Chaniago) terhadap Penggugat (Dessy Agustiani, S.Pd. bintiSuparto); par4.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0823/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 8
  • berpendapat bahwa Termohon telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisinan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis yang diberi tanda P.1 sampaiP.44, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama SUSIANIK bintiSUPARTO
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BLORA Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Bla
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
DENDY LUKMAJATI
Tergugat:
SANCOKO
Turut Tergugat:
1.TITIN
2.BPN
Intervensi:
1.DAMIN
2.SITI SYAROFAH
148 — 40
  • tersebut di berikan kepada anaknya yang benama Suminah BintiSuparto Sakidin dahulu tersebut dengan batasbatas yaitu :e Sebelah Utara : A. Bakri.e Sebelah Timur : Jalan Lori/Rel.e Sebelah Selatan : Kantor Polsek Randublatung,A,Lukman.e Sebelah Barat : Jalan Beran Randublatung.2. Bahwa sebagian tanah milik Suparto Sakidin dari tanah Ex BengkokKamituwo VI Dukuh Keruk C D.Nomor 8, Persil 77 dengan Luas : + 800mz?
    adalah produk merah yaitu salah Sobyek hak,salah Oyek hak dan salah data yuridis atau data fisik;25.Bahwa data tanah tersebut merupakan data tanah milik SUMIRAH bintiSuparto Sakidin digunakan untuk mensertipikatkan atas nama A.LukmanAlias Achmad Lukman,B.Sc.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 81/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
DIAH RIYANTI
190 — 28
  • perkaraMembayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telanh mendengar Nota Pembelaan (Pledoo/) Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya :1.Menyatakan Terdakwa Diah Riyanti Binti Suparto tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Diah Riyanti Binti Suparto dari segala Dakwaan(Vrijspraak);Memulihkan harkat, martabat, dan nama baik Terdakwa Diah Riyanti BintiSuparto