Ditemukan 265 data
77 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 2 Juli 2010 saksi HJBERTUS DASILVA mentransfer dari rekeningmiliknya ke rekening BCA Terdakwa INGGRIT WIJAYA nomor3140422974 sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus jutarupiah) untuk biaya kepengurusan ijin Amdal, geolistrik,studi kelayakandan data boring ;.
KasihMulia dan Goodwill;Tanggal 2 Juli 2010 saksi HUBERTUS DASILVA mentransfer darirekening miliknya ke rekening BCA Terdakwa INGGRIT WIJAYAnomor 3140422974 sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu milyar duaratus juta rupiah) untuk biaya kepengurusan jijin Amdal,geolistrik,studi kelayakan dan data boring ;Tanggal 6 Agustus 2010 saksi HUBERTUS DASILVA mentransferdari rekening miliknya ke rekening BCA Terdakwa INGGRITWIJAYA nomor 3140422974 sebesar Rp950.000.000,00 (sembilanratus lima puluh juta rupiah) untuk
BCA tanggal 9 Agustus 2010 sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Slip transfer BCA tanggal 26 Agustus 2010 sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Slip transfer BCA tanggal 1 Desember 2010 sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Buku Tabungan BCA No.rek.4671080402 atas nama HUBERTUSDASILVA;Copy yang sudah terlegalisir Notaris Nota Kesepakatan Bersamatertanggal 22 April 2010;Copy fax permohonan dana untuk biaya kepengurusan ijinAmdal,studi kelayakan,geolistik serta data boring
No. 527 K/Pid/2015(satu milyar rupiah);Slip transfer BCA tanggal 26 Agustus 2010 sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah);Slip transfer BCA tanggal 1 Desember 2010 sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah);Buku Tabungan BCA No.rek.4671080402 atas nama HUBERTUSDASILVA;Copy yang sudah terlegalisir Notaris Nota Kesepakatan Bersamatertanggal 22 April 2010;Copy fax permohonan dana untuk biaya kepengurusan ijin Amdal,studikelayakan,geolistik serta data boring di wilayah Kabupatenelu dan TimorTengah
100 — 37
Agustus 2010 sebesar Rp.950.000.000,-- Slip transfer BCA tanggal 9 Agustus 2010 sebesar Rp.1.000.000.000,-- Slip transfer BCA tanggal 26 Agustus 2010 sebesar Rp.500.000.000,-- Slip transfer BCA tanggal 1 Desember 2010 sebesar Rp.200.000.000,-- Buku Tabungan BCA No.rek.4671080402 atas nama HUBERTUS DASILVA;- Copy yang sudah terlegalisir Notaris Nota Kesepakatan Bersama tertanggal 22 April 2010;- Copy fax permohonan dana untuk biaya kepengurusan ijin Amdal,studi kelayakan,geolistik serta data boring
BCA tanggal 6 Agustus 2010 sebesar Rp.950.000.000,e Slip transfer BCA tanggal 9 Agustus 2010 sebesar Rp.1.000.000.000, Slip transfer BCA tanggal 26 Agustus 2010 sebesar Rp.500.000.000,e Slip transfer BCA tanggal 1 Desember 2010 sebesar Rp.200.000.000, Buku Tabungan BCA No.rek.4671080402 atas nama HUBERTUS DASILVA;e Copy yang sudah terlegalisir Notaris Nota Kesepakatan Bersama tertanggal 22 April2010;eCopy fax permohonan dana untuk biaya kepengurusan ijin Amdal,studikelayakan, geolistik serta data boring
Kasih Mulia dan Goodwill;d Tanggal 2 Juli 2010 saksit HUBERTUS DASILVA mentransfer dari rekeningmiliknya ke rekening BCA terdakwa INGGRIT WIJAYA nomor 3140422974sebesar Rp 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) untuk biayakepengurusan ijin Amdal, geolistrik,studi kelayakan dan data boring ;e Tanggal 6 Agustus 2010 saksi HUBERTUS DASILVA mentransfer dari rekeningmiliknya ke rekening BCA terdakwa INGGRIT WIJAYA nomor 3140422974sebesar Rp 950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah
Kasih Mulia dan Goodwill;d Tanggal 2 Juli 2010 saksi HUBERTUS DASILVA mentransfer dari rekening miliknyake rekening BCA terdakwa INGGRIT WIJAYA nomor 3140422974 sebesar Rp1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) untuk biaya kepengurusan ijinAmdal, geolistrik,studi kelayakan dan data boring ;e Tanggal 6 Agustus 2010 saksi HUBERTUS DASILVA mentransfer dari rekeningmiliknya ke rekening BCA terdakwa INGGRIT WIJAYA nomor 3140422974 sebesarRp 950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah
tanggal 6 Agustus 2010 sebesar Rp.950.000.000,e Slip transfer BCA tanggal 9 Agustus 2010 sebesar Rp.1.000.000.000,e Slip transfer BCA tanggal 26 Agustus 2010 sebesar Rp.500.000.000,e Slip transfer BCA tanggal 1 Desember 2010 sebesar Rp.200.000.000,e Buku Tabungan BCA No.rek.4671080402 atas nama HUBERTUS DASILVA;eCopy yang sudah terlegalisir Notaris Nota Kesepakatan Bersama tertanggal 22 April2010;eCopy fax permohonan dana untuk biaya kepengurusan ijin Amdal,studikelayakan, geolistik serta data boring
Kasih Mulia dan Goodwill;4 Tanggal 2 Juli 2010 saksi HUBERTUS DASILVA mentransfer dari rekeningmiliknya ke rekening BCA terdakwa INGGRIT WIJAYA nomor 3140422974sebesar Rp 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) untuk biayakepengurusan ijin Amdal, geolistrik,studi kelayakan dan data boring ;5 Tanggal 6 Agustus 2010 saksi HUBERTUS DASILVA mentransfer dari rekeningmiliknya ke rekening BCA terdakwa INGGRIT WIJAYA nomor 3140422974sebesar Rp 950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah
I MADE JURI IMANU,SH.
Terdakwa:
Mery Boling Bring
42 — 12
terdakwa ambil diatas meja ruang tamu lantai setelah ituterdakwa langsung keluar dari rumah tersebut dan di depan pintu masukrumah terdakwa mengambil 2 (dua) pasang sepatu lalu terdakwa masukankedalam tas kain warna putih lalu terdakwa pergi dari rumah saksi DEWIKRISHNA SYROWATKA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MioDK6893CK warna hitam menuju ke koskosan terdakwa yang berada diTuban.Bahwa uang tunai sebesar Rp 1.000.000 (satu Juta rupiah) terdakwaberikan kepada adiknya yang bernama NOPRISON BORING
wita saksi sampai di kawasan renon denpasar unutkmengambil sepeda motor sewaan tersebut setelahn sepeda motor sewaantersebut di dapat oleh NOPRISON BOLING BRING kemudian sepeda motortersebut saksi kwendarai sampai wilayah ubud tempat kakak dari NOPRISONBOLING BRING berkerja, sesampainya di ubud yang tidak jelas saksi ketahulwilayahnya sampai di tempat kakak NOPRISON BOLING BRING berkerja,setelah itu NOPRISON BOLING BRING menyerahkan sepeda motor tersebutkepada kakaknya MERY BOLING BRING lalu MERY BORING
badung selanjutnya barang barangtersebut Terdakwa simpan di dalam kos.Bahwa Terdakwa menerangkan, dari barang barang tersebut seperti 3 ( tiga )buah baju , 1 (Satu) buah Ipad warna Gold , uang Euro sebesar 1.180 (seribuseratus delapan puluh euro) dan uang rupiah sebesar Rp 1.800.000 (satujuta delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Iphone dan 2 (dua) pasangsepatu ada beberapa barang Terdakwa kasi seperti uang tunai sebesar Rp1.000.000 (satu Juta rupiah) Terdakwa kasi adiknya yang bernamaNOPRISON BORING
kosanya yang berada Tuban badung selanjutnyabarang barang tersebut Terdakwa simpan di dalam kos.Bahwa benar, barang barang seperti 3 ( tiga ) buah baju , 1 (Satu) buah Ipadwarna Gold , uang Euro sebesar 1.180 (Seribu seratus delapan puluh euro) danuang rupiahn sebesar Rp 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), 1(satu) buah Iphone dan 2 (dua) pasang sepatu ada beberapa barang Terdakwakasi seperti uang tunai sebesar Rp 1.000.000 (satu Juta rupiah) Terdakwa kasiadiknya yang bernama NOPRISON BORING
41 — 41
Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Bapak Boring; dan Bapak Rudi(alm);d. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), Bahwa pada saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon berstatus Menikah dalam usia 46 tahun,dan Pemohon II berstatus Cerai Hidup dalam usia 33 tahun;2.
33 — 4
sebuah masjid terdakwa menyuruhsaksi M.Hikmat alias Aboy bin H, Juhyadinagar turun dari motor danmemintanya untuk shalat maghrib dulu dan terdakwa mengatkan akanmemnjam sepeda motor tersebut sebentar lau menjemputnya setelahselesai shalat sehingga saksi percaya dan membiarkan sepedamotornya dibawa oleh terdakwa, namun terdakwa tidak pernah kembalilagi ke msjiduntuk mnjemput saksi M.Hikmat alias Aboy bin H.Juhyadindan terdawkwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beattahun 20013 warna boring
236 — 368
antara yang diberikan oleh TERGUGATkepada PENGGUGAT dengan keadaan aktual terpasangdi lapangan (Bukti P 15); 2 Bahwa adanya perbedaan gambar dan spesifikasi sertaperbedaan data boring antara yang diberikan olehTERGUGAT kepada PENGGUGAT dengan keadaanaktual terpasang di lapangan telah menyebabkan adanyaperbedaan kebutuhan tiang pancang @ 60 cm yang sangatsignifikan dan pada akhirnya sangat merugikanPENGGUGAT; 3.
Bahwa sehubungan adanya perbedaan gambar danspesifikasi serta perbedaan data boring antara yangdiberikan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGATdengan keadaan aktual terpasang di lapangan dalampelaksanaan Pekerjaan Paket 2 dan Pekerjaan Paket 4tersebut, PENGGUGAT telah beberapa kalimenyampaikannya kepada TERGUGAT, sebagaimanaternyata dari suratsurat sebagai berikut : Surat PENGGUGAT kepada TERGUGAT Nomor : 539/WK/D.II/ 2012,tanggal 22 Mei 2012, Perihal : Ketidaksesuaian Data Tender denganAktual Kondisi di
Panjang TP IP@60(m) (m)Titik TP(titik)Data Penawaran : 5,00I Bentang pileslab2x4 Jumlah titik TP pertumpuan2 3.105 60.240,00Kebutuhan Tiang Pancang3. 16,00G60 cmPanjang ratarata Tiang4.Pancang @ 60 cm 7,50II. 2x4 & 2x5Data Aktual pada saat ini :1. 3.230 84.606,00Bentang pileslab2. 2a II.Jumlah titik TP pertumpuanG60 cmPanjang ratarataPancang @ 60 cm Kebutuhan Tiang PancangTiangSelisih panjang tiang pancang 26,22 24.366,00 30.775 Data Boring ; (1).
Dokumenter Tender ; Data BoringAngka penetrasi NSPT 50 rataratakedalaman(ID).Boring terlaksanaAngka penetrasi NSPT 50 rataratakedalamanAktual dalam Pelaksanaan(vide lampiran Bukti P 15).= 2 titik= 16,00 m= 30 titik= 26,22 mUntuk Pekerjaan Paket 4 ; aKebutuhan Tiang Pancang @ 60 cm No.Uraian PekerjaanJumlahSelisihPanjang TP Titik TPPanjang TP 60 (m)(m) Data Penawaran :Bentang pileslabJumlah titik TP pertumpuan (titik)2x4&5,00 II.Il.
Dokumenter TenderData Boring = 7titikAngka penetrasi NSPT 50 rataratakedalaman = 24,00 m(I).
53 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah sapi tersebut Penggugat pelihara dan berkembang biak,kemudian pada tahun 1982 sapi tersebut dijual dan uang hasil penjualansapi tersebut Penggugat belikan sawah seluas kurang lebih 5,50 Ha daribeberapa orang pemiliknya yaitu Boring PN Jagariah, Yamang AbbannaHalaman 1 dari 19 hal. Put. Nomor 736 K/Pdt/2016Naja, Sudaera Ummarang, Hamma PN Haiyong, Abd.
Gugatan Penggugat obscur libel, dengan alasan hukum: Dalam gugatan Penggugat mendalilkan membeli objek sengketa dari: Boring PN Jagariah; Yamang Abana Naja; Sudaerah Ummarang; Hamma PN Haiyong; Abd. Kadir Puanna Kaco; Abd. Muis; Saria Daenna Harliah; M.
Tahir.Dari hasil penjualan sapi (sesungguhnya tidak benar karena Penggugattidak pernah memelihara sapi) tetapi tidak jelas berapa harga sapi danberapa harga tanah objek sengketa yang dibeli:Juga tidak jelas berapa luas dan dibagian mana dibeli dari: Boring PNJagariah Yamang Abana Naja, Sudaerah Ummarang, Hamma PNHaiyong, Abd. Kadir Puanna Kaco, Abd. Muis, Saria Daenna Harliah,M.
80 — 15
., tidak mengetahui sama sekali kalau yangbertandatangan pada Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak)adalah Terdakwa bukan masingmasing Direktur/Direktris dari perusahaanyang Terdakwa pinjam; nnn veneer nnn nen nnn nen coe nnnBahwa dalam pelaksanaan pekerjaan perencanaan tersebut Terdakwatidak melakukan pekerjaan boring sondir sedangkan untuk yang lainnyaTerdakwa kerjakan sesuai kontrak atau RAB; Bahwa Terdakwa telah menerima pembayaran Uang Muka 30% danpembayaran senilai 70% atas hasil
ARYA PRATAMA,;; 27 =" 77277 "=111Bahwa Terdakwa tidak melakukan pekerjaan boring sondir karenaTerdakwa tidak memiliki dana lagi yang cukup mengingat dana yangsudah diterima oleh Terdakwa dipinjamkan kepada saksi EKKA PONTOH,Bahwa pada pengajuan pencairan dana senilai 70% atas hasil pekerjaan100% 4 (empat) paket Perencanaan Dermaga Wisata, Terdakwamelampirkan dokumen untuk masingmasing lokasi PerencanaanDermaga Wisata dimaksud berupa: Detail Enginer Design (DED) atau Gambar; Engineer Estimate (EE)
Sementara itu Terdakwa dalampersidangan menerangkan bahwa dalam pelaksanaan 4 (empat) paketpekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata di Kabupaten Parigi Moutong TahunAnggaran 2013 Terdakwa tidak melaksanakan kegiatan boring sondir padahalkegiatan boring sondir ini merupakan tahapan pekerjaan Perencanaan DermagaWisata sebagaimana yang telah tertuang dalam Surat Perjanjian PelaksanaanPekerjaan (Kontrak).
SARANA STRUKTURmengerjakan kegiatan boring sondir Pelabuhan Laut Moutong tahun 2012, alatboring sondir dan tenaga Ahli didatangkan dari Bandung karena di Kota Palualat boring sondir tidak ada. Sementara itu saksi EKKA PONTOH, S.H, M.H.
dari kegiatan boring sondir tersebut sangatmenentukan nantinya terhadap mutu atau kualitas Dermaga Wisata yang akandibangun dan Terdakwa tidak dapat beralasan bahwa tidak terlaksananyakegiatan boring sondir tersebut karena dananya dipinjam oleh saksi EKKAPONTOH, S.H, M.H., seharusnya Terdakwa selaku orang yang sudahberpengalaman dalam bidang perencanaan konsultansi maupun dalam bidangkontruksi dapat memenit atau merencanakan sedemikian rupa berapa danayang diperlukan dalam pelaksanaan 4 (empat)
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALS. BLACK BIN CECEP TRUNAJAYA
70 — 7
Deira ones korres Terdahwe muds cite chen Peerswi Bh Aeeviehdceer) leeks ieee cd Po (espa FRM tek chjgisariiciye,Within cktiqn elim sorrioek Terri hars mgaap Paomcimdearan io bere imitahaarq ars,PASS rir ie Camerty Des Pras ee ed Garena = bewicti rang 1 hep reboain ksrae reid eee Eerie: 7 (iat) bootk: ede warmers cokiat yang berinikesa) cin ene boring fei etBrats 2A Clie Totus) Geer yg fenlente Tete hae mesksuet eek TD (manprediaary)Sree rit wiretekk aajl des cir nrrehht is Tier Pee beeran cd Perales
13 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri di rumah kediamanbersama dirumah boring tua penggugat di kelurahan KertosariKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi selama kuranglebih 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua tergugat di Kabupaten Situbondoselama kurang lebih 2 bulan, dan terakhir bertempat kediaman dirumah orang tua penggugat di Kelurahan Kertsari KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi selama 7 bulan
49 — 32
BORUN MINING INDONESIA tertanggal 25 Juli 2013, yang mendapat legalisir dari Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 April 2013 ;- 3 (tiga) lembar Progres Report Pekerjaan Pernambangan Wilayah Konsesi Lumajang dan Jember yang mendapat legalisir dari Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 April 2013 ;- 1 (satu) eksemplar pekerjaan Boring Tambang Pasir Besi yang berlokasi di Lumajang Jawa Timur tertanggal 11 Agustus 2011, yang mendapat legalisir dari Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 April 2013
BORUN MINING INDONESIA tertanggal 25 Juli 2013, yangmendapat legalisir dari Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 April2013 ;3 (tiga) lembar Progres Report Pekerjaan Pernambangan WilayahKonsesi Lumajang dan Jember yang mendapat legalisir dariPengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 April 2013 ;e 1 (satu) eksemplar pekerjaan Boring Tambang Pasir Besi yangberlokasi di Lumajang Jawa Timur tertanggal 11 Agustus 2011, yangmendapat legalisir dari Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 April2013 ;e 1 (satu)
BORUNMINING INDONESIA tertanggal 25 Juli 2013, yang mendapat legalisirdari Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 April 2013;5. 3 (tiga) lembar Progres Report Pekerjaan Pernambangan WilayahKonsesi Lumajang dan Jember yang mendapat legalisir dari PengadilanNegeri Surabaya tanggal 02 April 2013;6. 1 (satu) eksemplar pekerjaan Boring Tambang Pasir Besi yang berlokasidi Lumajang Jawa Timur tertanggal 11 Agustus 2011, yang mendapatlegalisir dari Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 April 2013;7. 1 (satu
BORUN MINING INDONESIA tertanggal 25 Juli 2013, yang40mendapat legalisir dari Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 April2013 ;3 (tiga) lembar Progres Report Pekerjaan Pernambangan WilayahKonsesi Lumajang dan Jember yang mendapat legalisir dariPengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 April 2013 ;1 (satu) eksemplar pekerjaan Boring Tambang Pasir Besi yangberlokasi di Lumajang Jawa Timur tertanggal 11 Agustus 2011, yangmendapat legalisir dari Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 April2013 ;1 (satu) Keputusan
BORUN MINING INDONESIA tertanggal 25 Juli 2013, yangmendapat legalisir dari Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 April2013 ;3 (tiga) lembar Progres Report Pekerjaan Pernambangan WilayahKonsesi Lumajang dan Jember yang mendapat legalisir dariPengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 April 2013 ;1 (satu) eksemplar pekerjaan Boring Tambang Pasir Besi yangberlokasi di Lumajang Jawa Timur tertanggal 11 Agustus 2011, yangmendapat legalisir dari Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 April2013 ;1 (satu) Keputusan
Robert O. Damanik, SH
Terdakwa:
DONGAN TAMBUNAN
53 — 12
BK 5125WW berada dibengkel saksi sekitar 2 (dua) minggu karena diantar olehHendrik Sijabat pada hari yang tidak diingat lagi di bulan Januari 2018 ;" Bahwa Sepeda Motor berada dibengkel saksi untuk dicek dan diperbaikidan jika sepeda motor selesai diperbaiki maka saksi mendapatkan jasaservis ;" Bahwa ketika sepeda motor diantar ke bengkel saksi, mesin sepeda motortersebut tidak dapat dihidupkan setelah diperbaiki sepeda motor tersebutantara lain Boring Block, ganti klep api minyak, boring klep, as
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon, Wadi bin Boring untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Rina Melati binti Ramli di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 4
Parman No. 109A Kelurahan BunutBarat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05September 2018, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta (Usaha Boring),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Batubara (di rumah orang tuakandungnya yang bernama Bapak Sutar/Ibu Karni).,dalam hal ini diwakili kuasanya Syahrul Eriadi, S.H.
9 — 4
SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Boring Romang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai teman Penggugat dan kenal Tergugatsebagai suami Penggugat yang menikah pada tanggal 28 Desember 2008,di Makassar, keduanya pernah hidup rukun dan tinggal bersama diMakassar, dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa terhitung sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat
260 — 153
PDT/2016/PT.DPS.antara yang diberikan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT dengankeadaan aktual terpasang di lapangan (Bukti P 15);Bahwa adanya perbedaan gambar dan spesifikasi serta perbedaan databoring antara yang diberikan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGATdengan keadaan aktual terpasang di lapangan telah menyebabkanadanya perbedaan kebutuhan tiang pancang 60 cm yang sangatsignifikan dan pada akhirnya sangat merugikan PENGGUGAT;Bahwa sehubungan adanya perbedaan gambar dan spesifikasi sertaperbedaan data boring
Surat PENGGUGAT kepada TERGUGAT Nomor268/WK/D.1V2013, tanggal O04 Maret 2013, perihalKeterlambatan Pelaksanaan Pembangunan Jalan Tol Nusa Dua Ngurah Rai Benoa Paket 2 (Bukti P 20);Bahwa adapun perbedaan kebutuhan tiang pancang @ 60 cm danperbedaan data boring, baik untuk Pekerjaan Paket 2 maupun untukPekerjaan Paket 4, dapat PENGGUGAT uraikan sebagai berikut :8.1. Untuk Pekerjaan Paket 2 ;a. Kebutuhan Tiang Pancang 60 cm ; Jumlah SelisihNo.
Data Boring ;(l). Dokumenter Tender ;Halaman 9 dari 95 Putusan Perkara Nomor 156/PDT/2016/PT.DPS. Data Boring = 2titikAngka penetrasi NSPT 50 rataratakedalaman =16,00 m(Il). Aktual dalam PelaksanaanBoring terlaksana = 30 titikAngka penetrasi NSPT 50 rataratakedalaman = 26,22 m(vide lampiran Bukti P 15).8.2. Untuk Pekerjaan Paket 4 ;a. Kebutuhan Tiang Pancang 60 cmJumlah SelisihNo. Uraian Pekerjaan Titik TP Panjang TP @ 60 Panjang(titik) (m) iit(m)I. Data Penawaran :1. Bentang pileslab 5,002.
Data Boring ;(l). Dokumenter TenderData Boring = /7titikAngka penetrasi NSPT 50 rataratakedalaman = 2400 mHalaman 10 dari 95 Putusan Perkara Nomor 156/PDT/2016/PT. DPS. (Il).
1.Ir. Handrianto Direktur PT JAYA HARAPAN ARISTAMA
2.Ir.Handrianto
Tergugat:
1.Bapak Bing Ananta Andimulia QQ Suryo Yusuf,
2.Bing Ananta Andimulya ( PT SUPRA SARI LESTARI )
244 — 72
Pondasi : Pondasi Boring Strauss Pileb. Pekerjaan Struktur Bawah : Beton Bertulangc. Pekerjaan Struktur Atas : Kolom Baja IWF dan Balok IWFHalaman 9 dari 21 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 993/Pdt.G/2019/PN .Jkt Brtd. Pekerjaan Dinding : Bata dan Bata Ringan di Plester +Acie. Rangka Atap : Baja IWF 250 dan 200Gording CNP 125.50.20.2,3f.Pekerjaan Lantai dasar : Lantai Cor dengan pembesianWiremesh M10g. Pekerjaan Lantai satu : Lantai Bondex dengan pembesianWiremesh M10h.
Pondasi : Pondasi Boring Strauss Pileb. Pekerjaan Struktur Bawah : Beton Bertulangc. Pekerjaan StrukturAtas : Kolom Baja IWF dan Balok IWFd. Pekerjaan Dinding : Bata dan Bata Ringan di Plester +Acie. Rangka Atap : Baja IWF 250 dan 200Gording CNP 125.50.20.2,3f. Pekerjaan Lantaidasar : Lantai Cor dengan pembesianWiremesh M10g. Pekerjaan Lantai satu : Lantai Bondex dengan pembesianWiremesh M10h.
63 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
AirBengkulu Kota Bengkulu;. 1 (satu) bundel Rekapitulasi rincian anggaran biaya pekerjaanpembangunan pengendali Banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu;1 (satu) bundel perhitungan sheet pile;.1 (satu) lembar asli Surat dari SNVT PJSA Sumatra VII ProvinsiBengkulu Nomor PW 03.02/PPKSP.II/SNVTPJSA/ /2014 tanggal09 April 2014 perihal Mobilisasi personil dan alat pada pekerjaanpembangunan pengendali Banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu TA.2014;1 (satu) bundel laporan hasil pemeriksaan tanah dengan alat sondirdan hand boring
survey sondir;. 1 (satu) bundel laporan minggu ke s/d IV;. 1 (satu) bundel laporan minggu ke XXV s/d XXIX;1 (satu) bundel laporan minggu ke XXX s/d XXXIV;1 (satu) bundel laporan minggu ke XXI s/d XXIV;1 (satu) bundel laporan minggu ke XVII s/d XX;1 (satu) bundel laporan minggu ke XIll s/d XVI;1 (satu) bundel laporan minggu ke IX s/d XII:1 (satu) bundel laporan minggu ke V s/d VIII:1 (satu) bundel laporan minggu ke XXXVs/d XXX VIII;. 1 (satu) buku laporan pemeriksaan tanah dengan alat sondir danhand boring
24 — 8
suami iteri, berieinpat iinggal di rumah orang tiTermohon di Teluk Pinang solama kurang lobih 3 Minggn hingga pisah: Termohon sudjah tidak ruler dani ie areas dem eel pertongeradan parstiiihan sang wnyehabnya Te nikdekm padakann pemikihan Tarmohon degen Pomihe Balen puncak perselisihen dan pertengkaran Pomohon dengan Tormohon terjaipada bulan Agusins 2009, Perohon peng foeningualkan Termahn pads alamat sohagaimana torsehut di alas sehinggn sampal sckarang ini telah berpisah tei dinggal sclawa lebih boring
45 — 48
Fotocopy biaya pembukaan lahan di boring ....diberi tanda ...P.2.;3. Fotocopy buku pembelian bibit tahun 2009/ 2010 ..... diberi tanda ..P.3.;4. Fotocopy catatan tentang pekerjaan merumput ..... diberi tanda...P.4.5. Fotocopy catatan buku gaji tahun 2010 ....... diberi tanda ....P.5.;6. Fotocopy catatan buku gaji tahun 20711 ...... diberi tanda ...P.6.;7. Fotocopy surat perjanjian Kerja tanggal 21 Juni 2009 ..... diberi tanda..P.7.;8.
Saksi Alek Chandra, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa, saksi menganal Penggugat (H.Yamin) karena anak Penggugat (H.Yamin)bertetangga dengan saksi;Bahwa, dulu saksi ada bekerja sama dengan Penggugat (H.Yamin) dalampekerjaan pembebasan lahan di sematang boring;Bahwa, saksi tahu masalah tanah itu dari Penggugat (H.Yamin) sendiri yang ceritakatanya luasnya 5 Ha, setahu saksi tidak ada orang lain yang ikut menguasai;Bahwa, saksi tahu alamat tanah tersebut katanya di Kecamatan Sematang BorangKelurahan