Ditemukan 1029445 data
Urut Berdasarkan
Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 252/Pid.B/2013/PN.Bwi MESIRAN Bin PADI
18 — 5
18 — 5
dengan cara menerima titipan nomor togel dari masyarakat baik secara langsung maupun melalui SMS, dimana para penombok memasang angka dari 2 angka s/d 4 angka dengan taruhan uangg, apabila nomor yang dipasang dua angka dengan harga Rp.1000,- keluar akan mendapat hadian / keuntungan sebesarRp.60.000,- tiga angka dengan harga Rp.1.000,- mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000,- dan untuk empat angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000,- tetapi apabila nomor yang dipasang penombok yang keluar tidak cocok
cara menerima titipan nomor togel dari masyarakat baik secara langsung maupun melalui SMS, dimana para penombok memasang angka dari 2 angka s/d 4 angka dengan taruhan uangg, apabila nomor yang dipasang dua angka dengan harga Rp.1000,- keluar akan mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000,- tiga angka dengan harga Rp.1.000,- mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000,- dan untuk empat angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000,- tetapi apabila nomor yang dipasang penombok yang keluar tidak cocok
togel, dengan caramenerima titipan nomor togel dari masyarakat baik secara langsung maupun melalui SMS,dimana para penombok memasang angka dari 2 angka s/d 4 angka dengan taruhan uangg,apabila nomor yang dipasang dua angka dengan harga Rp.1000, keluar akan mendapat hadian /keuntungan sebesarRp.60.000, tiga angka dengan harga Rp.1.000, mendapat hadiah /keuntungan Rp.350.000, dan untuk empat angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000,tetapi apabila nomor yang dipasang penombok yang keluar tidak cocok
togel, dengan caramenerima titipan nomor togel dari masyarakat baik secara langsung maupun melalui SMS,dimana para penombok memasang angka dari 2 angka s/d 4 angka dengan taruhan uangg,apabila nomor yang dipasang dua angka dengan harga Rp.1000, keluar akan mendapat hadian /keuntungan sebesar Rp.60.000, tiga angka dengan harga Rp.1.000, mendapat hadiah /keuntungan Rp.350.000, dan untuk empat angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000,tetapi apabila nomor yang dipasang penombok yang keluar tidak cocok
DPO) sebagaipengepulnya, dan terdakwa mendapatkan upah 10 % dari jumlah setoran ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, bahwa setiap pembeli nomor togel dengan uangRp. 1.000, untuk 2 angka mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3 angkadengan harga Rp.1.000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk 4angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000, apabila nomor togel yang dibelinyacocok dengan pengeluaran togel yang keluar, tetapi apabila nomor yang dipasangpenombok yang keluar tidak cocok
) sebagaipengepulnya, dan terdakwa mendapatkan upah 10 % dari jumlah setoran ;e Bahwa permainan judi togel caranya bahwa setiap pembeli nomor togel dengan uangRp. 1.000, untuk 2 angka mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3 angkadengan harga Rp.1.000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk 4angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000, apabila nomor togel yang dibelinyacocok dengan pengeluaran togel yang keluar, tetapi apabila nomor yang dipasangpenombok yang keluar tidak cocok
CIP (DPO)sebagai pengepulnya, dan terdakwa mendapatkan upah 10 % dari jumlah setoran ;Putusan Pidanae Bahwa benar permainan judi togel caranya bahwa setiap pembeli nomor togel denganuang Rp. 1.000, untuk 2 angka mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3angka dengan harga Rp.1.000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk4 angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000, apabila nomor togel yangdibelinya cocok dengan pengeluaran togel yang keluar, tetapi apabila nomor yangdipasang
Register : 05-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 670/PDT/2023/PT MDN Tanggal 24 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : Albert Kang Diwakili Oleh : Albert Kang
Terbanding/Tergugat I : Kata Ginting ahli waris alm Tempa Br Surbakti
Terbanding/Tergugat II : Jusuf Ginting
Terbanding/Tergugat III : Cocok Ginting
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
Terbanding/Turut Tergugat I : Ilsan Laman alias Irsan Laman
Terbanding/Turut Tergugat II : Indah Surbakti
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris/PPAT Riahnaita, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala
29 — 24
Terbanding/Tergugat I : Kata Ginting ahli waris alm Tempa Br Surbakti
Terbanding/Tergugat II : Jusuf Ginting
Terbanding/Tergugat III : Cocok Ginting
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
Terbanding/Turut Tergugat I : Ilsan Laman alias Irsan Laman
Terbanding/Turut Tergugat II : Indah Surbakti
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris/PPAT Riahnaita, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala
29 — 24
Pembanding/Penggugat : Albert Kang Diwakili Oleh : Albert Kang
Terbanding/Tergugat I : Kata Ginting ahli waris alm Tempa Br Surbakti
Terbanding/Tergugat II : Jusuf Ginting
Terbanding/Tergugat III : Cocok Ginting
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
Terbanding/Turut Tergugat I : Ilsan Laman alias Irsan Laman
Terbanding/Turut Tergugat II : Indah Surbakti
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris/PPAT Riahnaita, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala
Register : 19-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN MANADO Nomor 21/Pid.B/2022/PN Mnd Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
MARHANITJE POMBENGI
86 — 25
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
MARHANITJE POMBENGI
86 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tedakwa Marhanitje Pombengi sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagai mana dalam Dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Marhanitje Pombengi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Sengaja menggunakan Akte seolah-olah isinya cocok dengan
Upload : 09-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 274/Pid.B/2013/PN.Bwi BAMBANG SIUNTORO alias SIUN bin YON SUYONO
20 — 3
20 — 3
cara menerima titipan nomor togel dari masyarakat umum baik secara langsung maupun melalui SMS, dimana para penombok memasang angka dari 2 angka s/d 4 angka dengan taruhan uang, apabila nomor yang dipasang dua angka dengan harga Rp.1000,- keluar akan mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp. 60.000,-, 3 angka dengan harga Rp.1,000,- mendapat hadiah / keuntungan Rp. 350.000,- dan , untuk 4 angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000,- tetapi apabila nomor yang dipasang penombok yang keluar tidak cocok
togel, dengan caramenerima titipan nomor togel dari masyarakat umum baik secara langsung maupun melaluiSMS, dimana para penombok memasang angka dari 2 angka s/d 4 angka dengan taruhan uang,apabila nomor yang dipasang dua angka dengan harga Rp.1000, keluar akan mendapat hadian /keuntungan sebesar Rp. 60.000,, 3 angka dengan harga Rp.1,000, mendapat hadiah /keuntungan Rp. 350.000, dan , untuk 4 angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000,tetapi apabila nomor yang dipasang penombok yang keluar tidak cocok
WALI (DPO)sebagai pengepulnya, dan terdakwa mendapatkan upah 25 % dari jumlah setoran ;e Bahwa benar permainan judi togel caranya bahwa setiap pembeli nomor togel denganuang Rp. 1.000, untuk 2 angka mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3angka dengan harga Rp.1.000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk4 angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000, apabila nomor togel yangdibelinya cocok dengan pengeluaran togel yang keluar, tetapi apabila nomor yangPutusan Pidanadipasang
penombok yang keluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang, makapenombok atau pemasang dianggap kalah dan uang taruhan menjadi kentunganBandar ;e Bahwa benar dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut diamankan pula barangbuktinya yaitu : 2 (dua) unit HP merk Nokia type 1280 dan Uang tunai sebesar Rp.72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa dalam permainan judi togel dengan taruhan uang tersebut tidakada ijin dari pihak berwenang ; Bahwa benar terdakwa dalam permainan judi
WALI (DPO) sebagai pengepulnya, danterdakwa mendapatkan upah 25 % dari jumlah setoran, dalam permainan judi togelcaranya bahwa setiap pembeli nomor togel dengan uang Rp. 1.000, untuk 2 angkamendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3 angka dengan harga Rp.1.000,mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk 4 angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000, apabila nomor togel yang dibelinya cocok denganpengeluaran togel yang keluar, tetapi apabila nomor yang dipasang penombok yangkeluar
tidak cocok dengan nomor yang dipasang, maka penombok atau pemasangdianggap kalah dan uang taruhan menjadi kentungan Bandar, dalam penangkapanterhadap terdakwa tersebut diamankan pula barang buktinya yaitu : 2 (dua) unit HPmerk Nokia type 1280 dan Uang tunai sebesar Rp. 72.000, (tujuh puluh dua riburupiah), yang mana terdakwa dalam permainan judi togel dengan taruhan uang tersebuttidak ada ijin dari pihak berwenang dan hanya bersifat untung untungan, tidak dapatditentukan pemenangnya ;Menimbang,
Upload : 09-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 326/Pid.B/2013/PN.Bwi MOCH. MUSTOPA
14 — 3
14 — 3
tertentu melainkan hanya bersifat untung-untungan belaka dengan aturan mainnya yaitu apabila Nomor Togel yang dibeli oleh penombok sesuai dengan nomor yang keluar maka pembelian Rp.1000,- (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka mendapatkan hadiah Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka mendapatkan hadiah Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), untuk 4 (empat) angka mendapatkan Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan bila nomor yang dibeli para penombok tidak cocok
keahlian tertentu melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka dengan aturan mainnya yaitu apabila Nomor Togel yang dibeli oleh penomboksesuai dengan nomor yang keluar maka pembelian Rp.1000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angkamendapatkan hadiah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka mendapatkanhadiah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), untuk 4 (empat) angka mendapatkanRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan bila nomor yang dibeli para penomboktidak cocok
, dan terdakwa mendapatkan upah dari EDY (DPO) sebesar 5 % dari jumlahsetoran ;Bahwa cara perjudian tersebut adalah para penombok memasang angka dari 2 angka s/d4 angka dengan taruhan uang, apabila nomor yang dipasang dua angka dengan hargaRp.1000, keluar akan mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3 angkadengan harga Rp.1,000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk 4angka mendapat hadiah/ keuntungan Rp.2.500.000, tetapi apabila nomor yangdipasang penombok yang keluar tidak cocok
terdakwa mendapatkan upah dari EDY (DPO) sebesar 5 % dari jumlahsetoran ;e Bahwa benar cara perjudian tersebut adalah para penombok memasang angka dari 2angka s/d 4 angka dengan taruhan uang, apabila nomor yang dipasang dua angkadengan harga Rp.1000, keluar akan mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000,3 angka dengan harga Rp.1,000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, danuntuk 4 angka mendapat hadiah/ keuntungan Rp.2.500.000, tetapi apabila nomor yangdipasang penombok yang keluar tidak cocok
Register : 15-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 820/Pid.B/LH/2022/PN Jmr Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.SUPI ALIAS P. HANI.
2.SENIMAN ALIAS P. HERLIN
3.NIJO ALIAS HER
4.GUSPO ALIAS P. WIWIN
52 — 14
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.SUPI ALIAS P. HANI.
2.SENIMAN ALIAS P. HERLIN
3.NIJO ALIAS HER
4.GUSPO ALIAS P. WIWIN
52 — 14
kayu Mahoni dengan Volume 2,920 m3 dan kayu bentuk persagen sejumlah 6 (enam) buah dengan volume 0,465 m3;
-
2 (dua) Glondong kayu Mahoni bentuk persagen dengan Volume 0,314 m3;
-
7 (tujuh) Glondong kayu Mahoni dengan Volume 0,950 m3;
-
5 (lima) buah potongan tunggak pohon mahoni yang identik/cocok
Upload : 09-05-2014Putusan PN BANYUWANGI Nomor 526/Pid.B/2013/PN.Bwi
SYAIFUL AMIN
27 — 1tertentu melainkan hanya bersifat untung-untungan belaka dengan aturan mainnya yaitu apabila Nomor Togel yang dibeli oleh penombok sesuai dengan nomor yang keluar maka pembelian Rp.1000,- (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka mendapatkan hadiah Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka mendapatkan hadiah Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), untuk 4 (empat) angka mendapatkan Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan bila nomor yang dibeli para penombok tidak cocok
keahlian tertentu melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka dengan aturan mainnya yaitu apabila Nomor Togel yang dibeli oleh penomboksesuai dengan nomor yang keluar maka pembelian Rp.1000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angkamendapatkan hadiah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka mendapatkanhadiah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), untuk 4 (empat) angka mendapatkanRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan bila nomor yang dibeli para penomboktidak cocok
HERMANTO selaku pengecer ;e Bahwa cara permainannya yaitu apabila nomor togel yang dibeli oleh penombok sesuaidengan nomor yang keluar maka pembelian Rp.1000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua)angka mendapatkan hadiah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angkamendapatkan hadiah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), untuk 4 (empat)angka mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan bila nomoryang dibeli para penombok tidak cocok maka uang tombokan menjadi milik
HERMANTO selakupengecer ;Bahwa benar cara permainannya yaitu apabila nomor togel yang dibeli oleh penomboksesuai dengan nomor yang keluar maka pembelian Rp.1000, (seribu rupiah) untuk 2(dua) angka mendapatkan hadiah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga)angka mendapatkan hadiah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), untuk 4(empat) angka mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan bilanomor yang dibeli para penombok tidak cocok maka uang tombokan menjadi
Putus : 24-06-2014 — Upload : 09-10-2014Putusan PN SRAGEN Nomor 74/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 24 Juni 2014 — SURIPTO Alias KUKUT Alias MENDO Bin WAHYU
47 — 7yang disebut sonji sebagai alat bantu para pembeli memilih diantara angka-angka tersebut lalu angka yang dibeli ditulis di kertas keplek dan diberikan kepada pembeli , dan setelah uang terkumpul lalu uang hasil pembelian tersebut terdakwa serahkan kepada LION dan terdakwa mendapat 10% dari hasil penjualan, sedangkan untuk mengetahui angka yang keluar terdakwadiberitahu oleh LION dan pemasang dianggap menang apabila tebakan sesuai dengan angka yang keluar , dan apabila tebakan tidak tepat / tidak cocok
syairsyair yang disebut sonji sebagai alat bantu para pembeli memilih diantaraangkaangka tersebut lalu angka yang dibeli ditulis di kertas keplek dan diberikan kepada pembeli, dan setelah uang terkumpul lalu uang hasil pembelian tersebut terdakwa serahkan kepada LIONdan terdakwa mendapat 10% dari hasil penjualan, sedangkan untuk mengetahui angka yangkeluar terdakwadiberitahu oleh LION dan pemasang dianggap menang apabila tebakan sesuaidengan angka yang keluar , dan apabila tebakan tidak tepat / tidak cocok
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 28-05-2019Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 15 Maret 2019 — - Pemohon - Termohon
20 — 9.- Bahwa apabila Pihak I dan Pihak II telah menemukan pembeli yang cocok, maka transaksi jual beli tersebut antara Pihak I dan Pihak II dengan pembeli dilakukan di Pengadilan Agama Padang Panjang sebagai bentuk eksekusi dari kesepakatan yang telah dibuat terhadap objek aquo;4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan isi perdamaian tersebut;5. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Pengugat untuk sebagian;2.
Bukti tertulis tersebut telah dinezegelen, telahditeliti, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis bukti surat tersebut diberi tanda P.1 dan diparaf. Bukti P.1digunakan oleh Pemohon sebagai bukti Pemohon dulu pernahmempunyai istri yang telah meninggal dunia sebelum Pemohon menikahdengan Termohon;.
Bukti tertulis tersebut telah dinazegelen, telah diteliti, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis buktitertulis tersebut diberi tanda P.6 dan diparaf.
Bukti tertulistersebut telah dinazegelen, telah diteliti, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis, bukti tertulis tersebutdiberi tanda P.9 Dan di paraf.
Buktisurat tersebut telah dinazegelen, telah diteliti, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis bukti surattersebut diberi tanda 1.4 dan diparaf.
Bukti surat tersebut telah dinazegelen, telahditeliti, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis bukti tertulis tersebut diberi tanda T.6 dan diparaf.
Upload : 31-01-2013Putusan PN MAGELANG Nomor 117/PID.B/2012/PN.MGL
HOLLIA HUDAYA binti SYAMSU HUDAYA SITEPU (Alm)
43 — 27Menyatakan Terdakwa HOLLIA HUDAYA binti SYAMSU HUDAYA SITEPU (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MEMASUKKAN KETERANGAN PALSU KE DALAM SUATU AKTA OTENTIK TENTANG SESUATU PERISTIWA YANG KEBENARANNYA HARUS DINYATAKAN OLEH AKTA ITU, DENGAN MAKSUD UNTUK MEMAKAINYA SEOLAH-OLAH KETERANGANNYA COCOK DENGAN KEBENARAN;-------------------------------------------------------------2.
Register : 07-07-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-06-2021Putusan PN MAKASSAR Nomor 1019/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
1.PROF. DR. IR. H. NADJAMUDDIN HARUN, M.Sc
2.Hj. SITTI SUNIATI NADJAMUDDIN
74 — 25M.Sc dan terdakwa II. Hj. SITI SUNIATI NADJAMUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menyuruh menempatkan atau memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta autentik tentang sesuatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud akan menggunakan akta itu seolah-olah keterangannya itu cocok dengan yang sebenarnya, maka kalau dalam mempergunakannya itu dapat mendatangkan kerugian;
- Menyatakan
Upload : 13-05-2014Putusan PN BANYUWANGI Nomor 489/Pid.B/2013/PN.Bwi
AKWAN Bin JAILANI
23 — 3Selanjutnya keesokan harinya terdakwa pergi lagi kerumah IRUL untuk menanyakan nomor yang keluar dan apabila nomor togel keluar maka pembeli yang nomornya cocok akan mendapatkan hadiah uang yang berlipat sesuai uang yang ditaruhkan, untuk pembelian Rp.1.000,- (seribu rupiah) untuk 2 angka maka mendapat hadiah Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) apabila 3 angka akan mendapatkan Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk empat angka terdakwa belum tahu karena belum ada kesepakatan berapa dapatnya
Selanjutnya keesokanharinya terdakwa pergi lagi kerumah IRUL untuk menanyakan nomor yang keluar dan apabilanomor togel keluar maka pembeli yang nomornya cocok akan mendapatkan hadiah uang yangPutusan Pidanaberlipat sesuai uang yang ditaruhkan, untuk pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2 angkamaka mendapat hadiah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) apabila 3 angka akan mendapatkanRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk empat angka terdakwa belum tahu karena belumada kesepakatan berapa
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 09-07-2015Putusan PN MUARO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 25 Juni 2015 — I. SUMINI pgl SUM II. RAKIMAN pgl RAKIMAN III. WAWAN SETIAWAN pgl WAWAN
140 — 17Bungo yang masa berlakuknya s/ d tanggal 15 agustus 2017 yang mana foto cocok dengan nama yang sebenarnya;Dikembalikan kepada Terdakwa I. SUMINI PGL SUM;- 1 (satu) lembar KTP No. NIK 1310114307580002 tanggal 17Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Camat Kec. Koto Besar Kab. Dharmasraya, dengan menggunakan nama DARIUS JUJUK SATINA tapi foto yang ditempelkan foto dari SUMINI, KTP ini digunakan untuk balik nama sertifikat DARIUS JUJUK SATINA ke An.
Bungo yang masa berlakuknya s/ d tanggal 15 agustus2017 yang mana foto cocok dengan nama yang sebenarnya;2 1 (satu) lembar KTP No. NIK 1310114307580002 tanggal 17Juli 2014 yangdikeluarkan oleh Camat Kec. Koto Besar Kab.
(delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa yang mengajukan balik nama sertifikat atas nama DariusJujuk Satina tersebut adalah orangnya perempuan;Bahwa prosedur pemohon punya KTP status cerai mati Tidak adakhususnya, hanya melampirkan KTP saja;Bahwa cocok foto yang ada di KTP atas nama Darius Jujuk Satinadengan orangnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa telahmembenarkannya;Saksi 8. YENRIZAL Pgl.
Bungo yang masa berlakuknya s/ dtanggal 15 agustus 2017 yang mana foto cocok dengan nama yang sebenarnya1 (satu) lembar KTP No. NIK 1310114307580002 tanggal 17Juli 2014 yangdikeluarkan oleh Camat Kec. Koto Besar Kab. Dharmasraya, denganmenggunakan nama DARIUS JUJUK SATINA tapi foto yang ditempelkanfoto dari SUMINI, KTP ini digunakan untuk balik nama sertifikat DARIUSJUJUK SATINA ke An. RAKIMAN ;1 (satu) lembar fotocopy sertifikat An. DARIUS JUJUK SATINA No.
Bungo yang masa berlakuknya s/ d tanggal 15 agustus2017 yang mana foto cocok dengan nama yang sebenarnyae 1 (satu) lembar KTP No. NIK 1310114307580002 tanggal 17Juli 2014 yangdikeluarkan oleh Camat Kec. Koto Besar Kab. Dharmasraya, dengan menggunakannama DARIUS JUJUK SATINA tapi foto yang ditempelkan foto dari SUMINI,KTP ini digunakan untuk balik nama sertifikat DARIUS JUJUK SATINA ke An.RAKIMAN ;e 1 (satu) lembar fotocopy sertifikat An. DARIUS JUJUK SATINA No.
Bungo yang masaberlakuknya s/ d tanggal 15 agustus 2017 yang mana foto cocok dengannama yang sebenarnya;Dikembalikan kepada Terdakwa I. SUMINI PGL SUM;e 1 (satu) lembar KTP No. NIK 1310114307580002 tanggal 17Juli 2014yang dikeluarkan oleh Camat Kec. Koto Besar Kab. Dharmasraya,dengan menggunakan nama DARIUS JUJUK SATINA tapi foto yangditempelkan foto dari SUMINI, KTP ini digunakan untuk balik namasertifikat DARIUS JUJUK SATINA ke An.
Register : 15-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024Putusan PA FAK FAK Nomor 113/Pdt.P/2024/PA.Ff
Tanggal 31 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai P.7 tersebut setelah diteliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeterai cukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, maka bukti-bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-08-2019Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN Lsm
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
1.LAZUARDI Bin ACHYARUDIN
2.RAHMAD HIDAYAT Bin MUHAMMAD MAJID
56 — 0(enam) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir dan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Data lembar kerja penerimaan sampel darah dari keluarga pasien ke petugas pelayanan tanggal 2 Maret 2016 dan tanggal 3 Maret 2016 (asli)
- Data lembar uji cocok
Register : 18-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 04-11-2014Putusan PA PALOPO Nomor 55/Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 2 Juli 2014 — pemohon
18 — 4Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7317100102052413 atas nama Manca bertanggal 15 September 2010, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu yang bercap pos dan bermeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode P1.2.
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 105/DS-KLS/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sampano, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai secukupnya, kemudian diberi kode P2.3. Fotokopi setoran BPIH Nomor SPPH 231100438 bertanggal 2 November 2010 yang dikeluarkan oleh BNI Cabang Palopo atas nama Manca bin Lumba telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai secukupnya, kemudian diberi kode P3.4.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 104/DS-KLS/IV/2014 bertanggal 14 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sampano, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu yang bercap pos dan bermeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi kode P4. b. Saksi-saksi :Saksi kesatu, Ahmad bin H.
Menimbang, bahwa bukti P1 tersebut setelah diteliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeterai cukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, sehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut.
No. 55/Pdt.P/2014/PA Plp.2.Catatan Sipil Kabupaten Luwu yang bercap pos dan bermeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode P1.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 105/DSKLS/IV/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sampano, Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteraisecukupnya, kemudian diberi kode P2.Fotokopi setoran BPIH Nomor SPPH 231100438 bertanggal 2 November 2010yang dikeluarkan
oleh BNI Cabang Palopo atas nama Manca bin Lumba telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai secukupnya, kemudiandiberi kode P3.Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 104/DSKLS/IV/2014 bertanggal14 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sampano, KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu yang bercap pos danbermeteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi kode P4.b.
Mallomo dan Nurtang binti Suyuti.Menimbang, bahwa bukti P1 tersebut setelah diteliti ternyata dikeluarkan olehpejabat yang berwenang serta bermeterai cukup dan bercap pos sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, sehingga bukti tersebutdapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PI tersebut, terbukti pemohonberdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo sehingga
Register : 28-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-07-2020Putusan PT MAKASSAR Nomor 161/PID/2018/PT MKS
Tanggal 19 April 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JIMMY HAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
93 — 66putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 13 Desember 2017, No.1101/Pid.B/2016/PN Mks, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa JIMMY HAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja menggunakan Akta otentik se-olah-olah cocok
AnmadYani Kota Makassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum PN.Makassar, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,menyuruh menempatkan keerangan palsu kedalam akte otentik tentangsesuatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu,dengan maksud akan menggunakan akta itu seolaholah keterangannyaitu cocok dengan hal sebenarnya, dalam hal mempergunakan dapatmendatangkan kerugian ;Hal. 11 dari 45 Hal
Perk : PDM 406/Mks/Epp.1/05/2016, meminta agarPengadilan Negeri memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa JIMMY HAM, bersalahmelakukan Tindak Pidana bersamasama dan turut serta menggunakanakte /surat seolaholan isinya cocok dengan hal yang sebenarnya, dimanapemakaian surat/akta tersebut dapat mendatangkan kerugian, sesualdengan Pasal 264 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.
Menyatakan Terdakwa : JIMMY HAM, identitasnya tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menggunakan akta otentik seolaholah cocok dengan sebenarnya dimanapenggunaan akta tersebut menimbulkan kerugian ;Hal. 16 dari 45 Hal. Putusan No.161/PID/2018/PT.Mks2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa : JIMMY HAM dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan barang bukti :a.
Putusan No.161/PID/2018/PT.Mkstanggal 13 Desember 2017, No.1101/Pid.B/2016/PN Mks, serta telah pulamempelajari memori banding dari Terdakwa, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyabahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan akta outentik seolaholah cocok dengansebenarnya dimana penggunaan akta tersebut menimbulkan kerugian,tetap!
ke1 KUHP telah terpenuhi, oleh karena itu dalam amar putusan tentangkwalifikasi tindak pidananya harus dicantumkan kalimat secara bersamasama ;Pengadilan Tinggi tidak sependapat Terdakwa dijatuhi pidana selama3 (tiga) tahun, menurut Pengadilan Tinggi pidana tersebut terlalu berat bagiTerdakwa, adalah sudah tepat dan adil apabila Terdakwa dijatuhi pidanabersyarat dengan alasan atau pertimbangan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa benar telah terbukti dengan sengaja menggunakan aktaoutentik seolaholan cocok
Upload : 09-05-2014Putusan PN BANYUWANGI Nomor 426/Pid.B/2013/PN.Bwi
AMIN SUPRIYADI Bin TJOENG SUK JIN
16 — 1SUKIRNO berada, dengan aturan permainan judi togel untuk pembelian 1000,- (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka mendapatkan hadiah Rp.50.000,- untuk 3 (tiga) angka cocok mendapatkan hadiah Rp.275.000,-, untuk 4 (empat) angka mendapatkan hadiah Rp.2.000.000,- yang dapat dibeli oleh para penombok setiap harinya kecuali hari Selasa dan Jum'at karena peimainan judi togei pada hari-hari tersebut libur, bahwa dari penjualan nomor togel tersebut saksi SUWARNO Bin.
SUKIRNO berada, dengan aturanpermainan judi togel untuk pembelian 1000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka mendapatkanhadiah Rp.50.000, untuk 3 (tiga) angka cocok mendapatkan hadiah Rp.275.000,, untuk 4(empat) angka mendapatkan hadiah Rp.2.000.000, yang dapat dibeli oleh para penombok setiapharinya kecuali hari Selasa dan Jum'at karena peimainan judi togei pada harihari tersebut libur,bahwa dari penjualan nomor togel tersebut saksi SUWARNO Bin. SUKIRNO setorkan kepadasaksi SURYADI Bin.
Suharjono, tetapi 10 %diberikan kepada pembeli / penombok oleh terdakwa ;Bahwa cara perjudian tersebut adalah para penombok memasang angka dari 2 angka s/d4 angka dengan taruhan uang, apabila nomor yang dipasang dua angka dengan hargaRp.1000, keluar akan mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3 angkadengan harga Rp.1,000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk 4angka mendapat hadiah/ keuntungan Rp.2.500.000, tetapi apabila nomor yangdipasang penombok yang keluar tidak cocok dengan
SURYADI, pada hari sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar pukul13.30 Wib;e Bahwa benar cara perjudian tersebut adalah para penombok memasang angka dari 2angka s/d 4 angka dengan taruhan uang, apabila nomor yang dipasang dua angkadengan harga Rp.1000, keluar akan mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000,3 angka dengan harga Rp.1,000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, danuntuk 4 angka mendapat hadiah/ keuntungan Rp.2.500.000, tetapi apabila nomor yangdipasang penombok yang keluar tidak cocok
saksi SURYADI, pada hari sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar pukul13.30 Wib, dimana cara perjudian tersebut adalah para penombok memasang angkadari 2 angka s/d 4 angka dengan taruhan uang, apabila nomor yang dipasang dua angkadengan harga Rp.1000, keluar akan mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000,3 angka dengan harga Rp.1,000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, danuntuk 4 angka mendapat hadiah/ keuntungan Rp.2.500.000, tetapi apabila nomor yangdipasang penombok yang keluar tidak cocok
Register : 07-04-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-05-2015Putusan PN PARIAMAN Nomor 75/Pid.B/2014/PN Pmn
Tanggal 31 Maret 2015 — DASRIL Pgl. DAS Als. PAGEH
89 — 7MARAJO, serta diketahui oleh Kepala Desa Jambak Kasang ROESDI, yang mana ranji tersebut diduga dipergunakan dalam perkara Perdata Nomor : 31/PDT.G/2008/PN.PRM yang diberi tanda dengan P.II. yang telah diperiksa dan disesuiakan dengan foto copy yang telah dilegalisir dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata foto copy ini cocok dan sesuai dengan foto copy yang telah dilegalisir dan disesuaikan dengan aslinya, yang ditandatangani di Pariaman pada tanggal 21 Februari 2011 oleh Panitera Pengadilan Negeri
ST.MARAJO, serta diketahui olen Kepala Desa Jambak Kasang ROESDI,yang mana ranji tersebut diduga dipergunakan dalam perkara PerdataNomor : 31/PDT.G/2008/PN.PRM yang diberi tanda dengan P.II. yangtelah diperiksa dan disesuiakan dengan foto copy yang telah dilegalisirdan disesuaikan dengan aslinya, ternyata foto copy ini cocok dan sesuaidengan foto copy yang telah dilegalisir dan disesuaikan dengan aslinya,yang ditandatangani di Pariaman pada tanggal 21 Februari 2011 olehPanitera Pengadilan Negeri
MARAJO, serta diketahui oleh KepalaDesa Jambak Kasang ROESDI, yang mana ranji tersebut didugaHalaman 34 dari 52 Putusan Nomor 75/Pid.B/2014/PN Pmn.dipergunakan dalam perkara Perdata Nomor31/PDT.G/2008/PN.PRM yang diberi tanda dengan P.II. yang telahdiperiksa dan disesuiakan dengan foto copy yang telah dilegalisir dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata foto copy ini cocok dan sesuaidengan foto copy yang telah dilegalisir dan disesuaikan denganaslinya, yang ditandatangani di Pariaman pada tanggal
ST.MARAVJO, serta diketahui olen Kepala Desa Jambak Kasang ROESDI, yangmana ranji tersebut diduga dipergunakan dalam perkara Perdata Nomor :31/PDT.G/2008/PN.PRM yang diberi tanda dengan P.Il. yang telahdiperiksa dan disesuiakan dengan foto copy yang telah dilegalisir dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata foto copy ini cocok dan sesuai denganfoto copy yang telah dilegalisir dan disesuaikan dengan aslinya, yangHalaman 47 dari 52 Putusan Nomor 75/Pid.B/2014/PN Pmn.ditandatangani di Pariaman pada tanggal
MARAJO, serta diketahui oleh KepalaDesa Jambak Kasang ROESDI, yang mana ranji tersebut didugadipergunakan dalam perkara Perdata NomorHalaman 49 dari 52 Putusan Nomor 75/Pid.B/2014/PN Pmn.31/PDT.G/2008/PN.PRM yang diberi tanda dengan P.II. yang telahdiperiksa dan disesuiakan dengan foto copy yang telah dilegalisir dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata foto copy ini cocok dan sesuaidengan foto copy yang telah dilegalisir dan disesuaikan denganaslinya, yang ditandatangani di Pariaman pada tanggal
Register : 03-01-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024Putusan PA TUBAN Nomor 50/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 0meskipun Tergugat tidak hadir dan tidak dapat didengar jawabannya, namun karena perkara ini perkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasan-alasan perceraiannya dengan mengajukan alat-alat bukti yang cukup;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil-dalil gugatan cerainya, Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P3 serta 2 orang saksi;
Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, bermeterai cukup, di-nachtzegelen, dan cocok
dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanya perkawinan Penggugat dan Tergugat, sebagaimana yang dipertimbangkan di atas, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;
Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bermeterai cukup, di-nachtzegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga
bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;
Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib, bermeterai cukup, di-nachtzegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Tergugat yang tidak diketahui lagi keberadaannya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;
Menimbang, bahwa oleh karena itu bukti bukti P.1 dan P.2 mempunyai kekuatan yang sempurna