Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 375/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
  • sebagai suamiistri tanpa nikah, pasti masyarakat akan mempermasalahkannya;Menimbang, bahwa saksi bernama Suyut dan Tumiran yang hadir pada saatpernikahan menerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II berstatus bujangdan gadis, mereka samasama beragama Islam dan Pemohon II tidak terikatpernikahan maupun pinangan orang lain yang telah menikah pada tanggal 31Desember 1980 di Kecamatan Pengabuan yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Jiman yang ijab qabulnya berwakil dengan P3N bernama H.Gazali
Register : 28-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.Negr
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon I & Pemohon II
173
  • menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangsudah menikah pada tanggal 13 Maret 2006 di rumah orang tuaPemohon Ill di Desa Bajayau Tengah, Kecamatan Daha barat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa perkawinan Pemohohon dan Pemohon Il dilakukan sesuaidengan caracara agama Islam dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Salamat;e Bahwa adat yang terjadi pada umumnya di Desa Bajayau, wali nikahPemohon Il telah mewakilkan kepada Penghulu Desa bernama H.Gazali
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • suamiistri tanpa nikah, pasti masyarakat akan mempermasalahkannya;Menimbang, bahwa saksi bernama Toiman dan Zainal Arifin yang hadir padasaat pernikahan menerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II berstatusbujang dan gadis, mereka samasama beragama Islam dan Pemohon II tidak terikatpernikahan maupun pinangan orang lain yang telah menikah pada tanggal 31Desember 1989 di Kecamatan Pengabuan yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hasan yang ijab qabulnya berwakil dengan P3N bernama H.Gazali
Register : 17-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SELONG Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 4 April 2019 — - MUHAMMAD NUR melawan - INAQ SADARUDIN, dkk
9538
  • FATAH, AMAQ JULEHA dan H.GAZALI; Sebelah timur : kali; Sebelah selatan : tanah H. SAPIl; Sebelah barat : tanah sawah H.
    FATAH, AMAQ JULEHA dan H.GAZALI; Sebelah timur : kali; Sebelah selatan : tanah sawah AMAQ SAPII; Sebelahebarat : tanah sawah H.
    FATAH, AMAQ JULEHA dan H.GAZALI;Bahwa ketika Saksi berusia 5 (lima) tahun Saksi pernah melihat AMAQMASTUR menguasai dan mengerjakan tanah obyek sengketa;Bahwa AMAQ MASTUR memperoleh tanah obyek*sengketa dari orangtuanya yang bernama (alm.)
Register : 02-01-2023 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 7/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7418
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kurniawan,ST bin H.Gazali

Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2324
  • Si Binti H.Gazali) sebagai orang tua angkat terhadap seorang anak Muhammad AmidanArRifah bin Muliadi; dan menetapkan anak yang bernama MuhammadAmidan ArRifah bin Muliadi sebagai anak angkat dari Pemohon (Saparudin, S.Pd., M.H. Bin Daud Mansyur) dan Pemohon II (Rasmi, S.Ag.,M. Si Binti H.
Register : 17-04-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 23/PDT.G/2014/PN.RBI
Tanggal 16 Januari 2014 — DRS. M. SULTAN SALIM MELAWAN H. GAZALI, DKK
9548
  • No. 66/Pdt.SK/2014/PN.RBI, tanggal 17.04/2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1 H.GAZALI:2 H. ANWAR H. A.KARIM : Keduanya Bertempat tinggal di Desa Teke,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima yang disebut sebagai Tergugat dan Tergugat?2;3. H. ABDARAB M.
    'Salin jawaban termasuk eksepsiHalaman 11 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.RbiPihak tergugat 2 dimenangkan oleh Mahkamah Agung RI dalam Putusan No. 2206K/Pdt./2002, tanggal 6 Oktober 2005, yang amar berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Kasasi dari para Pemohon Kasasi H.Aminah BintiH.M.Said, H.Gazali, Saibah tersebut;2 Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 28 November 2001,No.104/Pdt/2001/PT.Mtr. yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri RabaBima
    23 Desember 1998 tersebut pihak Tergugat 3 dan 4asal (H.Abdarab M.Saleh dan Untari Dewi) mengajukan gugatan perlawananmelalui Pengadilan Negeri Raba Bima No. 2 / Pdt.Plw/2000/PN.RBI tanggal 17Pebruari 2001, proses perkara sampai Kasasi ke Mahkamah Agung RepublikIndonesia.Pihak tergugat 2 dimenangkan oleh Mahkamah Agung RI dalam Putusan No. 2206K/Pdt./2002, tanggal 6 Oktober 2005, yang amar berbunyi sebagai berikut :3 Mengabulkan permohonan Kasasi dari para Pemohon Kasasi H.Aminah BintiH.M.Said, H.Gazali
    /PN.Rbi3 Menyatakan bahwa permohonan Peninjauan Kembali UNTARI DEWI tersebuttidak dapat diterima;4 Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalamPemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);J Jadi jelaslah bahwa proses gugatmenggugat antara Penggugat dan tergugat selama17 (tujuh belas) tahun sejak 1993 sampai tahun 2010, sebanyak 4 kali gugatmenggugat dipengadilan, cahaya kebenaran dan keadilan tetap berpihak kepadatergugat (H.GAZALI
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 123/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.Muhammad Ikhsan als Kakek Bin Zainuddin
2.Supriyadi als Polo Bin Usman Sufi
267
  • melakukan pencurian lembu itu katanyadisuruh Muhammad Jamil;Bahwa yang merencanakan untuk mencuri lembu betina itu adalah paraterdakwa;Bahwa tujuan meracun dan menaikan lembu itu ke atas mobil adalahuntuk dijual;Bahwa uang dari hasil penjualan lembu itu nanti akan dibagi tiga, yaitupara terdakwa dan Muhammad Jamil;Bahwa para Terdakwa meracun lembu itu tidak ada minta jin kepadapemiliknya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi HENDRA KUSNANDA Bin H.GAZALI
Register : 13-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8328
  • Materai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 256.000,00Pelaihari, 19 Desember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H.GAZALI, S.H.Halaman 18 dari 18 him Putusan Nomor 821/Padt.G/2019/PA.PIhSalinan Putusan ini disampaikan kepada Pemohon Termohon dalam keadaanbelum berkekuatan hukum tetap.Pelaihari, 14 Mei 2019Panitera,Drs. ABDUL MUJIB.Halaman 19 dari 18 him Putusan Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.PlIh
Register : 24-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 441/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
EKO TJAHYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
H.HAIDIR SYAHRIL als. H. HAIDIR als. SYAHRIL Bin HERMANSYAH
7641
  • H.Gazali Rahman, S,Sos Alh H.Jali;
  • 1 (satu) buah Hp.Oppo warna putih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
AMIRUDDIN Alias MIDIN Bin M. KASYAH Alm
242
  • motor;Bahwa selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekDewantara untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti Narkotika jenis ganja yangdiperlihatkan didepan persidangan yang saksi temukan di didalam joksepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa Nasruddin Alias Sidin;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmembeli Narkotika golongan jenis ganja tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat benar;Saksi Hendra Kusnanda Bin H.Gazali
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 10/Pid/2011/PT. Sultra
Tanggal 24 Maret 2011 — KASMAN MASIRI, SE, dkk
3317
  • H.GAZALI SJAMSUDDIN, saksi MUHAMMAD AMIN, SKM, MM.Kes, telahmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukannya, yaitumeskipun saksi NENENGISKANDAR, SH telah menemui saksi dr.H. GAZALI SJAMSUDDIN tidak dapat melaksanakan pekerjaanpengadaan 3 (tiga) unit Kendaraan Roda Empat PuskesmasKeliling sampai dengan akhir waktu kontrak tanggal 05September 2008, namun pada bulan Desember 2008 saksiNENENG ISKANDAR, SH telah menemui saksi dr. H.
    H.GAZALI SJAMSUDDIN selaku Kuasa Pengguna Anggaransenilai Rp. 209.715.000, (dua ratus sembilanjuta tujuh ratus lima belas ribu rupiah) denganrinciane SPP Nomor : 050/002.A/BJ DL/2008tanggal 11. Desember 2008 dengannilai sebesar Rp. 188.743.500, (seratus delapan puluh delapan jutatujuh ratus empat puluh tiga ribulima ratus rupiah) yang bersumberdari Dana Alokasi Khusus (DAK)e SPP Nomor : 050/002.A/BJ DL/2008tanggal 11.
    H.GAZALI SJAMSUDDIN dan saksi saksi.. Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor050/08.A/BJ/2008, tanggal 19 September 2008dan foto copy Surat PerjanjianPemborongan(Kontrak) (Kontrak) Nomor : 050/002.A/BJ DL/2008 tanggal 18re:September 2008 beserta lampiranlampirannya (fotocopy yang telah disahkan)8. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan BarangNomor : 026/XII/2008, tertanggal 11 Desember2008 (Foto copy yang telah disahkan)9.
Register : 01-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 87_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20161608_perlawananverzet_Tahun 2016
Tanggal 16 Agustus 2016 —
5219
  • Pelawan dan pengakuan Pelawan, Terlawan pernahmeminjam mahar Pelawan berupa emas seberat 10 mas atau setaradengan 25 gram emas;parpardplains3ls9ilvl0 listtextfs22 tab lil080fA360ri0sb0sa0sl360slmult1qjvertaltwpparflg32flfs24 Bahwa yang mengasuh anakanakPelawan dan Terlawan sekarang adalah Pelawan dan Pelawan mampu danSanggup untuk mengasuh anakanaknya dan tidak memiliki akhlaktercela;parpardplainsOls1Oilvl3 listtextfs24 1.tabli720fi360sI360sIlmult1qjwpparflg32plainf1fs24 Chairul Saleh Daulay bin H.Gazali
Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/Pdt.Sus-Parpol/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP), DK VS H. MAHYADDIN MAHDY
133120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan H.Gazali Baharuddin Lopa, S.E., berkedudukan di Jalan DahliaBTN Axuri Blok J Nomor 14, Mamuju Sulawesi Barat, dalam halini memberi kKuasa kepada kuasa kepada Abd. Wahab, S.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di BIN Ampi Jalan AtikSuteja, Lorong Pendidikan, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Barat, berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi tanggal16 Februari 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat;Lawan:H.
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
1.NASRUDDIN Alias SI DIN Bin YAHYA THAIB
2.ELVIDAYANTI Binti MUHAMMAD DANI
242
  • motor;Bahwa selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekDewantara untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti Narkotika jenis ganja yangdiperlihatkan didepan persidangan yang saksi temukan di didalam joksepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa Nasruddin Alias Sidin;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenjual Narkotika golongan jenis ganja tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat benar;Saksi Hendra Kusnanda Bin H.Gazali
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TRIMURIANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAFI RUSLAN S.PATAU Alias NAFI
322265
  • H.Gazali M.Pd dan ahli Pidana Harun NyakItam Abu,S.H,M.H., sebelum memberi pendapatnya ahli tersebut telah diambilSsumpahnya, dengan memberikan pendapat pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan ahli terkait komentar terdakwa dalam akun facebookyang mengatakan siapa lagi yg ba transfer temuan 2017 di bulan juliHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN.Pso.2019.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Smr
Tanggal 25 September 2014 — SYAHRI MEGA SARI , Karyawan PT.BPR Dhanarta Dwiprima Bontang melawan PT. BPR Dhanarta Dwiprima
598
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (exaeque et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugattelah hadir diwakili oleh Kuasanya H.Gazali Heldoep,SH.
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 86/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat VIII : ARIF SETIAWAN
Pembanding/Penggugat VI : MIMI SUMARNI H. NGGAMPO
Pembanding/Penggugat IV : FATIMAH H. NAGGAMPO
Pembanding/Penggugat II : ABD. MADJI H. NGGAMPO
Pembanding/Penggugat VII : ANGGA IRAWAN
Pembanding/Penggugat V : ST. AISYAH H. NGGAMPO
Pembanding/Penggugat III : USMAN H. NGGAMPO
Pembanding/Penggugat I : HJ. SOFIAH H. NGGAMPO
Terbanding/Tergugat III : a. malik muhammad
Terbanding/Tergugat I : h. abubakar h. m .saleh
Terbanding/Tergugat VIII : siti nurbaya
Terbanding/Tergugat VI : fitriah
Terbanding/Tergugat IV : sahabudin
Terbanding/Tergugat II : gafar h. m saleh
Terbanding/Tergugat VII : yudi
Terbanding/Tergugat V : ratna
Terbanding/Turut Tergugat III : fatmah
Terbanding/Turut Tergugat I : h. gazalih h. m. saleh
Terbanding/Turut Tergugat VI : h. anwar
Terbanding/Turut Tergugat IV : haemi
Terbanding/Turut Tergugat II : h. gintir h. m. saleh
Terbanding/Turut Tergugat V : suherman
4123
  • SALEH (T.2) dan H.GAZALI Bin H. M. SALEH (7.9) sudah puluhan tahun menetap diSurabaya; jadi jelas gugatan para Penggugat dalam perkara aquotelah mengabaikan azas peradilan yang SEDERHANA, CEPAT danBiaya Murah, sebagaiman tersirat dalam Putusan TetapHalaman 14 dari 30 halaman put.
Register : 14-06-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 10/Pdt.Sus-Parpol/2016/PN Mam
Tanggal 19 Januari 2017 — - H. MAHYADDIN MAHDY melawan - 1. Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Persatuan Pembangunan (PPP), - 2. Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Persatuan Pembangunan (PPP),
285715
  • putusan Pengadilan aquo sebagai putusan yang mensysahkan keberadaan dan keberlakuanSuratKeputusan Dewan Pimpinan Pusat Nomor 076/SK/DPP/C/VIIV2014 tanggal 27Agustus 2014 tentang pemberhentian Penggugat sebagai Anggota PartaiPersatuan Pembangunan dan sebagai Anggota DPRD Provinsi Sulawesi Baratyang oleh karenanya merekomendasikan agar segera diproses Pergantian AntarWaktu (PAW) Anggota DPRD Propinsi Sulawesi Barat dari Partai PersatuanPembangunan atas nama H. mahyaddin Mahdy, in casu Penggugat kepada H.Gazali
Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 20 Maret 2017 — H. M. AZIS BACO BULA ;beralamat Jl. Yos Sudarso II Rt. 36, Desa Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada “ARIANTO,SH.MH“ dan ADAM JAMALUDDIN,SH. Para Advokat - Konsultan Hukum, pada kantor ADVOKAT - KONSULTAN - HUKUM “ARIANTO, S.H, M.H. & REKAN, Alamat, Jl.Yos.Sudarso. IV No.50. RT 16.Telp.0811559453 dan atau alamat Jl. Yos.Sudarso. III Gg Damai 3 No.44 RT.07 / RW.02, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangata Utara, Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 April 2016, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta diReg. No : 35/KA/Pdt/11/ 2016 tertanggal 18 April 2016, sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; M e l awan 1. ENDANG ASTUTI ; Alamat Jl. Masabang Ulu Rt. 05, Kec. Sangatta Selatan,Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat I; 2. HAMID;beralamat Loktuan Rt.36, Kel.Loktuan, Kota Bontang, disebut Penggugat II; 3. Almh. Hj. ISATONG ;diwakili Ahli Warisnya yaitu anaknya H. DENY A danSYAIFULLAH, Alamat Jl. Masabang Rt. 05, Kec. Sangatta Selatan,Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat III; 4. SIGIT TRIYANTO, ST, AlamatJl. Mahoni Blok N Rt. 14 Kel. Belimbing,Bontang Barat, Kota Bontang, disebut Penggugat IV; 5. SUKIMAN ; Alamat Gg. Anggrek No.06 Rt. 11 Kel. Teluk Lingga,KecSangatta Utara, Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat V; 6. H. PARYONO, Dusun Buret Rt. 16 Rw. 05 Desa Sawo Kec. Campur Darat,Kab. Tulung Agung, Prov. Jawa Timur, disebut Penggugat VI; 7. H. DENY A, Alamat Jl. Bontang Baru Rt. 08 Kel. Bontang Barat, KotaBontang,disebut Penggugat VII; 8. H. IMRON ROSYADI, Alamat Jl. Cendana Rt. 12 Kec. Sangatta Utara, Kab.Kutai Timur, disebut Penggugat VIII; 9. SUGENG, Alamat Jl. Masabang Rt. 05 Kec. Sangatta Selatan, Kab. KutaiTimur, disebut Penggugat IX; 10. YULIATIN, Alamat Jl. Masabang Rt. 05 Kec. Sangatta Selatan, Kab. KutaiTimur, disebut Penggugat X; 11. MIDA SUSILAWATI, Alamat Jl. Masabang Rt. 05 Kec Sangatta Selatan, Kab.Kutai Timur, disebut Penggugat XI; 12. SYAIFULLAH, Alamat Jl. Masabang RT. 05 Kec. Sangatta Selatan,Kab. KutaiTimur, disebut Penggugat XII; 13. ABDULLAH, Alamat Jl. Masabang RT. 05 Kec. Sangatta Selatan, Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat XIII; 14. Alm. TARING, diwakili Ahli Warisnya yaitu ROHANA (Istri Almarhum) danEVIT (Anak Almarhum) Alamat Jl. Sulawesi Teluk Lingga Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat XIV
6530
  • , batasbatas di sebelah: Utara dengan SUKIMAN (Penggugat V);Hal 44 dari 53 hal putusan No. 4/PDT/2017/PT.SMR Timur dengan Rencana Jalan; Selatan dahulu dengan H.GAZALI sekarang H.DENY A.(Penggugat VIl); Barat dengan Parit;Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah (SKUMHAT)tanggal 09 Januari 2003 No. Reg : 51/APPPAT/KEC.SGT/V/2003 dariNur Ali kepada Penggugat VI (H.PARYONO) dengan ukuran 200 M x100 M (Luas 20.000 M?), batasbatas di sebelah :Utara dengan H. DENY A.