DAHALIM Als DAHLIM, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di JI.Semarak II, Gang H.Samin Rt.07Rw.02, Kel.Bentiring Permai,Kec.Muara Bangkahulu,Kota Bengkulu, untuk selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT L': 2.

Ali/Saiban/H.Samin ; Sebelah Timur : dahulu tanah milik adat H. Jai/H. Sukmasekarang H. Idris ; Menyatakan Para Pembanding II semula Para PenggugatIntervensi sebagai satu satunya yang berhak ataswarisan atau harta peninggalan Almarhum Sakman binKarim, sebidang tanah terletak di jalan Raya SerangCikande Blok 50 Rt. O02 Rw.

Samin R, Santoso;Para saksi yang mengadiri proses pengecekan dan pengukuran lahanpada tanggal 26 Februari 2018 yaitu saudara Sapin, Supriadi, Santoso,Kadus Sumardi, Wagiman dan Kadus Helminar, Kusno, Sukir dan H.Samin R;Bahwa pada tanggal 9 Maret 2018, berdasarkan atas Berita Acara HasilMediasi dan Pengecekan Lapangan sebagaimana dimaksud angka (10)diatas, Kuasa Hukum Penggugat meminta kepada Turut Tergugat Ilmelalui Surat No.

H.Samin Fauzi, M.P.di akan tetapi berdasarkan laporan Mediator tersebut padatanggal 07 November 2016 menyatakan bahwa upaya Medisi tidak berhasil;Putusan No. 1131/Pdt.G/2016/PA. Wno Page: 5 of 33Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.

PN.TNG, yangamarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan terdakwa ROMDANI bin H.M SAMIN (alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja memalsu buku buku ataudaftar daftar yang khusus untuk pemeriksaan administrasiMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menghukum pula Terdakwa ROMDANI bin H.SAMIN

orang anak perempuan yang bernama PIAH, danmeninggalkan pula tanah sawah yang terletak di Jalan Citangkar Surianeun blok Citundun RT.003/RW.001 ,Kampung Citundun,Desa Ciawi,;Kecamatan Patia ,Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten dengan luaskuranglabih 3000 M2 atau 4 petak ,atas namahak milik SAMAD / NIMAHdengan batasbatas :Utara : Jalan Citangkar SurianeunTimur : hak milik KANIM yang objek tanah sawahnya hingga saat inidikuasai SANATI Binti KANIM Dan TERGUGAT III / anak dariSANATISelatan :hakmilik H.Samin

H.Samin, M.Pdi. dan berdasarkan laporan mediator tertanggal 2 Agustus 2021upaya perdamaian tersebut juga tidak berhasil dikarenakan Penggugat tetappada pendiriannya yang tidak ingin melanjutkan kehidupan rumah tangganyabersama Tergugat dan lebin memilin hidup berpisah atau bercerai dariTergugat;Hal. 12 dari 33 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.WnoMenimbang, bahwa dalildalil gugatan cerai Penggugat pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah

pula tanah sawah yang terletak di Jalan Citangkar Surianeun blok Citundun RT.003/RW.001 ,Kampung Citundun,Desa Ciawi,Kecamatan Patia ,Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten dengan luaskurang labih 3000 M2 atau 4 petak ,atas nama hak milik Samad / Nimahdengan batasbatas :Utara : Jalan Citangkar SurianeunTimur : hak milik Kanim yang objek tanah sawahnya hingga saat inidikuasai Sanati Binti Kanim Dan Tergugat III / anak dariSanatiHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 51/PDT/2019/PT BTNSelatan : hak milik H.Samin

Samaun; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perkebunan Havea//H.Samin;Hal. 14 dari 28 hal. Put. No. 35 K/AG/2010Adalah harta bersama Penggugat dan alm. Muhammad ChoirPulungan dan menetapkan setengah dari harta terperkara merupakanhak Penggugat dan setengahnya menjadi harta warisan alm.Muhammad Choir Pulungan serta menetapkan pembahagian warisanmasingmasing ahli warisnya dari harta warisan tersebut;5.

yang dibeli dari H.Samin yang terletak di Cilebut Pos, RT. 5, RW. 5, Desa Cilebut Pos,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor dengan harga Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) uang tersebut diperoleh Tergugat dari pemberianibu kandung Tergugat;e Pada tahun 2012 Tergugat membeli tanah dan bangunan dari H.

yang dibeli dari H.Samin tahun 2009 yang terletak di Persil Nomor 90 Kohir Nomor C.187/725Kp. Cilebut Pos, RT. 5, RW. 5, Desa Cilebut Timur, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor dan tanah dan bangunan seluas 63 m? yang dibeli dari H.Jiman Riyadi Tahun 2012 yang terletak di Persil Nomor 91 Blok 011 KohirNomor C.442 Kp. Cilebut Pos, RT. 5, RW. 4, Desa Cilebut Timur,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Wawan Irawan bin H.Samin) terhadap Penggugat (Suwarni Rahmawati binti Onin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Wawan Irawan bin H.Samin) terhadap Penggugat (Suwarni Rahmawati binti Onin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Wawan Irawan bin H.Samin) terhadap Penggugat (Suwarni Rahmawati binti Onin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp

TITIN Binti (Alm) H.SAMIN : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya.Bahwa benar pada bulan Februari 2014 di Desa Kenanga Blok DukuhKec. Sindang Kab.

Saksi IGNATIUS SUMANTRI;.Bahwa saksi tidak kenal dengan penggugat dan tergugat ;Bahwa saksi bekerja di Kantor Kecamatan Jatinegara ;Bahwa di kecamatan Jatinegara tidak ada catatan tentang girik yangada Akte Jual beli No.037/DB/1983 tanggal 26 Januari 1983berdasarkan minute akte tercatat antara Penjual yaitu, Tn.Misin danPembeli yaitu, H.Samin bin Layu dengan luas 309 M2 batasbatasnya berdasarkan minute akte yaitu :Sebelah Utara : perbatasan tanah pecahannya ;Sebelah Timur : perbatasan tanah Sdr.Ali

Jatinegara/1990 tanggal 1Desember 1990, dihadapan Drs.H.Ardi Muchtadi, antara LILIS LIANIdengan TERGUGAT I, dimana pada tahun 1990 batas sebelah utara milik H.Samin, bahwa kemudian pada Akta Pemindahan dan Penyerahan HakNo.55 tanggal 03 Juni 2015 dibuat dihadapan Eddy Superyono, SH.M.Kn,Notaris di Kota Administrasi Jakarta Timur antara TERGUGAT denganTERGUGAT Ill, dimana batas sebelah utara tanah TERGUGAT Ill adalahmilik TERGUGAT Il artinya selama kurun waktu dari tahun 1990 sampaidengan tahun 2015

SAMIN;e Sebelah Timur : berbatas dengan Jalan Waringin;e Sebelah Barat : dahulu berbatas dengan tanah milik H.SAMIN;sekarang berbatas dengan Perumahan;Bahwa, SADIKIN yang menguasai tanah objek perkara tersebut dan saattahun 1993 yang ada di atas tanah objek perkara adalah rumah SADIKIN danpohonpohon seperti bambu, manggis;Bahwa, Saksi mengetahuinya karena saksi yang mengantar SPT PBB atasnama SADIKIN tetapi saksi tidak ingat luas tanah yang tertera dalam SPTPBB tersebut dan SPT PBB tersebut saksi

dan telah dinazagelen serta cocok dengan aslinya, (P.9);Foto copi Letter C Desa Nomor 654 persil b dt III, seluas 2030 m2, atasnama Ayah Penggugat dan Tergugat V, X, XI, XII, XIII, XVII, XVIII, yangdikeluarkan Lurah Bulu Sidokare Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, bermeterai cukup dan telah dinazagelen serta tidak ditunjukanaslinya karena aslinya di Desa, (P.10);Foto copi Surat Perjanjian Kerjasama Dengan Setoran Ikan Bandeng,tanggal 5 Januari 2004, atas nama Ayah Para Tergugat III, IV dengan H.Samin

SaudaraHalaman 83 dari 171 halaman putusan Nomor 485/PDT/2019/PT BDG4.21.422.4.23.4.24.EULIS KOMALA, SH atau ahli waris dari selaku pihak yang melakukanOper alih garapan tanah yang terletak di Rt.01/Rw.08 KelurahanKrukut, Kecamatan Limo Kota Depok kepada ROSIDAH (TERGUGAT39) berdasarkan Surat Pernyataan Oper Hak Garapan Setu DesaKrukut tanggal 8 Juni 1992 dan 26 Februari 2001.Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT terdapat Kurang Pihak yangseharusnya ditarik sebagai pihak dalam gugatan A Quo yaitu SaudaraROJAK, H.SAMIN

Kurang Pihak yangseharusnya ditarik sebagai pihak dalam gugatan A Quo yaitu SaudaraEULIS KOMALA, SH atau ahli waris dari selaku pihak yang melakukanoper alih garapan tanah yang terletak di Rt.01/Rw.08 Kelurahan Krukut,Kecamatan Limo Kota Depok kepada ROSIDAH (TERGUGAT 39)berdasarkan Surat Pernyataan Oper Hak Garapan Setu Desa Krukuttanggal 8 Juni 1992 dan 26 Februari 2001.Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT terdapat Kurang Pihak yangseharusnya ditarik sebagai pihak dalam gugatan A Quo yaitu SaudaraROJAK, H.SAMIN