Halki dan Saksi Waidah yang justru sebaliknyamenyatakan melihat Pemohon Kasasi berkalikali keluar rumah padasekitar Pukul 12.30 sampai dengan 16.00 WITA untuk menanyakankeberadaan Engeline, sehingga apa yang disaksikan oleh Agustay bahwadirinya selalu bersamasama dengan Pemohon Kasasi pada Pukul 12.30WITA sampai dengan 16.30 WITA adalah tidak benar dan suatukebohongan;2.12.

Halki; Saksi Musrah; Saksi Ketut Ruta; dan Saksi Putu Sri Kariani;2. Keterangan Saksi Agus Tay Handa May bertentangan dengan alatalatbukti lainnya, yaitu: Terdakwa; Ahli dr. Dudut Rustiadi, Sp.F.; Ahli dr. Ida Bagus Putu Alit, Sp. F.; Ahli dr. Djaja Surya Atmadja, Sp.F., Ph.D.; Visum et Repertum Nomor UK.01.15/IV.E/19/VER/281/2015 tertanggal 9Juli 2015;3.

pada tanggal 16 Mei 2015 pukul 16:00 WITA, Terdakwadatang ke rumah Saksi dan menanyakan Engeline;Bahwa pada sekitar pukul 18:00 WITA, saat Saksi sedangbersama dengan Halki, Terdakwa kembali datang menanyakanEngeline;Keterangan Saksi M.

Halki: Bahwa pada tanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 WITA, saatSaksi sedang bersama dengan Musrah, Terdakwa datang untukmenanyakan Engeline;Keterangan Saksi Waidah:Hal. 93 dari 121 hal. Put.

Halki; dan Keterangan Saksi Waidah; Laporan Hasil Penyelidikan Polresta Denpasar.3.

Halki, lahir pada tanggal 12 Juli 2014;6. Adena Sari, lahir pada tanggal 14 November 2016;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempersoalkan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat akan tetapi tidaktercatat di kantor KUA setempat;7.

mengatakan kenapa ko bilangi orang cakkuribangnamun korban mengatakan bahwa korban tidak pernah mengatakan seperti itu; Bahwa korban mengalaminyeridi pipi dan bibir, sehingga korban mengalami susahmakan;Bahwa akibat luka lebam pada pipi korban sebelah kanan, korban mengalamidemam sehingga tidak dapat bersekolah selama 2 hari; Bahwa setelah kejadian korban merasa takut bertemu dengan terdakwa; Tanggapan terdakwa: terdakwamemukul pada bagian pipi sebanyak satu kali; Saksi 2 :HIKMAH Alias IMMA Binti HALKI

No. 7083/Pdt.G/2020/PA.Sorwey =ae th 4nenath ow Ed ie C.Fe ee ahaa halki =yang artinya : Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dariiepada menarik kemaslahatan, yang diambil alin menjadi pendapat majelishakim dan untuk mengakhiri kemafsadatan tersebut Majelis menilai bahwaperceraian dipandang sebagai solusi terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesuai

No. 6943/Pdt.G/2020/PA.Sorwey =ae th 4nenath ow Ed ie C.Fe ee ahaa halki =yang artinya : Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dariiepada menarik kemaslahatan, yang diambil alin menjadi pendapat majelishakim dan untuk mengakhiri kemafsadatan tersebut Majelis menilai bahwaperceraian dipandang sebagai solusi terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesuai

No. 8047/Pdt.G/2020/PA.Sorwey =ae th 4nenath ow Ed ie C.Fe ee ahaa halki =yang artinya : Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dariiepada menarik kemaslahatan, yang diambil alin menjadi pendapat majelishakim dan untuk mengakhiri kemafsadatan tersebut Majelis menilai bahwaperceraian dipandang sebagai solusi terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesuai

Evan Ramli Halki, jenis kelamin Lakilaki, umur 8 tahun, dalam asihanPenggugat;. Bahwa sejak bulan Juni 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagi Penggugatantara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat tidak mau bekerja untuk memberi nafkah kepada istridan kedua anaknya;b. Bahwa Tergugat terlalu cemburu kepada Penggugat ;c.

No. 3650/Pdt.G/2020/PA.Sorwey =ae th 4nenath ow Ed ie C.Fe ee ahaa halki =yang artinya : Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dariiepada menarik kemaslahatan, yang diambil alin menjadi pendapat majelishakim dan untuk mengakhiri kemafsadatan tersebut Majelis menilai bahwaperceraian dipandang sebagai solusi terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesuai

Halki bin Min, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Otak Rarangan, Desa Otak Rarangan,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mustianah binti Amag Anah ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Hal.4 .

Muhammad Saleh bin Halki, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Kp. Nosari Barat,RT.003, RW.016, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaen Bintan, hubungan dengan Pemohon adalah sebagaiHal. 5 dari 15 hal. Pen.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi Oktor bin Dasnul Halki) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Suryadi) ;

4.

No. 7069/Pdt.G/2020/PA.Sorwey =ae th 4nenath ow Ed ie C.Fe ee ahaa halki =yang artinya : Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dariiepada menarik kemaslahatan, yang diambil alin menjadi pendapat majelishakim dan untuk mengakhiri kemafsadatan tersebut Majelis menilai bahwaperceraian dipandang sebagai solusi terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesuai

Halki, nama Ibu Sumahwiya dan nama Pemohon II Rakiyah Hosni, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir belum tamat SD, nama ayah H. Hosni Makki;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pengubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep ;

4.

Bangkinang;

HALKI nomor : PK.205/23/26/KSOP. TBA T26a2020 tanggal 24 Januari 202048 Grosse Akta SB. HALKI tanggal 01 Februari 2020 T26b49 Surat Permohonan Bantuan Pengamanan kepada T27Kapolresta Barelang Menimbang, bahwa di samping bukti Suratsurat tersebut, Termohonjuga telah mengajukan ahliahli sebagai berikut:1.Dr.

dan perabot rumah tangga, koperasi lengkap dengan barang dagangan, Gedung pondok pesantren lengkap dengan sarana dan prasarana dan Gedung Lembaga Pendidikan lengkap dengan sarana dan prasarana, luas 2.358 m2, Sertifikat Hak Milik No 162 atas nama Maisaroh Syarbini yang terletak di Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Timur : Rumah Qusyairi;

- Utara : tanah Qusyairi;

- Barat : tanah Halki

MUHAMMAD HALKI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi antar jemput Engeline waktu tahun 2013 sekitar + 6bulan dan dibayar perbulan Rp. 600.000.

Halki ;Bahwa perlakuan Terdakwa terhadap Engeline lebih bagusterhadap ayam,. anjing dan kucingnya karena kalau ayamnyatidak boleh kehujanan, kena hujan sedikit Engeline disuruhmenutupinya ;Bahwa Engeline pernah distraf dalam keadaan hujan;Bahwa ember yang dipergunakan Engeline untuk angkatmakanan ayam adalah ember hijau, ember warna orange yangkedua dan isinya penuh untuk makanan ayam, sedangkanember merah muda yang paling besar dipergunakan untukmecampur minuman ayam dengan vitamin dikasi air ;Bahwa

kasih makan dll,katakata itu tidak pernah ditujukan kepada saksi;Bahwa tadi saksi bilang saat jalanjalan saksi enggak ikut karenasaksi kerja, saya kerja jam 6 sampai jam 7, ngasih makan,minum sampai jam setengah 10 dan sampai jam 10 bersihbersih halaman, ngepel dan kandang ayam ;Bahwa anak saksi umur 15 tahun dan saksi 3 bulan dirumahterdakwaBahwa selama disitu, anak saksi tidak pernah disuruhmembantu ngasih ayam makan;Bahwa ada omongan tetangga, cari kucing sampai kerumahtetangga yang namanya Halki

saksi datang tanggal 16 Desemberdia masih sempat sekolah 3 hari dan setelah itu liburan ;Bahwa waktu Engeline kesekolah, seragam yang hari senin selasa, pakai seragam putih merah, hari rabu kamis seragamhijau, kemudian jumat sabtu ada pakai baju pramuka dan jugaolah raga (Semua ada seragamnya );Bahwa panjang roknya sampai dibawah lutut ;Bahwa saksi lupa dia pakai seragam apa waktu dipukul denganbambu dia pakai kaos kaki yang panjang warna putih ;Bahwa Engeline sering dimarahin, yang cerita mas halki

;Bahwa masalah Engeline, dia pernah membonceng Engeline kesekolah dan setelah saksi ngak ngojek lagi, Engeline jalan kakikesekolah, Engeline pernah ditinggal sendiri waktu mamanya keJakarta itu saja BAP saksi tanggal 18 Juni 2014 no. 16,(kemudian BAP saksi dibacakan dari pertanyaan dan kemudianjawaban saksi. ) betul keterangan saksi itu;Bahwa waktu halki cerita kepada saksi, ada istrinya, saksi danHalki (bertiga);Bahwa Engeline pernah dimandiin oleh gurunya, cerita itusekitar awal bulan Januari

tersebut, terdakwa menyatakan :Bahwa, terdakwa Agustay mengatakan ia tidak datang ke kosttanggal 16 Mei 2015 ;Bahwa, terdakwa Agustay mengatakan menghubungi saksi, dansaksi mengatakan masih kerja ;Hal 87 dari 207 Putusan Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps88Bahwa, tanggal 18 Mei 2015 saksi datang ke Jalan Sedap Malamuntuk minta tolong pada saksi beli obat ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan semuanya benar,hanya keterangan saksi pada tanggal 16 Mei 2015 saja yang berlainan ;8 MOHAMAD HALKI