Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hila hina hi.la hima hiwa hika hida hira hita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-11-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — Ha. BETTY DAIPAHA,dkk vs Hi. AWINFIET ABD. WAHAB, dkk
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat Hi.A Winfiet Abd Wahab adalah anak kandung dariPenggugat sedangkan Penggugat Il adalah anak kandung dari Tergugat Hi. A Winfiet Abd Wahab;2. Pada tahun 2007 Tergugat meminjam SHM. No.27/Limba UI untukagunan Kredit di BRI Cabang Gorontalo melalui Notaris dengan jangkawaktiu 12 bulan;3. Dan dilanjutkan sampai tahun 2008 diperpanjang dengan jangka waktiu 12bulan melalui Notaris;4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Februari 2017 — ALHARBI MUHANNAD MANSOUR
43 — 17
  • ,MH HI.A. SANWARI HA, SH.,MH NYOMAN SUTAMA, SH., MHPANITERA PENGGANTIDra.Hj. EMMY ANEKA, SH.,MHHal 13 Putusan Nomor :20/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 732/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Februari 2017 — LIANA GUMALO (LIANA SUSILO) >< BPN KANWIL JAKARTA PUSAT CS
77 — 20
  • Hi.A SANWARI H.A, S.H,MH NYOMAN SUTAMA, S.H.,MH. Panitera Penganii,Mansur, S.H.Perincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah :Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14, Putusan Nomor 732/PDT/2016/PT.DKI
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-10-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 172/PID.B/2012/ PTR
Tanggal 9 Oktober 2012 — DENI UMAR HAB bin UMAR HAB
35 — 19
  • ,MHum dan Hi.A. Sanwari.HA masingmasing Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota, dibantu Hj. Nur Fatmawaty, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,P.Napitupulu, SH.,MHum. H. Abdul Kadir SH.,MH.Hi.A. Sanwari.HA. Panitera Pengganti,Hj. Nur Fatmawaty, SH.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 525/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 4 Nopember 2016 —
45 — 27
  • 2015/PN.Jkt.Sel. tertanggal 19 Mei 2016 yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Pembanding/semula Penggugat Dalam Konvensi/TergugatDalam Rekonvensi untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini di kedua tingkat peradilan dan ditingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Hal 36 dari 37 hal Put No. 525/PDT/2016/PT.DK1Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2016 olehkami : Hi.A
    Hi.A. SANWARI,SH.MHMUHAMAD YUSUF,SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTISUPARNO,SH.MH.Rincian biaya perkara : Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 37 dari 37 hal Put No. 525/PDT/2016/PT.DK1
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1233/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
7 — 4
  • Jika terjadi perceraian, maka Pemohon Rekonvensi menuntut TermohonRekonvensi untuk membayar kewajibannya kepada PemohonRekonvensi sebagai berikut:Ptsn.No.1233/Padt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.11102018, HI. 5 dari 21 hi.Ptsn.No.1233/Pat.G/2018/PA.Pbr.Tgl.11102018, Hl. 5 dari 21 hi.a. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulan, maka untuk 3 (tiga) bulan sejumlah Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah);b.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 316/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HANDRI TANUWIJAYA ALS ANDRI Diwakili Oleh : Tri Budi Yohanes Tahulending, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ISTI PUSPITASARI.,SH
71 — 30
  • ., Hakim Tinggi PengadilanTinggi DKI Jakarta sebagai Hakim Ketua Majelis, Hi.A. Sanwari, HA.,S.H.M.H., dan H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 439/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 28 September 2017 — SIDUP alias HIDUP bin M.NUR CS >< SUKIRMAN
86 — 48
  • Tergugat Il;Menghukum para Pembanding semula Tergugat dan tergugat Il secaratanggung renteng untuk membayar semua biaya perkara pada keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding di tetapkan sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk selain danselebihnya;Halaman 15 Putusan Nomor 439/Pdt/2017/PT.DKI.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari: RABU tanggal 13 September 2017 olehkami Hi.A
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Sgm
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon
57 — 19
  • A**** B**** S****binti A*** T**** P**** H**** (saudara kandung perempuan), Hi.A**** S**** binti A*** T**** P**** H**** (saudara kandung perempuan), dan Hj. A****F**** binti A*** T*** P*** H**** (saudara kandung perempuan), oleh karenanyaseluruh saudara kandung dari Hj. A**** H**** P*** B*** binti A*** T*** P*** H****tersebut ditetapbkan sebagai ahli waris almarhumah Hj. A**** H**** P*** B*** bintiAtte TH Dine pptMenimbang, bahwa terbukti Hj.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 28-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 726/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 1 Maret 2017 —
122 — 103
  • Rekovensi ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat Rekovensi / Tergugat Konvensi /Terbanding untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi /Terbanding untuk membayar ongkos perkara di kedua tingkatperadilan dan di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150/000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari KAMIS, TANGGAL 23 PEBRUARI2017 oleh Kami : Hi.A
    Hi.A SANWARI H.A, S.H,MH NYOMAN SUTAMA, S.H.,MH. Panitera Pengganti,Mansur, S.H.Perincian biaya banding : 1. Meterai : Rp. 6.000. 2. Redaksi : Rp. 5.000, 3. Pemberkasan : Rp. 139.000. Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 36 Putusan Nomor : 726/PDT/2016/PT.DKI.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 555/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Nopember 2017 — MUCHSIN ATTAMIMY >< PT.BANK BUKOPIN Tbk, Gd.BANK BUKOPIN CS
90 — 51
  • ., tanggal 19 Januari 2017, yang dimohonkanbanding tersebut ;Menghukum Pembanding semula Pelawan Il untuk membayar biaya perkarakedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Kamis tanggal 16 November 2017oleh kami Hi.A. SANWARI, HA, SH.,MH Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta selaku Hakim Ketua Majelis, HJ. ELNAWISAH, SH.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 422/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Oktober 2017 — ALDHI HALIM >< Sdri.FRANSISKA CS
60 — 52
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor254/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt tanggal 3 November 2016 yangdimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari Kamistanggal 28 September 2017 oleh kami Hi.A
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 169/PID.B/2012/PTR
Tanggal 9 Oktober 2012 — SYAHRUL Bin MUCHTAR
40 — 17
  • Seartus lima belas) lembar ticket sky zone;200 (dua ratus) lembar ticket sky zone;Hal. 15 dari 16 hal.Put.No.160/Pid.SUS/2012/PTR.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e Membebakan biaya perkara kepada terdakwa pada keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2500(dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Selasa 09 Oktober 2012 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunan H.ABDUL KADIR,SH.MH sebagai Hakim Ketua P.NAPITUPULU,SH.MHum dan Hi.A
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 10-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 21-G-2017-PTUN.PDG
Tanggal 5 Februari 2018 — Ir KHALID, MH LAWAN BUPATI LIMA PULUH KOTA
87 — 26
  • Dasar Gugatan ;IsBahwa Penggugat sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil tahun 1994 denganGolongan HI.a sampai sekarang golongan IV.c belum pernah mendapat sanksidisiplin pegawai baik berupa Teguran ataupun Peringatan lainya;Bahwa Penggugat selama menjadi Pegawai Negeri Sipil Belum pernah mendapatNilai DP3/SKP turun. ; === === 222222 n nn nn nn nnn nnnBahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil secara Struktural, pernah menjabatdi Eselon IV satu kali, Eselon III empat kali dan di Eselon II dua
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 95/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Tergugat : BOB DEL CASTILLO
Terbanding/Penggugat : MEGGIE HADIYANTO
108 — 66
  • Menolak gugatan penggugat yang lain dan selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Selasa tanggal 28 April. 2020 oleh Kami Hi.A. SANWARI ,HA.S.H, M.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selakuHakim Ketua Majelis, . .
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 190/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : Meliana Jasin
Pembanding/Tergugat II : Natasha Patricia. N
Terbanding/Penggugat : Drg. Cisca Alam Subiru
Turut Terbanding/Tergugat III : Dirut BCA Pusat cq. KCP BCA Samanhudi
Turut Terbanding/Tergugat IV : BCA KCP Gunung Sahari
45 — 40
  • Menolak gugatan penggugat yang lain dan selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Selasa tanggal 28 April. 2020 oleh Kami Hi.A. SANWARI ,HA.S.H, M.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selakuHakim Ketua Majelis, . .
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 256/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : LUSANTI ALKUN Diwakili Oleh : RAY RUSWANDHA RIZALDI, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : DJONG LUWIONO
80 — 42
  • ,M.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKIJakarta selaku Hakim Ketua Majelis, HI.A Sanwari.HA,S.H.,M.H dan SitiFarida,MT,S.H.,M.H Hakim Tinggi masing masing selaku Hakim Anggota, telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilan tingkatbanding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh DEWIRAHAYU.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 206/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL AZIZ. Diwakili Oleh : MUCHTAR NUSI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SUDARNO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SANTOSO, SH.
24 — 18
  • Membebani terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRp.5.000,(/ima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari Selasa , tanggal 30 Juni 2020oleh kami Hi.A.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 289/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Juni 2017 — Hj.HARNINGSIH >< PT.OTOMAS MULTI FINANCE
310 — 172
  • (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Jumat tanggal 9 Juni 2017 oleh Kami Hi.A. SANWARI ,HA.S.H, M.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selakuHakim Ketua Majelis, Hj. ELNAWISAH, S.H., M.H dan Il.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 121/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 17 Mei 2017 — PT.BINTANG SEJAHTERA MAKMUR >< PT.ASURANSI AXA INDONESIA CQ DJOKO TRENGGONO, SH
69 — 39
  • Hi.A SANWARI H.A, S.H,MHHal 17 Putusan Nomor. 121/PDT/2017/PT.DKI NYOMAN SUTAMA, S.H.,MH. Panitera Penganti,Mansur, S.H.Perincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah :Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 18 Putusan Nomor. 121/PDT/2017/PT.DKI