Ditemukan 78 data
ANDEP SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIF Bin JARLI
89 — 24
Saksi RAHMAD JEFRI Bin IBER dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 10 Januari 2019 Skj 03.00 Wib, saat melakukanpengangkutan kayu tersebut di Jalan Tjilik Riwut Km. 16 Desa HampalitKecamatan Katingan Hilir , Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa) padasaat membawa / mengangkut kayu olahan tanpa dilengkapi dengandokumen yang sah dari pejabat
52 — 9
IBER TELUK AHAD: Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saya tahu ada masalah antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa apa bila kelokasi saksi bisa menunjukan arah tengkiling sebelah kanan; Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Km.16 mengenai batasbatasnya saya tidak tahu; Bahwa saya tahu tanah milik 5 (lima) bersaudara yaitu Line, Sine,ilip,bondas dan Idel Dulin anak dari Dulin Talip; Bahwa Dugan yang menjual tanah orang tuanya; Bahwatanah waktu itu menggarap sendiri
80 — 23
serta ke 2 (dua) orang tersebut ke Kantor Polreskatingan guna proses lebih lanjut.Bahwa saat mengamankan Pick Up tersebut peran dari TerdakwaHADRIYANI Bin KUMI adalah sebagai supir Pick Up tersebut, sedangkanTerdakwa HARTANI Bin SALMAN (Alm) pada saat itu sedang dudukdisamping mendampingi, dan untuk kepemilikan kayu tersebut adalahmilik mereka berdua karena modal secara bersamasama;Terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi RAHMAD JEPRI Bin IBER
61 — 29
YOSOGIDUIO 0.0.00... cece eee eee eteeeeeeeeeeeee iber tanda Bukti T14A;18. Foto bangunan baru sekarang menjadin HokaHoka Bento di area SoloParagon tampak dari JI. Yosodipuro; ......................diber tanda Bukti T14B;19. Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.70 ditetapkantanggal 29 Mei 20123 oo... eeteee eteeeteeteeeeee iberi tanda Bukti T15;20.
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
Rahmat Igo Pgl Igo Bin Aka Ali Usman
81 — 16
MH1JF5127BK144923 a.n FENDI NAZWAR
- 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor jenis merk Honda Jenis Beat Warna Merah Nomor Mesin :JF51E-2136535 dan Nomor Rangka MH1JF5127BK144923 a.n FENDI NAZWAR
- 1 (satu) buah baju mantel hujan warna biru
- 2 (dua) buah kaca spion
- 2 (dua) buah plat nomor sepeda motor dengan nomor BM 4038 NJ
- 6 (enam) buah bodi sepeda motor terdiri dari :
- 1 (satu) buah bodi kepala batok warna hitam
- 1 (satu) buah iber
21 — 3
Bahwa Penggugat selain mengurus rumah tangganya, Penggugatjuga kerja di Swasta.Menimbang, bahwa dilain pihak untuk mendukung dalil sangkalannyadipersidangan Tergugat juga telah mengajukan bukti surat berupa fotocopyyang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnyasebagai berikut :Fotocopy bukti pemesanan dan surat pernyataan kesanggupan atassyarat syarat pembayaran dan penyerahan rumah atas nama pemesanDJATI MULYAMAN T.S. tertanggal : 11041994useeeee iber!
10 — 8
an dan layak ditolak.Namun jika pun Majlis Hakim berpendapat lain makaTergugat berharapyang mulia Majlis Hakim berkenan mengabulkan gugatan balik Tergugatberikut ini:DALAM REKONVENSIMasih bersambung dengan faktafaktah ukum yang terung kappadakesimpulan dalam konvensi tersebut di atas, Tergugatdalamkonvensi/Penggugat dalam rekonvensi (untuk selanjutnya dalam rekonvensi ini TergugatKonvensi disebut Penggugat Rekonvensi saja, sebalikanya PenggugatKonvensi disebut Tergugat Rekonvensi saja) bersamain iber
86 — 35
bermaterai cukup, wana nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nen nnn ene nee diberi tanda TT Ill.2;Fotocopy Gambar Ukur No.249/2015, sesuai dengan aslinya danbermaterai Cukup, diberi tanda TT Ill.3;Fotocopy Peta Bidang Tanah No.308/2015, sesuai dengan aslinya danbermaterai Cukup, diberi tanda TT Ill.4;Fotocopy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah dan Bangunan RumahPermanen tertanggal 10 Juli 2012, sesuai dengan aslinya dan bermateraiCUKUP, 9 2 on oo nnn nnn nnn noe noe noe noone iber
143 — 55
Bombana sebagaimana dimaksud di atas, dengan itemkegiatan yang dilaksanakan yaitu berupa:1) Gudang yaitu berupa (Sewa gudang);2) Pengadaan peralatan pelampung yaitu berupa (pelampung utama(bola iber) 8, pelampung pembantu (bola fiber) 6, dan pelampunggabus);3) Pengadaan peralatan budidaya yaitu berupa (tali nilon PE 8 mn, talinilon PE 5 mm, dan tali nilon PE 1 mm);4) Pengadaan sarana produksi yaitu berupa (bibit rumput laut);5) Pengadaan lainlain sarana pendukung yaitu berupa (jangkar batu,karung
Bombana sebagaimana dimaksud di atas, dengan itemkegiatan yang dilaksanakan yaitu berupa:1)2)Gudang yaitu berupa (Sewa gudang);Pengadaan peralatan pelampung yaitu berupa (pelampung utama(bola iber) 8, pelampung pembantu (bola fiber) 6, dan pelampunggabus);Pengadaan peralatan budidaya yaitu berupa (tali nilon PE 8 mn, talinilon PE 5 mm, dan tali nilon PE 1 mm);Pengadaan sarana produksi yaitu berupa (bibit rumput laut);Pengadaan lainlain sarana pendukung yaitu berupa (jangkar batu,karung plastik (100
354 — 93
Bahwa setelah TERGUGAT diberhentikan atau dipecat olehPENGGUGAT, TERGUGAT melakukan perjalananperjalananuntuk melakukan refressing atau penyegaran ke luar negeri,termasuk dan tidak terbatas pada melakukan perjalanan keTiongkok (China), Taiwan, India, maupun Italia 24 (24 CHINA 30 hariJuli Okt201 obeF 9778695 aor201 V 6088303 18 17 Ahmedabad, Mumbai, 180 hariDesjJun INDIAem iber 2012013 Hal 43 dari 56 Hal. Putusan No.29/Pdt.G/2014/PN.JktTim.
1.HUSEN RAMLI
2.MUSTAFA HASAN
3.ASLAM CAN
4.ANHAR HALEK
5.FAUJI RABO
6.IKBAL MUSA
7.BOSRA JAFAR
Tergugat:
HERRY MANGGALI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI MALUKU UTARA Cq BADAN PERTANAHAN HALMAHERA TENGAH
108 — 53
Bahwa berdasarkan pernyataan diatas semakin tidak jelas Gugatan ParaPenggugat, sehingga gugatan Para Penggugat sudah seharusnyadinyatakan gugatan kabur (obscure /iber);Menimbang, Menurut majelis Hakim meskipun didalam HIR /RBg tidak terdapat penegasan cara merumuskan gugatan secara jelasdan terang, namun dalam praktek Peradilan demi kepentinganberacara maka dipedomanilah ketentuan pasal 8 Rv bahwa pokokpokok gugatan harus disertai kesimpulan yang jelas dan tertentu (eenduidelijk en bepaalde conclusie
94 — 9
Pihak Tergugat dan Tergugat Ill tidakpemah menyuruh para Penggugat untuk mengajukan gugatan kePengadilan, tapi sebaliknya pihak Tergugat dan Tergugat Ill inginmenyelesaikan secara kekeluargaan namun para Penggugat ternsmengulur waktu dan menghindar, dengan demikian pihak Tergugat danTergugat Ill adalah korban serta merasa dipermainkan dan dicemarkannama baiknya, bahwa berdasarkan pemyataan diatas, gugatan paraPenggugat sudah seharusnya dinyatakan gugatan kabur (obscure /iber);Bahwa gugatan yang diajukan
53 — 6
LLOOLLIIEEffL3ffffTfffTflfffcfrfrfrffrrffffrrfrfrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrffrffrrffrffrftrffffrrfrfrffrfrffrfrfrfrffretfffffrrfffrfrrffrfffrfrrfrfrfffrftfreo7ffrfrrfrsooo07fffffffiffffe3ftfcOO7fffffe3sffffLTfTffflfffcfrLrfrfrfrrfrfrffrfrfrfrffrfrfrfrffrfrfrrffrffrrffffrfrfrrffffrrffrfrfrrftetffffrfrrfffrfrfrfrrfffrfrrfrrfrfrrfrrrrrfrfrrrsoo7frfrfrfrroo00ffrrfffedffffc3fffOOlfffffclfffftffrfTflfffefffrrfrrrrfrfrfrffffrrtrfrfrrfrfrfffrfrrtrffrfffffrfrffrtfrrffffffrfrrrrrfrrfrfrfffrrrfrfrrrrrfrfffrfffffcoo03sfffffffrtroooOfffffcO03ttffc3fffc003ffffcO7ffffffelfffcfffffrtrrrffffrfrfffrfrrrffrfffffffrtttfrfrffffffffrftrrfrfrffrfffrrrrrrrffffrfrffrrrfrrfrfrffffffcoolffftfffffeoo0o0lffffc00fffs3ftrfrfrooofrffrfrso0lffffffelffrresrfrrrrfrfrfffrrfrrffrfffrffrfrffrtbee decbok Teleged: Eales Detdbel Dok bbb fete Dek Deteiet Dect foie Dee tE ft EettedeE tefeQO1lfffffffffcoo0o7fFfFcO03fF87FffFfFFfcOO03 FF F800f FFE FEclILFLLOV FLL EE LLL fLfffrffrtfrfrffffffffrtrrfrfrffrfffrrrrrrrffffrfrffrrrrrfrfrffffffrrfrfrfrftfrfrffffffedo3fffrfrfrfffffc003fffe203ffO7frffTfsoofftc407fffffc3ffedlfffffrffrtebee decbok Teleged: Dele dete: Doliet tote Dot iber
110 — 18
T2;Foto Copy Kwitansi tertanggal 12 April 2007 yang menerangkan bahwaNyonya Tilor Dami ( penggugat IV ) telah menerima vang Rp.20.000.000 ,dari tergugat sebagai uang muka perjanjian pengurusan tanah ex KebunBinatang , Medan memakai Grand Sultan No.134 Tahun 1919 , sesual asii ,dinazegel dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan,iber tarda bukth .ccccccccccecccceccetecasee ee i ene tos i ee routs beat cenNa Perkora: S73 Pal GeO PA MelaFlafamean. ot!
116 — 72
Fotocopyi dari fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3674062302620006atas nama Sigit BudiarSo............ 20... ee ceeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeee iber tanda P.67. Fotocopy dari fotocopy Kartu Keluarga No.3372051203087364 atas namaSekti SutIMAN. 0... eee cece ee ee cee ee ee cee cee eee ee eee beta eee eees diberitanda P.78. Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 11 Oktober 2013No.338/Pdt/2013/PT.Smg.......... 0.0.00 eesteeessseeessee, Giberi tanda P.8309.
435 — 3564 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 56 PK/Padt.SusPailit/2019 IDENTITAS Posisi TH NONo NOPIN NAMA seenue eeee MERK RANGKA MESIN NOPOL raat BeeDMUHAMMAD DAIHATSU XENIA912 soo0254 Mon 640314014 BSM OA ene MHKFMREEJ5K023222 DN26702 DD 473 IF 2005 gea04D913 5000236 MADE ALLL 640414004 BSM TOVOTRRUANG: MHFXW416550008784 1TR6100931 DD 553 RF 2005 68491INNOVA E eeSULEMAN eo14 1402327 8140313002 BSM NISSAN TERRANO WND21.M652279 724.9501 46Y DD 603 AP 2002 45233T.SOLON onT915 5000226 SEMI 640814003 BSM S020 EAN IBER MHCTBRS4F4K262512
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
RUSLIE AS Bin ABDUL SAMAD
283 — 31
Nurdaliah Rp1,500,000.00 Rp1,304,688.15
85 Hulaimi Rp1,750,000.00 Rp1,522,136.18
Rp500,000.00 Rp434,896.05
86 Iber Dakke Rp200,000.00 Rp173,958.42
87 Ida Wahyuni Rp500,000.00 Rp434,896.05
88 Idian / A.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSLIE AS Bin ABDUL SAMAD
404 — 30
Nurdaliah
Rp1,500,000.00
Rp1,304,688.15
85
Hulaimi
Rp1,750,000.00
Rp1,522,136.18
Rp500,000.00
Rp434,896.05
86
Iber Dakke
Rp200,000.00
Rp173,958.42
87
Ida Wahyuni
Rp500,000.00
Rp434,896.05
88
Idian / A.