SODIK Bin MUJALI dan tedakwa IVSUGIONO bin HUSNAN ,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Tanpa Mendapat Ijiin Menggunakan KesempatanMain Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3( Tiga ) Bulan ;3 Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap di dalam rumah tahanan

Bahwa benar sudah menjadi pengetahuan umum, khususnyadilingkungan militer / TNI, setiap anggota TNI yang tidak akan masukdinas terlebih dahulu harus mengajukan korpraport minta ijiin kepadakomanda kesatuan, setelan mendapatkan ijin baru anggota tersebutdapat untuk tidak masuk dinas.2.

Namun sejak bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohon hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 6 (enam) bulan,Termohon tanpa ijiin Pemohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dusun Xxxxxxx Rt 002 Rw 003, DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung;3.

memberantaspelakupelaku Illegal Fishing khususnya;Bahwa sekira pukul 20:40 Wita pada posisi ordinat 08 20 428" S 123 59 892" E, saksi mendapati KM Aisah 32 datang dari arahAlor dan memasuki perairan Larantuka, saksi bersama Anggota Polairyang lai yang ada di Kapal Patroli KP RAIJUA 3005 kemudianmenghentikan KM Aisah 32 tersebut , setelah ditanyatanya olehsaksi di ketahui bahwa KM Aisah 32 di Nahkodai oleh terdakwaNASIR dan baru saja berlayar dari Laut Alor untk menangkap ikan,setelah di minta menunjukkan Surat Ijiin

Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijiin dari Danyonkav 10/Serbu atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 20 Agustus 2012 sampai dengan perkaranya dilimpahkanke Denpom VIV/6 tanggal 7 Nopember 2012 ataOu selama delapanpuluh hari secara berturutturut berate lebih lama dari tiga puluh hari.h.

di tuntut Penuntut Umum dengan dakwaansebagaiberikut ;DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa I MUIN Bin ASNAWI bersama dengan terdakwa 2 ATIM BinMUHAMMAD ANWAR dan terdakwa 3 STYADI Bin SAHtN pada hari Senin tanggal 21 Mei2012 sekitar jam 23.30 Wibatau pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2012 bertempat didepan Wanung tepatnya di Dusun Krajan Desa Karangsono Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan atau pada tempat lain yang masih terrmasuk dalam daerah hukum Pengadrlan NegeriBangil, dengan tanpa mendapat ijiin

Bahwa20Terdakwa tidak memiliki ijiin dari yang berwenang yaitu Departemen KesehatanRl.

saksi Gede Astadengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta Rupiah) per bulan;Bahwa Terdakwa menjual pasir cor dengan harga Rp. 400.000, (empatratus ribu Rupiah) per 1 (satu) truck dan Rp. 500.000, (lima ratus ribuRupiah) pasir super per truck ;Bahwa dalam 1 (satu) hari terdakwa memperoleh pasir 6 (enam) sampaidengan 8 (delapan) truck per hari;Bahwa terdakwa telah melakukan usaha penambangan pasir sejak Januari2016;Bahwa pada saat kejadian terdakwa hanya memiliki ijin eksplorasi ;Bahwa saat ini ijiin

uang sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) yangberada di dompet pada kotak kecil laci kKedua, setelah mengambil barangdan uang milik Saksi Korban, kemudian Terdakwa keluar rumah dan pergidengan mengendarai sepeda motor; Bahwa terhadap 2 (dua) handphone oleh Terdakwa belum sempatdijual, sedangkan uang sejumlah Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratusribu rupiah) telah Terdakwa gunakan untuk bermain game di warnet danmemenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak memilik ijiin

Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah minta ijiin kepadaSaksi berkaitan pernikahan Terdakwa dengan Sdri.

Bahwa benar dikesatuan Terdakwa mempunyai prosedur perijinan ap abila ingin jintidak masuk dinas yaitu melalui prosedur terlebih dahulu melaporkan ke kepada atasanlangsung yang bersangkutan selanjutnya secara hierarki ke atasan sehingga sampaikeluar surat ijiin untuk tidak masuk dinas, tetapi hal tersebut tidak dilakukan olehTerdakwa karena Terdakwa hanya ingin untuk mencari keberadaan sdr Hendrik yangtelah menipu Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Yang karenasalahnya

Keluarga Termohon pernahmengunjungi Pemohon untuk membicarakan rumah tangga Pemohon denganTermohon, akan tetapi Pemohon tidak mau;Menimbang, bahwa tidak benar masalahnya adalah Pemohon tidak maumengantar Termohon pijit kandungan, kemudian marahmarah dan memegangtangan Termohon hinggda Termohon merasa sakit dan menangis, sehinggaesok harinya Termohon pulang sendiri dengan jalan kaki tanpa ijiin kepadaPemohon, dan benar keluarga Termohon ada memenuhi Pemohon, namundengan marahmarah membicarakan masalah

No 3806/Pdt.G/2018/PA.Slwekonomi, Pemohon hanya memberikan nafkah kepada Termohon setiapbulannya Rp500.000, Pemohon sering mabuk dan Pemohon sering pulang kePurwokerto tanpa ijiin Termohon kemudian Termohon telah pulang ke rumahorang tua Termohon sehingga Pemohon dengan Termohon sudah berpisahselama 1 tahun lebih serta Saksi sudah mendamaikan Pemohon denganTermohon berkalikali, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikannya karena sudah sulit untuk didamaikan dan Saksi 2menerangkan Pemohon

I MADE PASEKARYAWAN pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekitar jam 23.45 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan November 2013 bertempat di sebuah rumah di Dusun /Banjar Munti Desa Desa Tianyar Tengah Kecamatan Kubu Kabupaten Karangasem atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriAmlapura, sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan tanpamendapat ijiin menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal303

Blitar sebagai stafbidang Energi dan Sumber Daya Mineral,keahlian pada bidang Mineral.Benar bahwa Usaha Pertambangan adalah kegiatan dalam rangkapengusahaan mineral atau batubara yang meliputi tahapan kegiatanpenyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi, penambangan,pengolahan dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan sertapascatambang pasal 1 UU RI No. 4 tahun 2009 tentang pertambanganmineral dan batubara.e Benar bahwa Ijin Usaha Pertambangan adalah ijiin untuk melaksanakanKegiatan

Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukanketidakhadiran tanpa ijiin dari Dayonarmed4/105GS dilakukan atas kemauannya sendiri karenamemiliki hutang sehingga Terdakwa berniat untukmencari uang gaib namun tidak berhasil.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur kedua Yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga: Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasalpasal KUHP maupunKUHPM tidak dijelaskan mengenai pengertian dalamwaktu. damai, Undangundang tersebut hanyamenjelaskan

Bahwa tidak benar bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon padabulan Oktober 2018 antara Pemohon dan Termohon hidup berpisah secaraHalaman 3 / 21 Putusan Nomor 1363/Pdt.G/2021/PA.Bmberturutturut Sampai sekarang, yang benar Termohon kembali dari TKWpada bulan Desember 2019 sampai bulan Februari 2020 dan selalubertengkar karena Pemohon selalu meminta uang pada Termohon untukurusan pribadi Pemohon, lalu pada tangal 19 Februari 2020 Termohonpergi lagi ke luar negeri atas ijiin Pemohon dengan baikbaik

Bahwa Majelis Hakim Kasasi Mahkamah Agung telah secara keliru dan khilafmenafsirkan akan harus adanya sebab yang halal untuk sahnya perjanjianPasal 1320 KUH Perdata, karena dikaitkannya Pasal 21 PP No.12 Tahun1995 tentang perubahan PP No.19 Tahun 1994 tentang Pengelolaan limbahbahan berbahaya dan beracun menentukan bahwa harus ada ijin bagi BadanUsaha yang melakukan kegiatan pengelolaan limbah, dengan demikan hanyaPenggugat sebagai badan Usaha yang memiliki ijiin dari Bapedal yang berhakmengelola

Silitonga berdasarkan Surat Ijiin Knusus No. 14 / Ijin Khusus /IIl/ 2015,tanggal 18 Februari 2015 dari Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, TurutTergugat hadir kuasanya Muhammad Sholeh, SH. dan Agus SetiaWahyudi, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret 2015, untukTergugat , Tergugat Il, dan Turut Tergugat II tidak pernah hadir walaupunsudah dipanggil secara patut.Menimbang, bahwa karena Tergugat , Tergugat Il, dan TurutTergugat II tidak pernah hadir dipersidangan, maka upaya mediasi sesuaidengan

;KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa I KARYADI, Terdakwa IIT SUPANDI, Terdakwa IIIAGUS HADI SUSANTO, Terdakwa IV AGUS FADLIAN dan Terdakwa V NURALI pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar jam 00.10 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2013 bertempat di rumah Mishad (dilakukan penuntutansecara terpisah) di Dusun Ketapang Muara Desa Pengambengan Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Negara, tanpa mendapat ijiin