Ditemukan 84 data
YONATAN TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
256 — 103
Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum yang dilakukan secara elektronikmelalui Sistem Informasi Pengadilan (eCourt) pada hari Rabu, tanggal 13Januari 2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JIHIM, S.H.
DYAH AYU RACHMA PERMATASARI, S.H.PANITERA PENGGANTITtd,JIHIM, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor : 36/G/2020/PTUN.SMD Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,ATK Perkara > Rp. 100.000,Biaya Cetak Gugatan : Rp. 100.000,Panggilan : Rp. 59.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 9.000,Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 318.000,(tiga ratus delapan belas ribu rupiah)Halaman 102 dari 102 HalamanPutusan Nomor : 36/G/2020/PTUN.SMD
119 — 27
Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari RABU tanggal 14 DESEMBER 2016 oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh JIHIM S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Samarinda dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiriKuasa Hukum Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,EFFRIANDY, S.H. TRISOKO SUGENG SULISTYO, S.H.
183 — 133
Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh JIHIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd. Ttd.EFFRIANDY, S.H. KUKUH SANTIADI, S.H.,M.H.TtdANDI FAHMI AZIS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.JIHIM, S.H.Rincian Biaya Nomor : 36/G/2014/PTUN.SMD 1.
141 — 65
., M.H masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 29 November 2011 oleh majelishakim tersebut dengan dibantu) oleh JIHIM, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan. dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat serta Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Ketua MajelisPENGKI!NURPANJI, S.HHakim Anggota HakimAnggota IlPut.No .19/G/2011/PTUN.SMD hal 10dr 45M.
SYARIFAH MAIMUNAH
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
114 — 49
,M.Kn.FEBRINA PERMADI,S.HPANITERA PENGGANTI,JIHIM, S.HRincian Biaya Perkara Nomor : 36/G/2019/PTUN.SMD: 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000;2. ATK: Rp.100.000;3. Panggilan Rp.382.500;A. PNBP Panggilan Pertama : Rp.20.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.O;6. Sumpah: Rp. 20.000;7. Materai : Rp. 6.000;8. Redaksi : Rp, 10,000;Jumlah Rp. 568.500;( Lima Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah)halaman 73 of 73 Halaman, Putusan Nomor : 36/G/2019/PTUN.SMD
122 — 24
., dan SIT MAYSARAH, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang dibuka dandinyatakan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 8 Juni 2011 olehmajelis hakim tersebut dengan dibantu oleh JIHIM, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat tanpa dihadiri olehPenggugat maupun Kuasa Hukumnya.Hakim KetuaHAKIM ANGGOTA I PENGKI NURPANIL,M.
53 — 24
., masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 21 Juli 2011, oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu) oleh JIHIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh : Kuasa Substitusi Para Penggugat, tanpadihadiri oleh Tergugat I, Tergugat II, maupun Tergugat IIIntervensi ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. SARJOKO, S.H. BAGUS DARMAWAN, S.H., M.H.
Hj. MARWIYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
140 — 57
., M.Kn.Hakim Anggota IIFEBRINA PERMADI, SH.Panitera Pengganti,JIHIM, SH.Hal 81 dari 82 hal. Putusan Perkara Nomor 25/G/2017/PTUN.SMDPerincian Biaya Perkara Nomor : 25/G/2017/PTUNSMD 1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. BiayaATK : Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp. 420.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 11.627.000,5. Sumpah : Rp. 15.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,7. Materai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 12.209.000,(dua belas juta dua ratus sembilan ribu rupiah)Hal 82 dari 82 hal.
90 — 37
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal 10 MARET 2011 oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh JIHIM S.H., sebagai Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Samarinda, dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat,kuasa hukum Tergugat dan kuasa hukum Tergugat II Intervensi;Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis1.SARJOKO, S.H. HARI HARTOMO SETYO NUGROHO, S.H., M.H 2.
PT. GUNUNG INTAN diwakili oleh EDDY ROY LIANGGA
Tergugat:
KEPALA KANTOR SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
323 — 469
Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 26Juni 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JIHIM, S.H.selaku Panitera Muda Hukum Pengadilan Tata Usaha Negara Samarindasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan Tergugat.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA,Ttd.Ttd.DEDI W. GAMADI, S.H., M.Kn.Halaman 84 dari 85 HalamanPutusan Nomor : 6/G/2020/PTUN.SMDI. AY! SOLEHUDIN, S.H., M.H.Ttd.ll.
ASIN BIN SAFAR . DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI BARAT
Intervensi:
1.EDY SETYA BUDI
2.HJ. FIATMAWATI HR
3.ARLY SUSANTO
4.Drs.H. SYARWANI AR,S.H.
5.MASLIHI
6.ARNAH
276 — 110
Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 11 Agustus 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh JIHIM, S.H., Panitera Muda Hukum Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Para Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat, dan Kuasa HukumTergugat II Intervensi 1 sampai dengan Tergugat II Intervensi 6.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAADE MIRZA KURNIAWAN, S.H.I. AY!
1.IWAN YABOSSA
2.H. HANAFI
3.Hj. PRIHATIN
4.RONY IRWANTO
5.STEVEN CHANDRA SOFIAN
6.ELLYSA DEWI
7.HARDI WIHARJA
8.MARNI
9.RISTIA WILLY ASTUTI
10.HJ. SITI ROFI'ATIN
Tergugat:
WALIKOTA TARAKAN
361 — 656
., masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yangdilakukan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan (eCourt)pada hari Kamis, tanggal 16 September 2021 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh JIHIM, S.H. selaku Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Samarinda, dengan disampaikan dan diberitahukansecara elektronik kepada Para Pihak melalui Sistem InformasiPengadilan.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTADARMA SETIA B.
DYAH AYU RACHMA PERMATASARI, S.H.PANITERA PENGGANTI JIHIM, S.H.Rincian Biaya PerkaraPendaftaran Gugatan = Rp. 30.000,ATK = Rp. 100.000, Cetak Gugatan = Rp. 100.000,Panggilan = Rp. 46.000,PNBP Panggilan = Rp. 10.000,Meteral = Rp. 10.000,Redaksi = Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 306.000,(terbilang : tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 185 dari 185 HalamanPutusan Nomor : 14/G/2021/PTUN.SMD
135 — 57
Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.229.000, (Dua ratus dua puluh Sembilan ribu Rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2010 oleh Kami HUSEINAMIN EFFENDI, SH selaku Hakim Ketua Majelis, PENGKI NURPANUJI,SH dan SITI MAISYARAH, SH masing masing selaku Hakim HakimAnggota, Putusan diucapkan pada persidangan yang dibuka dandinyatakan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 3 Maret2010 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JIHIM
1.HJ. MARIAM HAT H. UMAR
2.Emil
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
1.KAMARANI AINIAH
2.FAQIH NUR AHMAD
3.INDAH FITRI ASTUTI
4.ANDI RUSLI
200 — 85
., masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dilakukan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan padahari Rabu, tanggal 29 September 2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh JIHIM, S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda dengan diberitahukan dan disampaikan kepada ParaPihak melalui Sistem Informasi Pengadilan.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTADARMA SETIA B. PURBA, S.H., M.H.l.
CV. NUSANTARA diwakili Oleh HO HANDOKO PURWITO
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
136 — 48
Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 14 November 2019 oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantuoleh JIHIM.,SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugatbeserta Kuasa Hukumnya;Halaman 125 of 126 Halaman, Putusan Nomor: 37/G/2019/PTUN.SMDHakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,MOHAMAD YUSUP.,SH. AY! SOLEHUDIN, S.H.
S.J. LUMBAN GAOL
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
2.CAMAT BALIKPAPAN SELATAN
Intervensi:
PT. MULIA ALAM RAYA Diwakili Oleh SALEH ALATAS,SE
170 — 84
Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal18 Februari 2020 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh JIHIM,S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Samarindadengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat I, Kuasa Hukum Tergugat II danKuasa Hukum Tergugat II Intervensi, dan tanpa dihadiri oleh penggugatmaupun kuasanya;halaman 132 of 133 Halaman, Putusan Nomor : 41/G/2019/PTUN.SMDHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTAMADO D.
ANDIK PRASETYO
Tergugat:
BUPATI KUTAI KARTANEGARA
248 — 109
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 18 Mei 2020, oleh Majelis Hakimtersebut di atas, dengan dibantu oleh JIHIM S.H., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugathalaman 133 of 134 Halaman, Putusan Nomor : 03/G/2020/PTUN.SMDKETUA MAJELISAY! SOLEHUDIN, S.H.,M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITAMADO DHARMAWAN. S, S.H., M.H.
Direktur Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tarakan
Intervensi:
1.GUANTI KARNO
1.PT. PERTAMINA EP
2.MICHAEL WONG
3.MICHELLE WONG
161 — 55
., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, MOHAMAD YUSUP, S.H. dan FEBRINA PERMADI, S.H. dengandibantu oleh JIHIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Samarinda dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat Intervensi,Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi 1 atas nama MichaelWong dan tanpa dihadiri oleh pihak Penggugat maupun Kuasanya;Halaman 143 of 145 Halaman, Putusan Nomor : 25/G/2018/PTUN.SMDHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Ttd. Ttd.MOHAMAD YUSUP,S.H.
218 — 75
Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 9 Juli 2015 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JIHIM,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda dengan dihadirioleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi2, tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Tergugat II Intervensi 3.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd. ttd.ANDI FAHMI AZIS, S.H. M.
Sigit Suroso
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Intervensi:
1.Titi Suliani / Tan Kie ie
2.SRI HARTATI
218 — 193
Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum yang dilakukan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilanpada hari Jumat, tanggal 4 Juni 2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh JIHIM, S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda dengan diberitahukan dan disampaikan kepada ParaPihak melalui Sistem Informasi Pengadilan.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAANING WIDI RAHAYU, S.H.. ARIFUDDIN, S.H., M.H.ll.