Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 114/PUU-X/2012 tanggal 28Maret 2013 yang menyatakan: "frasa 'kecuali terhadap putusanbebas' pada Pasal 244 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat"berlaku juga terhadap Putusan bebas berdasarkan Pasal 236ayat (1) Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum AcaraJinayat.

telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah khamar sebagaimana diatur dalam Pasal 16 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat ; 2. Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa I ..... oleh karena itu dengan uqubat cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali ;3. Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa II ...... oleh karena itu dengan uqubat cambuk sebanyak 30 (tiga puluh) kali ;4.

Jinayat

barangbukti 1 (Satu) botol kaca minuman anggur merah Merk Columbus setelahdilakukan pengujian mengandung alkohol 19,98 %;e Berdasarkan surat laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan nomor : PM.04.03.91.05.18. 1450 tanggal 30 Mei 2018, barangbukti 1 (satu) botol kaca minuman anggur merah Merk Sea Horsessetelah dilakukan pengujian mengandung alkohol 19,59 %;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 16 Ayat (1) joPasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat

Menyatakan Terdakwa ..... dan Terdakwa Il ..... terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Jarimah khamar sebagaimana diaturpasal 16 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.2. Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa ..... dengan uqubat tazir penjaraselama 50 (lima puluh) bulan,;3. Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa Il..... dengan uqubat tazirpenjara selama 40 (empat puluh) bulan,;4. Memerintahkan Terdakwa ..... dan Terdakwa Il .... untuk segera ditahan;5.

Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh berpendapat, bahwa Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh sudah tepat dan ~benar dalammempertimbangkan seluruh unsur dakwaan yang dijadikan sebagai dasardalam memutus perkara tersebut, yang pada pokoknya berpendapat bahwaPara Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantunggal berdasarkan Pasal 16 ayat (1) Jo Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat

Fungsi dan tujuan hukumitu. sendiri sesuai dengan asas penyelenggaraan hukum jinayat yangdinyatakan dalam Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat,Pasal 2 huruf c, disebutkan dengan asas keadilan dan keseimbangan, adapuntujuan hukum dalam hal ini adalah mengutamakan rasa keadilan danpenjatuhan uqubat terhadap Para Terdakwa bukanlah sebagai sarana balasdendam, melainkan bertujuan memberikan efek jera sehingga pelaku jarimahtidak akan mengulangi perbuatannya, namun dengan tetap mengutamakanrasa

Menyatakan Terdakwa ..... dan Terdakwa Il ..... telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah khamar sebagaimanadiatur dalam Pasal 16 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat ;2. Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa ..... oleh karena itudengan uqubat cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali ;Hal. 11 dari 13 hal. Put. Nomor 14/JN/2018/MS.Aceh3.

Jinayat

Menyatakan Terdakwa .... dengan identitas tersebut di atas bersalahmelakukan tindak pidana Zina dengan anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 34 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentangHukum Jinayat sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .... dengan pidana penjaraselama 100 (seratus) bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ..... tidak terbukti bersalah melakukan Jarimah Zinaterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam Uqubat Tazir dalam pasal34 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimanadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ..... dari dakwaan Kedua Penuntut Umumtersebut di atas ;Hal 16 dari 28 hal Putusan No. 12/JN/2018/MS.Aceh3.

Menyatakan Terdakwa ..... dengan identitas tersebut di atas terbukti danbersalah melakukan Jarimah Pelecehan Seksual Terhadap Anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 47 Qanun AcehNomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalam dakwaanKetiga ;4. Menjatuhkan uqubat (pidana) terhadap Terdakwa ...... dengan penjaraselama 40 (empat puluh) bulan ;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan ;6.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukontersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permohonan bandingdalam tenggang waktu sebagaimana diatur dalam Pasal 225 ayat (2) QanunAceh Nomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat di hadapanDrs.

, maka kepada Terdakwadibebankan membayar biaya perkara yang jumlahnya akan dicantumkandalam amar putusan ini;Mengingat ketentuan Hukum Syara dan Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dan Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013Hal 26 dari 28 hal Putusan No. 12/JN/2018/MS.AcehTentang Hukum Acara Jinayat serta segala ketentuan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Hukum Jinayat

RepublikIndonesia memiliki Keistimewaan dan Otonomi khusus, salahsatunya kewenangan untuk melaksanakan Syariat Islam,dengan menjunjung tinggi keadilan, kemaslahatan dankepastian hukum;bahwa berdasarkan amanah Pasal 125 UndangUndangNomor 11 Tahun 2006 tentang Pemerintahan Aceh, hukumJinayat (hukum Pidana) merupakan bagian dari Syariat Islamyang dilaksanakan di Aceh;bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksuddalam huruf a, huruf b, huruf c dan huruf d perlumembentuk Qanun Aceh tentang Hukum Jinayat

anggotanya dipilih melaluipemilihan umum.Mahkamah adalah Mahkamah Syariyah Kabupaten/Kota,Mahkamah Syariyah Aceh dan Mahkamah Agung.Mahkamah Syariyah Kabupaten/Kota adalah lembagaperadilan tingkat pertama.Mahkamah Syariyah Aceh adalah lembaga peradilan tingkatbanding.Mahkamah Agung Republik Indonesia yang selanjutnyadisebut Mahkamah Agung adalah lembaga peradilan tingkatkasasi dan peninjauan kembali.Hakim adalah hakim pada mahkamah syariyahkabupaten/kota, mahkamah syariyah Aceh dan mahkamahagung.Hukum Jinayat

dan sudahdiputus oleh Mahkamah Syariyah kabupaten/kota.Memproduksi Khamar adalah setiap kegiatan atau prosesuntuk menghasilkan, menyiapkan, mengolah, membuat,mengawetkan, mengemas, dan/atau. mengubah bentuksesuatu menjadi Khamar.Setiap Orang adalah orang perseorangan.Badan Usaha adalah Badan Usaha yang berbadan hukumdan bukan berbadan hukum.Anak adalah orang yang belum mencapai umur18 (delapan belas) tahun dan belum menikah.BAB IIASAS DAN RUANG LINGKUPBagian KesatuAsasPasal 2Penyelenggaraan Hukum Jinayat

Setiap Orang beragama bukan Islam yang melakukanJarimah di Aceh bersamasama dengan orang Islam danmemilih serta menundukkan diri secara sukarela padaHukum Jinayat;c. Setiap Orang beragama bukan Islam yang melakukanperbuatan Jarimah di Aceh yang tidak diatur dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) atau ketentuanpidana di luar KUHP, tetapi diatur dalam Qanun ini; dand.

Bidang kedua penulisan Qanun di bidang jinayat (pidana) materiil dan formil;dan3.

Tuhu Bancin) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai Jarimah Maisir jenis togel atau KIM online, sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.Suspuluh) kali dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.SusMenimbang, bahwa unsurunsur Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 Tentang Hukum Jinayat adalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang;2. Unsur Dengan Sengaja;3. Unsur Menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayaiJarimah Maisir;1.

Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.SusDengan demikian unsur Dengan sengaja dalam perkara ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;3.

Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.Susbarangbarang bukti dan keterangan serta pengakuan Terdakwa dipersidangan.

Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.SusMuhammad Naufal, S.Sy. Pahruddin Ritonga, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahmad Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,Hidayatullah, S.H.I.Halaman 26 dari 26 hal. Putusan. Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.Sus

1. Menyatakan Terdakwa (Muhajir Bin Muhammad) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah menyelenggarakan menyediakan fasilitas atau membiayai jarimah maisir jenis chip higgs domino, sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalam Pasal 20 Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum dan menjatuhkan Uqubat Tazir kepada Terdakwa dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 11 (sebelas) kali dikurangkan dengan masa penahanan

Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.Mrd Bahwa Mobil kios Terdakwa sebenarnya tempat jualan pulsa Hpdan kartu internet milik terdakwa, kemudian mendompleng jual beli chipdomino juga ; Bahwa terdakwa belum lama melakukan jual beli chip higgsdomino.

Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.MrdMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan hasil pemeriksaandipersidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa unsurunsur Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat adalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang;2.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah semua orangyang beragama Islam dan berada di wilayah Provinsi Aceh yang merupakansubjek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan atas semua perbuatannyasebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 38 dan Pasal 5 huruf (a) Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat jo. Pasal 5 Qanun Aceh Nomor 7Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat.

Selain daripada itu, Maksud dimuatnya unsur ini adalah untuk menghindari kesalahansubjek dalam suatu perkara jinayat ;Menimbang bahwa dalam doktrin hukum pidana Islam (jinayat) unsursetiap orang ini disebut juga dengan unsur moril atau rukun adabi, yaitupembuat atau pelaku Jarimah tersebut adalah orang mukallaf yang dapatdimintai pertanggungjawaban atas perbuatan (Jarimah) yang dilakukannya.Halaman 12 dari 21 hlm. Ptsn.

Jinayat Nomor 5/JN/2021/MS.Mrd

Penyidik Polres Sektor Juli, sejak tanggal 03 Juli 2017 sampai dengan17 Juli 2017;Hal. 2 dari 35 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS. Bir2. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2017 sampai dengan 21Juli 2017;3.

SisanyaHal. 22 dari 35 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS.

;Menimbang, bahwa unsurunsurnya yang terkandung dalam pasaltersebut adalah sebagai berikut :Hal. 23 dari 35 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS.

Unsur melakukan jarimah maisirMenimbang, bahwa menurut Pasal 1 butir 22 Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat, dinyatakan bahwa yangHal. 25 dari 35 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 34 dari 35 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS. BirRahmawatiHal. 35 dari 35 Putusan Jinayat Nomor 02/JN/2017/MS. Bir

Menyatakan Terdakwa Robin Ferdinan Aginaldo Sihombing bin Parlindungan Sihombing bersalah telah membeli dan membawa khamar jenis tuak sebagaimana diatur dalam Pasal 16 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

2.

Jinayat Nomor 5/JN./2020/MS.Sus.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa (Riski Alvendi T Bin Samsudin) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai Jarimah Maisir jenis togel online, sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum dan menjatuhkan Uqubat Tazir kepada Terdakwa dengan Uqubat cambuk

Putusan Jinayat Nomor 9/JN./2021/MS.Sus.5.

Putusan Jinayat Nomor 9/JN./2021/MS.Sus.

Putusan Jinayat Nomor 9/JN./2021/MS.Sus.1. Unsur Setiap Orang;2. Unsur Dengan Sengaja;3.

Khusus jinayah atau hukum pidana, DewanPerwakilan Rakyat Daerah Aceh telah menerbitkan Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat (Qanun Jinayat);Qanun Jinayat merupakan kesatuan hukum pidana yang berlaku bagimasyarakat Aceh yang dibentuk berdasarkan nilainilai syariat Islam.Qanun Jinayat mengatur tentang Jarimah (perbuatan yang dilarang olehsyariat Islam), pelaku jarimah, dan uqubat (hukuman yang dapat dijatunkanoleh hakim terhadap pelaku jarimah);Salah satu bentuk hukuman yang dapat dijatunkan

kepada pelaku jarimahberdasarkan Qanun Jinayat adalah hukuman cambuk.

Hal ini bertentangan dengan beberapa ketentuanperundanganundangan di atas Qanun Jinayat;Lebih jauh, beberapa ketentuan pada Qanun Jinayat merupakan duplikasidari ketentuan yang terdapat pada Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Padahal, seharusnya kehadiran Qanun Jinayat adalah untuk upaya mengisikekosongan ketentuan pada Kitab UndangUndang Hukum Pidana namundengan tidak bertentangan dengan ketentuan di atasnya.

Hal ini dapat dilihat dari diaturnyabeberapa tindak pidana yang sudah diatur dalam KUHP atausetidak tidaknya dapat dijerat dengan ketentuan pidana setaraUndangUndang, baik KUHP ataupun UndangUndang lain; No Qanun Jinayat KUHP1. Maisir PerjudianPasal 18 Pasal 22 Qanun Jinayat Pasal 303 303 bis2. Ikhtilath Melanggar KesusilaanPasal 25 Pasal 27 Qanun Jinayat Pasal 281 KUHP3: Pelecehan Seksual Pelecehan SeksualPasal 46 Pasal 47 Qanun Jinayat Pasal 289 KUHP4.

Jinayat tidak bertentangan dengan:1.

./2016/MSBkj. tentang Penetapan Hari Sidang;Ptsn Jinayat Nomor 10/JN./2016/MSBkjHal 1 dari 13 halaman Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ; Telah mendengar keterangan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa dan para saksisaksi serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan

Jo Pajar telahterbukti bersalah dan menyakinkan membawa/mengangkut Khamarsebagaimana diatur dan diancam Uqubat Tazir dalam pasal 16 ayat (2)Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat; Menjatuhkan uqubat Tazir terhadap Terdakwa dengan uqubat tazir cambuk20 (dua puluh) kali dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan ketentuan 30 (tiga puluh) hari sama dengan 1 (satu) kalicambukkan; Menetapkan barang bukti berupa : 25 (Dua puluh lima) liter Minuman memabukkan Jenis Tuak yang diisikankedalam

Win, dengan plat Nomor Polisi BK 4318GK, warna hijau pada fisik (Pada STNKB warna Hitam)Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yang dapat menunjuk buktikepemilikan yang sah; Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya mohonkeringannan hukuman ;Ptsn Jinayat

dahulu akan menilai fakta hukum terurai diatas;Menimbang, bahwa maksud yang dikehendaki dalam Pasal 16 ayat (1)Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat Pasal 26 Ayat (1) adalahpelanggaran terhadap ketentuan pasal 16 ayat (1) QANUN ACEH No. 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat sebagai berikut;1.

AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.1SERI BUNGE S.H.IPtsn Jinayat Nomor 10/JN./2016/MSBkjHal 13 dari 13 halaman

Menjatuhkan Uqubat Tazir terhadap para Terdakwa dengan UqubatTazir Cambuk masingmasing sebanyak 11 (sebelas) kali dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan ketentuanpenahanan 30 (tiga puluh) hari dikurangi 1 (satu) kali cambukan(berdasarkan pasal 23 Qanun Aceh Nomor 7 tahun 2013 tentangHukum Acara Jinayat); ;Ptsn Jinayat Nomor 08/JN/2017/MSBkj. Hal 2 dari 16 halaman3.

Bantamad, umur 47 tahun,lakilaki, Pendidikan terakhir S1 tamat dan berijazah, Pekerjaan PNS, SukuGayo, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat KampungPtsn Jinayat Nomor 08/JN/2017/MSBkj.

Qanun AcehNomor 07 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat serta segala ketentuanperundang undangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Azmir S.H, M.H Ketua Mahkamah Syariyah Blangkejeren sebagai KetuaPtsn Jinayat Nomor 08/JN/2017/MSBkj. Hal 15 dari 16 halamanMajelis, Drs.

Hakim Anggota,dtoDrs.AHMAD YANIHakim Anggota,dtoPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H.1 dto MATRAHIM LADJRI, BA Ptsn Jinayat Nomor 08/JN/2017/MSBkj. Hal 16 dari 16 halaman

./2019/MSLsm. tanggal 06 SeptemberPtsn Jinayat Nomor 04/JN./2019/MSLsm.

Nomor 14 tahun2002 tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan uqubat tazir terhadap Para Terdakwa masingmasingdengan pidana uqubat Tazir cambuk sebanyak 10 (sepuluh) kali;3.

Selanjutnyasaksi Muhammad Zakaria Bin Rusli Ramli bertanya kepadaTerdakwa II sebab malammalam berada dalam kebun tersembunyidan gelap tidak ada penerangan, Terdakwa II menjawab Long Nakgropgrop (Saya mau loncatloncat) setelah itu keluarlah TerdakwaPtsn Jinayat Nomor 04/JN./2019/MSLsm.

Setiap orang yang menjadiRecht Persoon yang merupakan subjek hukum yang mempunyai hakPtsn Jinayat Nomor 04/JN./2019/MSLsm.

M.H.Hakimhakim Anggota,Ptsn Jinayat Nomor 04/JN./2019/MSLsm. Hal 16 dari 17 halamanDrs. H. Mohd. Ridhwan Ismail M.H.Drs. Kamaruddin AbdullahPanitera Pengganti,Drs. Syamsul BahriPtsn Jinayat Nomor 04/JN./2019/MSLsm. Hal 17 dari 17 halaman

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I (Iskandar bin Umar Ibrahim) dan Terdakwa II (Sakila Wati binti Mustafa Abdullah) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina berdasarkan pengakuan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 37 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum Terdakwa I (Iskandar bin Umar Ibrahim) dan Terdakwa II (Sakila Wati binti Mustafa Abdullah) masing-masing dengan <

Aceh Timur gunaproses lebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa adalah beragama Islam dan perbuatan ParaTerdakwa melakukan Jarimah tidak dapat dibenarkan secara khususoleh Hukum Jinayat yang berlaku di Provinsi Aceh;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 37 Ayat (1) Qanun Nomor 6 tahun 2014 TentangHukum Jinayat;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Iskandar bin Umar Ibrahim dan Terdakwa II SakilaWati binti Mustafa Abdullah pada hari Minggu tanggal 11 November2018 sekira Pukul 20.00

Aceh Timur guna proses lebihlanjut;Bahwa Para Terdakwa adalah beragama Islam dan perbuatan ParaTerdakwa melakukan Jarimah Ikhtilat tidak dapat dibenarkan secarakhusus oleh Hukum Jinayat yang berlaku di Provinsi Aceh;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 25 Ayat (1) Qanun Nomor 6 tahun 2014 TentangHukum Jinayat;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Iskandar bin Umar Ibrahim dan Terdakwa II SakilaWati binti Mustafa Abdullan pada hari Minggu tanggal 11 NovemberHal. 5

Aceh Timur guna proses lebihlanjut; Bahwa Para Terdakwa adalah beragama Islam dan perbuatan ParaTerdakwa melakukan Jarimah Khalwat tidak dapat dibenarkan secarakhusus oleh Hukum Jinayat yang berlaku di Provinsi Aceh; Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 23 Ayat (1) Qanun Nomor 6 tahun 2014 tentangHukum Jinayat;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, yaitu melakukan jarimah zina berdasarkanpengakukan, /khtilath dan

No.7/JN/2019/MS.Idiatau ikhtilath adalah merupakan permohonan untuk dijatuhi Ugubat zina,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 37 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa pengakuan sebagaimana tersebut di atas harusdisampaikan kembali di depan persidangan dan kemudian diucapkan dibawah sumpah sebagaimana tercantum dalam ketentuan Pasal 38 Ayat (1)dan (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa pada umumnya untuk menjatuhkan uqubatterhadap

Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 23 Ayat (2)Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 Tentang Hukum Acara Jinayat;Hal. 8 dari 10 hal. Put.

Putusan jinayat No.07/Pen.JN/2016/MS.SGi Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul02.00 WIB saksi bersama rekanrekan dari Anggota Polsek MutiaraTimur mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warung kopi milikFaisal di Gampong Lingkok Busu Kec.

Putusan jinayat No.07/Pen.JN/2016/MS.SGiFaisal di Gampong Lingkok Busu Kec.

Putusan jinayat No.07/Pen.JN/2016/MS.SGiMenimbang, bahwa para Terdakwa telah mengakui dan menyadaritertangkap oleh Petugas Polsek Indrajaya Kabupaten Pidie sebagai pemain judijoker bertempat di Warung kopi Gampong Lamreuneung, Kec.

Putusan jinayat No.07/Pen.JN/2016/MS.SGi> Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Putusan jinayat No.07/Pen.JN/2016/MS.SGiHal. 17 dari 16 hal. Putusan jinayat No.07/Pen.JN/2016/MS.SGi

Menyatakan Terdakwa yang bernama Badin bin Edek terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan zina dengan anak sebagaimana diatur dalam Pasal 34 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa Badin bin Edek dengan Uqubat Hudud cambuk sebanyak selama 100 (seratus) kali;

3. Menjatuhkan terhadap Terdakwa Badin bin Edek dengan Uqubat Tazir Penjara selama 50 (lima puluh) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan.

4.

Jinayat Nomor 7/JN./2020/MS.Sus.

No. 01/JN/2018/MS.Acehdan pergi meninggalkan terdakwa, karena merasa keberatan atas perbuatanterdakwa tersebut saksi korban melaporkan terdakwa ke Mapolres Aceh Barat;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal46 Qanun Provinsi Aceh Nomor6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Tuntutan :Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dengan surat tuntutannyaNomor Reg.

No. 01/JN/2018/MS.Acehsebagaimana diatur Pasal 46 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentangHukum Jinayat sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa (Muammar bin Jailani) oleh karena itu denganuqubattazir penjara selama 30 (tiga puluh) bulan dengan ketetapan bahwalamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari Uqubat Taziryang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

menyebutkan bahwa pengajuan banding yang tidakdilengkapi memori banding menyebabkan permohonan banding tidak dapatditerima ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa tersebut diajukandalam tenggang waktu, dan Terdakwa telah mengajukan memori banding, sesuaidengan Pasal 225 angka 6 Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 Tentang HukumAcara Jinayat yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat bahwa hukuman yangdijatunkan oleh Majelis Hakim tidak sesuai dengan kehendak Qanun Nomor 6Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat, karena kewenangan menjatuhkanhukuman ada pada Majelis Hakim yang memeriksa perkara bukan padaTerdakwa untuk dihukum cambuk atau penjara, sehingga penjatuhanhukuman sepenuhnya kewenangan Majelis Hakim sebagaimana ketentuanPasal 178 ayat (6) dan (7) Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 Tentang HukumAcara Jinayat;4.

No. 01/JN/2018/MS.AcehMenimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh berpendapatdengan mempertimbangkan kontra memori Pembanding/Jaksa Penuntut Umum,maka Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh mengambil putusan sesuaiketentuan Pasal 46 Qanun Aceh Nomor6 tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat danketentuan Pasal 178 ayat (4), (5) dan ayat (6) Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013Tentang Hukum Acara Jinayat, maka uqubat yang dijatuhkan terhadap Terdakwaadalah sebagaimana tercantum dalam ketentuan Pasal 46 Qanun

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa (Samsuar bin Ishak) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir jenis chip higgs domino, sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalam Pasal 18 Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum dan menjatuhkan Uqubat Tazir kepada Terdakwa dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 8 (delapan) kali dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani

Jinayat Nomor 3/JN/2021/MS.Mrd Bahwa Terdakwa sering membeli koin emas/Chip High Dominodari Saksi Saksi III namun Terdakwa tidak ingat lagi berapa kali danTerdakwa sudah 1 (satu) bulan bermain permainan Judi/Maisir jenis HighDomino.

Jinayat Nomor 3/JN/2021/MS.MrdSaksi Saksi III bin M.Nasir untuk bermain Perjudian/Maisir jenis HighDomino.

Jinayat Nomor 3/JN/2021/MS.Mrd1. Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah semua orangyang beragama Islam dan berada di wilayah Provinsi Aceh yang merupakansubjek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan atas semua perbuatannyasebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 38 dan Pasal 5 huruf (a) Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat jo. Pasal 5 Qanun Aceh Nomor 7Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat.

Jinayat Nomor 3/JN/2021/MS.Mrd3.

Jinayat Nomor 3/JN/2021/MS.Mrd

Zaini) tidak teroukti bersalahmelakukan Jarimah Perkosaan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam Uqubat Tazir dalam pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa (Mustafa bin Alm. Zaini) dari dakwaan primairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa (Mustafa bin Alm.

No. 10/JN/2018/MS.Acehprimair Terdakwa didakwa telah melanggar ketentuan pasal 50 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat dan dalam dakwaan subsidairTerdakwa didakwa telah melanggar ketentuan pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat serta dalam dakwaan lebih subsidairTerdakwa didakwa melanggar ketentuan pasal 34 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 Tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi danmaksud dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

Berita Acara penerimaan dan Penelitian Terdakwa (BA 4) atas namaTerdakwa yang dibuat oleh Jaksa Penuntut Umum Pada tanggal 16 Mei2018 sebagaimana dimaksud Pasal 181 ayat (1) huruf d Qanun AcehNomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat.

No. 10/JN/2018/MS.Acehpasal 178 angka (5) Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 Tentang HukumAcara Jinayat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh, sebagaiJudex facti pada tingkat banding berpendapat bahwa setiap orang yangmelakukan perbuatan Jarimah zina dengan anak sebagaimana diatur dalamPasal 34 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat, diancamdengan ugubat sesuai dengan ketentuan dalam qanun tersebut, dan menurutpasal 178 angka (6) Qanun Aceh Nomor 7 tahun 2013 Tentang Hukum

Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 Tentang Hukum Acara Jinayat danQanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat serta PeraturanPerundangundangan lainnya dan Hukum Syara yang berkaitan denganperkara ini:MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembandinge Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor 27/JN/2018/MS.Mbo tanggal 20 Agustus 2018 Masehi bertepatan tanggal 8 Dzulhijjah1439 Hijriyah;e Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian