Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katang kalteng kantong kaunang karlang kantang kastang kattuang katiang kattong kartang katting
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Sdr
Tanggal 15 Maret 2017 — RASMAN alias CIMMANG bin RASI
159 — 18
  • pukul 15.00 Witaatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016, bertempat diDusun Labekkang Desa Botto Kecamatan Pitu Riase Kabupaten SidenrengRappang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidenreng Rappang, tanpa hak atau = melawan hukummemilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan , yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula terdakwa, saksi CALI bin M.BAKRIsaksi FAISAL bin SOLLE,saksi M.DAMIS alias DAMISE bin PUANG KATTANG
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 601/Pdt. G/2013/PA Blk.
Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 16
  • Alat pertukangan kayu lengkap; 1 buah kattang listrik;1 buah boor kayu listrik;1 buah alat profil kayu listrik;1 stel kattan kayu besar dan sedang;2 buah gergaji kayu;Hal. 6 dari 20 hal.Put. 601/Pdt.G/2013/PA.BIk2: 1buah alat pengukur berupa meteran;Bahwa berkenaan objek harta bersama yang dituntut /digugat olehpenggugat rekonvensi adalah berupa 1 buah motor dan tanah kebun,kemudian ke 2 objek tersebut untuk tidak diserahkan kepadapenggugat rekonvensi, hal ini patut dinyatakan ditolak atau tidakdapat
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Lain-lain
Register : 21-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: ARDIANSYAH alias AR
148 — 43
  • (tiga ratus dua juta rupiah);SUTANTI SIDAYAT sebesar Rp. 3.340.750.000, (tiga milyar tigaratus empat puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dari 26(dua puluh enam) orang nasabah;RUSLAN SIDAYAT sebesar Rp. 15.719.040.000, (lima belasmilyar tujuh ratus sembilan belas juta empat puluh ribu rupiah) dari77 (tujuh puluh tujuh) orang nasabah;ROSMALA KATTANG sebesar Rp. 27. 297.070.000; (dua puluhtujuh milyar dua ratus semilan puluh tujuh juta tujuh puluh riburupiah) dari 161 (Seratus enam puluh
    Artapuspa adalah milik dari ADRIANSYAH;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikantanggapan bahwa Terdakwa tidak mengetahui keterangan saksi;3.Saksi Rosmala Kattang, SE, MM Alias Mala, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan didalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benarketerangan saksi;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan masaalah Investasi ;Bahwa Terdakwa
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 04-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum: IWAN CAUNANG, SH Terdakwa: FITRI PUSPITA HAPSARI alias FITRI alias UPIK
124 — 94
  • Saksi Rosmala Kattang, SE, MM Alias Mala, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan didalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benarketerangan saksi;Bahwa saksi mengenal Terdakwa FITRI PUSPITA HAPSARI aliasFITRI dan ARDIANSYAH serta JUNIOR DJOKO SATRIO aliasJOKO, sejak tahun 2017 awal di Kel. Dufadufa. Saya mengenalmereka pada saat itu saya melakukan investasi kepada PT.Artapuspa karena pemilik PT.
    Karapoto telah memperoleh tanda BuktTerdaftar berdasarkan Surat OJK Nomor S18/NB.213/2018 Tanggal 24Januari 2018 akan tetapi oleh karena tidak ditindaklanjuti denganPermohonan jin Usaha sehingga berdasarkan Peraturan OJK Nomor :77/POJK.01/2016 Status pendaftaran terebut hanya berlaku paling lama 1(satu) tahun sejak tanggal tanda daftar;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksi NURRIZKIAHJULIYANTY, ROSMALA KATTANG, SE., MM, EKAWATY ANDIMAHMUD, S.lp, ASRULSYANI TH.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 119/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 23 Juli 2013 — RISKA ALIAS LEBBA BINTI H. KANTORO
49 — 7
  • (delapan ratus ribu rupiah)yang menurut Terdakwa atas permintaan Hj.Wdasna yang beradadiJakarta,. seminggu kemudian Terdakwa kembali menawarkanbarangbarang milik Hj.Hasna pada korban berupa Bek Coperdengan harga Rp.175.000 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)perbiji dan korban memesan sebanyak 8 (delapan) biji, Baju gamisMerk Kattang dengan harga Rp.275.000 (dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah) perlembar dan korban memesan 1 (satu) lusin, celanalegin dengan harga Rp.2.400.000 (dua juta empat
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 128/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
SUWITNO MAELE Alias TUNE
80 — 8
  • KATTANG alias SELA, menerangkan sebagai berikut:8.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan laporan pengrusakanpohon jati yang dilaporkan oleh saksi Asrun Meeradji.Bahwa saksi adalah perangkat desa di Desa Poduwoma Kec. SuwawaTimur Kab.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 129/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
NURDIN GOLONGGOMO Alias DUDI
96 — 19
  • KATTANG alias SELA, menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN.Gto Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan laporan pengrusakanpohon jati yang dilaporkan oleh saksi Asrun Meeradji. Bahwa saksi adalah perangkat desa di Desa Poduwoma Kec. SuwawaTimur Kab. Bone Bolango sejak tahun 2017 sebagai Kepala Seksi Kesejahteraan. Bahwa saksi pernah mendatangi lokasi pohon jati bersama Astin Meeradji.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Wkb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
1.KUALA SEBU alias KUALA SEBU BATANG
2.LUSIA PEKA MILLA
Tergugat:
1.KURRI BILI alias AMA BELA
2.MATIUS TOLANG BULU
3.MARTEN SEINGU LEGO
147 — 117
  • hak milik tergugat Sesuai dengan faktafakta hukum;Bahwa 2 ( dua ) bidang tanah objek sengketa tersebut benarbenar adalahmilik para tergugat, karena dua bidang tanah tersebut adalah tanah ulayatatau tanah warisan ( harta peninggalan orang tua tergugat ) dimana mulapara leluhur tergugat atas nama almarhum METE NONO tidak menguasaidan memilikinya lokasih tanah yang di sengketakannya pula saat itu lokasihtanah yang di sengketakan tidak di kuasai oleh almarhum METE NONO dantidak menduduki kampung Golu kattang
    atau membangun rumah di lokasihkampung Golu kattang di jadikan lahan untuk mengola dan manfaat untuk dijadikan kebun bahkan termasuk objek tanah sengketa di jadikan sebagaikebun, sekarang menjadi sawah tempat di jalankan ritual adat atau menjadisawah piring nasi rumah besar dalam bahasa adat ( enga nga,a koba we,enawe umma kalada ) artinya objek tanah sengketa adat tempat setiapkegiatan untuk di jalankan ritual adat pada saat memulai menanam danpada saat memulai hasil kebun atau sawah oleh penganut
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Perbankan
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: NURRIZKIA JULIYANTI alias ANTI
227 — 116
  • Mahmud, Rosmala Kattang, Runy Kodja, SutantySitayat dan Suriadi Abd. Latif);f.Dan saksi (Junior Joko Satrio) selaku Pengawas. Bahwa Investasi emas saksi tidak mengetahui karena saksi baruditugaskan selaku pengawas oleh Direktur PT. Arta Puspa Jaya sejakawal Januari 2017 dan untuk kegiatan usaha investasi kKeuangan prosesinvestasinya dari pihak pemasaran menawarkan kepada calon nasabahuntuk dapat menginvestasikan modalnya kepada PT.
    Mahmud, Rosmala Kattang, Runy Kodja, Sutanty Sitayat danSuriadi Abd. Latif);Dan saksi (Junior Joko Satrio) selaku Pengawas.Halaman 56 dari 86 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Tte Bahwa saksi Djunior Djoko Satrio alias Joko ditugaskan selaku pengawasoleh Direktur PT. Arta Puspa Jaya sejak awal Januari 2017 dan untukkegiatan usaha investasi keuangan proses investasinya dari pihakpemasaran menawarkan kepada calon nasabah untuk dapatmenginvestasikan modalnya kepada PT.
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 09-08-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 36/Pdt.G/2012/PN.Plp
Tanggal 23 April 2013 — Penggugat : Farida Tandepadang, dkk Tergugat : Florida Irene Toding, dkk
80 — 58
  • Bahwa saksi tidak tahu berapa harga sawah itu;e Bahwa setahu saksi ibu Paulina tinggal di jakarta; Bahwa saksi tidak tahu mengenai suratsurat dan pajak sawah sengketa;e Bahwa setahu saksi isteri Tandepadang yaitu Limbong yang sering datangkesawah sengketa;e Bahwa saksi sering kesawah sengketa untuk membantu mertuanyamengerjakan tanah sengketa;66Bahwa yang mengambil hasil sawah itu adalah Tandepadang (orang tuaPaulina);Bahwa setahu saksi bahwa setelah dibeli, sawah itu dikerjakan pertamaoleh nenek Kattang