Memberi izin kepada Pemohon (Marahalim Panggabean bin Abdul Halim Panggabean) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Parjulian Manalu binti Manotar Manalu) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan ;
3.

Sapta Dharma Proteksi,berkedudukan di Wisma Bumi Putra Lt. 16/1603, JalanJenderal Sudirman Kav. 75 Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : MANOTAR TAMPUBOLON,SH., M.A., Advokat dan Konsultan Hukum pada*TAMPUBOLON & PARTNERS BaristersSolicitiors andTax Consultants, berkantor di JI.

Manotar Tampubolon, S.H., M.A.,M.H.;2. Maniur Sinaga,Ben gg terete3. Bernardo P.

Ny MANOTAR MANURUNG/Br.SINAMBELA beralamat di J. CempakaNo.2. Kompleks Seroja Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT IV;5. ANWAR MANURUNG, beralamat di J. LumbaLumba No.138 Celegon,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATV;6. GUNTUR MANURUNG, beralamat di Simodong, Kecamatan TanjungTiram, Kabupaten Serdang Bedagai,Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGATVI,7. SINDAR MANURUNG, beralamat di Simodong, Kecamatan TanjungTiram, Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATVIl;8.

PanejeMarpaung.Bahwa anak Pugaliam Manurung yang lakilaki yaitu Puraja Uman Manurungtetap tinggal menetap di Lumban Matio dan anak perempuannya yang salingsulung kawin kepada Marga Sitorus dari Lumban Jau Pangombusan dan anakperempuannya yang paling bungsu kawin sama paneje Marpaung dariNarumonda.Anak dari Puraja Uman Manurung 2 ( dua ) orang yaitu Punjohang Manurungdan Punjumangkir Manurung.Anak Punjohang satu ( 1 ) orang yaitu Hassang alis Op Asak Manurung dananak Punjumangkir Manurung dua ( 2 ) orang yaitu Op Manotar

Manurung danIman alias Op Fatimah Manurung anak dari Op Manotar Manurung yaituJumangkir Manurung.Bahwa penggugat I,II,IJJ adalah turunan dari Hassang alias Op AsakManurung,penggugat IV,V,VI,VII adalah turunan Jumangkir Manurung danpenggugat VIIIIX dan X adalah turunan dari Iman alias Op FatimahMarnurung,yang kesemuanya penggugatpenggugat tersebut ahli waris dariPugaliam Manurung.Bahwa salah seorang dari keturuan Paneje Marpaung yaitu Op sit Umpal brSitorus istri dari alm Hotna Marpaung mendirikan

Manotar Manurung / br.Sinambela,Anwar Manurung, Guntur Manurung, Sindar Manurung, .Ny.Arsyad Manurung,Abdul Manan Manurung Abdul Manaf karena kenal nenek moyang saksi abangberadik dan saksi Generasi ke 8(delapan);Bahwa saksi kenal denganOp.si Tumpal br.Sitorus istri dari Hotna Marpaung;Bahwa Jarak rumah saksi dengan Op.

Manotar Manurung / br.Sinambela,Anwar Manurung, Guntur Manurung, Sindar Manurung, Ny.Arsyad Manurung,Abdul Manan Manurung Abdul Manaf karena kenal nenek moyang saksi abangberadik dan saksi Generasi ke 8(delapan);35Bahwa saksi kenal dengan Op.

Pemohon:
Kementerian PUPR, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Wilayah Sungai Sumatera II
Termohon:
1.Martua Sitanggang
2.Jese Sitanggang
3.Udut Manotar Sitanggang
4.Sudung Sitanggang
5.Jonny Sitanggang
6.Dame Br Sitanggang

MANOTAR LUMBANBATU.d. MANAHAN MANURUNG.e. AHMAD HASIBUAN.f. RUSLAN MOWARDI.g. JUNAIDI.h. PATAR HAMONANGAN SIMORANGKIRserta memeriksa tersangka IRHAMSY AH LUBIS dan MAHIDIN.Bahwa, berdasarkan hasil penyidikan yang dilakukan terhadap Laporanpengaduan TUTUR SAUT MARTUA PANJAITAN, didapat fakta bahwa objektanah seluas + 10 (Sepuluh) hektar yang terletak di Dusun Gunung Menahan,Desa Perlabian Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu tersebutyang diklaim oleh TUTUR SAUT MARTUA PANJAITAN (ic.

Pol :SPDP/240/VIII/2006,tanggal 03 Agustus 2006 dan diberi tanda T.4.Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NO.Pol :SPDP/383/X/2013,tanggal 17 Oktober 2013 dan diberi tanda T.4.1.Photo Copy Surat Berita Acara Pemeriksaan Saksi Tutur Panjaitan, dandiberi tanda T.5.Phota Copy Surat Berita Acara Pemeriksaan Saksi Barurat Marbun ,dandiberi tanda T.5.1Photo Copy Surat Berita Acara Pemeriksaan Saksi Manotar Lumbanbatu, dandiberi tanda T.5.2.Photo Copy Surat Berita Acara Pemeriksaan Saksi Manahan Manurung

Manotar Tampubolon, SH.,MA.,MH.,;+2. Maniur Sinaga, SH ; onan nnn ene ene3. Bernando P. Nababan, SH ;Ketiganya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Pengacara dariLembaga Bantuan Hukum (LBH) Patriot, Berkantor di Jln. Jati Timur Raya BlokHal. 8 dari 14 Hal.

PENETAPANNo: 107/Pdt.P/2011/PN.JKT.BAR* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :ARB dan SWB, keduanya sebagai suami isteri, beralamat di Jalan Let.Jen.S.Parman,Kelurahan Slipi, Jakarta Barat 11410, dalam hal ini diwakili olehkuasanya MANOTAR TAMPUBOLON, SH.M.A.MH,Advokat/Penasihat Hukum, berkantor pada LembagaPenyuluhan

Manotar Tampubolon, S.H.,M.A.,M.H.,keduanya, Berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvoktat/penasehat hukum pada Kantor Lembaga= pYntuan Hukum Patriot (LBH PATRIOT), beralamat di Jalan Jati Timur Raya, Blok A/168, Kota Bekasi 17117,Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Januari 2017, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/ PEMBANDING; MELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTATIMUR, berkedudukan di Jalan Dr.

Pamor Ganda melalui Saksi Manotar Silalahi anak dari T. Silalahi;

4. Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Keterangan Saksi Manotar Butarbutar yang menerangkan bahwa :e Perkampungan Lumban Sitabotabo adalah milik margaManurung. (Putusan hlm. 71)e Marga Manurung yang bukan keturunan Ngolngol Manurungada yang tinggal di Lumban Sitabotabo karena permisi kepadaketurunan Ngolngol Manurung, yaitu.

Saksi Manotar Butarbutar menerangkan Di sebelah Baratperkampungan Lumban Sitabotabo ada partukkoan yaitu tambaktempat pemakaman keturunan Ngolngol Manurung (Putusan him73).Dengan demkian fakta pemeriksaan setempat yaitu keberadaan sopopandak dan partukkoan menjadi bukti yang tidak terbantahkan bahwaperkampungan Lumban Sitabotabo adalah hak / milik keturunan NgolngolManurung, akan tetapi judex facite telah mengabaikan atau kelirumempertimbangkan faktafakta tersebut dengan menyebutkan bahwa BuktiP23

perkampungan Lumban Sitabotabo hanyalah keturunan NgolngolManurung > Bukti P24, Bukti P25, Bukti P7.Kepemilikan Pembanding atas Objek Perkara4.Guru Babiat Manurung adalah sipukka huta perkampungan LumbanSitabotabo > Bukti P19, Bukti P21, Bukti P22, Bukti P7, keterangansaksi Keterangan Saksi Marodjahan Butarbutar (Putusan hlm. 32),Keterangan saksi Ari Sadian Butarbutar (Putusan hlm. 45), KeteranganSaksi Bernat Butarbutar (Putusan him 59), Keterangan Saksi SautButarbutar (Putusan hlm 66), Keterangan Saksi Manotar

putusan him. 50).Terdapat tempat pemakaman (partukkoan) keturunan Ngolngol Manurungdan tugu Guru Babiat Manurung yang berbatasan langsung denganperkampungan Lumban Sitabotabo, menguatkan fakta bahwa ObjekPerkara adalah hak milik Guru Babiat Manurung yang diteruskan keppadaanaknya, Ngolngol Manurung > Bukti P21, Bukti P23, Hasil pemeriksaansetempat tanggal O6 Agustus 2021, keterangan Saksi MarodjahanButarbutar (Putusan hlm. 39), keterangan Saksi Ari Sadian Butarbutar(Putusan hlm. 55), keterangan Saksi Manotar

tanah terus menerus sampai berpuluhpuluh tahun tidak adaganggugan dari pihak lain maka tanah menjadi miliknya (individualebezitrechts);Bahwa demikian juga pertimbangan hukum Judex factie,Pengadilan Tinggi Medan pada halaman 8 alinea ke2 yangberbunyi:Menimbang, bahwa ternyata pula dari keterangan kedua belahpihak dan juga saksisaksi, bahwa sejak dahulu sampai sekarangyang menempati/menguasai tanah/rumah objek sengketa adalahketurunan dari Sunggu Sibarani (alm), bahkan sesuai kekerangansaksisaksi: Manotar

(P 2);Bahwa demikian juga Judex Factie, Pengadilan Tinggi Medan yangmempertimbangkan keterangan saksisaksi: Manotar Sibarani danTiamsa br. Sibarani yang menerangkan bahwa kedua pintu rumahNo.17 dan No.19 pernah terbakar 2 kali, dan yang membangunnyakembali adalah Sunggu Sibarani (Mertua Tergugat /KakekTergugat Il) adalah pertimbangan hukum yang salah dan keliruserta naif;Bahwa oleh karena yang benar adalah pada tahun 1907 St.

EliasSibarani mendirikan rumah lagi yaitu rumah No. 17 dan No. 19 (jaditidak benar Sunggu Sibarani mendirikan rumah dua kali di atasTanah tersebut setelah terbakar), lagi pula saksi Manotar Sibaranilahir pada tahun 1950, tidak mengetahui siapa yang mendirikanrumah pada tahun 1940 setelah terbakar (karena belum lahir)makanya waktu persidangan tingkat pertama majelis hakimmenegor saksi ini, demikian juga keterangan Tiamsa Boru Sibuea(bukan boru Sibarani) tidak mengetahui siapa yang mendirikanrumah

Penggugat:
1.MANOTAR PAKPAHAN
2.MANAOR PAKPAHAN
3.DERMAWAN SIMAMORA
Tergugat:
3.BINHOT BENEDIKTUS SAMOSIR
4.HAPOSAN SIMAMORA
5.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Tapanuli Utara
6.Direktur Utama PT. BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 10 (BPR NBP 10)
7.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PADANG SIDEMPUAN
8.SAMPE HERMANTO SIMAMORA

Manotar Tampubolon, SH.,MA.,MH.dan Cupa Siregar, SH.

MANOTAR MANURUNG/Br.SINAMBELA, beralamat di Jl.Cempaka No.2. Kompleks Seroja Bekasi, Yang semula disebutsebagai PENGGUGAT IV sekarang sebagai PEMBANDING IV ;5.ANWAR MANURUNG, beralamat di Jl.

Kabid Bina Marga, saksi BAHTIAR EFENDI SOLIN, ST. selaku KasiSarana Air Bersih dan saksi MANOTAR SILALAHI, ST. selaku KasiPemeliharaan lrigasi menerangkan bahwa tidak pernah membuat tetapihanya menandatangani Laporan yang berisi tentang telah melakukanSurvey Harga, Survey Lokasi, Mengoreksi RAB dan Gambar dengan uraiansebagai berikut :Halaman 16Putusan Perkara No. 26/Pid.Sus. TPK/2017/PN Mdn1.

Kabid Bina Marga, saksi BAHTIAR EFENDI SOLIN, ST. selaku KasiSarana Air Bersih dan saksi MANOTAR SILALAHI, ST. selaku KasiPemeliharaan lrigasi menerangkan bahwa tidak pernah membuat tetapihanya menandatangani Laporan yang berisi tentang telah melakukan SurveyHarga, Survey Lokasi, Mengoreksi RAB dan Gambar dengan uraian sebagaiberikut :1.

dibuat dan diverifikasi oleh BendaharaPengeluaran dan kemudian diperiksa dan diverifikasi oleh KasubbagKeuangan di Dinas PU Kab.Pakpak Bharat sehingga saksi melakukanpengesahan;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kegiatan Pengadaan danPemasangan Lampu Jalan Tenaga Surya ( Solar Cell ) Tahun 2012selesai dilaksanakan hanya yang saksi ketahui bahwa kegiatan tersebutdilakukan pencairan anggaran pada tahun 2013;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas SEBAGIAN DIBBENARKANoleh para terdakwa;Saksi 6 :MANOTAR

Mahadi SimanjuntakM.Si, MM selaku KPA merangkap selaku PPK berhubung karena di DinasPekerjaan Umum Kab PakPak Bharat beluma ada yang mempunyaiSertifikasi Pengadaan Barang dan Jasa maka selaku Kadis diperbolehkanmerangkap selaku PPK dan untuk membantunya maka dibentuk PPTK yangdiketuai oleh saksi Manotar Silalahi STBahwa setelah PPK menetapkan HPS dan selanjutnya memeprsiapkandokumen pelelangan (Bestek) lalu diserhkan ke UPL untuk dilakukanpelelangannya ;Bahwa para Terdakwa selaku ULP setelah menerima

Manotar Silalahi ST selaku ketua PPTK 2. Saksi Ir. Mahadi Simanjuntak MMMS,I selaku KPA/PPK 3. Tetap Lingga ST, 4.lmanuel Karsilius Karosekali STdan 5. Rudiyan Sembiring ST selaku anggota ULP, 6.

MANOTAR TAMPUBOLON,SH.,MA.

Sitanggang boru Sinurat
4.Udut Manotar Sitanggang
Tergugat:
4.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq Dirjen Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Sumatera Utara II
5.Sotar Naibaho
6.Guntur Naibaho
7.Saut Maringan Naibaho
8.Seria boru Naibaho
9.Saur boru Naibaho
10.Pemerintah R.I. cq Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kanwil BPN Sumut cq Kepala Kantor BPN Kabupaten Samosir

UDUT MANOTAR SITANGGANG, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Huta Lumban Silo Desa Parsaoran, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Pelawan IV;Dalam hal ini Pelawan I, Il, Ill dan IV memberikan kuasakepada Vernandus Sitanggang, S.H., Friska Simarmata, S.H.

Fotokopi Surat Kuasa, tanggal 21 Desember 2020, pemberi Kuasa : JeseSitanggang dkk, penerima kuasa: Udut Manotar Sitanggang, selanjutnyadiberi tanda bukti P III, III,IV 6;7. Fotokopi Buku Masyarakat dan Hukum Adat Batak Toba oleh J.C.Vergouwen dengan kata pengantar : Prof. Dr. T.O. Ihromi, halaman 119 halaman 135, selanjutnya diberi tanda bukti P JI, II,IV 7;8.

tidak melalui jalan di Pargentengan,pada tahun 1977, pada saat menikah, Saksi berangkat dari Lumban Silomasih melalui jalan yang ada di Pargentengan; Bahwa bangunan yang ada di Pargentengan tahun 1977 yaitubangunan SR, bangunan gudang, bangsal dan 2 (dua) tungku; Bahwa Mandur Jaiman Sitanggang memiliki 2 (dua) orang anaklakilaki yaitu Bismar Sitanggang dan Willem Sitanggang; Bahwa nama anak lakilaki Bismar Sitanggang yaitu BerlinSitanggang, Sitor Sitanggang, Martua Sitanggang, Charles Sitanggangdan Manotar

Sitanggang Boru Sinurat berdomisili diJambi Udut Manotar Sitanggang di Samosir;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;3.

kosong; Bahwa dahulu diusahai oleh mamak tua Saksi Amina boruSitanggang dengan menanam pandan dan oleh ibu Saksi untukmenanam sayur sejak tidak dipakai lagi sebagai tempat pembakaranbatu; Bahwa Mandur Jaiman Sitanggang yang membuat tempatpembakaran batu di Bajang Ni Huta; Bahwa Mandur Jaiman Sitanggang adalah ompung kandungSaksi, ayah dari ibu Saksi; Bahwa anak lakilaki Mandur Jaiman Sitanggang ada 5 (lima)orang yaitu Berlin Sitanggang, Sitor Sitanggang, Martua Sitanggang,Charles Sitanggang dan Manotar

JNama Rumah Tangga Sasaran Januari s/d JumlahPenerima Manfaat (RTS PM) Desember Penerimaan1 JESPERIA SIMANGUNGSONG 15 Kg x 12 180 Kg2 TIURMA SINAGA 15 Kg x 12 180 Kg3 SUDUNG SIMANJUNTAK 15 Kg x 12 180 Kg4 RAMINA BUTARBUTAR 15 Kg x 12 180 Kg5 SAMENNA SIMANJUNTAK 15 Kg x 12 180 Kg6 ROBERT MANURUNG 15 Kg x 12 180 Kg7 REMI SIMANJUNTAK 15 Kg x 12 180 Kg8 PATIMA SIAHAAN 15 Kg x 12 180 Kg9 RENI MANURUNG 15 Kg x 12 180 Kg10 LEDEN SITUMEANG 15 Kg x 12 180 Kg11 LUDIA NAINGGOLAN 15 Kg x 12 180 Kg12 MANOTAR

Nama Jumlah yang KeteranganDiterima () Kurang Huta TENGKOLAN1 JESPERIA SIMANGUNGSONG 90 Kg () 90 Kg2 TIURMA SINAGA 90 Kg () 90 Kg3 SUDUNG SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg4 RAMINA BUTARBUTAR 90 Kg () 90 Kg5 SAMENNA SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg6 ROBERT MANURUNG 90 Kg () 90 Kg7 REMI SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg Halaman 11 dari 63 8 PATIMA SIAHAAN 90 Kg () 90Kg9 RENI MANURUNG 90 Kg () 90Kg10 LEDEN SITUMEANG 90 Kg () 90 Kg11 LUDIA NAINGGOLAN 90 Kg () 90Kg12 MANOTAR SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg13 MEDI SIMANJUNTAK

Nama Jumlah yang KeteranganDiterima () Kurang jHutal TENGKOLAN1 ESPERIA SIMANGUNGSONG 90 Kg () 90 Kg2 TIURMA SINAGA 90 Kg () 90 Kg3 ISUDUNG SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg4 RAMINA BUTARBUTAR 90 Kg () 90 Kg5 SAMENNA SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg6 IROBERT MANURUNG 90 Kg () 90 Kg7 REMI SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg8 PATIMA SIAHAAN 90 Kg () 90 Kg9 RENI MANURUNG 90 Kg () 90 Kg10 LEDEN SITUMEANG 90 Kg () 90 Kg11 LUDIA NAINGGOLAN 90 Kg () 90 Kg12 MANOTAR SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg13 MEDI SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg14

Tobasa, karena terdakwa menjual tebakan angka judi togel;15Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap sudah adamemesan angkaangka togel dari terdakwa sebanyak tiga orangyaitu Togu Siahaan, Lauren Nadapdap dan yang memesan melaluiHandphone adalah Manotar Siahaan;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penjualan tebakanangkaangka judi togel di kedai milik marga Sihombing setiap hariSenin, Kamis dan Sabtu mulai pukul 13.00 Wib sampai dengan pukul16.00 Wib dengan cara pemasang mendatangi terdakwa lalumemesan