PUTUSANNomor 1 / Pid.C/2020/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara Yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama : BILLY KURNIAWANTempat lahir : PadangUmur / tanggal lahir : 32 tahun/ 30 Mei 1988Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Edinburgh Il Nomor 50 puri Manson RT010/RWO001 Kelurahan Kembangan Selatan Kec.Agama : Kembangan

Memerintahkan agar barang bukti berupa 1(satu) buah Teko Kaaaaca berisikan sisa 250 ml minuman beralkohol jenis Manson House yang sudah dicampur dengan minuman UC Vit C, 1 (satu) botol Mansion Vodka ukuran 250 ml berisikan berisikan l bekas minuman beralkohol jenis Vodka, dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah)

Memerintahkan agar barang bukti berupa 1(satu) buah Teko Kaaaacaberisikan sisa 250 ml minuman beralkohol jenis Manson House yangsudah dicampur dengan minuman UC Vit C, 1 (satu) botol MansionVodka ukuran 250 ml berisikan berisikan bekas minuman beralkoholjenis Vodka, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

MANSON HARIANJA; DEFINA BUTAR BUTARAHLIWARIS Alm. HOTLEN HARIANJA; BERLIANA SITORUS AHLIWARIS Alm.WALBEN HARIANJA; HERMAWATI HARIANJA; SAURMAULI HARIANJA; ROSITA MELY HARIANJA M e l a w a n :AHLI WARIS Alm.ROBINSON SITORUS danAlmh. NURMELI HARIANJA

MANSON HARIANJA, Umur: 63 Tahun, Agama: Kristen, Pekerjaan:Pensiunan PNS,Alamat: JI.Karya No.26AekKanopanKabupatenLabuhanBatu Utara, NIK :12230120005570003;2. DEFINA BUTAR BUTARAHLIWARIS) Alm. HOTLEN HARIANJA, Umur:55 Tahun,Agama : Kristen,Pekerjaan: lbuRumahTangga, Alamat: JalanBangka RT 5.RW 6 Bengkulu, NIK: 1771086508640001;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatPEPKala IN1j~= nen nnn nnn nnn nn rn sre sen emnnen manson nemnnsannasBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2 200 ==2.

Saksi Manson Siregar, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan saksi dan saksiSADOLLAH melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta saksi HASPINals PINPING terkait kepemilikan sabu; Bahwa Kejadian pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.00wita disamping rumah makan ldolaku Jalan Poros Ladongi Kelurahan LadongiKecamatan Ladongi Kabupaten Kolaka Timur terhadap saksi HASPIN alsPINPING dan di Lingkungan Ill RT/RW

MANSONSIREGAR dan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta saksiHASPIN als PINPING terkait kepemilikan sabu;Bahwa Kejadian pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.00wita disamping rumah makan dolaku Jalan Poros Ladongi Kelurahan LadongiKecamatan Ladongi Kabupaten Kolaka Timur terhadap saksi HASPIN alsPINPING dan di Lingkungan Ill RT/RW. 002/002 Kelurahan SimbalaiKecamatan Loea Kabupaten Kolaka Timur di rumah saksi HASPIN alsPINPING terhadap terdakwa;Bahwa awalnya saksi MANSON

SIREGAR bersama dengan saksi melakukanpenangkapan terhadap saksi HASPIN als PINPING disamping rumah makanIdolaku Jalan Poros Ladongi Kelurahan Ladongi Kecamatan LadongiKabupaten Kolaka Timur, lalu saksi MANSON SIREGAR menemukan 2 (dua)bungkus narkotika jenis sabu di dalam saku celana panjang sebelah kanandan 2 (dua) bungkus di saku sebelah kiri yang digunakan saksi HASPIN alsPINPING, saksi HASPIN als PINPING mengakui narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh dari ARIF yang dikenalkan oleh terdakwa;

jenis sabu yang dibawa oleh ARIF untuk memastikan keasliannarkotika jenis sabu tersebut setelah itu saksi HASPIN als PINPING membelisebanyak 5 (lima) gram dengan harga sebesar Rp8.000.000 (delapan jutarupiah), lalu saksi HASPIN als PINPING membagi narkotika jenis sabuHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor : 141/Pid.Sus/2016/PN.Kkatersebut menjadi 16 (enam belas) paket sebagian untuk dijual dan sebagianlagi saksi HASPIN als PINPING gunakan bersama dengan terdakwa sebanyak3 (tiga) kali, selanjutnya saksi MANSON

tajam jenisbadik yang disimpan diatas lemari yang diakui milik terdakwa; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi HASPIN als PINPING telahmenggunakan narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) pertama pada hari Jumattanggal 11 Maret 2016 malam hari, hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sianghari, dan hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 malam hari di rumah saksiHASPIN als PINPING Lingkungan Ill RT/RW. 002/002 Kelurahan SimbalaiKecamatan Loea Kabupaten Kolaka Timur; Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi MANSON

MANSON SITIO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Tempat tinggal di Jalan. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.002,Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon,Provinsi Maluku, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus No.09/SKDL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019,memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yangberalamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumDounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr.

Manson Sitio6.

Memerintahkan barang bukti berupa 24(dua puluh empat) botol merk Manson Hoese Wisky Jumbo, 484 (empat ratus delapan puluh empat) botol Manson House Wisky, 36 (tiga puluh enam) botol merk New Port, 36 (tiga puluh enam) botol merk) merk Anggur Malaga, 12 (dua belas) botol merk Anggur Merah, 12 (dua belas) botol merk Tomi Stanley dirampas untuk dimusnahkan ;

4.

Alam Jaya Wira Sentosaantara lain yaitu MANSON WHESLY MANURUNG, HOTMA MANGATURPANGGABEAN, Terdakwa, ERIK SIRAIT (DPO) Dan DAFIT (DPO)sedangkan korbannya adalah PT. Alam Jaya Wira Sentosa yang di wakilkankepada saksi dan pada saat kejadian yang mengetahuinya adalah saksi.ZENDRA dan saksi. ZAM ZIRIZAL; Bahwa barangbarang milik PT.

Alam Jaya Wira Sentosa yang di wakilkan kepadasaksi Muchtar Siregar dan pada saat kejadian yang mengetahuinya selainsaksi adalah saksi Zendra;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Manson Whesly Manurung,terdakwa Hotma Mangatur Panggabean, terdakwa Hadi Kusuma, Erik Sirait(DPO) dan Dafit (DPO) serta antara saksi dengan mereka tidak adahubungan keluarga maupun hubungan kerja;Bahwa barangbarang milik PT.

Alam Jaya Wira Sentosa antara lain yaitu MANSON WHESLYMANURUNG, HOTMA MANGATUR PANGGABEAN, terdakwa HADIKUSUMA, ERIK SIRAIT (DPO) dan DAFIT (DPO) sedangkan korbannyaadalah PT. Alam Jaya Wira Sentosa yang di wakilkan kepada saksiMUCHTAR SIREGAR dan pada saat kejadian yang mengetahuinya selainsaksi adalah saksi. ZENDRA;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut yaitudengan cara masuk dengan mendobrak pintu pos security PT.

Kemudian mereka langsung menuju ke Possecurity yang berada di bagian depan gudang dan saat itu tersangka melihatada 3 (tiga) orang security yang sedang berjaga dengan posisi sedang tidurdi dalam pos, kemudian ERIK SIRAIT menyuruh Manson Whesly Manuurngdan DAFIT untuk menendang pintu akan tetapi saat itu Manson WheslyHalaman 38 dari 58 Halaman Putusan Nomor 664/Pid.B/2020/PN Pbr Manurung maupun DAFIT tidak jadi menendang pintu melihat hal tersebutselanjutnya tersangka.

ERIK SIRAIT langsung menendang pintu pos yangmengakibatkan mereka bertiga terbangun ,Erik Sirait, Dafit Dan MansonWhesly Manuurng masuk kedalam pos security langsung menyekap merekadengan cara GABE mengambil 1 (Satu) helai sarung yang dipakai oleh salahsatu security kemudian langsung mengoyak hingga menjadi beberapabagian kemudian digunakan untuk mengikat kedua tangan security dibagianbelakang setelah itu DAFIT (DPO) mengikat mulut security tersebut denganmempergunakan lakban, kemudian Manson Whesly

Mulyati Sukarya & Rekanberalamat di Gedung Pesona Lt. 3 R. 306 Jl.Ciputat Raya No. 20 Kebayoran Lama,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Maret 2009, untuk selanjutnya disebutSEDAGGL 5 sas manson asim 2345535 se eenemmann aed PENGGUGAT,LA WAN1.

dimana sebelum ke Bandara mereka terlebin dahulu pergi menujuBTN Graha Asri Blok M, Kelurahan Watulondo untuk menemui Udinyang merupakan teman Madi guna menyerahkan 1(satu) paket shabupesanannya;Bahwa sesampai di BTN Graha Asri oleh karena mobil tidakdapat masuk ke dalam gang/lorong sehingga kendaraan berhenti danmenunggu di ujung gang, selanjutnya Madi turun dari mobil dan pergisendiri menemui Udin sedangkan Terdakwa dan Adi Siswa serta EdiTahir menunggu di Mobil;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Manson

menyembunyikannya dibawah tempat duduknya danberkesimpulan bahwa Terdakwa telah mengetahui jika didalam mobilterdapat 1(satu) paket shabu dan dengan demikian perbuatanTerdakwa adalah juga termasuk dalam pengertian menguasaisebagaimana dimaksud unsur delik ini;Menimbang, bahwa keterangan yang menyebutkan Terdakwamengambil paket shabu dari laci pintu. mobil dan kemudianmenyerahkannya kepada Adi Siswa, diambil Majelis Hakim TingkatPertama dari keterangan saksi dari Kepolisian yang menangkap Madiyaitu saksi Manson

Siregar dan Jemmy James tetapi keterangansaksisaksi ini dibantah oleh Terdakwa dan juga oleh saksisaksilainnya dan juga oleh saksi Madi sendiri sebagai orang yang memberiketerangan yang seperti itu kepada dua orang saksi dari Kepolisian;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang laindipersidangan tidak ada menerangkan tentang perbuatan Terdakwamengambil shabu dari laci pintu mobil dan menyerahkannya kepadaAdi Siswa, maka kesaksian dari saksi Manson Siregar dan JemmyJames adalah bersifat testimonium

Saksi FRENKI MANSON SIMANJUNTAK :e Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 23 Nopember2015 sekitar jam 16.30 WIB, saksi Jumaedi dan rekan saksiDili Agus Dwi Antoro, yang sedang piket mendapat informasidari masyarakat bahwa di Kp.

Ciburial, Kelurahan Ciparigi, Bogor Utara,karena melakukan perjudian jenis togel;Bahwa ketika digeledah di bengkel tambal ban tempat kerjaTerdakwa ditemukan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia 2330berwarna silver, uang tunai sejumlah Rp. 30.000,00 (tiga puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah buku tulis merk Maximus yang berisikanangka pasangan togel;e Bahwa ketika diintrogasi Terdakwa mengatakan hasil rekapan danuang pasangannya disetorkan kepada Frenki Manson Simanjuntak( berkas perkara terpisah) ;

Meteral PRMeCta pain aasssscases es cus canna x ssammme us sonmene os 1s manson 2 ua x seen e eosRp. 6.000,003. Redaksi PENEtAPAN oo... .ieecccccecececeeee cess ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeneneneeeaeeeetenenenen!Rp. 5.000,00A. BiayVa ATK ....ccecececcce eee eee ene e eee ee ee EEE EEE E EASA TEES EEE EEE en Enea eet Rp.50.000,00oa =) )/ 10100) OY 0 enRp. 50.000,006.

Siantar Timur Kota Pematangsiantartepatnya diwamet 866 Net;Halaman 10 dari 26 Putusan Pidana Nomor 211/Pid.B/2019/PN PmsBahwa adapun barang yang telah diambil terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor Mio warna merah dengan Nomor Polisi BK 5350 WAEdengan nomor rangka / Mesin : MH3SE8810FJ191290 / E3R2E0196416atas nama ELPI MASNITA SARAGIH yang digunakan oleh saksi HizkiaTri Manson Purba, dan terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamadengan DEDI;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebut

Siantar TimurKota Pematangsiantar tepatnya diwamet 866 Net;Bahwa adapun barang yang telah diambil oleh Terdakwa WiraNainggolan adalah 1 (satu) unit sepeda motor Mio warna merah denganNomor Polisi BK 5350 WAE dengan nomor rangka / MesinMH3SE8810FJ191290 / E3R2E0196416 atas nama ELPI MASNITASARAGIH yang digunakan oleh saksi Hizkia Tri Manson Purba, danterdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan DEDI adapuncara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramengambil anak kunci sepeda

Siantar Timur Kota Pematangsiantar tepatnya diwamet 866 NetTerdakwa Wira Nainggolan melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Mio wama merah dengan nomor PolisiBK 5350 WAE dengan nomor rangka / Mesin : MH3SE8810FJ191290 / E3R2E0196416 atas nama ELPI MASNITA SARAGIH dari diwamet 866 Net yangmerupakan milik saksi korban Hizkia Tri Manson Purba dan akibat perbuatanHalaman 20 dari 26 Putusan Pidana Nomor 211/Pid.B/2019/PN Pmsterdakwa, ELPI MASNITA SARAGIH mengalami

menggunakan helm dan tidak ada SIM Cdimana pada saat itu cuaca cerah sore hari jalan aspal bagus, jalan kering, jalan dua jalur,arus lalulintas ramai dengan kecepatan 40 km/jam menabrak korban Agus Risaldo Bin A.Muis saat pulang dari sekolah dan menyebrang jalan dengan berjalan kaki ke kanan jalanarah simpang randik; Bahwa benar penyebab kecelakaan tersebut adalah karena terdakwa tidak konsentrasidalam mengemudikan kendaraannya ditambah sebelumnya terdakwa minum minumankeras berupa 1 (Satu) botol MANSON

Muis saat pulang dari sekolahdan menyebrang jalan dengan berjalan kaki ke kanan jalan arah simpang randik;Bahwa benar penyebab kecelakaan tersebut adalah karena terdakwa tidak konsentrasidalam mengemudikan kendaraannya ditambah sebelumnya terdakwa minum minuman keras berupa1 (Satu) botol MANSON ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, menurut pendapat Majelis HakimUnsur ini telah terpenuhi:A.d.4 : UNSURDENGAN KORBAN LUKA BERATMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan khususnya

MT Haryono, Wuawua KotaKendari dan sesampainya disana, terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian Dit Narkoba Polda Sultra yaitu saksi Manson Siregar, SHdan saksi Rocky Romario, SH yang kemudian menggeledah danmenyita 1 (satu) butir ekstasi yang disimpan di saku depan celanaterdakwa ; Dan dari keterangan terdakwakepada petugas yang menyebut bahwa1 (satu) butir ekstasi tersebut bukanlah miliknya tapi milik saksiLacksmiyanti, petugas lalu mendatangi saksi Lacksmiyantidirumahnyadan melakukan penggeledahan

MT Haryono, Wuawua KotaKendari dan sesampainya disana, terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian Dit Narkoba Polda Sultra yaitu saksi Manson Siregar, SHdan saksi Rocky Romario, SH yang kemudian menggeledah danmenyita 1 (Satu) butir ekstasi yang dikuasai terdakwa yang disimpan disaku depan celana terdakwa ;Dan dari keterangan terdakwa kepada petugas yang menyebut bahwa1 (satu) butir ekstasi tersebut bukanlah miliknya tapi milik saksiLacksmiyanti, petugas lalu mendatangi saksi Lacksmiyantidirumahnyadan

Menyatakan Barang bukti berupa : 200 (dua ratus) Botol Manson Vodka 300 (tiga ratus) Botol Mansion Whisky 2000 (dua ribu) Botol Brandy 300 (tiga ratus) Botol Anggur Merah 40 (empat puluh) Boto!

karena terdakwa hanya menyediakan tempat sertamembiayainya;Bahwa hasil pembuatan minuman beralkohol yang dilakukan oleh Ujang danRizal tersebut dijual di toko terdakwa dan sebagian dipasarkan oleh Ujang sertaRizal;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menjual maupun mengedarkan minumanberalkohol:;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :200 (dua ratus)300 (tiga ratus) Botol Mansion Whisky2000 (dua ribu) Botol Brandy300 (tiga ratus) Botol Anggur MerahBotol Manson

yang akan dijatuhnkan kepadaterdakwa,menurut Majelis telah memenuhi rasa keadilan;Menimbang,bahwa oleh karena selama pemeriksaan terdakwa telah ditangkapdan ditahan, maka masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang,bahwa oleh karena pidana yang akan dijatunkan kepada terdakwawaktunya lebih lama dari masa penahanannya, maka Majelis menetapkan supayaterdakwa tetap ditahan;Menimbang,bahwa terhadap barang bukti berupa : 200 (dua ratus) Botol Manson

Menetapkan barang bukti berupa : 200 (dua ratus) Botol Manson Vodka 300 (tiga ratus) Botol Mansion Whisky 2000 (dua ribu) Botol Brandy 300 (tiga ratus) Botol Anggur Merah 40 (empat puluh) Botol Newport Blue Vodka 100 (seratus) Botol Panther 8(delapan) 20Kg Jerigen 72 (tujuh puluh dua) Botol Mansion LisgHal. 28 dari 29 hal.

lokasi, saksi Jhon RioAnggiat Manurung melihat terdakwa sudah dalam keadaan tidak sadarkan diri,lalu saksi Jhon Rio Anggiat Manurung mengantarkan terdakwa ke RumahEfarina untuk mendapatkan pertolongan, kemudian sekira pukul 08.00 WIBsaksi Jhon Rio Anggiat Manurung bersama terdakwa sampai di Rumah SakitEfarina, ketika saksi Jhon Rio Anggiat Manurung mencari identitas terdakwadidalam 1 (satu) buah dompet warna coklat yang terletak di kantong celanaterdakwa yang yang saat itu disaksikan oleh Saksi Roy Manson

Pendi tinggal di Lubuk dalam Kabupaten Siak; Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Terdakwa ternyata tidak memilikiizin atas barang yang diduga Narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN PlwMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan keterangan 1(satu) orang Saksi yang bernama Roy Manson Nababan, yang telah disumpahpada saat memberikan keterangan di penyidikan, pada pokoknya menerangkansebagai

sehingga Saksi Jhon Rio Anggiat mendatangi lokasi tersebut,lalu setiba diilokasi Saksi Jhon Rio Anggiat melihat ada seorang lakilakiyang terletak di pinggir jalan yang tidak sadarkan diri, Kemudian Saksi JhonRio Anggiat meminta kepada warga setempat untuk membantu membawaTerdakwa ke Rumah Sakit Efarina Pangkalan Kerinci;Bahwa setibanya di rumah Sakit Efarina sekitar pukul 08.00 WIB, SaksiJhon Rio Anggiat memeriksa pakaian Terdakwa untuk mengecek identitasTerdakwa yang disaksikan oleh Saksi Roy Manson

Dja Hingat Pane, bertempat tinggal di Kampung Gunung Manson (Arse),Kecamatan Sipirok tersebut ;2.

Fahrudin Nasution.Bahwa sekitar awal bulan April 2013 kegiatan usaha penambanganbatubara di Jalan Sumpol Km 35 Dusun Lok Padi Desa Bukit Baru Kec.Satui telah berjalan dan yang menjadi pengawas terhadap kegiatan usahapenambangan tersebut adalah saksi Manson Sitanggang atas perintahterdakwa dan digaji sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) perbulanoleh terdakwa.Bahwa untuk melakukan penambangan batubara tersebut terdakwamenggunakan 2 (dua) unit alat berat berupa : 1 (satu) unit Excavator merkKomatsu

Ronauli dan saksi Manson Sitanggang yang meawkiliterdakwa tertanggal 08 Mei 2013 dengan harga sewa Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah) untuk Excavator merk Komatsu PC 300dan Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) untuk Doze D 85ESS.Bahwa ke 2 (dua) alat berat tersebut telah dioperasikan oleh saksiAgustono Ritonga untuk Excavator merk Komatsu PC 300 warna kuningdan saksi Monangu Junaedi Silalahi untuk Dozer Komatzu D 85 E SSwarna kuning untuk melakukan penambangan batubara

BQ yang diantar oleh kurir yang bernama RONI namunterdakwa tidak tahu dimana alamatnya, sdr RONI ini pernah membantuterdakwa untuk membli HP di Jakarta.e Ya, ada yaitu sdr JAINUDDIN yang bekerja di kecamatan lasung.e Saat ini terdakwa bekerja sebagai anggota Polri yang berdinas Paur YanmaPTIK di Jakarta.e Terdakwa kenal dengan MANSON SITANGGANG sejak tahun 2010 atausekitar 3 (tiga) tahun, tidak ada hubungan keluarga dan hanya hubungan kerjakarena MANSON SITANGGANG adalah sebagai pengawas tambang

SITANGGANG sejak tahun 2010 atausekitar 3 (tiga) tahun, tidak ada hubungan keluarga dan hanya hubungan kerjakarena MANSON SITANGGANG adalah sebagai pengawas tambang padakegiatan penambangan batubara yang terdakwa kerjakan pada lokasi di Jl.Sumpol Km. 35 dusun Lok Padi desa bukit Baru Kec.

Ronauli dan saksi Manson Sitanggang yangmeawkili terdakwa tertanggal 08 Mei 2013 dengan harga sewa Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah) untuk Excavator merk Komatsu PC 300 dan Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) untuk Doze D 85 E SS dan terdakwatelah berhasil melakukan bukaan tambang yang dikerjakan tersebut adalah panjangkurang lebih 30 (tiga puluh) meter, lebar kurang lebih 50 (lima puluh) meterkedalaman kurang lebih 20 (dua puluh) meter, dan sudah mendapatkan batubara,

MANSON SITIO, usia 53 Tahun, pekerjaan PNS, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jl. Dr. Kayadoe Rt.001/rw.02 Kelurahan Benteng Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, sebagai Tergugat V;6. JOHN TUHUTERU, usia 49 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jl. Dr. Kayadoe Rt.001/rw.02 Kelurahan Benteng Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, sebagai Tergugat VI;Dalam hal ini Tergugat I sampai dengan VI memberikan kuasa kepada FRANS G. F. LOUPATTY, SH. Dan MIRA R.

Dr.Kayadoe Rt.001/Rw.02 KelurahanBentengKecamatan Nusaniwe Kota Ambon, sebagaiTergugat IV;MANSON SITIO, usia 53 Tahun, pekerjaan PNS, agama KristenProtestan, bertempat tinggal di JI. Dr. KayadoeRt.001/rw.02 Kelurahan Benteng KecamatanNusaniwe Kota Ambon, sebagai Tergugat V;JOHN TUHUTERU, usia 49 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama KristenProtestan, bertempat tinggal di JI. Dr.

seluas 131 M2 (SeratusTiga Puluh Satu Meter Persegi) dan diatasnya telah dibangun rumahpermanen; Sertifikat Hak Milik No. 2302 tahun 2008 atas namaJohanis Sahetapy (sebagai Tergugat Ill) seluas 74 M2 (TujuhPuluh Empat Meter Persegi) dan diatasnya telah dibangun rumahpermanen; Sertifikat Hak Milik No. 2303 Tahun 2008 atas nama JansjeLatumahina (sebagai Tergugat IV) seluas 102 M2 (Seratus DuaMeter Persegi) dan di atasnya telah dibangun rumah permanen; Sertifikat Hak Milik No. 2747 Tahun 2009 atas nama Manson

seluas 74 M2 (TujuhPuluh Empat Meter Persegi), Surat Ukur Nomor : 00023 tanggal 21Oktober 2008 atas nama JOHANIS SAHETAPY Sertifikat Hak Milik Nomor : 2303/Benteng seluas 102 M2 (SeratusDua Meter Persegi) , Surat Ukur Nomor : 00024 tanggal 21 Oktober2008 atas nama JANSJE LATUMAHINAHalaman 19 dari 56Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2018/PN AMB Sertifikat Hak Milik Nomor : 2747/Benteng seluas 114 M2 ( SeratusEmpat Belas Meter Persegi), Surat Ukur Nomor : 00006 tanggal 24April 2009 atas nama MANSON

Manson Sitiokepada HENDRIK FERDINANDUS, tanggal13 Juni 2009, T.IT.VI28 tentangPerjanjian Sewa Menyewa Tanah Pekarangan seluas 2.300 M2, JI. DR.Kayadoe Kudamati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, antara JesajasFerdinandus dengan M. Corputty, tanggal 15 Februari 1987, T.IT.VI29 tentangSurat Pernyataan dari M. Corputty, dkk. Tentang tanah milik J. Ferdinandus,tanggal 6 Juni 1988, T.IT.VI80 tentang Surat Perjanjian Tentang SewaMenyewa / Kontrak Bangunan dan dan tanah yang terletak di JI.

Kemudian bukti T.IT.VI16.A sampai dengan T.IT.VI18 dan T.IT.Vl27.a sampai dengan T.IT.VI27.d tentang Akta Jual Beli tanah antara Hendrik Ferdinandus dengan nyonyaInsinyur June Pattikawa / Sitaniapessy, Johanis Sahetapy dan Manson Sitio,Kwitansi pembelian tanah di Jl. DR. Kayadoe Kudamati dari Bok. JohanisSahetapy, Bpk. John Tuhuteru, Ny.