Memberi izin kepada Pemohon ( Aroman Mayulu bin Ntiko Mayulu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Santi Bisau binti Yusuf Bisau ) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371 000, ( tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah ).

Nurdin Mayulu bin Sune Mayulu, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ill Tenilo, Desa Lamu,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan Pengadilan yang memberikanPenetapan Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Tlm hal. 5 dari 15 hal.dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Rusni Saliko, yang saatini belum mencapai usia 19 tahun Bahwa

MENETAPKAN

Primair :

1. Menolak permohonan Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Subsidair :

1. Menyatakan Pemohon (Nova Riyanti Mayulu binti Ramly Mayulu) adalah ibu kandung dari anak-anak yang bernama Mohamad Adriansyah Katili bin Supriadi Katili, umur 11 tahun dan Siti Rahmatia Katili binti

FaisalMooduto selaku KPA serta adanya keterlibatan orang lain dalam hal ini Ik.Feriyanto Mayulu yang ketika itu masih sebagai Anggota dan Ketua Komisi C DPRD Kota Gorontalo, dimana sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan (keterangan beberapa orang saksi) bahwa adanya keterlibatanFeriyanto Mayulu yang mereka lihat/mengetahui sendiri bahwa dia (FeriyantoMayulu) menandatangani kuitansi kuitansi SPJ atas nama orang lain(diantaranya para Anggota DPRD Kota Gorontalo), bahkan dia juga menerimasejumlah

Posisi Terdakwa yang hanya sebagai bawahanyang hanya menjalankan perintah jabatan (Pasal 51 ayat 1 KUHP) dimana dalammelaksanakan tugas tersebut semua atas sepengetahuan KPA dan semua atasperintah Feriyanto Mayulu (sebagai Anggota dan Ketua Komisi saat itu/2008 diDPRD Kota Gorontalo). Sementara itu Terdakwa juga dijatuhi hukuman penjarayang lebih tinggi (6 tahun) bahkan harus menanggung keseluruhan kerugianHal. 49 dari 56 hal. Put.

Feriyanto Mayulu serta beliausendiri yang menandatangani sebagian SPU SPPD Anggota Dewan tersebut padatahun 2008;Bahwa bagi Terdakwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil yang selama inisebagai tulang punggung keluarga maka tentunya dengan adanya penjatuhanHal. 50 dari 56 hal. Put. No. 215 K/Pid.Sus/2015hukuman seperti ini adalah dirasakan terlalu berat, mengingat dalam persoalanini Terdakwa samasekali tidak memperoleh atau tidak mengambilkeuntungan untuk memperkaya diri sendiri.

Demikian pula dengan Surat KeputusanWalikota Gorontalo Nomor 66a/I/IV/2010 tanggal 12 April 2010 yangmembebankan kerugian daerah menjadi tanggung jawab yang melakukanperjalanan dinas atau oleh orang yang menerima uang perjalanan dinastetapi tidak melakukan perjalanan dinas ; Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Bendahara mencairkan uang terusmenyerahkan kepada Feriyanto Mayulu tanpa disertai bukti penerimaan dantidak dicatat dalam BKU serta dalam mengajukan permintaan pembayarankepada DPP KAD dengan tidak

No. 215 K/Pid.Sus/201511.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.SPJ tanggal 21 s/d 27 Mei 2008 Set DPRD Kota Gorontalo Nomor SP2D: 160/TU/Set.DPRD/2008;1 lembar kwitansi penerimaan uang tanggal 5 Februari 2008dari ADHAN DAMBEA Rp 10.000.000,00;1 lembar kwitansi penerimaan uang tanggal 29 September 2008 dariBPKD Rp15.000.000,00 pinjaman FERYANTO MAYULU;1 lembar Kwitansi penerimaan uang tanggal 25 September 2008 dariBPKD Rp 30.000.000,00 yang diterima oleh SUFENTY RAUF;1 lembar kwitansi penerimaan

Lbt Page 1 of 6Diloniyohu sekarang Desa Tolite, Kecamatan Boliyohuto, KabupatenGorontalo, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama IbrahinTueno, dengan mahar berupa uang Rp 48, (empat puluh delapan rupiah)dan yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah yang bernamaAbdulah Mayulu, dengan di saksikan oleh dua orang saksi yakni:> Usman Daud;> Mohamad Huruji;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto;3.

RIZAL MAYULU Alias TAMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani : Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa saksi korban mengetahui kejadian tersebut karena beradaditempat kejadian. Bahwa Saksi korban menjelaskan peristiwa terjadi pada hari Selasatanggal 13 agustus 2019,sekitar jam 02.30 wita dini hari tepatnya didesaMongolato Kec Telaga Kab Gorontalo.

danketerangan terdakwa sendiri serta bersesuaian pula dengan alat bukti lainnyamaka diperoleh fakta bahwa benar terdakwa bahwa terdakwa pada hari selasatanggal 13 agustus 2019 sekitar jam 02.30 wita dini hari, telah membawasejanta tajam jenis samuai tanpa izin, yang di Simpan di sepeda motor yang dikendari oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan terdakwa yang manaFENDI UNA Alias FENDI telah membawa sesuatu senjata berupa samurai danmelakukan pengancaman terhadap saksi korban RIZAL MAYULU

HasanSebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Ahmad Pakaya alias AchmadHoesa Pakaya, Ismail, dan Koe MayuluHalaman 3 dari 49, Putusan Perdata Nomor 36/Pdt.G/2015/PN GtoSebelah Barat berbatas dengan tanah milik Koe Mayulu. Bahwa tanah tersebut diatas Anmad Pakaya peroleh atau dibeli pada tahun1975 dari H.

Hasan ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Ahmad PakayaaliasHalaman 13 dari 49, Putusan Perdata Nomor 36/Pdt.G/2015/PN GtoAchmad Hoesa Pakaya, Ismail, dan KoeMayulu ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Koe Mayulu ;Padahal yang dikuasai TERGUGAT tidaklah secara keseluruhansebagaimana yang disebutkan luas dalam sertifikat, namunhanyalah sebidang bangunan, yakni satu diantara beberapabangunan lainnya, dengan demikian PENGGUGAT tidak dapatmenerangkan dengan jelas dan benar yang dikuasai

Hasan ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Ahmad Pakayaalias Achmad Hoesa Pakaya, Ismail, dan KoeMayulu ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Koe Mayulu ;12.Bahwa adanya pihakpihak yang menghendaki agar segera membagiselurun harta kekayaan HAJI ACHMAD HOESA PAKAYA, danPENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI, merupakansatusatunya penghalang kewarisan bagi pihak lain, maka PENGGUGATHalaman 30 dari 49, Putusan Perdata Nomor 36/Pdt.G/2015/PN GtoREKONPENSI/ TERGUGAT KONPENSI dalam GUGATANREKONPENSI

Hasan ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Ahmad Pakayaalias Achmad Hoesa Pakaya, Ismail, dan KoeMayulu ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Koe Mayulu ;. Memerintahkan kepada TERGUGAT REKONPENSI atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya untuk menghentikan segala upaya hukumsepanjang menyangkut harta waris Almarhumah HJ. MIENTJE ISMAIL,dan membiarkan PENGGUGAT REKONPENSI tetap menguasai obyeksengketa ;.

Hasan ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Ahmad PakayaaliasAchmad Hoesa Pakaya, Ismail, dan KoeMayulu ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Koe Mayulu ;8. Menyatakan PUTUSAN dalam perkara ini dapat DIJALANKANTERLEBIH DAHULU / PUTUSAN SERTA MERTA, meskipun adaPerlawanan, Banding ataupun Kasasi ;9.

PenetapanNo. 371/Pdt.P/2018/PA.Gtlo.Hakim berpendapat bahwa penolakan tersebur dapat dijadikan dasar untukmenetapkan pemberian Dispensasi Kawin apabila Permohonan Pemohonternyata beralasan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya SaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon,(Roslan Mayulu bin Roiman Maluyu dan Olan Usman bin AbdulWahabUsman ), Majelis Hakim menilai bahwa kedua Saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti Saksi, dimana kedua Saksi tersebutdi bawah Sumpahnya masingmasing

berusia 19 tahun dananak pemohon II belum berusia 16 yahun , maka secara hukum, Pemohon dan Pemohon II diberi hak oleh undangundang perkawinan untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin kepada Pengadilan berdasarkan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Oleh karenanya perkara ini dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa sesuai pemeriksaan perkara ini berdasarkan dalildalilPemohon dan Pemohon II yang didukung oleh keterangan saksisaksi masingmasing bernama Roslan Mayulu

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Mayulu bin Yusuf Mayulu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulan Lako binti Deni Lako) di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Pengugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan

1. 1. kepada Penggugat berupa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Novriyanto Mayulu alias Winto dan Terdakwa II Wendi Dadea telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pertambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda masing-masing sejumlah

Terdakwa:
1.Novriyanto Mayulu Alias Winto
2.Wendi Dadea

setelah dibacakan surat permohonannya Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan pada surat Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya makaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1. 1( satu ) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 7502045002680002 atasnama SARTIN NGGULU diberi tanda............ 0.0... ccc cce cee cee cee eee eect eeeeeeeeeeeee PL2. 1( satu ) lembar Foto copy Kartu Keluarga No 7502042801080006 atas namakepala keluarga NURDIN MAYULU

SPJ tanggal 21 s/d 27 Mei 2008 Set DPRD Kota Gorontalo Nomor SP2D : 160/TU/Set.DPRD/2008; ----------------------------------------------------------------------------------12. 1 lembar kwitansi penerimaan uang tanggal 5 Februari 2008 dari ADHAN DAMBEA Rp. 10.000.000,-; ------------------------------------------------------------------------------13. 1 lembar Kwitansi Penerimaan Uang tanggal 29 September 2008 dari BPKD Rp. 15.000.000,-pinjaman FERYANTO MAYULU; --------------------

Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daeraholeh FERIYANTO MAYULU ;Untuk pembayaran biaya perjalanan dinas luar daerahkepada yang bersangkutan sebanyak 12 kali senilaiRp123.450.000,00.

Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daeraholeh FERIYANTO MAYULU; Untuk pembayaran biaya perjalanan dinas luar daerahkepada yang bersangkutan sebanyak 12 kali senilaiRp123.450.000,00.

SP tanggal 21 s/d 27 Mei 2008 Set DPRD KotaGorontalo Nomor SP2D : 160/TU/Set.DPRD/2008;12. 1 lembar kwitansi penerimaan uang tanggal 5Februari 2008 dari ADHAN DAMBEA Rp. 10.000.000,;13. 1 lembar Kwitansi Penerimaan Uang tanggal 29September 2008 dari BPKD Rp. 15.000.000,pinjaman FERYANTO MAYULU;14. 1 lembar Kwitansi penerimaan uang tanggal 25September 2008 dari BPKD Rp 30.000.000,yangditerima oleh SUFENTY RAUF;15. 1 Lembar Kwitansi penerimaan uang Rp30.000.000, pinjaman sementara DPRD KotaGorontalo

DPRD/2008;12. 1 lembar kwitansi penerimaan uang tanggal 5Februari 2008 dari ADHANDAMBEA...DAMBEA Rp. 10.000.000,;13. 1 lembar Kwitansi Penerimaan Uang tanggal 29September 2008 dari BPKD Rp. 15.000.000,pinjamanFERYANTO MAYULU; 14. 1 lembar Kwitansi penerimaan uang tanggal 25September 2008 dari BPKD Rp 30.000.000,yang diterima olehSUFENTY RAUF; 15. 1 Lembar Kwitansi penerimaan uang Rp 30.000.000,pinjaman sementara DPRD Kota Gorontalo diterima olehSUFENTY RAUF; 16. 1 Lor Kwitansi penerimaan uang Rp.

SP tanggal 21 s/d 27 Mei 2008 Set DPRD Kota GorontaloNomor SP2D 160/TU/Set.DPRD/2008;12. 1 lembar kwitansi penerimaan uang tanggal 5Februari 2008 dari ADHAN DAMBEA Rp. 10.000.000,;13. 1 lembar Kwitansi Penerimaan Uang tanggal 29September 2008 dari BPKD Rp. 15.000.000,pinjamanFERYANTO MAYULU; 14. 1 lembar Kwitansi penerimaan uang tanggal 25September 2008 dari BPKD Rp 30.000.000,yang diterima olehSUFENTY RAUF; 15. 1 Lembar Kwitansi penerimaan uang Rp 30.000.000,pinjaman sementara DPRD Kota Gorontalo

FERIYANTO MAYULU ; 2. N a m a : ABDURRAHMAN BAHMID ; PARA PENGGUGAT/TERBANDING ; ------------------------------II. KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO, TERGUGAT / TURUT TERBANDING ; ------------------------------------------

denganpenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangganya jika kelaksudah menikahe Bahwa calon mempelai wanita tidak ada hubungan keluarga denganPemohon sehingga tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa calon mempelai wanita berstatus perawan dan anak Pemohonberstatus bujang dan telah siap untuk membina rumah tangga;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah sangatdekat sehingga jika tidak segera dinikahkan dikhawatirkan akan terjerumuspada perbuatan yang dilarang oleh agama;Saksi II NURDIN MAYULU

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Pemohon (Zainab Sunebinti Sune Mayulu)sebagai wali dari anak bernama Imam Ghazali At.Tauhid Taguge,tanggal lahir 16 Juni2012 (umur 12 tahun) untuk mewakili kepentingan anak tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
• Menetapkan Pemohon sebagai

Penggugat:
Wahyudin Tongkasi
Tergugat:
1.BURHAN MAYULU
2.KRISTANTO MANUA
3.YADI NINGRAT
4.MUNDI MESAKH
5.HAISMON MALAHIKA
6.SAHIDU MO'U
7.HASAN MO'U
8.ALI MO'U
9.LUDIN MO'U

Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daerah olehFERIYANTO MAYULU ;Untuk pembayaran biaya perjalanan dinas luar daerahkepada yang bersangkutan sebanyak 12 kali senilaiRp123.450.000,00.

Sedangkan sisa perjalanan dinassebanyak 30 kali (4010) senilai Rp362.740.000,00(Rp517.060.000,00Rp154.320.000,00) tidak ditemukannama FAZS dalam manifest penerbangan tersebut;Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daerah olehFERIYANTO MAYULU:;Untuk pembayaran biaya perjalanan dinas luar daerahkepada yang bersangkutan sebanyak 12 kali senilaiRp123.450.000,00.

DPRD/2008;1 lembar kwitansi penerimaan uang tanggal 5 Februari 2008 dariADHAN DAMBEA Rp. 10.000.000, ;1 lembar Kwitansi Penerimaan Uang tanggal 29 September 2008dari BPKD Rp. 15.000.000,pinjaman FERYANTO MAYULU;1 lembar Kwitansi penerimaan uang tanggal 25 September 2008dari BPKD Rp 30.000.000,yang diterima oleh SUFENTY RAUF;1 Lembar Kwitansi penerimaan uang Rp 30.000.000, pinjamansementara DPRD Kota Gorontalo diterima oleh SUFENTY RAUF;1 Lbr Kwitansi penerimaan uang Rp. 50.000.000, tgl 19 Sept drBPKD

Adhan Dambea, S>Sos, MA sebagai Pemohon Kasasi /Pemohon Banding / Tergugat Il Intervensi melawan Feriyanto Mayulu, dkksebagai Termohon Kasasi / Termohon Banding / Penggugat dan KPUDKota Gorontalo sebagai Turut Termohon Kasasi / Turut Terbanding /Tergugat ;Dalam kedua Yurisprudensi tersebut diatas dinyatakan bahwa : untukketentuan hukum mengenai pengesahan / legalisasi terhadap suratketerangan pengganti yang berpenghargaan sama dengan ijazah / STTByang harus dilakukan oleh kepala satuan pendidikan

Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk di Marisa yaitu Abdul Azis Setiawan untuk mewakili Direksikemudian dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alfret Mayulu (Kepala UnitPT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk. Unit Marisa, Zulkarnain Duhe(Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk. Unit Marisa) dan SriHardina Rivai (Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk.

Akbar Aditya Mayulu Alamrisetelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeteraicukup, lalu diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :SaksiI., umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Poigar, Kelurahan Molosipat U, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut