Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menikah medical madiyah meidina memindah madinah melinah mesinah merinah mudinah medina
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 16 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 5
  • Pada poin 4, Tidak Benar alias BOHONG bahwa mama dian(penggugat)dalam gugatannya bahwa kami punya rumah tangga tidakrukun/harmonis sejak tahun 2006, buktinyamasih lahir Tegar Riski AlZao pada tahun 2007 dan Fanesha Elmas Medinah lahir pada tahun2010.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 05-06-2012 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 38/Pdt.G/2011/PN.Kendari
Tanggal 5 Juni 2012 — Syamsul Marhalim melawan Irwan Sofyan
43 — 10
  • saksi sengketa antara Syamsul Murhalim selaku ketuaYayasan AlFath dan Irwan Sofyan (tergugat) masalah kepengurusan/pengelolaan Mesjid;Bahwa Mesjid AlFaht sekarang ini dikuasai dan dikelola tergugat denganalasan Mesjid tidak ada hubungannya dengan yayasan AlFath;Bahwa tanah lokasi dibangunnya Mesjid dibeli penggugat dari Pak Sudindengan dana diperoleh dari sumbangan masyarakat, staf pengajar danorang tua santri;Bahwa selain itu pembangunan mesjid tersebut juga mendapat bantuandana dari Syekh di Medinah
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1507/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 12
  • Di Mekah dan Medinah sayabeli Hadist Bukhari 1 set dan Hadist Muslim 1 set. Saya mengajak isteri untuk mengajiAl Quran dan Hadist di rumah, tetapi tidak digubrisnyaPada Akhir Tahun 2007 Tergugat memberikan ijin kepada Penggugat untuk melanjutkanpendidikannya dari D1 ke D3 Kebidanan. Konsekuensinya 2 Anak yang masih balita danurusan Rumah Tangga Tergugatlah yang lebih banyak mengurusnya.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 22-12-2021 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 304/Pdt.G/2021/PN Plg
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat:
Ir. ANNA SAGITA, S.H., M.Kn.
Tergugat:
1.Pengurus Pusat Ikatan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PP-IPPAT)
2.Pengurus Wilayah IPPAT Sumatera Selatan Periode 2018-2021 Demisioner
Turut Tergugat:
Mardi Yandi, S.H., M.Kn
87 — 31
  • surat keputusan, perbuatan dan kegiatan apapun juga yang mengatasnamakan Pengurus Wilayah IPPAT Sumsel selain Penggugat berdasarkan hasil Konferensi Wilayah Luar Biasa pada tanggal 16 Oktober 2021 di Hotel RIDS Palembang adalah tidak sah dan tidak berdasarkan hukum;
  • Menyatakan Surat Keputusan No. 008/SK/IPPATSUMSEL/XII/2021 tanggal 06 Desember 2021 Tentang Panitia Pelaksana Konferda IPPAT Daerah Banyuasin dan pelaksanaan Konferensi Daerah illegal pada hari Kamis 16 Desember 2021 di Medinah
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Putus : 10-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 13/G.TUN/2012/PTUN.Mdo
Tanggal 10 Juli 2012 — Penggugat: KARMILA ABBAS Tergugat: BUPATI BOALEMO
158 — 107
  • Bahwa Tergugat tidak melanggar Azaz Profesionalisme, karenaTergugat dalam mengeluarkan Keputusan Aquo telah bersikapProfesional selaku Bupati Boalemo dalam mengambil tindakan dankebijakan dalam memberhentikan Pegawai Negeri Sipil di LingkunganKabupaten Boalemo ( atas nama Karmila Abbas ).2 Bahwa Kabupaten Boalemo terkenal dengan slogan Boalemo Bertasbinyang dikenal juga dengan istilah Boalemo Serambi Medinah yangdimanifestasikan oleh Bupati Boalemo dalam kehidupan seharihari untukmembina Pegawai
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 135/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDREAS KENNY KUMALA Alias KENNY Diwakili Oleh : PARIAMAN SIAGIAN,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TUTI KRISTIANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HARY WIBOWO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : WIDI SULISTYO, S.H
390 — 395
  • Sejarah agama islamyangdimaksud adalah turunnya ayatayat suci Al Quran secara bertahap didua tempat yang berbeda dan waktu yang berbeda, yaitu ayatayat alguran yang turun di mekkah yang disebut namanya ayatayat makiyahdan ayatayat al quran yang turun di medinah yang disebut ayatayatmadaniyah. Sejarah ini adalah suatu kebenaran.Sehubungan dengan kaliman komentar terdakwa yang berbunyiAl Quran tidak bisah menjelaskan masalah di tahun 2020.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 628/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Farid Rosyidin.
Tergugat:
PT.Garuda Indonesia Persero
203 — 86
  • Pasal 1458 KUHPerdata 13 T13 Pasal 1338 KUHPerdata 14 T14 Putusan Mahkamah Agung No. 1720 K/Pdt/1986tertanggal 18 Agustus 1988 Daftar Bukti Penggugat Rekonpensi No KODE BUKTI 1 PR1 Perjanjian / Kontrak Program Kerja Sama Special DealRute MEA tertanggal 9 September 2016 dengan Nomor:GARUDA/JKTDU/20071/16 2 PR2 Tabel Harga tiket penerbangan dari Jakarta keJedah/Medinah pulang pergi berdasarkan Perjanjian /Kontrak Program Kerja Sama Special Deal Rute MEAtertanggal 9 September 2016 dengan Nomor:GARUDA
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
MUHAMMAD AZMI Bin H. DJAFAR MUHAMMAD Panggilan AZMI
165 — 22
  • 12.20 WIB;e. bahwa kenyataannya setelah dilakukan pembelian tiket baru olehPT Rizkia Tour & Travel, jamaah sebanyak 186 (Seratus delapan puluhHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pmnenam) orang yang berada di Bandara Internasional Minangkabau (BIM)Padang sebagian berangkat ke Medan dan sebagian berangkat keKuala Lumpur (Malaysia) pada tanggal 14 Desember 2018, selanjutnyajamaah yang sudah berada di Medan dan Kuala Lumpur (Malaysia)dicarikan tiket baru untuk diberangkatkan langsung ke Medinah
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 38/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat:
1.BAMBANG
2.ELIANA
3.ANDI LINTA
4.AYU
5.ALI
6.MUSTAMIN
7.ANDI ASMA
8.ANDI MARIAM
9.HASNAH
10.ARMAN
11.ARFAN
12.AISYAH
13.JAYANTI
14.SAIDA
15.DAHYANA
16.RAHMAWATI
17.KISMAN
18.ZULHIJAH
19.ARAFAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
Hj. ASRIA BINTI SAUDIN
110 — 42
  • Musa telah meninggal dunia pada tahun 1962 di SaudiArabia di Medinah dan semasa hidupnya menikah dengan alm.Tjawira yang dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat ) oranganak yaitu Hi. Aeman Musa, Achmad Musa, Idrus Musa, dan NurdinMusa; 2) Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No. 1266/Bir I/IX/1988tanggal 15 September 1988 yang ditandatangani oleh KepalaKelurahan/Desa Birobuli yang bernama Hi. Aeman Musamenyatakan bahwa Alm.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 3 Juli 2018 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
39 — 8
  • Kinipun anak kami telah menempuh Pendidikan awal diPaud Al Medinah dan Alhamdulillah telah menghafal beberapa Doa sesuaiajaran Agama Islam.Halaman 16 dari 53 Hal Putusan No. 0032/Pdt.G/2018/PA Rh.15.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus
Putus : 06-03-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 387/Pid.Sus/2012/PN.Krw
Tanggal 6 Maret 2013 — Ir. H. ABDUL AZIS bin ABDUL ROSYID
94 — 16
  • FIRHADA JAYA yang memberangkatkan saksi SITI AISAHBinti ODAY ke Arab Saudi ;24Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah gaji yang diterima saksi SITAISAH Binti ODAY berdasarkan kontrak kerja ;Bahwa Terdakwa telah memalsukan umur saksi SITI AISAH BintiODAY agar bisa diberangkatkan jadi TKI ke Arab Saudi ;Bahwa saksi SITI AISAH Binti ODAY diberangkatkan ke Medinah(Arab Saudi) pada tahun 2007 ;Bahwa calon TKI yang akan diterima di PT.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 191/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LUTVI TRI CAHYANTO, S.H.
2.TISNA P. WIJAYA, SH
3.JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.SULTAN BUDI YUSIDA Bin MUHAMAD YUSUF
2.SHAMIRA Binti MUHAMMAD SOLEH
227 — 141
  • Bahwa kemudian tanggal 21 Juni 2019 para terdakwa datang ke BlokRoma Rt.06 Rw 002 Kelurahan Bulak Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu Jawa Barat menemui saksi CECEP SUPRIYANTO dan saksiROFIQOH untuk menyerahkan kebutuhan perlengkapan para jamaahyang akan berangkat haji knusus sebanyak 20 pax berisi koper,baju batik,kain ikhrom dan membicarakan kesiapannya untuk menyiapkan visa hajikhusus, tiket pulang pergi, Hotel sewaktu jamah berada di mekah (HyyatRegency Jabal Omar) dan di Medinah (Al Nozol
    21 Juni 2019.Bahwa kemudian tanggal 21 Juni 2019 para terdakwa datang ke BlokRoma Rt.06 Rw 002 Kelurahan Bulak Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu Jawa Barat menemui saksi CECEP SUPRIYANTO dan saksiROFIQOH untuk menyerahkan kebutuhan perlengkapan para jamaahyang akan berangkat haji knusus sebanyak 20 pax berisi koper, baju batik,kain ikhrom dan membicarakan kesiapannya untuk menyiapkan visa hajikhusus, tiket pulang pergi, Hotel sewaktu jamah berada di mekah (HyyatRegency Jabal Omar) dan di Medinah
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Tanah
Register : 11-04-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 25/Pdt.G/2014/PN.Tsm
Tanggal 22 Januari 2015 — H. DIYAN ROSDIANA lawan 1.H. ACEP BAHRUL ULUM 2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
131 — 29
  • Acep untuk bisa berangkat ke tanah suci dansaksi membayar uang sebelum berangkat dengan tunai;Bahwa berangkatnya samasama dari Tasik naik bus ke bandara, lalu naikkapal Brunai, Abudabi, Medinah dan Mekkah;Bahwa pulangnya ada 2 (dua) kelompok terbang saksi pulang rombongan saksiHj. Yayah, H. Didi, H. Soleh, Hj. Totoh pulang duluan, saksi pulangbelakangan;Bahwa setahu saksi ada curhat Hj. Totoh ke saksi ia mengatakan JangMaman kalau saksi ongkosnya jual tanah sama H.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2165/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 29
  • Toko Mekah Medinah di Mall MOG Malang dibeli tahun 2007namun sekarang telah dijual;5. Rumah di Perum Batu Permata, ada 3 rumah, sisi Selatan 2rumah dijadikan satu untuk kantor dan tempat tinggal santri dan disisi Utara 1 rumah ditempati tergugat; Bahwa selain meninggalkan harta, almarhum juga meninggalkanutang, dan utangutang almarhum yang saksi tahu adalah:Halaman 61 dari 114 Putusan Nomor 2165/Pdt.G/2018/PA Mig.1.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 11-02-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 30 September 2015 — TAN HENG LOK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,2.PERUSAHAAN UMUM BULOG
97 — 86
  • Medinah. (fotokopi sesuai dengan aslinya);Kuitansi Pembayaran yang telah di terima dari Tan Heng Loksebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untukpembayaran periode ke Il lahan di Kelapa Gading Ipedaatas nama Kiman Bin Riban seluas + 4,3 Ha danadipergunakan umtuk keperluan pengurusan suratsuratkelengkapan IPEDA yang ditanda tangani oleh H.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 1268/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
Nur Safina Ayu Aszzahra
287 — 78
  • MEDINAH dengan nomor rekening 5210751990 dengan penerima HJ. SAODAH dengan nomor rekening 0231457353 di Bank BNI cabang bekasi sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).
  • Asli Tindasan Permohonan Pengiriman Uang tanggal 07 Oktober 2014 dengan pengirim H. MEDINAH dengan nomor rekening 5210751990 dengan penerima H. MAHDI SYAEKHAN dengan nomor rekening 0004301500968287 di Bank BTN cabang tangerang sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah).
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 19 Juni 2019 — Marlinus Waruwu.DKK VS PT.JATIM JAYA PERKASA
199 — 202
  • ., berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 45/YZAD/SKPHI/Pdt.Sus/I/2019 tanggal 12 Januari2019, yang telah di Registrasi di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru) Nomor89/SK/PHI/2019 PNPbr .tanggal 28 Pebruari 2019, dan selanjutnyadisebut sebagal PARA PENGGUGAT;LAWANPT.JATIM JAYA PERKASA (PT.JJP) Berkedudukan Kantor, dahulu di Jl.ArifinAhmad Samping Ruko Medinah Mekah Pekanbaru 28284, sekarangberalamat di Jl.Jend.