Menyatakan Terdakwa ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuataan tanpa hak ataumelawan hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor, ataumenyalurkan Narkotika Golongan , dalam hal perbuatan memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan tanpa hakatau

Menyatakan Terdakwa ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI SETYO NUGROHO binJUWANDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;.

Diponegoro (Siranda) Semarang;Bahwa Terdakwa kemudian membawa paket tersebut ke luar dan sampaidi halaman parkir Terdakwa dihentikan oleh beberapa orang yangmengaku dari BNNP Jawa Tengah, setelah itu petugas BNNP AgungPranoto, S.Sos., dan Kunarto, S.Pd., menyuruh Terdakwa membukapaket tersebut, di dalam paket berisi dus dan di dalam dus berisi plastikwarna silver dan di dalam plastik silver tersebut berisi plastik transparanyang berisikan pil ekstasi;Bahwa ternyata pula Terdakwa selain turut serta mengimpor

mengenai lamanyapidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dari 7 (tujuh) tahundan 6 (enam) bulan menjadi 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dibuattanpa pertimbangan atau tanpa pertimbangan yang cukup, hanyaberpendapat bahwa pidana terhadap Terdakwa terlalu berat; Bahwa menurut keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sendiridihubungkan dengan barangbarang bukti yang diperoleh sesuai faktahukum di persidangan, Terdakwa selain bersamasama dengan Saksi EricWaskita Terutama secara melawan hukum mengimpor

junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKarimun tanggal 3 Juli 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 3444 K/Pid.Sus/20191.Menyatakan Anak TERDAKWA ANAK terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yaitu memproduksi, mengimpor

Nomor dan sim card IndosatNomor ;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor8/Pid.SusAnak/2019/PN Tbk tanggal 10 Juli 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Anak TERDAKWA ANAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yaitu mengimpor

/Pengadilan Negeri untuk keseluruhannya merupakan putusanyang tidak salah menerapkan hukum, yang dengan secara tepat danbenar mempertimbangkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridissebagaimana yang terungkap di dalam persidangan berdasarkan alatalatbukti yang diajukan secara sah sesuai dengan ketentuan hukum yaituTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu mengimpor

Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN BIN ISHAK ALS AMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Mengimpor Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN BIN ISHAK alias AMIR terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman bertanya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 113 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Kesatu;.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :sana Bahwa ia terdakwa AMIRUDDIN BIN ISHAK alias AMIR pada hariRabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di TerminalPelabuhan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungBalai berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak ataumelawan hukum memproduksi, mengimpor

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa dalam memproduksi, mengimpor, mengekspor ataumenyalurkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangdilakukan oleh terdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan terdakwa bukanlah perusahaan pedagang farmasi milikHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2015/PNTjbNegara ataupun dipergunakan untuk kepentingan pengembanganilmupengetahuan dan teknologi;== Sebagaimana diatur dalam diancam pidana dalam

Tanoa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor, mengeksporatau menyalurkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orangadalah setiap orang selaku subjek hukum pidana selaku pendukung hak dankewajiban in casu orang pribadi (Natuurlijke person) yang kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban

Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN BIN ISHAK ALS AMIR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum Mengimpor Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

Menyatakan terdakawa SYARIEF bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau) melawan hukum yang memproduksi, membuatmemperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atauHal 1Put. Pidana No. 904/Pid.B/2015/PN.Mdnmenyediakan pornografi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang pornografi dalam surat dakwaan.2.

= Bahwa terdakwa SYARIEF, pada hari rabu tanggal 13 mei 2015 sekira pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2015bertempat di jalan Cahaya Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan Timurtepatnya dipajak pagi kampung durian medan atau setidaktidaknya pada suatutempat disekitar kota medan yang masih termasuk dalam daerah hokum pengadilannegeri medan, secara tanpa hak atau melawan hokum yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan mengimpor

Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggadakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan,menyewakan ataumenyediakan pomografiMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1...UnsurSetiaporangUnsur setiaporang dalam perkara ini menunjukan kepada subjek atau pelaku tidak pidana, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa

persidangan mengaku bernama SYARIEF yang identitasnya sesuai dengan identitasterdakwa dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan terdakwa mengerti akan Surat Dakwaantersebut dan selama dalam proses persidangan berlangsung tidak dijumpai dalam diri terdakwa adanyaalasan pemaaf atau pembenar atas perbuatan terdakwa sehingga atas diri terdakwa dapat dimintapertanggungjawaban. ..Ad.2Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum yang memproduksi,membuat, memperbanyak,menggadakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIEF Alias BAGOL Bin AAN telahterbukti secara tanpa hak dan melawan hukum mengimpor, menawarkan untukdijual, menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 82 ayat (1) Huruf aUU RI No.22 Tahun 1997;Halaman dari 14 / Putusan Nomor : 75/Pid.B/2009/PN.Dpk.2.

BAGOL Bin AAN padahan tanggal 19 Januari 2009 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2008, bertempat di Counter Hand Phone sebelahMasjid AtTaqwa Jalan Raya Pitara Kelurahan Pacoran Mas Kecamatan Pacoran MasKota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memenksa dan mengadili perkaranya,secara tanpa hak dan melawan hukum, mengimpor, mengekspor, menawarkan untukdijual menyalurkan

Unsur mengimpor, menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli,menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman;Ad.1.

Unsur mengimpor, menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli,menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengimpor, menawarkanuntuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bahwaberdasarkan faktafakta hukum, yang terungkap dipersidangan, terdakwa membawabarang bukti berupa 6 (enam) bungkus kertas

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganbahwa terdakwa mendapatkan ganja kering tersebut dengan cara membeli dari saksiHAIRUL UMAM Als, KOMENG &n SUPRIYADI dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) mendapat (satu) paket sedang ganja kering lalu ganja tersebutdijadikan 7 (tujuh) paket kecil dan i (satu) lintmg ganja sudah terdakwa pergunakansedangkan sisanya 6 (enam) bungkus kertas Koran ganja kering terdakwa simpan dikantong celana;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengimpor

Pol : DPO/88/X/2014/Sat Res Narkoba)tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor ataumenyalurkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon.

terhadap barang bukti yang diperiksamilik terdakwa BUCKENMAYER GABRIELE setelah dilakukan penelitianmaka diperoleh kesimpulan benar positip HASIS dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 (delapan) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penghitungan dan atau PenimbanganBarang Bukti diketahui berat seluruhnya 4210 (empat ribu dua ratussepuluh) gram.eBahwa terdakwa tidak memiliki atau mempunyai izin dari pihak yangberwenang memproduksi, mengimpor

Pol : DPO/88/X/2014/Sat Res Narkoba) tanpa hak atau melawanhukum mengimpor Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanyang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebthi 5 (lima)batang pohon, sebagaimana pada dakwaan kedua pada suratdakwaan kami;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 52/PID/2015/PT BTN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUCKENMAYER GABRIELEdengan hukuman pidana SEUMUR HIDUP;3.

Menyatakan Terdakwa BUCKENMAYER GABRIELE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganpermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum mengimpor NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kgatau melebihi 5 (lima) batang pohon;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar) rupiah apabila tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama

memenuhi syaratsyarat yang ditentukan undangundang, oleh karena itu permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan MemoriBanding yang mengemukakan pada pokoknya bahwa Putusan PengadilanNegeri Tangerang belum sesuai dengan rasa keadilan masyarakat, karenaTerdakwa telah masuk ke dalam Wilayah Republik Indonesia tanpa ada izin dariPemerintah Republik Indonesia untuk membawa Narkotika, hal mana diketahuidari Terdakwa tidak memiliki dokumen untuk mengimpor

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000

Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Dalam hal perbuatan memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan !sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 113ayat (2) dari Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

35 (tiga puluh lima)gram milik Terdakwa atas nama MATRAwI als AJl adalah fositif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (2) dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA: Bahwa ia Terdakwa MATRAuI als AJl pada waktu dan tempat seperti Dakwaan Kesatudiatas, Dalam hal perbuatan memproduksi, mengimpor

shabu;e Bahwa setelah saksi bersama saksi II (Adi Purwanto) menemukan Narkotika jenisshabu tersebut selanjutnya Terdakwa beserta dengan barang buktinya diserahkanke Polres Tanjungbalai untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut sesuai hukum yangberlaku;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa Narkotika jenis shabu tersebut adalahmilik Irik (DPO) yang berasal dari Malaysia dan akan diserahkan kepada istri Irikyang berada di Indonesia tepatnya di Madura;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memproduksi, mengimpor

Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan 5 (lima) bungkus plastik transparanberisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto/kotor 1.216 (seribu dua ratus enambelas) gram, 1 (satu) unit Food Processor merk Philips Type HR7620, dan 1 (satu)unit handphone merk Nexian seri Si2i dengan nomor Sim Card +6282304294675;e Bahwa Terdakwa adalah seorang TKI (Tenaga Kerja Indonesia) illegal danTerdakwa menjadi TKI (Tenaga Kerja Indonesia) sejak tahun 1996;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memproduksi, mengimpor

Dalam hal perbuatan memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkanNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1.

1 (satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan Kristal warna putihberat bruto 850,7 gram disisihkan untuk Lab. bruto 2,5 gram dandimusnahkan 848,2 gram ;1 (satu) bungkus plastik bening berkode C berisikan Kristal warna putihberat bruto 741,2 gram disisinkan untuk Lab. bruto 2,5 gram, untukDiklat 1,5 gram dan dimusnahkan 737,2 gram ;Seluruhnya berat bruto 5050 gram disisinkan untuk Lab. bruto 7,5 gram,untuk Diklat bruto 1,5 gram dan dimusnahkan bruto 5041 gram ;e Bahwa Terdakwa memproduksi, mengimpor

Menyatakan Terdakwa JACK WALKER tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGIMPOR NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ;.

hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat bahwa judex facti telah salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut :e Bahwa judex facti kurang dalam pertimbangan hukumnya (onvoldoendegemotiveerd) tentang akibat yang akan ditimbulkan terhadap masyarakat dariNarkotika jenis Shabushabu seberat 5050 gram, yang dimasukkan Terdakwake dalam Wilayah Indonesia (mengimpor

5050 gram Narkotika Golongan sangatmembahayakan generasi muda Indonesia dan membahayakan masyarakatbanyak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Mahkamah Agung berpendapat permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum dapat dikabulkan karena perbuatan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana

SUS/2011/PN.TNG. tanggal 03 April2012 ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa JACK WALKER terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM,MEMILIKI, MENGIMPOR NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANYANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraseumur hidup dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara

Menyatakan terdakwa MONDRI Bin MANSYUR telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1)dalam Pasal 29 Jo Pasal 4 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor44 Tahun 2008 Tentang Pornografi dalam Dakwaan Tunggal;2.

berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa MONDRI Bin MANSYUR pada hari Sabtu tanggal 6 Juni1015 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanjuni 2015 atau setidak setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, Dertempatdi Jalan Pramuka Rt.001 Rw. 001 Desa Air Putih, Kecamatan 3engkalis,Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,imenyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor

yang berada di Jalan Pramuka Rt.001 Rw. 001Desa Air Putih, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis menemukan 14(empat belas) keping DVD Porno di tempat terdakwa berjualan tersebut.Bahwa DVD Porno tersebut terdakwa peroleh dari YUDI (belum tertangkap)seharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) setiap kepingnya dan terdakwamenjualnya kembali dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa4terdakwa dalam memproduksi, membuat, memperbanyak, Tienggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor

Chang dan Stevenmelakukan perbuatan mengimpor Narkoba.

Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan permufakatanjahat mengimpor dan menyalurkan Narkotika Golongan denganberat melebihi 5 (lima) gram merupakan Tindak Pidanamelanggar Pasal 113 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa pertimbangan hukum tentang Terdakwa melakukanpermufakatan jahat mengimpor dan menyalurkan NarkotikaGolongan dengan berat melebihi 5 (lima) gram, adalahpertimbangan hukum yang sama sekali tidak didukung atauHal. 80 dari 100 hal.

Chang danSteven untuk mengimpor Narkoba tersebut, Terdakwa melarikan diridan tinggal di perumahan Onix JI.

Chang danSteven, mengimpor Narkotika dari China ke Indonesia yang akandimasukkan melalui Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara;2.3.Bahwa selain tidak diperoleh satupun keterangan Saksi yangmenerangkan pertemuan antara Terpidana Gan Kuo Lien alias Peterbersamasama dengan Mr.

Putusan No. 20 PK/PID.SUS/2016kerja sama dalam mengimpor Narkotika dengan modus sepertidijelaskan di atas, dapat diketahui melalui sikap dan perbuatanTerdakwa sudah sepatutnya menduga atau mengetahui bahwabarang impor yang dikirim oleh Mr.

ARAMEX di Jalan Wolter Monginsidi Nomor 84 AJakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa dan mengadili, denganpermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum mengimpor ataumenyalurkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2010 sekira pukul 22.00 WIB,saksi JATMIKO WIBOWO yang bertugas sebagai Kepala

LeeChe Hen telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "melakukan permufakatan jahat mengimpor narkotika golongan bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram";. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Lim Fong Yee alias Connie Limdengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan pidana dendasebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah);. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il.

Sehingga harus dibuktikan terlebih dahulu peran dan hubungan antaranamanama yang mengimpor dengan Pemohon Peninjauan Kembali /Terdakwa Il;Bahwa dalam pertimbangan Hakim ternyata tidak terbukti siapa sebenarnyaorang yang mengimpor narkotika tersebut, sehingga Hakim dalamputusannya telah keliru atau khilaf dalam mempertimbangkan keterlibatanPemohon Peninjauan Kembali / Terdakwa II;Bahwa Pasal 1 angka 2 & 13 Undangundang Nomor 17 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan

Impor adalah kegiatan memasukkan barang ke dalam daerah pabean.Bahwa untuk terpenuhinya unsurunsur Mengimpor dalam Pasal 113 ayat(2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, PenuntutUmum harus membuktikan kesalahan Pemohon Peninjauan Kembali /Terdakwa Il dalam kaitannya dengan mengimpor tersebut, apalagiPemohon Peninjauan Kembali / Terdakwa Il menolak keras bahwaNarkotika Golongan jenis Kristal tersebut sebagai miliknya dan tanpadisadari berada dalam kekuasaanya karena Pemohon Peninjauan

;Bahwa faktanya dalam persidangan tidak terungkap bukti mengenaikesengajaan bagaimana dan dengan cara apa Pemohon PeninjauanKembali / Terdakwa Il mengimpor Narkotika dan Pemohon PeninjauanKembali / Terdakwa Il tidak mengetahui sama sekali tentang paketNarkotika tersebut dimana dalam fakta persidangan tidak ditemukantentang adanya perbuatan Pemohon Peninjauan Kembali / Terdakwa Ilmemesan atau mengirim paket Narkotika dari Malaysia, karena nyatanyayang mengirim paket tersebut adalah Benny alias Kim

Tony Wijayakemudian melakukan kerjasama dengan Pelawan agar dapatmempergunakan fasilitas yang dimiliki Pelawan yaitu berupa workshop,equipments dan peralatan serta untuk mengimpor barangbarang yangdiperlukan untuk memperlancar pengerjaan proyek tersebut, dan didalamsusunan kepengurusan Pelawan, Sdr. Tony Wijaya menjabat sebagaiDirektur dan sebagai salah satu pemegang saham;2. Bahwa untuk merealisasikan kerjasama tersebut, kemudian Sdr. TonyWijaya dan Terlawan Il sepakat menunjuk Sdr. Munawar S.

Tony Wijayaakan meminta Pelawan untuk membeli dan/atau mengimpor barang tersebut,sebab Pelawan mempunyai izin impor untuk barangbarang tertentu yangdiperlukan dalam pengerjaan proyek, antara lain :1. Plate besi ukuran 13 MM..............:: eee 26 potong;2. Plate besi UKUrAaN 16 MIM... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 6 potong;3. Plate besi UKUrAaN 19 MIM... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 2 potong;4. Plate besi ukuran 1 INCH... ceceeeeeeeeeeeees 2 potong;5. Plate besi ukuran 11/, INCH.........

Bahwa berdasarkan daftar barang (Packing List) yang dikirim dari ContinentalSteel Pte Ltd Singapore dan Murray International Metals Pte Limited, barangbarang yang akan dieksekusi tersebut adalah ditujukan kepada Pelawansebagai pihak yang melakukan pemesanan dan/atau mengimpor danPelawan telah membayar atas barang tersebut, sehingga hal tersebutmembuktikan barang milik Pelawan yang akan dilakukan eksekusi tersebutadalah bukan diperoleh dari Terlawan sebagai suplier barangbarangmaterial dalam pengerjaan

Tony Wijaya akanmeminta Pemohon Kasasi untuk membeli dan/atau mengimpor barangHal. 8 dari 13 hal. Put. No. 2980 K/Pdt/2012No a DNtersebut, sebab Pemohon Kasasi mempunyai izin impor untuk barangbarang tertentu yang diperlukan dalam pengerjaan proyek, antara lain :. Plate besi ukuran 13 MM...........2..cceeeee cere ee eee 26 potong;Plate besi ukuran 16 MM......... .ceceeeee eect eee 6 potong;Plate besi ukuran 19 MM........2....::sceeeee eee 2 potong;Plate besi ukuran 1 INCh.........2....

Bahwa berdasarkan daftar barang (Packing List) yang dikirim dariContinental Steel Pte Ltd Singapore dan Murray International MetalsPte Limited, barangbarang yang dieksekusi tersebut adalah ditujukankepada Pemohon Kasasi sebagai pihak yang melakukan pemesanandan/atau mengimpor dan Pemohon Kasasi telah membayar atasbarang tersebut, sehingga hal tersebut membuktikan barang milikPemohon Kasasi yang dilakukan eksekusi tersebut adalah bukandiperoleh dari Termohon Kasasi sebagai suplier barangbarangmaterial

1. Menyatakan Terdakwa TAMBOS SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat Persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual, mastrubasi atau onani atau ketelanjangan atau tampilan

Menyatakan Terdakwa TAMBOS SIMATUPANG telah terbukti secarasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjual belikan, menywakan, atau menyediakan pornografi, ataumenyediakan pornografi secara eksplisit memuat persenggamaan, termasukpersenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual, masturbasi, atauOnani atau ketelanjangan, atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan,atau

hari Senin, tanggal 14Januari 2019, sekitar pukul 23.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di Depan Indomaret Glodok Jl.Hal. 2 dari 17 Halaman, Putusan No. 488/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Gajah Mada Tamansari Jakarta Barat atau pada suatu tempat setidaktidaknyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Baratyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor

Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuatPersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang,kekerasan seksual, mastrubasi atau onani atau ketelanjangan atautampilan yang mengesankan ketelanjangan atau alat kelamin ataupornografi anak ;Yang pertimbangan hukumnya sebagai berikut :Ad. 1.

Brt.hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang ini telahterpenuhi ;Ad.2.Tentang unsur =memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakanpornografi, atau. menyediakanpornografi yangsecara eksplisit memuat Persenggamaan, termasukpersenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual, mastrubasiatauonani atauketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan atau alat kelamin

Menyatakan Terdakwa TAMBOS SIMATUPANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, atauHal. 15 dari 17 Halaman, Putusan No. 488/Pid.B/2019/PN.Jkt.