Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25538
  • Terus waktu sidang ke 4 tanggal 11 Nopember 2020kelakuan istri ke Suami nggak sopan, Surat Replik yang seharusnya dikasihke tangan saya tapi istri saya melempar surat ke meja sebelah jadi sayayang mungut Surat Repliknya Majelis Hakim Yang Mulia jugamenyaksikannya. Lain kali jangan gitu ya istriku sayang. Kalau ketemusuami harus cium tangan ya istriku sayang.Penggugat dan Tergugat ada rencana yang belum terwujud yaitumempunyai anak perempuan.
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Srp
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
2.I GUSTI NGURAH ANOM SUKAWINATA SH
Terdakwa:
SA'IMAN ALIASSULAIMAN
6625
  • Gianyar namun terdakwa tidak tahunamanya.Bahwa i(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun R warna silver DK 3735KS beserta kunci kontak tanpa STNK adalah milik teman terdakwa yangterdakwa pinjam sebentar tanpa terdakwa kasi tahu kemana tujuanterdakwa;Bahwa 1 (satu) buah HP merk Iphone 6+ warna Gold dengan nomor SIM :083844992327 adalah milik terdakwa yang sudah terdakwa beli sejak lama,1 (Satu) plastik klip warna bening ukuran sedang dan 1 (Satu) potong pipetplastik warna hitam terdakwa dapat dari mungut
Register : 24-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Pdl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
1.ANWARIAH
2.ASTIRAH
3.ASIAH
4.ROHANAH
5.MAMAH
6.IPAH
Tergugat:
HINDUN BINTI JUHRA
12116
  • Saksi KUTNI Bahwa, Saya akan menerangkan tentang tanah terletak di pinggir jalanDesa yang sekarang menjadi sengketa Di Blok Kadupinang, Desa Sodong,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang; Bahwa, tanah Aslak sekarang dikuasai Hindun; Bahwa, Saksi hanya sebagai tetangga saja; Bahwa, Waktu tahun 1970 Saksi sering melihgat Aslak sedangmembersihkan tanah itu/nyacar dan di dalam area itu ada pohon mangalimus piit Saya sering mungut buahnya dan Aslak suka membentaknyamelarang untuk memungutnya;Halaman 22
Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — BUT CONOCO PHILLIPS INDONESIA Inc. Ltd. vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sesuai denganPasal 11 ayat (4) UU PPN yang menyatakan bahwa:Direktur Jenderal Pajak dapat menetapkan saat lain sebagai saatterutangnya pajak dalam hal saat terutangnya pajak sukar ditetapkanatau. terjadi perubahan ketentuan yang dapat menimbulkanketidakadilan":Oleh karena itu adalah hal yang wajar apabila kesulitankesulitan kamisebagai mungut PPN lebih diperhatikan agar tidak timbul ketidakadilan,dimana Pemohon k harus menanggung denda atas perbuatan yangdilakukan oleh pihak lain;Pasal 6
Register : 18-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 89/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT : I NENGAH SUDIRA TERGUGAT : 1.NI WAYAN CANDRI ALIAS MEN MENDRA 2.NI NYOMAN RANU 3.NI KETUT SUANI 4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN 5.I MADE ADI DHARMAJA 6.NI NYOMAN SENTEN 7.I NENGAH SUWENDRI 8.I KETUT SUPARKA 9.NOTARIS/PPAT I KETUT MUSTIKA UDAYA, SH
9433
  • WAYAN KUASA; Bahwa sebelum saksi Pensiun sebagai Pegawai Negeri Sipil dulu saksibekerja sebagai Sedahan Tegalan di Kecamatan Penebel, KabupatenTabanan; Bahwa saksi menjabat sebagai Sedahan Tanah Tegalan dari Tahun 1986sampai dengan Tahun 1996; Bahwa tugas saksi sebagai Sedahan hanya mungut pajak saja; Bahwa saksi juga bertugas mengeluarkan Surat Keterangan terhadapkepemilikan tanah sebelum tahun 1960; Bahwa saksi tahu obyek tanah sengketa No. 11 dalam surat gugatan initetapi yang dipermasalahkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
BAMBANG HIRMANTO Bin SARIM
16670
  • SULAIMAN; dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dipenyidik dan keterangansaksi benar;Bahwa saksi sebagai kaur pembangunan saksi tidakmengetahui apa tugas saksi sebagai kaur pembangunan.Bahwa yang ditugaskan oleh Kepala Desa Kepada saksi yaitumembantu Kepala Desa menjalankan semua kegiatan desamulai dari mungut pajak bumi dan bangunan, melakukansensus penduduk, mengikuti rapat terkait rencanapembangunan fisik, mengikuti MUSDUS, mengikuti
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I WAYAN TANGSI
13369
  • Untuk sisa stockkarcis yang belum terjual tidak pernah saksi bawa ke Kantor DinasPariwisata karena pada saat saksi menyetor, temanteman di Besakihyang memegang karcis karena ODTW Besakih harus beroperasi(mungut retribusi karcis). Saksi saat menyetor membawa DAFTARLAMPIRAN SETORAN YANG LAKU yang menguraikan jumlah sisakarcis sebelumnya, jumlah yang terjual dan sisa karcis yang belumterjual;Bahwa sobekan karcis (bonggol) yang kami kumpulkan (ODTWBesakih) tersebut saksi serahkan kepada Sdr.
Register : 25-03-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Tsm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
1.YAYA SURYANA, S.Ip., Bin TOHA alm
2.YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm
3.ELIS BINTI Bin TOHA alm
4.ETIK SULASTRI Bin TOHA alm
5.MARI AH Binti HALIMI alm
6.NONO Bin WARLAN alm
7.DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm
8.TETI Bin ITONG Alm
9.APIPUDIN Bin ITONG Alm
10.JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm
11.CUCU Binti AMUN
12.ASEP S Bin AMUN
13.ENOK NENDAH Binti AMUN
14.AJAT SUDRAJAT Bin AMUN
15.EDI SETIADI Bin AMUN
16.ETIN SURTINI Binti AMUN
17.LILIS LISNAWATI Binti RATMAN Alm
18.DEDE SUNARYA Bin RATMAN Alm
19.IWAN SETIAWAN Bin RATMAN Alm
20.DEDI RUSDIANTO Bin RATMAN Alm
21.ENDUT Bin O DARJO Alm
22.OMA Bin O DARJO Alm
23.UNDANG Bin O DARJO Alm
24.BAHRO Bin O DARJO Alm
25.EMIS Bin O DARJO Alm
26.TAROM Bin O DARJO Alm
Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq.Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya Bupati Tasikmalaya
2.H. AA HARMAWAN H.HARMAWAN
3.SUMINTO alias SUNSUN
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq. Pemerintah Kota Tasikmalaya Walikota Tasikmalaya
2.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Gubernur Jawa Barat
3.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Provinsi Jawa Barat, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
4.Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
15643
  • bantuan oleh Bapak Saksi sebagai PegawaiKelurahan Sukamanah untuk bantu membuka C Desa;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanan DULHASAN, Cerita Bapak Saksiyaitu Barat Jalan Muhamad Hata, Utara Curug Sawer, Timur SasakBuntung, Selatan Jalan PU;Bahwa yang menggugat Ahli Waris DULHASAN, tapi Saksi enggak kenal;Bahwa Saksi tidak pernah dengar C 300 diperjual belikan;Bahwa Saksi pernah bekerja sebagai Sukwan di Desa Sukamanah dBagian Pemungut Pajak tapi bukan wilayah Karang Resik;Bahwa Wilayah Karang Resik yang mungut
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 113/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
12966
  • MJC, ditangkap polisi Saksi takut,karena Saksi yang menanda tangan surat itu;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membuat surat segel tersebutSaksi kenal sendir orang tua Terdakwa RIJAN T. yang merupakan pamanSaksi, beliau Cuma mungut hasil hutan tidak pernah berladang;Bahwa untuk memungut hasil hutan tanah tidak ada diberi tanda;Bahwa saksi tidak mengerti sebelumnya apabila suatu pernyataan itukemudian bisa berdampak pidana, Saksi menegaskan pernyataannya yangbenar adalah pernyataan pencabutan
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2655/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum: MUH. RIZA PAHLAWAN, SH Terdakwa: H. MULYADI Bin Almarhum H. ROJALI
19140
  • Klaim yang diajukan atas namaTerdakwa .Bahwa saksi menerangkan bahwa ada saat Terdakwa mengajukan suratKlaim Ke BPN Terdakwa membawa surat asli dan sebahagian berupaFhoto Copy yang sudah dilegalisir.Bahwa saksi menerangkan bahwa sebahagian surat Terdakwa yangberupa Photo Copy yang dilegalisir hilang pada tahun 2015, saatTerdakwa ke Rawa rengas Suratsurat tanah tersebut disimpan diatasmobil, dan terdakwa tanpa sadar jalan dan suratsurat asli tanah tersebutberhamburan dijalan, dan sebahagian ada yang mungut
Register : 29-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 26 Mei 2016 — Ida Bagus Nyoman Sukadana,SH, DK
11158
  • Bambanglrawan, di tengah Bank yang menerima, yang ketiga yang tanda tangan adalahIDA BAGUS NYOMAN SUKADANA, SH selaku Kasubag Tata Guna TanahAset Propinsi Bali yang ada di Gianyar, dan penyetoran uang dilakukan di BPDCabang Gianyar, yang melakukan penyetoran IDA BAGUS NYOMANSUKADANA, SH dan terkadang saya atas perintah IDA BAGUS NYOMANSUKADANA, SH dengan bukti setoran berupa Surat Tanda Setoran (STS),selanjutnya Surat Tanda Setoran (STS) diserahkan kepada IDA BAGUSNYOMAN SUKADANA, SH, dan saya pernah mungut
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I NYOMAN DARTA
13957
  • Untuk sisa stock karcis yangbelum terjual tidak pernah saksi bawa ke Kantor Dinas Pariwisata karenapada saat saksi menyetor, temanteman di Besakih yang memegang karciskarena ODTW Besakih harus beroperasi (mungut retribusi karcis). Saksi saatmenyetor membawa DAFTAR LAMPIRAN SETORAN YANG LAKU yangmenguraikan jumlah sisa karcis sebelumnya, jumlah yang terjual dan sisakarcis yang belum terjual; Bahwa sobekan karcis (bonggol) yang kami kumpulkan (ODTW Besakih)tersebut saksi serahkan kepada Sdr.
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2017 — - M. JEFRI SITINDAON, ST.MM (TERDAKWA)
12732
  • pajak.Bahwa setelah PPn kalau dulu sebelum reformasi negara BUMN maupunBUMD Wapu atau Wajib Pungut, jadi pembelian apapun mereka yangmemungut PPn tapi setelah reformasi tidak seperti itu, untuk BUMN danHalaman 185Putusan Pengadilan TipikorNomor : 94/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn.BUMD yang megang adalah pelaksana pengadaan, itu tetap pemerintahdipungut dan tidak berlaku untuk perusahaan swasta.Bahwa PPh 23 itu dalam hal ini perbedaan APBN dan APBD, PPn dan PPh23 wajib dipungut, tapi kalau BUMN dia wajib mungut
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2017 — - Drs. M. YAHYA (TERDAKWA)
10021
  • Bahwa PPh 23 itu dalam hal ini perobedaan APBN dan APBD, PPn dan PPh23 wajib dipungut, tapi kalau BUMN dia wajib mungut PPh 23 kalau PPntidak lagi, diperhitungkan di SPT masa bulanan dan tahun berapa pajakpengeluaran dan berapa pajak masukan, baik swasta yang menerima BUMDseperti itu, intinya mereka mengeluarkan faktur pajak pada pembayaranpajak dari BUMN.Bahwa kalau seandainya dalam 1 laporan audit kerugian negara ditemukandalam tujuan tertentu, tadi ahli katakan itu harus dibayar, audite ini dalamlaporan
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
8562399
  • disisir oleh Terdakwa ternyata memang kamibukabuka ada, ini yang kami bilang tidak boleh yang 13 Pasal itu;Bahwa yang ada itu bahwa pembenahan pembangunan di Jakarta ituperlu uang, sehingga ini bagian dari yang menghasilkan uang karena kaliNJOP, ada nilainya gitu loh, jadi kKemudian senilai itu menurut penjelasandikonversi membangun ini membangun itu, itu yang disampaikan kepadakita waktu itu;Bahwa karena itu nggak dilaporkan juga ke kita, bagaimana mungkin bisamungut orang draftnya belum kelar ini, mungut