memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ahmad Amiruddin bin Laming, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunTanjongnge, Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone, sebagai Pemohon;melawanSulfianti binti Ambo Aha, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjual campuran, tempat kediaman di Jalan TaiBenu, RT.RT 12/RW.04, Kelurahan Naimata

HABEL ;Naimata ;37 Tahun/ 31 Juli 1980 ;LakiLaki ;Indonesia ;RT. 015, RW. 006, Kelurahan Naimata,Kecamatan Maufala, Kota Kupang ;Kristen Protestan ;Wiraswasta ;SMP (Berijasah) ;JITER JITRIANA ORIAS BENU ;Nifukani ;28 Tahun / 24 Juli 1989 ;LakiLaki ;Indonesia ;Abi, RT. 10, RW. 03, Desa Abi, KecamatanOenino, Kabupaten Timor Tengah Selatan ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Petani ;9. Pendidikan : SD (Berijasah) ;Terdakwa . FLORAN TINA LEOKLARAN als.

Terdakwa dan Terdakwa III keluar dari RumahKorban ;Bahwa benar, keesokan harinya Terdakwa dan Terdakwa Ill kembalidatang ke rumah Korban untuk mengajak Korban berangkat ke Kupangtanpa sepengetahuan dari YOHANA BANUNAEK als YOHANA denganmembawa Paspor No. : A 4725964 yang pernah korban gunakan untukberangkat ke Malaysia sebelumnya ;Bahwa benar, terdakwa kemudian menghubungi terdakwa II dan bersamasama dengan Terdakwa Ill membawa Korban kerumah Terdakwa Il yangberalamat di RT. 015, RW. 06, Kelurahan Naimata

YOHANABANUNAEK, Terdakwa dan Terdakwa III keluar dari Rumah Korban ;Bahwa keesokan harinya Terdakwa dan Terdakwa III kKembali datangke rumah Korban untuk mengajak Korban berangkat ke Kupang tanpasepengetahuan dari YOHANA BANUNAEK als YOHANA dengan membawaPaspor No. : A 4725964 yang pernah korban gunakan untuk berangkat keMalaysia sebelumnya ;Bahwa terdakwa kemudian menghubungi terdakwa II dan bersamasama dengan Terdakwa Ill membawa Korban kerumah Terdakwa Il yangberalamat di RT. 015, RW. 06, Kelurahan Naimata

Putusan No: 85/ Pid.B/ 2018 / PN Soe.Bahwa terdakwa kemudian menghubungi terdakwa II dan bersamasama dengan Terdakwa Ill membawa Korban kerumah Terdakwa Il yangberalamat di RT. 015, RW. 06, Kelurahan Naimata, Kecamatan Maufala, KotaKupang, Terdakwa II kemudian mengantar korban ke Bandara Eltari Kupanguntuk diberangkatkan ke Bandara Soekarno Hatta, Jakarta, dan mengirimKorban ke Malaysia melalui BENY KOMARUDIN ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dengan demikian menurut hematMajelis masing masing telah

MARIA LAKAT TASEY, bertempat tinggal di Hati Nusa, RT001 RW 001, Kelurahan Naimata, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;. SOLEMAN TASEY, bertempat tinggal di Oelomin, RT 003RW 002, Desa Oelomin, Kecamatan Nekamese, KabupatenKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;. MARICE TASEY, bertempat tinggal di Oelomin, RT 006 RW003, Desa Tunfeu, Kecamatan Nekamese, KabupatenKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;.

Petrus Sutai di Sikumana, Kupang, dan terakhirdirumah saksi di Naimata, yang hadir dalam pertemuan adalahTerdakwa I. Petrus Sutai alias Petrus, saksi, Thomas Ato, TerdakwaII.

Petrus Sutai aliasPetrus mengatakan bagaimana kalau kita ambil hewan sapitersebut dari Yander Imanuel Kase, yang kemudian disetujuijuga oleh yang lainnya serta disusun rencana untuk mengambilsapi yang telah diduga sebagai sapi curian; Bahwa untuk perencanaan pengambilan sapi dari Saksi YanderImanuel Kase dilakukan beberapa kali pertemuan diantaranya dilokasi tambal ban di Oebufu Kupang, di rumah Terdakwa I.Petrus Sutai di Sikumana, Kupang, dan terakhir dirumah SaksiBuce Bana di Naimata dimana yang

PetrusSutai di Sikumana, Kupang, dan terakhir dirumah Saksi Buce Banadi Naimata dimana yang hadir dalam pertemuan adalah Terdakwa I.Petrus Sutai, Saksi Buce Bana, Thomas Ato, Terdakwa II dan Simondart 19 HalamanPengadilan Negeri Soe Perk.Pidana No. 41/Pid.B/2014/PN.SoePenu dengan perencanaan adalah salah satu dari mereka berpurapura menjadi anggota Polisi kemudian setelah berhasil mengelabuiSaksi Yander Imanuel Kase lalu kedua sapi tersebut akan dibawa kepasar Mnelaanen, Kecamatan Amanuban Timur

Petrus Sutai alias Petrus di Sikumana, Kupang, danterakhir di rumah Buce Bana di Naimata, saat itu hadir dalampertemuan adalah Terdakwa I. Petrus Sutai alias Petrus, Buce Bana,Thomas Ato, Terdakwa II.

Petrusdart 19 HalamanPengadilan Negeri Soe Perk.Pidana No. 41/Pid.B/2014/PN.SoeSutai alias Petrus menyusun rencana untuk mengambil sapi yang telahdiduga sebagai sapi curian;Bahwa untuk perencanaan pengambilan alih sapi curian daritangan Yander Imanuel Kase dilakukan beberapa kali pertemuandiantaranya di lokasi tambal ban di Oebufu Kupang, di rumah Terdakwa I.Petrus Sutai alias Petrus di Sikumana, Kupang, dan terakhir di rumahBuce Bana di Naimata, Kota Kupang, saat itu hadir dalam pertemuanadalah

Yander Imanuel Kase alias Yan Kase dilakukanbeberapa kali pertemuan diantaranya di lokasi tambal ban diOebufu Kupang, di rumah Saksi Petrus Sutai di Sikumana, Kupang,dan terakhir dirumah saksi di Naimata dimana yang hadir dalampertemuan adalah Saksi Petrus Sutai alias Petrus, saksi, ThomasAto, Saksi Simon Petrus Fallo dan Simon Penu dengan perencanaanadalah salah satu dari mereka berpurapura menjadi anggota Polisikemudian setelah berhasil mengelabui Terdakwa I.

Yander Imanuel Kase alias Yan Kase dilakukan beberapa kalipertemuan diantaranya di lokasi tambal ban di Oebufu Kupang, dirumah Saksi Petrus Sutai di Sikumana, Kupang, dan terakhirdirumah Saksi Buce Bana di Naimata dimana yang hadir dalampertemuan adalah Saksi Petrus Sutai alias Petrus, Saksi Buce Bana,Terdakwa, Saksi Simon Petrus Fallo dan Simon Penu denganperencanaan adalah salah satu dari mereka berpurapura menjadianggota Polisi kemudian setelah berhasil mengelabui Terdakwa I.Yander Imanuel Kase

Yander Imanuel Kase alias Yan Kase dilakukan beberapa kalipertemuan diantaranya di lokasi tambal ban di Oebufu Kupang, dirumah saksi di Sikumana, Kupang, dan terakhir dirumah Saksi34dart 83 FralamaaPengadilan Negeri Soe Perk.Pidana No.39/Pid.B/2014/PN.SoeBuce Bana di Naimata dimana yang hadir dalam pertemuan adalahsaksi, Saksi Buce Bana, Thomas Ato, saksi Simon Petrus Fallo danSimon Penu dengan perencanaan adalah salah satu dari merekaberpurapura menjadi anggota Polisi kemudian setelah berhasilmengelabui

Yander Imanuel Kase alias Yan Kase dilakukan beberapa kalipertemuan diantaranya di lokasi tambal ban di Oebufu Kupang, dirumah saksi Petrus Sutai di Sikumana, Kupang, dan terakhirdirumah Saksi Buce Bana di Naimata dimana yang hadir dalampertemuan adalah saksi Petrus Sutai, Saksi Buce Bana, ThomasAto, saksi dan Simon Penu dengan perencanaan adalah salah satudari mereka berpurapura menjadi anggota Polisi kemudian setelahberhasil mengelabui Terdakwa I.

Yander Imanuel Kase alias Yan Kasedilakukan beberapa kali pertemuan diantaranya lokasi tambal ban didart 83 FralamaaPengadilan Negeri Soe Perk.Pidana No.39/Pid.B/2014/PN.SoeOebufu Kupang, rumah Petrus Sutai di Sikumana, Kupang, dan terakhirdi rumah terdakwa di Naimata, saat itu hadir dalam pertemuan adalahPetrus Sutai alias Petrus, terdakwa, Thomas Ato, Simon Petrus Fallo danSimon Penu dengan perencanaan adalah salah satu dari mereka berpurapura menjadi anggota Polisi kemudian setelah berhasil mengelabuiTerdakwa

Manesat,Belakang SMKN 8, Naimata, Kelurahan Naimata, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur, HP 082225818214,namun khusus dalam perkara a quo, alamat kantor saat iniberkedudukan di JIn.

Tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon mengambil lagi uang di orangtersebut, Pemohon mengetahui setelah Pemohon kembali dari Bima13.pada bulan Agustus 2014, karena harga barang sesuai dengan notayang masih dipegang oleh Termohon, Pemohon masih juga percaya;Bahwa di bulan Juli 2014 Pemohon dan anakanak berada di Bima,Termohon masih juga pinjam uang di Koperasi Naimata sebesar Rp.20.000.000, dan di Toko CB BTN Kolhua sebesar Rp. 170.000.000,sama sekali Pemohon tidak mengetahui masalah tersebut, Pemohonmengetahui

Juta Rupiah) yang dilakukanTermohon tanpa sepengetahuan Pemohon, hal inipun terjadi karenakondisi darurat mengingat pada saat itu Pemohon berada di Bimasedangkan saat itu Termohon membutuhkan uang untuk ongkos kapalpengangkut dedak, jika uang ongkos tersebut tidak ada, maka pemilikkapal tidak akan mau membongkar muatan (dedak);Bahwa Termohon menolak sebagian isi dalil Pemohon nomor 13,Termohon dengan kesadaran penuh dan meyakinkan bahwa Termohontidak pernah mengajukan pinjaman uang di Koperasi Naimata

Naimata, Kec. Maulafakota kupang;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan No : 9/Pid.Sus/2017/PN.

korban di bagiankepala, dagu dan tangan saksi korban; Bahwa saksi korban juga menceritakan bahwa Terdakwa menutup mulutsaksi korban dengan menggunakan tangan Terdakwa sambil mengatakanKamu buat malu saya dan Terdakwa juga memukul saksi korban dibagian dagu, kepala dan tangan saksi korban; Bahwa setelah kejadian tersebut terjadi barulan saksi tahu jika saksikorban dan Terdakwa berpacaran; Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah, kemudian saksi korbanmenelepon saksi untuk datang menemuinya di Naimata

, kemudian saksidengan menggunakan Grab pergi ke Naimata untuk bertemu saksi korban,ketika saksi Sampai dan bertemu dengan saksi korban, saksi melihat saksikorban dalam keadaan katakutan lalu saksi bertanya kepada saksi korbankenapa?

datang keKupang supaya saya urus ko berangkat kerja:Bahwa setelah itu pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016, korbankembali menelpon saksi untuk memberitahukan bahwa orang tuanyasudah mengijinkannya untuk menjadi tenaga kerja, begitu juga denganTerdakwa yang saat itu menyampaikan hal yang sama kepada saksi;Bahwa kemudian pada Rabu, tanggal 22 Juni 2016 Terdakwamengantar korban ke Kupang dan setelah sampai di terminal oebobowalikota,saksiyang menjemput korban lalu membawanya ke rumahHabel Pah di Naimata

Koteng Alias Ari, lalu terdakwa diberikan uangsebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) oleh saksiIbrahim Abdullah Koteng Alias ARI sebagai upah karena telah merekrutsaksi korban untuk diperkerjakan ke Jakarta;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung pulang ke Desa BanfanuKecamatan Noemuti, Kabupaten TTU sementara saksi korban diantaroleh saksi Ibrahim Abdullah Koteng Alias ARI kerumah orang yangHalaman 50 dari 71putusan nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Kfmbernama Habel Pah Alias Hasan di Naimata

saksi Ibrahim Abdullah Koteng alias Ari memberikan uangsebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwasebagai upah karena telah merekrut saksi koroban untuk diperkerjakan keJakarta, selanjutnya terdakwalangsung kembali menumpang bus untukHalaman 58 dari 71putusan nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Kfmkembali pulang ke Desa Banfanu, NoemutiKefamenanu sedangkan saksikorban Maria Regelinda Leuf Berkanis diantar oleh saksi lbrahim AbdullahKoteng alias Ari kerumah Habel Pah Alias Hasan di Naimata

korban di foto untuk proses membuat KTP lalumemberangkatkan korban oleh karena saksi Ibrahim Abdullah Koteng aliasArisudah memberikan uang kepada Habel Pah Alias Hasan sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk digunakan membuat kartutanda penduduk (KTP) korban, dan sisanya sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) digunakan untuk membeli makan dan minum saksi korban selamaberada di rumah Habel Pah alias Hasan di Naimata

Dwi KoraRT. 05 / RW.02, Kelurahan Naimata, Kecamatan Kota Lama, KotaKupang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Termohon karenabertetangga sewaktu saksi tinggal di Cirebon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah di wilayahCirebon pada tahun 2011 tetapi saksi tidak ikut hadir;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon dan telah dikaruniai seoarang anak yangsekarang dalam asuhan Termohon

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Kristen, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Rumah Sakit Jiwa Naimata Kota Kupang, tempatkediaman di, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota KupangProvinsi Nusa Tenggara Timur, di bawah janjinya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai sahabatPemohon sedangkan dengan Termohon tidak ada hubungan keluargaatau pertemanan;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 29/Pat.G/2021/PA.Kp Bahwa yang saksi dengar dari cerita Pemohon

., Advokat beralamat di JalanTaebenu, RT 14, RW 05, Kelurahan Naimata, Kecamatan Maulafa,Kota Kupang, NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Desember 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 06 Maret 2021 sampai dengan tanggal 04 Mei 2021;Terdakwa 2Nama lengkap : Ferdinand Eduard Taka Alias Edu;Tempat lahir : Kupang;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 10 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN OlmTempat tinggal : RT. 020, RW. 007, Kelurahan Naimata, KecamatanMaulafa, Kota Kupang;Agama : Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ferdinand

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 06 Maret 2021 sampai dengan tanggal 04 Mei 2021;Terdakwa 3Nama lengkap : Yanto Frengky Taka Alias Yan;Tempat lahir : Kupang;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 13 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 020, RW. 007, Kelurahan Naimata, KecamatanMaulafa, Kota Kupang;Agama : Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Yanto Frengky Taka Alias Yan ditangkap pada tanggal 12 Agustus2020

saat Febi Alfonsius Takene Alias Alfons yang sering dipanggildengan nama Mina, Ferdinand Eduard Taka Alias Edu dan Yanto Frengky TakaAlias Yan mulai membuka perjudian dadu goyang (KuruKuru) di halaman depanrumah duka (Alm) Lipus Nakmofa di hari Kamis, tanggal 06 Agustus 2020 ituSaksi sudah tidak berada di rumah duka/tempat kejadian perkara tersebut,karena Saksi Sudah pulang ke rumah bersama dengan keluarga Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui kelakukan Para Terdakwa; Bahwa Saksi tinggal di daerah Naimata

., Advokat beralamat di Jalan Taebenu RT.14/ RW. 05 Kelurahan Naimata, Kecamatan Maulafa, Kota KupangNTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2016,sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;LawanPT. PLN (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Timur,berkedudukan di Jalan Piet A.

Naimata Kec. Maulafa, Kota Kupang.Agama : Katholik;Pekerjaan : Pegawai Koperasi;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2014 sampai dengan tanggal 29 Maret 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2014 sampai dengantanggal 08 Mei 2014;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2014 sampai dengan tanggal 19 Mei2014;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 20 Mei2014 sampai dengan tanggal 18 Juni 2014;5.

PUTUSANNomor : 46/ Pid.B/ 2018/ PN SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:KONSTANSIA PUAY Alias NONA;Naimata;Umur /tanggal lahir : 34 Tahun /29 Januari 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 004, RW. 002, Desa Ntlle, KecamatanAmanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Agama : Kristen Protestan

sapi curian lalu Saksi Petrus Sutai alias Petrusmengatakan bagaimana kalau kita ambil hewan sapi tersebut dariYander Imanuel Kase, yang kemudian disetujui juga oleh yanglainnya serta disusun rencana untuk mengambil sapi yang telahdiduga sebagai sapi curian; Bahwa benar untuk perencanaan pengambilan sapi dari SaksiYander Imanuel Kase dilakukan beberapa kali pertemuandiantaranya di lokasi tambal ban di Oebufu Kupang, di rumah SaksiPetrus Sutai di Sikumana, Kupang, dan terakhir dirumah terdakwadi Naimata

Petrusmengatakan bagaimana kalau kita ambil sapi tersebut dari YanderImanuel Kase, yang kemudian disetujui oleh Terdakwa dan yanglainnya, selanjutnya Terdakwa dan Petrus Sutai menyusun rencanauntuk mengambil sapi yang telah diduga sebagai sapi curian;> Bahwa benar untuk perencanaan pengambilan alih sapi curian daritangan Yander Imanuel Kase dilakukan beberapa kali pertemuandiantaranya di lokasi tambal ban di Oebufu Kupang, di rumahPetrus Sutai di Sikumana, Kupang, dan terakhir di rumah terdakwadi Naimata

alias Petrus mengatakan bagaimana kalaukita ambil sapi tersebut dari Yander Imanuel Kase, yang kemudiandisetujui oleh Terdakwa dan yang lainnya, selanjutnya Terdakwa danPetrus Sutai menyusun rencana untuk mengambil sapi yang telah didugasebagai sapi curian;Bahwa untuk perencanaan pengambilan alih sapi curian daritangan Yander Imanuel Kase dilakukan beberapa kali pertemuandiantaranya di lokasi tambal ban di Oebufu Kupang, di rumah PetrusSutai di Sikumana, Kupang, dan terakhir di rumah terdakwa di Naimata

Karena saksi NIKODEMUS KOLLO tidak mengerti apaitu menutup nota sehingga saksi NIKODEMUS KOLLO mengantar barangbarang tersebut ke terdakwa, setelah itu saksi, GINA DIANA NITBANI, JHONTAMELUK, saksi NIKODEMUS KOLLO dan saksi NAHUM TAPATAB pergi kerumah terdakwa namun terdakwa tidak berada dirumah kemudian saksimenelepon saksi ANDRE SAPAY untuk menanyakan keberadaan terdakwalalu saksi ANDRE SAPAY mengatakan bahwa saksi ANDRE SAPAY adabersama terdakwa di koskosan Naimata lalu saksi meminta kepada saksiNIKODEMUS

SH, Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat diJalan Taebenu Rt 14 / Rw 05, Kelurahan Naimata,Kecamatan Maulafa Kota Kupang, Propinsi NusaTenggara Timur , berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanPimpinan Koperasi Simpan Pinjam Tanaoba Lais Manekat GMIT (yangdahulunya adalah Koperasi Serba Usaha),beralamat di Jin Ahmad Yani, Kelurahan Oeba,Kecamatan Kota Lama Kota Kupang yang diwakili olehYOHANIS DOMINGGUS RIHI, S.H dan MELKIANUSRATU UDJU,