Ditemukan 131 data
174 — 78
Nama : ROVINA SARVUNIN PESURMAY;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Swasta;Tempat tinggal :Jalan Kelapa Dua RT. 18 Kelurahan TimikaDistrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,Provinsi Papua;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:Nama Jabatan : PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN UMUMKEPALA DAERAH KABUPATEN MIMIKA;Tempat kedudukan: Jalan Ki Hajar Dewantara Nomor 32 RIT. 3,Kelurahan Dingo Narama, Mimika Baru,Kabupaten MimikaUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara
Yosina Komanggal
19 — 5
PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2021/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara PerdataPermohonan telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :YOSINA KOMANGAL, tempat dan tanggal lahir Julokonum, 14 April1973, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jalan MambrukIl,RT O00 RW OOO,Kelurahan Harapan, Kecamatan Kwamki Narama,Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, sebagaiPemohon:;:Pengadilan Negeri
Pemohon berkewajiban untuk membuktikan dalil gugatannyatersebut;Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan mengenai apakahPengadilan Negeri Kota Timika berwenang untuk mengadili perkarapermohonan ini, maka Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk Provinsi Papua Kabupaten Mimika atas nama YosinaKomangal, telah ternyata Pemohon bertempat tinggal di Jalan Mambruk II, RT000 RW 000, Kelurahan Harapan, Kecamatan Kwamki Narama
13 — 10
PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2018/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengangkatan Anak berdasarkan Hukum Islam dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:MA, tempat tanggal lahir Pemalang, 12 Oktober 1976, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan Strata Satu(S.1), tempat tinggal di jalan Megantara no.49,Kelurahan Dingo Narama, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika
, sebagai Pemohon I.SM, tempat tanggal lahir 4 Desember 1979, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan Strata Satu (S.1.), tempat tinggaldi jalan Megantara no.49, Kelurahan Dingo Narama,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, sebagaiPemohon II.
31 — 7
., Kelurahan Dingo Narama, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 15 Mel2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika denganNomor 67/Pdt.G/2018/PA.Mmk pada tanggal 15 Mei 2018 dan di hadapanpersidangan Majelis Hakim telah menyampaikan
Barat, Kota Sorong rumahkakak Termohon, Kemudian Mei 2009 Pemohon dan Termohon berangkatke Timika, Kemudian di Timika, Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di Jalan Yos Sudarso,Kelurahan Sempan, Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika, kemudianMaret 2018 Pemohon pindah ke alamat Jalan Pendidikan, Jalur VIIRT.020/RW,, Kelurahan Otomona, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika dan Termohon pindah ke alamat Jalan Elang (belakang mesjidALFurqan) RT.10/RW, Kelurahan Dingo Narama
51 — 19
PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2016/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara carai gugat antara:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Elang, No.44,RT.07/RW, Kelurahan Dingo Narama, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika, sebagai Penggugat.melawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak adai, tempat tinggal di Jalan Elang, Kelurahan Dingo Narama,Distrik Wania, Kabupaten Mimika, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat padatanggal 19 Juli 2012 di Timika. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jalan Cendrawasi, Jalur 1, Kelurahan Kwamki.
27 — 10
Batubara di TimikaTempat kediaman : Dingo Narama, KelurahanDingo Narama,KecamatanMimika Baru, Kabupaten Mimika;3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tetap akandilangsungkan.4.
25 — 5
., Kelurahan Dingo Narama, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai kakakkandung Pemohon dan Termohon sebagai adik ipar Saksi. Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Wawa, sejak Termohonmenikah dengan Pemohon, namun Saksi lupa bulan, tanggal dan tahunpernikahannya. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonbersataus gadis.
Saksi 2, tanggal lahir Mandele 16 Februrai 1979, agama Islam, pekerjaanPegawai Honorer, tempat tinggal kediaman di Jalan Megantara,RT.08/RW., Kelurahan Dingo Narama, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai kakakipar Pemohon dan Termohon sebagai adik ipar Saksi.
21 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Kelurahan Dingo Narama selama sehari, kemudianHalaman 1 dari 14 HalamanPutusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Mmk.pada malam harinya Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah TanteTergugat di Kelurahan Wonosarai Jaya, sampai Maret 2015, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah ke Kelurahan Sempan sebagai tempatkediaman bersama terakhir, Kemudian pada Agustus 2018 Penggugat pergidari tempat kediaman bersama sedangkan Tergugat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Kelurahan Dingo Narama selama sehari, kemudianpada malam harinya Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah TanteTergugat di Kelurahan Wonosarai Jaya, sampai bulan Maret 2015,selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke Jalan Yos Sudaraso,Kelurahan Sempan sebagai tempat kediaman bersama terakhir.
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
JAMES YANENGGA Alias YAMAL YANENGGA Alias JAMES
39 — 10
pada pagi hariBahwa yang Terdakwa lakukan di lokasi tersebut ialah mengkonsumsi minumanberalkohol bersamasama dengan MATEUS YANENGGA,PILANUSWENDA,MEKIUS WENDA,MILES WENDA dan NELIUS TABUNIBahwa Terdakwa bersama dengan temantemanya mengkonsumsi minuman kerasminuman beralkohol sejak malam hari sabtu tanggal 5 Januari 2019DimanaTerdakwa bersamasama temanya mengkonsumsi miras didalam Mobil milik sdrMATEUS YANENGGA sampai dengan pagi hari Kemudian pada pagi hari terdakwamenghadiri acara duka di Kwamki Narama
Setelah sampaipagi hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 Terdakwa menghadiri acara kedukaan diKwamki Narama dan Nelius tabuni ikut bergabung dengan Rombongan Terdakwadan melanjutkan perjalanan ,saat itu terdakwa bersama temantemanya membeliminuman beralkohol di toko 66 kKemudian Terdakwa melanjutkan perjalanan kKedalamsebuah rumah yang terletak di jalan masuk samping kantor Distrik MimikaBaru, Timika dan mengkonsumsi Bir didepan Rumah Tersebut dan sampai dengansiang hari terdakwa melihat MATEUS YANENGGA
30 — 8
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK. 9109015110790004, Tempat tanggal lahir,Jayapura, 11 Oktober 1979, agama Islam,pendidikan terakhir Starata 1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Maleo Gang DamaiRT004/RWOOO, Kelurahan Dingo Narama, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika, sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaudara Penggugat di Jalan Matoa No.07, RT.013/RWOO00, Kelurahan KebunSirih, Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika, kemudian pada 2010Penggugat dan Tergugat pindah ke alamat Jalan Maleo Gang DamaiRT004/RWOO0, Kelurahan Dingo Narama, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, kemudian pada Oktober 2019 Tergugat meninggalkan kediamanbersama dan pindah ke alamat Jalan Matoa No.07, RT.013/RWOOO,Kelurahan Kebun Sirih, Distrik Mimika Baru
Yosefat Wenda
35 — 15
PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2027U/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:YOSEFAT WENDA, bertempat tinggal di Jalur V Kwamki Lama, kel.Harapan, Distrik Kwamki Narama, Kab Mimika, Prov Papuauntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Setelah
36 — 12
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Termohon di jalan Elang, Kelurahan Dingo Narama, kuranglebih satu tahun kemudian rumah tersebut dijual dan Pemohon danTermohon membeli rumah di SP.2 jalan Jeruk, Kelurahan Wanagon,sebagai tempat kediaman bersama. Bahwa Saksi terakhir berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon, keduanya masih tinggal bersama.
Bahwa Termohon menjual rumahnya sendiri yang di jalan Elang,Kelurahan Dingo Narama dan tanahnya satu kapling dipergunakan untukmembeli rumah di SP.2 jalan Jeruk yang sekarang ditempati bersamaoleh Pemohon dan Termohon. Bahwa rumah yang di SP.2. jalan Jeruk masih dalam tahap kredit,namun saksi tidak mengetahui sisa berapa lama.S, tanggal lahir Tembagapura, 06 Juli 1979, agama Islam, pendidikanakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT.
Freeport Indonesia, tempat tinggal diJalan Elang No.XX, Kelurahan Dingo Narama. Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika. Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 20 dari 47 HalamanPutusan Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Mmk. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon. Saksiadalah kakak kandung Termohon, sedangkan Pemohon adalah adik iparSaksi. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum menikahdengan Termohon.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Termohon di jalan Elang, Kelurahan Dingo Narama, kuranglebih satu tahun kemudian rumah tersebut dijual dan Pemohon danTermohon beli rumah di SP.2 jalan Jeruk, Kelurahan Wanagon, sebagaitempat kediaman bersama. Bahwa Saksi terakhir berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon, keduanya masih tinggal bersama.
berdasarkan bukti T.2 dan keterangan saksisaksi,harus dinyatakan telah terbukti bahwa selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon telah dikaruniai satu orang anak bernama K H, lahir di Timika tanggal5 Juli 2013, anak tersebut sekarang tinggal bersama Termohon.Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkanoleh Termohon dan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, Majelis Hakimmemperoleh fakta setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di jalan Elang, Kelurahan Dingo Narama
Valian Semuel Saptenno
22 — 8
PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2019/PNTimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :Valian Semuel Saptenno, Tempat / Tanggal Lahir : Ouw/13 November 1984,Jenis Kelamin : LakiLaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal :Jalan Elang Timika, Kelurahan Dinggo Narama, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, Agama : Kristen Protestan, Pekerjaan : KaryawanSwasta;untuk selanjutnya
Mesina Weya
25 — 9
PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2022/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :Mesina Weya, bertempat tinggal di Jalur V Jile Jale Desa Bintang LimaDistrik Kwamki Narama, Kabupaten Mimika ProvinsiPapua , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat
20 — 6
. , Kelurahan Inauga , Distrik Wania, KabupatenMimika, kKemudian 23 Maret 2019 Termohon meinggalkan rumah kediamanbersama dan beralamat di Jalan Baru Harapan Kwamki Lama, RT.004/RW,Kelurahan Harapan, Distrik Kwamki Narama, Kabupaten Mimika.Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Putri Nur Aisyah Wertefe bin Fahrizal Wertefe.5.
Apeau Omabak
18 — 7
Tujuanpemohon merubah namanya adalah untuk kerapian dokumen administrasianak pemohon sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti tersebut diatas yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohondipersidangan, telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Warga Negara Indonesia yangbertempat tinggal di Kampung Damai, Distrik Kwamki Narama, KabupatenMimika; Bahwa Pemohon merubah namanya yang awalnya adalah Apeyau Mapadirubah menjadi
14 — 19
DSOS, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN PT.Pos Indonesia, tempat tinggal di Jalan Maleo Gang damai, KelurahanDingo Narama, Distrik Mimika baru, kabupaten Mimika, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung dari Pemohon Il, dan kakak ipar dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 5 Oktober 2003 di rumah orang tua Pemohon Ildi Sp
Erlan Magai
26 — 6
Kwamki Narama,Agama : Kristen Protestan, Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadillan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah memperhatikan bukti Surat serta saksisaksi yang diajukanPemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika di bawah Nomor18/Pdt.P/2020/PN Tim, tanggal 9 Maret 2020, telah mengemukakan halhalsebagai berikut
128 — 35
PUTUSANNomor 0006/Pdt.G/2016/PA MmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XX, umur 28 tahun, agama Islam, pedidikan SMA, pekerjaanKaryawan Apotik Etna Farma, bertempat tinggal di Jalan Ki HajarDewantara RT 03/RW 0, Kelurahan Dingo Narama, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika, disebut Penggugat.melawanXX
MATIUS KOGOYA
30 — 6
Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2018/PN Timwoneees Pengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara pemohon : 722 ono nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn en nnn cenceMATIUS KOGOYA, Tempat, Tanggal Lahir : Tiom, 10 Mei 1966, Jenis Kelamin : LakiLaki, Warganegara : Indonesia, Agama : Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat : Jalan Kangguru Lokasi Sosial DesaDamai Nomor 24 Distrik Kwamki Narama