Ditemukan 221 data
13 — 2
melawanTERGUGAT, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1471
Suparmi Binti Suwito Wiyono
Tergugat:
Iskandar Mulyadi Bin Abd. Wahid
8 — 1
Agus Salim Gang (depan Koramil kotaPangarangan) Kelurahan Pangarangan KecamatanKota Sumenep Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1471/Pdt.G/2019/PA.Smp
75 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1471/Pid.B/2017/PN Bks., tanggal 7 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SAEFUDIN Bin AEF SUFARDAN AliasGEPENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana yang didakwakan dalam Dakwaan alternatif Kesatu AtauDakwaan alternatif Kedua;2.
6 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: waren nena Penggugat; = = 222 222 eee e eonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 April 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1471
7 — 0
Oktober 2010 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 13Oktober 2010 dengan register perkara nomor1471/Pdt.G/2010/PA.Ngj telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanpernikahan Pada tanggal 11 April 1983, di KUA KabupatenNganjuk (Kutipan Akta Nikah; . Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka; .
8 — 4
Singgahan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun XXXX, RT.12 RW. 04, Desa XXXX, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 15 Juli 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1471
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selain itu juga harus dilakukan oleh pengumuman data fisik dandata yuridis, dimana diatur dalam pasal 20 ayat 1 data fisik diumumkanselama 60 (enam puluh) hari dalam pendaftaran tanah secara sporadik.Bahwa Para Penggugat tidak pernah melihat adanya pengumuman atasdata fisik dan data yuridis dimaksud;17.Bahwa dengan demikian dalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor1471/Rawa Kalong/2011 luas 1024 m2 terletak di Desa Rawa Kalong,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, atas nama JAMI ARPANyang
warisdan selaku pemilik tanah tersebut diatas berdasarkan Akta PembagianWaris oleh Pengadilan Agama Tangerang No.140/PPPHP/1993/PA.Tangerang tanggal 24 Nopember 1993 dan Penetapan PengadilanAgama Tigaraksa No.340/Pdt.P/2010/PA.TGRS. yang menyatakan bahwaPara Penggugat adalah selaku AHLI WARIS DJISAN BIN RIMUN;Dengan demikian Para Penggugat secara hukum telah mempunyaihubungan hukum dengan tanah yang diatasnya diterbitkan Keputusan TataUsaha Negara objek sengketa, yaitu berupaSertipikat Hak Milik Nomor1471
berdasarkan Buku penetapan huruf CNo.258 atas nama DJISAN BIN RIMUN (orang tua Para Penggugat), persil31 Kls DI dan dengan terbitnya objek sengketa a quo, Para Penggugat tidakdapat menguasai tanah tersebut, maka Para Penggugat dalam mengajukangugatan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung secara teoriberkaitan dengan kepentingan berproses yang sifatnya pribadi danlangsung dari tujuan diajukannya gugatan, yaitu dalam rangka untukmembatalkan kedua surat keputusan, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor1471
16 — 1
Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jatikoong RT.03 RW. 012Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1471
8 — 5
., Advokat,beralamat di Jalan Bromo no 5 Dilem Kepanjen berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O8 Agustus 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 08 Agustus 2016 dengan Nomor1471/Kuasa/V/2016/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2016 yang telah terdaftar
7 — 0
dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagai mana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka mediasisebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patuttanggal 17 Juli 2017 dan tanggal 25 Juli 2017, relaas panggilan, Nomor1471
9 — 4
Fotokopi Akta Cerai dari Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor1471/AC/2012/PA/MSy. Sidoarjo tanggal 21 Juni 2012 (P.3);Him.3 dari 8 hlm. Putusan No. 1379/PdtG/2014 /PA.Sda.4.
9 — 1
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat secara inperson datang menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau. tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor1471/Pdt.G/2010/PA.Krs, tanggal 14 Oktober 2010 dan25 Oktober 2010, yang
16 — 3
., Advokat,yang berkantor di Jalan Jambangan Baru No. 4, KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02April 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor1471/kuasa/4/2019 tanggal 16 April 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggalsemula di , Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya
10 — 4
Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Maret 2016 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 1709/IV/K/2016 tanggal 07 April 2016;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap didampingi kuasanya di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesual dengan relaas panggilan Nomor1471
Terbanding/Terdakwa : Padli Paruski Sianipar
41 — 9
Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 24 September 2020 Nomor1471/Pid./2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.
5 — 0
Memberi ijin kepada Penggugat untuk beracarapada Pengadilan Agama Pasuruan dengan CumaCumadalam perkara yang tercatat pada register nomor1471/Pdt.G/2010/PA.Pas;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara dalamhal ini melalui DIPA Pengadilan Agama Pasuruantahun 2011;3. Menangguhkan perhitungan biaya perkara inisampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti berupaA. Surat surat1.
5 — 2
tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 25 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1471
10 — 4
tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal O04 September 2018 dengan register perkara Nomor1471
17 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 03September 2020 dan tanggal 10 September 2020 Nomor1471/Pdt.G/2020/PA.Sit, kKemudian
9 — 2
disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, pendidikan terakhir , tempatkediaman di Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 21 Juli 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1471