Tanggahma alias Ampi langsung memanjat pohon paladan memetik buah pala tersebut dengan cara memotong buah pala tersebut denganmenggunakan penggait pala yang terbuat dari bambu hingga buah pala tersebut lepas daritangkainya dan jatuh ke tanah, sedangkan terdakwa La Sudi La Sirati, SE hanyamengawasi saja, setelah itu saksi Saiful Bahri Rumalolas beserta anggota polisi yanglainnya datang dan melarang saksi, saudara La Samana dan saudara Keri M.

Kemudian terdakwa bersama JAJANG menjual sisa buah paladan bunga pala kepada saksi TONI ZALUKHU sebanyak 30 (tiga puluh) Kg buah pala dimanaperkilogramnya seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan bunga pala sebanyak 40(empat puluh) Kg dimana perkilogramnya seharga Rp. 140.000, (seratus empat puluh riburupiah), setelah itu terdakwa bersama JAJANG pulang kerumah terdakwa untuk membagi uanghasil penjualan buah pala dan bunga pala tersebut,dimana terdakwa mendapatkan bagian uang Rp. 650.000,

Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat menjalin kerja samasebagaimana yang diuraikan Penggugat pada posita poin (1), akantetapi yang benar adalah Tergugat adalah Pekerja dari Penggugat yangmeminta bantuan kepada Tergugat karena Tergugat telahberpengalamandan memahami komoditi Sisik Ikan, Teripang, Paladan Jahe, sehingga Penggugat memposisikan Tergugat selakuPengurus atau Manager di UD.

saksi ketahuiialah bahwa tanah tanah tersebut adalah milik Penggugat, ;Bahwa, tanah tersebut adalah tanah kebun dimana terdapat tanaman cengkih,pala dan sagu ;Bahwa, benar tanah kebun Penggugat tersebut diduduki oleh Para Tergugatdimana mereka berkebun, tapi saksi tidak tahu kenapa Para Tergugat bisamenududki tanah tersebut ;Bahwa, sebagian tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat I Domingus Tahalele danTergugat V Pieter Tahalele ;Bahwa, sedang obyek sengketa di Hatahatao dan walmatany ada di tanami paladan

Fotocopi SHM No.00013/Paladan,Kecamatan Sesena Padang, seluas1218 m2, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopi Surat Kuasa Penjualan/Pelelangan Jaminan, tertanggal 27November 2019, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopi Surat Penyampaian (Pertama) No.RHS/007/TTLINSP.D/HK.41/VII/2020, tertanggal 28 Juli 2020,permintaan penyetoran ke KasDesa, dan Bukti Angsuran/Penyetoran ke Kas Desa diserahkan ke Tim TindakLanjut APIP, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Tanjung berkataNanti tunggu kabar selanjutnya, itu dikirim nama barangnya minyak paladan dijawab oleh terdakwa Ok.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekitar pukul 15.30 wib,Sdr. Tanjung menelpon terdakwa, dan berkata Ro, itu minyak udah nyampe,nanti lu ambil aja di gudang Logistik Indah Cargo, nanti gw kirim foto resinya*;lalu dijawab terdakwa ya uda nanti malem gw ambil selesai gw kerja,selanjutnya Sdr.

persona sebagai berikut:e Diskualifikasi in personBahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo adalahtanah sawah yang secara keseluruhan seluas 2,95 Ha adalah tanahpeninggalan almarhum Puang Pala yang diperoleh dengan cara merintistanah negara menjadi kebun dengan cara membabat pepohonan semakbelukar pada tahun 1956, yang dikuasai sampai pada saat Puang palameninggal dunia pada tahun 1994 sementara Indo Nurung semasa hidupnyatidak pernah mempermasalahkan penguasaan dan kepemilikan Puang Paladan

mengakibatkan tubuh, tangan dan kepala korban Everina YohanaUrsula Komber yang pada saat itu tidak menggunakan helm (pelindungkepala) terbentur (mengenai) badan jalan (aspal jalan) hingga mengakibatkantubuh, tangan dan kepala korban Everina Yohana Ursula Komber mengalamiluka (sakit) kemudian Terdakwa YORIS KRAMANDONDO alias JHONmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya;Lalu Terdakwa YORIS KRAMANDONDO alias JHON membawa korbanEverina Yohana Ursula Komber ke pinggir jalan yang di sekitar pohon paladan

No. 2241 K/Pid.Sus/2015kepala korban Everina Yohana Ursula Komber yang pada saat itu tidakmenggunakan helm (pelindung kepala) terbentur (mengenai) badan jalan(aspal jalan) hingga mengakibatkan tubuh, tangan dan kepala korban EverinaYohana Ursula Komber mengalami luka (sakit) lalu Terdakwa YORISKRAMANDONDO alias JHON menghentikan sepeda motor yang dikendarainya;Lalu Terdakwa YORIS KRAMANDONDO alias JHON membawa korbanEverina Yohana Ursula Komber ke pinggir jalan yang di sekitar pohon paladan pohon

Bahwa tanah tersebut diperoleh berdasarkan Surat Jual Beli No. 140/097/DTBD/2017 tanggal 04 Juli 2017, (bukti P1) dan diatas tanah tersebutditanami 30 batang/pohon Paladan sudah berbuah.3.

Mitsubishi L300 No.Pol : B3 9417 CV;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyulingan minyak pala tersebutmenggunakan bahan bakar berupa oli bekas;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SaksiINDRA IRAWAN Bin BUDI,dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:4.Bahwa Saksi bekerja pada CV Nurul Yakin yang bergerak di bidangpenyulingan minyak pala sejak bulan November 2016;Bahwa Saksi sebagai operator dalam kegiatan penyulingan biji paladan

tersebut berbatasasn dengan kebunmilik Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Penggugat memiliki tanahtersebut; Bahwa Saksi sudah memiliki kebun lokasi tersebut sekitar 2 tahun yanglalu; Bahwa sejak berkebun sekitar lokasi objek tersebut, Saksi sering melihatAbdu Hi Warobi; Bahwa Saksi pernah melihat Raihani dan Rahma bertanam di tanahobjek sengketa; Bahwa Saksi tidak mengetahui dari siapa Penggugat memperoleh tanahobjek sengketa; Bahwa yang Saksi ketahui Raihani dan Rahma menanam pohon paladan

Paladan ParkTower A No. 1810 Lt. 18, JI. Bukit Gading Gading Raya Kav. Kelapa Gading,Jakarta Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Februari 2020,sebagai para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Para Tergugat serta para saksi dimuka sidang;Hal. 3 dari 31 Hal.

Bahwa Tergugat dan Il menolak Gugatan Penggugat pada poin 5 yangmengatakan perbuatan Tergugat dan Il adalah perbuatan yang MelawanHukum dan merugikan Penggugat pernyataan Penggugat tidak benar sebabdalil Penggugat tidak beralasan Hukum karena tanah objek sengketa adalahmilik Para Tergugat yang telah dibeli dari Bapak JOHANES LENDE PALAdan sejak awal Para Tergugat menempati dan membangun rumah tidakperna ada keberatan dari pihak lain termasuk Penggugat karena yangmenunjukkan tanah Objek sengketa untuk

setelah itu Terdakwa keluar dari rumah dengan cara memanjat pohonpala, melompat ke jalan dan membawa barangbarang tersebut kePenginapan Vita yang berada di RT 02 Desa Nusantara; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 Terdakwa yang mengetahuirumah masih dalam keadaan kosong kembali memanjat pohon pala danmasuk ke dalam rumah dan langsung menuju kamar dan mengambil pakaianpakaian yang diisikan ke dalam 2 (dua) tas warna hitam; Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dari rumah dengan memanjat pohon paladan

Gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium) denganalasan bahwa seharusnya Penggugat menyertakan Para Ahli Waris PalaDan Yohana Sanje (Ahli Waris Johanis Sigandeng) dimana keduanyamempunyai hubungan hukum rechtsverhouding yang sangat erat dalamperkara ini, serta dilihat dari asal muasal perolehan tanah Penggugatsebagaimana Posita Penggugat Nomor 2, seharusnya yang mengajukangugatan adalah suami Penggugat yaitu H.

bertempat tinggaldi Desa llath, Kecamtan Batabual, Kabupaten Buru, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Tergugat sebagai tetangga dan warga Desallath dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat adalah istri dari S dan merekamempunyai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu Tergugat dan Penggugat memiliki lahan pertanianyang berlokasi Labung Laor di pesisir pantai yang ditanami kelapa, paladan

Put.No.1 /PDT/2018/PT KDIBahwa Pengugat dalam Gugatannya, mendalilkan yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik atasTanah seluas 10.000 M2 yang hanya dipinjamkan kepadaTergugat untuk menanam tanaman pisang dan ubi (tanamanjangka pendek), namun oleh Tergugat tanah tersebutditanamkan tanaman jangka panjang seperti Jambu mete, Paladan Jati.

PALADAN, menerangkan dibawah sumpah :Bahwa sepengetahuan saksi pemilik tanah tersebut adalah NEMAKKEN, INDO TAMBING dan NE PANIKI.Bahwa Indo Kumme dan Ne Paniki memiliki 6 (enam) oranganak yaitu : Rasinan, Matari, Lai Tappi, Lai Sapeda, Lai Malan,dan Lai Sampe, dua lainnya sudah meninggal.Hal. 24 dari 23 hal, Put.No.311/PDT/2016/PT.MKS Bahwa sewaktu saksi kecil tinggal bersama dengan NE PANIKIdan mengatakan kalau sawah tersebut dibeli berdua denganBaba Emboan.

HASYIM AFANDI/MANTAN BUPATI KEPALADAERAH KABUPATEN TEMANGGUNG, bertempat tinggaldi Dusun Paladan Desa Tegalsari, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberi kuasakepada Dwi Supriyono, S.H, Advokat berkantor di PerumTelaga Mukti Blok C Nomor 47, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Maret 2016;MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Lapangan Banteng Timur Nomor 24Halaman 1 dari 32 hal.Put.

asalNigeria.2) Bahwa benar = pada bulan Juli 2005 Sdr.ArisSampelalong alias Pala diperintah oleh Terdakwa untukmengambil Narkotika jenis Heroin kepada Sdri.Ginasebanyak 100 gram sampai dengan 200 gram ditempatyang sudah dijanjikan ,Sdr.Aris sampelalong aliaspala terlebih dahulu) menelpon Sdri Gina melalui Handphone ( hp) yang nomornya diberi oleh Terdakwa untukmenentukan tempat pertemuan disekitar Tanah Abangdengan tempat yang selalu berbeda beda sesuaikesepakatan antara Sdr.Aris sampelalong alias paladan