Ditemukan 221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pembinasaan pembinaan pembiayaan pembenaran pembunahan pembiyaaan pembiyaan pembiayan pembianaan pembiaaan
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
Inayatul Maula
281 — 144
  • Transgender adalah merupakan gejalaketidak puasan seseorang karena ketidak cocokan antara bentuk fisikdan kelamin dengan kejiwaan atau adanya ketidakpuasan alat kelaminyang dimilikinya ekpresinya bisa dalam bentuk dandanan, make up, gayadan tingkah laku, Transgender bisa masuk kepada beberapa intensitasseperti LGBT; Bahwa menurut Ahli kaum LGBT maupun Transgendersebenarnya memiliki jenis kelamin yang jelas baik dari penampilanmaupun luar maupun organ internalnya, karena itu penanganannyadengan pembinaaan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Konservasi SDA
Register : 09-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 1 April 2016 — -DEPI HENDRAWAN Alias DEPI
410 — 93
  • dapatmenghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan yang dilakukan Terdakwa, baik berupaalasan pemaaf maupun alasan pembenar ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum, oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan teori pemidanaan modern pemidanaan tidakdimaksudkan sebagai pembalasan atas perbuatannya / kesalahannya ( sebagaimana teoriPembalasan ) tetapi dititik beratkan sebagai upaya pendidikan atau pembinaaan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 09-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 479/PID/2021/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa I : ZAKARIA BIN ALM ABDUL RAZAK
Terbanding/Penuntut Umum : RAIS AUFAR SH
48 — 25
  • karena tidak sesuai dengan kesalahan yang ParaTerdakwa lakukan mengingat Terdakwa hanya melakukan pemukulan 1satu kali yang hanya menyebabkan korban luka lecet dikepala bagian kiridengan ukuran tidak tegas dan Tanpak darah keluar dari mata kiri,sementara Terdakwa II melakukan Pemukulan kepada korban adalahsebagai upaya pembelaan diri dari cekikkan Korban;Bahwa penjatuhan Hukuman terhadap Para Terdakwa bukanlahdimaksudkan sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa akan tetapiharus dianggap sebagai pembinaaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — Dra. SRI REJEKI, Apt.M.Kes, VS RUMAH SAKIT DIRGAHAYU SAMARINDA
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tidak ada Alat Bukti yang disampaikan oleh Termohon PeninjauanKembali berupa bukti T sampai dengan bukti T9 yang menyatakanYayasan Setia Budi telah mengangkat Pemohon Peninjauan Kembaliselaku karyawan atau pekerja dan ditempatkan pada Rumah SakitDirgahayu Samarinda dan terhadap bukti bukti tersebut hanya mengarahkepada Pembinaaan Rumah Sakit Dirgahayu dan bukan kepada PemohonPeninjauan Kembali selaku pekerja dan malah justru buktibukti yangdiajukan Pemohon Peninjauan Kembali berdasarkan bukti
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 203/PID/2020/PT BNA
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI SAPUTRA BIN HASBI AMBIA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNITA, SH
27 — 16
  • bertambah.Maka oleh karenanya pemberian hukuman yang seberatberatnya padapelaku tindak pidana bukanlah salah satu solusi tanpa memberikan penghidupanyang layak kepada segenap anak bangsa.Bahwa pemberian hukum kepada pelaku tindak pidana narkotika adalahsangat penting dengan tujuan supaya mereka sadar, tapi bukanlah sebuahdendam negara kepada mereka.Bahwa dalam perkara Aquo penjatuhan Hukuman terhadap Terdakwabukanlah dimaksud sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa akan tetapiharus dianggap sebagai pembinaaan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 84-K/PMT.III/BDG/AU/IX/2016
Tanggal 30 September 2016 — PRAKA YOHAN YONANTORO DAN MAYOR SUS ASKARY,S.H.
79 — 25
  • sebagaiperpanjangan tangan dari Tuhan Yang Maha Esa sudi kiranyamemberikan kesempatan kedua kepada pemBanding untukmembuktikan kesungguhan hati untuk merubah diri dan perilakusehingga dapat memulihkan nama baik Kesatuan, Keluarga dandiri sendiri, Kami berpendapat jika pemBanding masih bisa untukdibina kembali sehingga dapat digunakan kembali untukmembentengi pertahanan Negara Kesatuan Republik Indonesia,pola pembinaan prajurit harus dirubah dengan memperhatikannorma yang berlaku dan sisi kKemanusiaan, pembinaaan
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-04-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 61/Pid/B/2009/PN.TML
Tanggal 6 Mei 2009 — MUHAMMAD HADRIANSYAH Alias UTUH Bin AMAN
72 — 28
  • sebagai suatu pertanggungjawabanhukum akibat perbuatan yang telah dilakukan.Menimbang, bahwa salah satu fungsi hukum adalah melakukan kontrolsosial (social control) maka, dengan adanya penghukuman terhadap terdakwakarena telah melanggar hukum, asas kepatutan dan nilainilai yang hidupditengahtengah masyarakat sehingga penghukuman tersebut sudah dianggapsebagai salah satu mekanisme kontrol.Menimbang, bahwa pemidanaan bukanlah sebagai salah satu bentukpembalasan akan tetapi hanyalah salah satu. proses pembinaaan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 61/PID/2020/PT BNA
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : BASYERLI BIN ISMAIL BERAHI
Terbanding/Penuntut Umum I : HASRUL, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : KARDONO, S.H
21 — 12
  • terdakwa telah memaksa kehendaknyadengan menggunakan pasal 112 keranjang sampah atau pasal karet:,seolaholah terdakwa sebagai pejahat besar dalam peredaran narkotika,padahal terdakwa adalah korban penyalahgunaan narkotika karenaketergantungan narkoba tersebut dan terdakwa juga tidak memiliki niatmenguasai narkotika dengan tujuan untuk mengedar dan memperjualbelikan.Bahwa penjatuhan Hukuman Terdakwa bukanlah dimaksudkan sebagaipembalasan atas perbuatan Terdakwa akan tetapi harus dianggapsebagai pembinaaan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.AMIRUDIN
2.LALU RUDY GUNAWAN
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
H. ADI RAHONO
85 — 32
  • terpenuhinya unsurunsur di atasdengan demikian Majelis Hakim tetap menyatakan unsurunsur dakwaan tersebuttelah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, sedangkan tentang permohonankeringanan hukuman akan Majelis Hakim pertimbangkan dalam pertimbangankeadaan yang memberatkan dan yang meringankan;Menimbang, bahwa berdasarkan teori pemidanaan modern pemidanaantidak dimaksudkan sebagai pembalasan atas perbuatannya/kesalahannya(Ssebagaimana teori Pembalasan) tetapi dititik beratkan sebagai upaya pendidikanatau pembinaaan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PID.SUS-Anak/2019/PT JMB
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARI CHANDRA PARATAMA , SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ANGGI SAPUTRA Bin ZUFRIZAL
75 — 10
  • barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menyatakan Anak ANGGI SAPUTRA Bin ZUFRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    • Menjatuhkan pidana terhadap diri anak tersebut dengan pidana penjara salama 7 (tujuh) bulan ;
    • Menetapkan anak menjalankan masa pidana tersebut di Lembaga Pembinaaan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 353/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA DESPARADI Bin AMALUDIN
2.DENI HERIYANSYAH Bin EFENDI
3.ARFI ERAMA Bin SAWARSYAH
131 — 21
  • DeniHeriyansyah;Bahwa saksi mendapat surat tugas untuk melakukan penyuluhan dariBPAN AI ( Badan Penelitian Aset Negara Aliansi Indonesia);Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 353/Pid.B/2018/PN.BtaBahwa uang sebesar Rp. 900.000 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) yangdiberikan oleh sdr Feni Magdalena tersebut sudah habis untuk biayaoperasional kebutuhan tim.Bahwa peran saksi dan rekanrekan saksi adalah sebagai berikut: saksiberperan untuk menjelaskan kepada pengecer tentang kesalahan yangdiperbuatnya dan memberikan pembinaaan
    Efendi, Terdakwaa III.Afri Erama Bin Sawarsyah, dan Saksi Dapid Kelana Bahrudin Rusmiana BinBahrudin, Saksi Romadhon Nawawi Als Doni, SE Bin Zulkifli (Alm) serta SaksiImron Setiawan Bin Abu Bakar (Alm) datang kerumah saksi Dedy Hartono danSaksi Feni Magdalena bersamasama dan mengaku dari LSM BPAN (BadanPenelitian Aset Negara) yang datang dari Pusat;Menimbang, bahwa peran Dapid Kelana Bahrudin Rusmiana BinBahrudin untuk menjelaskan kepada pengecer tentang kesalahan yangdiperbuatnya dan memberikan pembinaaan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Anak
Register : 29-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 36/PID.A/2013/PN.RHL
Tanggal 28 Februari 2013 — - IMAN SANTOSO Als SANTO Bin LEGIMAN
51 — 22
  • Selaput Dara tidak utuh.11Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) helai celana shot warna coklat ;1 (satu) helai baju terusan warna biru ;1 (satu) helai celana dalam warna putih.barang bukti mana telah disita menurut hukum dan telah dibenarkan pula oleh saksisaksidan terdakwa dipersidangan sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian perkraa ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan surat berupa Berita acaraPenelitian Kemasyarakatan terhadap anak untuk pembinaaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Maret 2016 — CHRISTINA SIMANJUNTAK VS THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED, INDONESIA ("HSBC")
53 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tidak ada Alat Bukti yang disampaikan oleh Termohon PeninjauanKembali berupa bukti T sampai dengan bukti T9 yang menyatakanYayasan Setia Budi telah mengangkat Pemohon Peninjauan Kembaliselaku karyawan atau pekerja dan ditempatkan pada Rumah SakitDirgahayu Samarinda dan terhadap bukti bukti tersebut hanya mengarahkepada Pembinaaan Rumah Sakit Dirgahayu dan bukan kepada PemohonPeninjauan Kembali selaku pekerja dan malah justru buktibukti yangdiajukan Pemohon Peninjauan Kembali berdasarkan bukti
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 88/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 23 Nopember 2016 — JOKO SUTRISNO S.Sos,.M.Si
148 — 63
  • Pembinaaan lembaga kemasyarakatan.g. Penyusunan program pembinaan administrasi dan ketatausahaan.h. Pelaksanaan tugastugas lain yang diberikan oleh Kepala Daerahsesual dengan tugas dan fungsinya.
    Pembinaaan lembaga kemasyarakatan;g. Penyusunan program pembinaan administrasi dan ketatausahaan;h.
    Pembinaaan lembaga kemasyarakatan.g. Penyusunan program pembinaan administrasi dan ketatausahaan.h.
    Pembinaaan lembaga kemasyarakatan,g. Penyusunan program pembinaan administrasi dan ketatausahaan,h.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 280/PID/2019/PT BNA
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : JAILANI BIN AIYUB
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ABD, SH
44 — 14
  • ditempatkejadian korban mengalami serangan jantung dan jatuh terbentur kepala dengantanah dan perut dengan batu yang menyebabkan korban meninggal dunia.Bahwa didalam persidangan tidak pernah Terdakwa mengatakan telahmelakukan pemukulan kepada korban beberapa kali dan banyak keterangansaksi saksi tidak sesuai fakta dalam persidangan yang tersebut dalam putusan.Bahwa penjatuhan Hukuman terhadap Terdakwa bukanlah dimaksudkansebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa akan tetapi harus dianggapsebagai pembinaaan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN.Kis
Tanggal 3 Juli 2017 — Ali Subana Panjaitan Alias Ali
54 — 7
  • (tiga) buah skop plastic.satu) buah kaca pirek.3 (1 (Satu) ikat plastk kaca.1 (satu) unit Handphone Samsung wama putih.Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperu diperimbangkan terlebih dahl keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perouatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerntah dalam memberantasperedaran Narkotika; Terdakwa merusak pembinaaan generasi muda;Keadaan yang meringankan : Terdakwa
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 04-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 86/Pid.Sus-LH/2016/PN Jth
Tanggal 15 Juni 2016 — IBNU HAJAR Bin (Alm) M. ALI
431 — 10
  • ., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja pada Dinas Kehutanan Provinsi Aceh selaku staf seksipengelolaan dan pembinaaan kawasan dengan tugas mengukur dan memetakanhutan, melaksanakan pemantauan dan evaluasai luas hutan serta melaksanakankegiatan inventarisasi hutan;Bahwa saksi memiliki sertifikasi yang dikeluarkan oleh kementrian kehutanan RImelalui Balai Pemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi;Bahwa jenis kayu yang di tebang dan diangkut oleh terdakwa adalah: Kayu
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 16-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 129-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Yuka Dwi Wardana, Praka NRP 31071269341187
64 — 15
  • Prajurit yang demikian jika tetap dipertahankan dalam dinasmiliter,selain hanya akan menyulitkan institusi TNI dalam meperbaikicitranya, keberadaannya kembali Terdakwa di Kesatuan TNI akanberpengaruh buruk bagi pembinaaan disiplin dan moral prajurit yanglainoleh karenanya Terdakwa harus dipisahkan dari lingkungankehidupan TNI.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 337/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI MUHAMMAD DAHRI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : NIZAR ADITYA ALIAS ICCANG BIN HAERUDDIN
27 — 8
  • yangdijatuhnkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama perlu diubah yang lamanyasebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa hanyasematamata dimaksudkan untuk mendidik dan bukan sebagai pembalasanatau penyiksaan karena tujuan dari pemidanaan itu hanya bersifat preventif,korektif dan edukatif sehingga pelaku dapat menyadari perbuatannya tersebutdan tidak mengulangi perbuatan yang serupa maupun tindak pidana lainnya dikemudian hari setelah menjalani pembinaaan
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 63/Pid.B/2021/PN Skm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
EDI YANTO Bin MAK SYAH
1356 — 1498
  • Pasal 14 Qanun AcehHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN SkmNomor 9 Tahun 2008 Tentang Pembinaaan Kehidupan Adat dan Adat Istiadat,penganiayaan ringan termasuk kategori sengketa atau perselisihan yang dapatdiselesaikan secara adat dengan melibatkan tokohtokoh adat Gampongsetempat;Menimbang, bahwa mengenai belum diaturnya mekanisme keadilanrestoratif selain peradilan Anak di dalam UndangUndang Majelis berpendapatbahwa Pasal 5 ayat (1) berikut penjelasan UndangUndang Nomor 48 Tahun2009
    1981 tentang Hukum Acara Pidana, Pasal 2ayat (2), Pasal 4 ayat (2), Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Pasal 1 angka 6 UndangUndang Nomor11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Peraturan PemerintahNomor 92 Tahun 2015 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan PemerintahNomor 27 Tahun 1983 Tentang Pelaksanaan Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana, Pasal 13 ayat (1) huruf m, Pasal 14, Pasal 16 ayat (1) huruf cQanun Aceh Nomor 9 Tahun 2008 Tentang Pembinaaan